國外關(guān)于可持續(xù)發(fā)展研究現(xiàn)狀

1、題目:可持續(xù)發(fā)展國外研究現(xiàn)狀專業(yè):人口資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué) 學(xué)生:蔣奇杰【摘要】：三次工業(yè)革命，特別是第三次工業(yè)革命以來，世界經(jīng)濟(jì)增長取得了前所未有的速度和成效，世界人民生活水平也取得了長足進(jìn)步，但同時出現(xiàn)了資源“透支”、能源短缺、生態(tài)惡化、環(huán)境污染等一些列環(huán)境問題，嚴(yán)重影響著人類健康，也不利于全人類長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。因此我們必須采取措施在保持經(jīng)濟(jì)、社會快速發(fā)展的同時，維護(hù)好我們?nèi)祟惞餐纳姝h(huán)境。如何實(shí)現(xiàn)兩者兼得呢？世界范圍內(nèi)提出了可持續(xù)發(fā)展的概念，經(jīng)過漫長的定性研究現(xiàn)已經(jīng)進(jìn)入了定量方面的研究。就國外來看，主要是從城市、農(nóng)村和企業(yè)三個方面對如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了深入的定量研究，這對于我國如何

2、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展有著重要的借鑒和參考價值?！娟P(guān)鍵詞】：“生態(tài)環(huán)境惡化” “可持續(xù)發(fā)展” “城市可持續(xù)發(fā)展” “農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展” “企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告”The current situation of overseasresearch on sustainable developmentPopulation Resource and Environmental economicsStudent: Jiang Qijie Abstract : The economic of our world has obtained a huge growth and a fast speed since thre

3、e “Industry revolution”, especially the third one. And much improvement we have had about the standard of living of the human. But meanwhile lists of environment problems come out: shortage of energy, ecological deterioration and environmental pollution etc. And these factors are threatening our hea

4、lth and impacting the long term development of us. So we must take measures to protect our common living environment while maintaining economic and social development. How to achieve both of them? The world has put forward the concept of sustainable development, and we have entered the quantitative

5、studies after a long qualitative research. Foreign countries research how to achieve sustainable development mainly from the city, country and enterprise three aspects. And we can obtain some reference value from these researches. Key Words: “the deterioration of ecological environment” ”sustainable

6、 development” ”sustainable development of city” ”sustainable development of country” ”the sustainable development report of enterprise”可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)提出背景由英國開始的第一次工業(yè)革命以及在眾多西方國家同時進(jìn)行的第二次工業(yè)革命，確實(shí)極大地促進(jìn)了人類經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展，人們憧憬著“工業(yè)時代”的來臨，而忽視了伴隨著工業(yè)化的是各色各樣的廢棄物以及生態(tài)環(huán)境的逐漸惡化，由于當(dāng)時這些廢棄物還在環(huán)境的承受范圍內(nèi)，人們還不能夠清楚地認(rèn)識和感受到環(huán)境嚴(yán)重惡化會給人類帶來的后果。于是

7、第三次工業(yè)革命在千呼萬喚中開始了，人們又幻想著更加美好的未來。但自然的承受力也是有限度的，這一次選擇了不再沉默，以一片片的荒漠、逐漸升高的氣溫和海平面來警告人們不要過于自私，這個時候，需要有人來提醒、團(tuán)結(jié)全人類來修護(hù)、愛護(hù)好已經(jīng)遍體鱗傷的生態(tài)環(huán)境。正如John Lawton John Lawton is a British ecologist and RSOB Vice President and Chair of the Yorkshire Wildlife Trust. 教授在Making Space for Nature中提到的：“我們總是關(guān)心自然免費(fèi)提供給我們的商品、服務(wù)的價值，完全不

8、顧及自然的承受力度，我們應(yīng)當(dāng)而且能夠做一些事情，在獲得自然提供給我們物品、服務(wù)的時候也能夠回饋、保護(hù)一下自然，使得自然能夠持續(xù)的為我們服務(wù)”?？沙掷m(xù)發(fā)展觀點(diǎn)的提出所幸的是，人們及時意識到了保護(hù)環(huán)境的重要性，并且提出了可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)。一九七二年，在斯德哥爾摩舉行的聯(lián)合國人類環(huán)境研討會上第一次正式討論可持續(xù)發(fā)展概念；一九八一年，Lester R.Brown出版了建設(shè)一個可持續(xù)發(fā)展的社會，并提出以控制人口增長、保護(hù)環(huán)境基礎(chǔ)和開發(fā)再生能源來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；一九八七年，挪威首相Gro Harlem Brundtland 把可持續(xù)發(fā)展概念帶到世界環(huán)境與發(fā)展委員會討論并出版的我們共同的未來一書，正式將可持續(xù)

9、發(fā)展定義為：“既能夠滿足當(dāng)代人的需要，又不損害后代人滿足其需要能力的發(fā)展”，這一定義得到了全球范圍的認(rèn)可看，并且在書中也明確給出了可持續(xù)發(fā)展原則、要求、目標(biāo)和策略；一九九二年，在里約熱內(nèi)盧召開的“環(huán)境與發(fā)展大會”通過了以可持續(xù)發(fā)展為核心的21實(shí)際議程，為二十一世紀(jì)人類的發(fā)展方向提出了一個總的原則；二零零二年，約翰內(nèi)斯堡可持續(xù)發(fā)展問題世界首腦會議進(jìn)一步深化了從地方到全球、各個層次上對可持續(xù)發(fā)展的承諾。從定義上看，可持續(xù)發(fā)展就是我們在利用自然環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)、社會的時候，不能夠忘了自然資源和生態(tài)環(huán)境承受力度的有限性、人類發(fā)展的延續(xù)性，要把利用與保護(hù)結(jié)合起來，使得自然環(huán)境為人類發(fā)展做出持續(xù)貢獻(xiàn)。進(jìn)一步說

10、，就是指經(jīng)濟(jì)、社會和自然環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展，三者之間是一個密不可分的系統(tǒng)，既要達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的，又要保護(hù)好人類賴以生存的大氣、淡水、土地和森林等自然資源和環(huán)境，使得子孫后代能夠延續(xù)發(fā)展。近幾年，我們國家一直提出要實(shí)現(xiàn)“科學(xué)發(fā)展觀”，但實(shí)際上我們總是口號提得多，做的實(shí)事少。大量污染嚴(yán)重的不具有發(fā)展?jié)摿Φ摹罢児S”依然勢無忌憚地排放著廢氣、廢水、廢渣；農(nóng)村和城市之間的發(fā)展差距不僅沒有得到縮小，反而越拉越大；國家持續(xù)著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的奇跡但民眾卻很難感覺得到生活水平的提高，反而越來越多地抱怨房價的居高不下、物價水平的持續(xù)上升；提出要著重保護(hù)的自然環(huán)境繼續(xù)惡化，并且以一次次的雪災(zāi)、沙塵暴、泥石流、滑坡

11、、干旱等災(zāi)害想要喚醒被利益陶醉了的人們。古老的中國，偉大的龍的傳人，是時候蘇醒過來了！那么我們究竟應(yīng)當(dāng)怎么做呢？沒有現(xiàn)成可以直接用的方法，這時除了自力更生按照我國國情慢慢探索外，還可以適當(dāng)借鑒國外關(guān)于可持續(xù)發(fā)展研究和探索所取得的經(jīng)驗(yàn)，并根據(jù)中國實(shí)際加以吸收、消化、創(chuàng)新。國外對于可持續(xù)發(fā)展的研究國外可持續(xù)發(fā)展研究經(jīng)過漫長的定性分析后已經(jīng)在進(jìn)行定量方面的研究：可持續(xù)發(fā)展的主體是全體人類，其代表是各國政府，并主要是從城市、農(nóng)村、企業(yè)三個方面入手。對于城市可持續(xù)發(fā)展的研究，形成了專門的“城市可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”；農(nóng)村這方面的研究，從田、水、路、林、村等農(nóng)村多個方面入手，主要是為了解決如何合理的安排、布置

12、這些方面來達(dá)到人與自然的和諧；企業(yè)方面的研究得出了“企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告”，從而把環(huán)境因素納入企業(yè)評價體系中；保護(hù)人類生存環(huán)境是每個人的事，每個人都應(yīng)當(dāng)積極地參與進(jìn)來，只有每個人都參與進(jìn)來，才有機(jī)會完成這一艱巨的任務(wù)；政府主要是研究如何從宏觀層面上解決經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的同時保護(hù)好生態(tài)環(huán)境，如何彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)的缺陷實(shí)現(xiàn)最大限度優(yōu)化配置社會資源的謎底，如何調(diào)動廣大人民參與到保護(hù)人類共同家園行動中來的積極性。可以說，政府在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，政府可以制定、頒布法律法規(guī)約束只顧自身利益而破壞自然環(huán)境的行為，可以組織活動宣傳保護(hù)自然的價值并號召人們以實(shí)際行動愛護(hù)生態(tài)環(huán)境，而且政府也可以通過可持

13、續(xù)發(fā)展定量評價來分析區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。城市可持續(xù)發(fā)展研究伴隨著工業(yè)化發(fā)展，城市化進(jìn)度不斷加快，到目前為止，全球已經(jīng)有超過一半的人口居住在城市，并且這一比重還將繼續(xù)上升，城市規(guī)模越來越大，如果管理不善，將給地球和人類生存造成巨大的壓力。正如Matthews指出，城市生態(tài)問題超越了社會階層，同時也跨越了社會的邊界，貧困是由階級差別的，而污染則是比較民主的。因此，城市可持續(xù)發(fā)展研究，對人類的長期發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。國外關(guān)于城市可持續(xù)發(fā)展研究主要是通過建立相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)對城市可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行定量分析。城市可持續(xù)發(fā)展：表述了可持續(xù)發(fā)展思想在城市發(fā)展中的應(yīng)用，不同學(xué)者從不同角度對其內(nèi)涵進(jìn)行了深入

14、的討論。資源角度：是一個城市不斷追求其內(nèi)在的自然潛力得以實(shí)現(xiàn)的過程，其目的是建立一個以生存容量為基礎(chǔ)的綠色花園城市；環(huán)境角度：是其公眾應(yīng)不斷努力提高自身社區(qū)及區(qū)域的自然、人文環(huán)境，同時為全球可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的過程；經(jīng)濟(jì)角度：是指在全球?qū)嵤┛沙掷m(xù)發(fā)展的過程中城市系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能相互協(xié)調(diào)，具體說是圍繞生產(chǎn)過程這一中心環(huán)節(jié)，通過均衡地分布農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通等城市活動，促使城市新的結(jié)構(gòu)、功能與原有結(jié)構(gòu)、功能及其內(nèi)部的和諧一致，這主要通過政府的規(guī)劃行為實(shí)現(xiàn)；社會角度：城市可持續(xù)發(fā)展在社會方面應(yīng)追求一個人類相互交流、信息傳播和文化得到極大發(fā)展的城市，以富有生機(jī)、穩(wěn)定、公平為標(biāo)志，而沒有犯罪等。城市發(fā)展是一個

15、包含自然、經(jīng)濟(jì)、社會等各個方面的過程，因此建立城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)對評價和調(diào)控城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。國外學(xué)者首先考慮設(shè)計的原則，Maclaren提出指標(biāo)設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)四個原則：綜合性，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)應(yīng)綜合地表述經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境各要素可持續(xù)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性；前瞻性，通過表述過去和現(xiàn)狀資源、經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境各要素之間的關(guān)系，借以指示未來的發(fā)展趨向；分布性，應(yīng)該考慮一定人口規(guī)模或地理空間各要素的分別特點(diǎn)；廣泛性，即評價過程中應(yīng)使各種利益集團(tuán)參與，以保證其公平合理。Broat也指出在制定城市可持續(xù)指標(biāo)時應(yīng)注意以下原則：層次性，指標(biāo)應(yīng)分為專家層、管理決策層和公眾層，同時三層按順序其信息量及語言表達(dá)應(yīng)越來越具

16、體簡單；科學(xué)性，指標(biāo)應(yīng)客觀地表述城市可持續(xù)發(fā)展的實(shí)際；數(shù)字化，即直指標(biāo)應(yīng)易測度，同時便于分析、比較和預(yù)測。在設(shè)計具體指標(biāo)時，針對不同城市，要采取不同的方法，這樣才能客觀合理地反映各個城市的實(shí)際情況。國外學(xué)者主要采用下面三種方法：范圍法，即按城市可持續(xù)的主要方向分類，然后逐類訂出指標(biāo)，如可持續(xù)的西雅圖指標(biāo)；目標(biāo)法，首先確定城市可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，然后再每一目標(biāo)或每組目標(biāo)下建立一個或數(shù)個指標(biāo)，如Santa Monica Sustainable Indicator；復(fù)合法，把兩種或兩種以上的指標(biāo)組合在一起，突出各指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)，同時克服其原有的缺點(diǎn)。西方發(fā)達(dá)國家城市多已經(jīng)過城市的起動期、發(fā)展期，進(jìn)入了成熟

17、期，西方發(fā)達(dá)國家城市多按照“先污染，后治理”的道路進(jìn)行，出現(xiàn)了嚴(yán)重環(huán)境污染、交通紊亂、貧富差距拉大等城市問題。經(jīng)過運(yùn)用城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行綜合評價，各個城市不可持續(xù)問題有所差別，不過客觀上都要求發(fā)揮政府和公眾的作用，共同為城市的可持續(xù)發(fā)展而努力。但有一個問題，值得我們注意和思考經(jīng)濟(jì)人假設(shè)。“經(jīng)濟(jì)人”是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)之一，同時也是西方發(fā)達(dá)國家愛城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個理論前提，“經(jīng)濟(jì)人”主觀上既不考慮社會利益，也不考慮自身的非經(jīng)濟(jì)利益，這就與可持續(xù)發(fā)展的兩個基本原則：代內(nèi)公平和代際公平相悖。因此，我們在借鑒國外城市可持續(xù)發(fā)展方面的經(jīng)驗(yàn)的同時，也要注意我國同西方發(fā)達(dá)國家本質(zhì)上的區(qū)別，以及我國城市

18、和西方發(fā)達(dá)國家城市所處發(fā)展階段的不同，千萬不能照抄照搬其措施。特別是我們不能再走“先污染，后治理”的老路，應(yīng)該以科學(xué)發(fā)展觀為總的指導(dǎo)思想，注重經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境三者平衡發(fā)展，走可持續(xù)發(fā)展之路。農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展研究就農(nóng)業(yè)來說，提出了“農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展”觀念，是1991年聯(lián)合國糧農(nóng)組織在“登波斯宣言”給出的定義：即管理和保護(hù)自然資源措施，調(diào)整技術(shù)和機(jī)制變化的方向，以便確保獲得并持續(xù)滿足目前和子孫后代的需要。從定義中我們可以看出，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是希望人們通過重視保護(hù)可再生土地資源的利用，提高非可再生土地資源的利用率，加大科研力度，更多地依靠生物措施來增進(jìn)土壤肥力，減少石油產(chǎn)品的投入，在大力發(fā)展生產(chǎn)的同時，

19、更應(yīng)當(dāng)注重保護(hù)資源、改善環(huán)境并提高食物質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展；就整個農(nóng)村來說，提出了農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展，我們可以認(rèn)識到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展必然包括經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境三個方面的可持續(xù)性：提高環(huán)境質(zhì)量、加強(qiáng)生態(tài)穩(wěn)固性，為發(fā)展提供良好的自然環(huán)境基礎(chǔ)；通過技術(shù)改進(jìn)增加動植物的生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)投比，從而加強(qiáng)社會經(jīng)濟(jì)的可行性；同時提高居民的生活水平，頭功智力保障和科技支持?？沙掷m(xù)農(nóng)業(yè)是一個含義較為廣泛的名詞，目前施用較多的替代農(nóng)業(yè)、低投入農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)等均可以歸入其范圍。這些生產(chǎn)方式是在對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)模式進(jìn)行研究和反思的基礎(chǔ)上提出的，以持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn)來看待人類生存和農(nóng)業(yè)環(huán)境問題，以協(xié)

20、調(diào)經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)、人口與資源、環(huán)境的關(guān)系。1988年美國即開始了低投入和可持續(xù)農(nóng)業(yè)（LISA,Low Input and Sustainable Agriculture）研究和教育計劃；英國建立了不同規(guī)模、不同類型的生態(tài)農(nóng)場，并對生態(tài)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了較為身日的研究；日本是自然農(nóng)法的主要宣傳、推廣國家。菲律賓、德國等國家對可持續(xù)農(nóng)業(yè)的研究也較為重視。同可持續(xù)發(fā)展研究一樣，人們對于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展也經(jīng)過了定性研究階段，之后就開始了對這一領(lǐng)域多層次、不同領(lǐng)域的定量化研究，使科學(xué)研究與實(shí)際相結(jié)合，從而促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)健康和良性發(fā)展。主要層次有哪些？農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個多時空的復(fù)雜多變的系統(tǒng)，需要我們從不同層次、不同時空

21、領(lǐng)域來分析系統(tǒng)狀態(tài)。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在空間層次上可以分為農(nóng)田水平（Field Level）、農(nóng)戶水平(Farming Level)、區(qū)域水平(Regional Level)和國家水平(National Level)等。具體來說，國外對于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)定量研究主要集中在農(nóng)田和農(nóng)戶水平上。在農(nóng)戶水平的生態(tài)系統(tǒng)，研究重點(diǎn)主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對生態(tài)環(huán)境的最佳模式。在這個水平中，生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和政策有很大的決定作用。但是由于生產(chǎn)的必須行，如何使農(nóng)戶參與到這個系統(tǒng)中，也是研究人員考慮的一個重點(diǎn)。因而在創(chuàng)建評價系統(tǒng)過程中，易測性和直觀性是指標(biāo)因子選擇的一個標(biāo)準(zhǔn)。Halberg在三年的研究中，通過測定單位農(nóng)畜產(chǎn)品能

22、量消耗、農(nóng)場小生境、未噴灌面積、害蟲治理率、作物與雜草比等指標(biāo)因子，對Danish地區(qū)20個農(nóng)場進(jìn)行了不同耕作方式下農(nóng)場指標(biāo)變化的對比研究。區(qū)域水平和國家水平的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)更注重的是整個系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會這三個方面及其之間相互協(xié)調(diào)發(fā)展的研究。在這樣宏觀的系統(tǒng)層次中，通過應(yīng)用高科技手段如GIS、GPS等技術(shù)，將信息轉(zhuǎn)化為可以定量評價的系統(tǒng)情況，將是今后研究的主要趨勢。有哪些指標(biāo)因子呢農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展必然包括生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會這三方面的可持續(xù)性。表示系統(tǒng)狀況的指標(biāo)可分為生態(tài)可持續(xù)因子、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)因子和社會可持續(xù)因子。由于研究對象、研究目的的差異，不同學(xué)者對指示因子的選擇往往也有一些差異，

23、但是他們對于大部分指示因子是沒有異議的。量化生態(tài)可持續(xù)的指標(biāo)因子主要有土壤質(zhì)量、水分、生物多樣性、空氣質(zhì)量、生物殺蟲劑的使用和自然資源的變化等等。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)因子主要有生產(chǎn)力、利潤、投入/產(chǎn)出比、綠色GDP等。社會可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)因子則包括人口素質(zhì)、人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)、社會保障體制等。無論在研究的哪一層次，指示因子的選擇均需從其研究對象、研究目的和研究手段等方面來充分考慮選擇。采用何種指示因子是研究中的一個難點(diǎn)。必須首先了解研究對象即系統(tǒng)的特點(diǎn)，其次根據(jù)研究的需要總結(jié)所需解決的問題，最后根據(jù)問題所在來確定指示因子。有哪些研究方法呢？由于研究對象的特異性，對于不同層次的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行研究時，

24、在采用的研究方法上也有很大的不同，需從對象的特性、研究手段實(shí)現(xiàn)的可能性、數(shù)據(jù)的可靠性、分析方法的可信度等方面來考慮。目前對于獲得的數(shù)據(jù)如何進(jìn)行量化研究仍然處在一個探索的階段，不同領(lǐng)域的研究學(xué)者提出了各自的量化方法，為可持續(xù)發(fā)展提供了更多更全面的理解。建立評價體系的框架，然后通過此框架進(jìn)行分步研究的方法得到了廣大學(xué)者的認(rèn)可。例如通過四步判斷法來建立評價體系框架。首先，表述系統(tǒng)要達(dá)到何種可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；其次，這個目標(biāo)達(dá)到時需要哪些指標(biāo)因子（生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會）來表示；然后，對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行量化；最后，根據(jù)量化結(jié)果來對這個系統(tǒng)的發(fā)展提出建議。Goal-oriented Concept方法是其中的代表。該

25、體系通過定義目標(biāo)、建立指標(biāo)因子子集、量化指標(biāo)因子和提出管理建議，從而完成對一個特殊案例的研究。Wirén認(rèn)為這種評價體系框架方法的建立，縮小了以往理論和實(shí)踐之間的距離，可以在不同領(lǐng)域、不同層次得到應(yīng)用。模型也是目前研究的一個重點(diǎn)。通過模型的模擬來預(yù)測、分析系統(tǒng)過去、現(xiàn)在、將來的狀態(tài)，從而為政策制定、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的改善等提供參考。目前研究過程中較多應(yīng)用的是聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會驅(qū)動力（Driving Force）狀態(tài)（State）響應(yīng)（Response）概念模型。該模型設(shè)定了驅(qū)動力、狀態(tài)和響應(yīng)3個層次的不同指標(biāo)體系對系統(tǒng)狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)控，在此基礎(chǔ)上可以形成系統(tǒng)的警戒指標(biāo)體系，具有較強(qiáng)的邏

26、輯性，可以很好地反映區(qū)域和國家水平農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。Cornelissen等應(yīng)用模糊子集理論來建立2個理論模型，并應(yīng)用于實(shí)際，從而預(yù)測發(fā)展的過程及其結(jié)果。應(yīng)用模糊子集理論建立了人類對可持續(xù)發(fā)展的期望和一個數(shù)學(xué)模型之間的聯(lián)系。Hansen和Jones認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展可以簡單地定義為“一個系統(tǒng)延續(xù)至將來的能力”或“一特定目標(biāo)下和一特定將來時段內(nèi)能達(dá)到可持續(xù)狀態(tài)的概率”?；诖?，他們利用一個系統(tǒng)框架來模擬系統(tǒng)發(fā)展的過程。由于模型可以較好地模擬系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，從而可為研究復(fù)雜多變的系統(tǒng)提供較多的理論參考。這種研究方法的應(yīng)用將成為未來研究的一個重要方面。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展定量化研究的復(fù)雜性及目前研

27、究的不足之處可持續(xù)發(fā)展的研究是一個較有爭議的研究領(lǐng)域，不同的學(xué)者有不同的見解和研究方法，這是與其特性密切相關(guān)的?？沙掷m(xù)發(fā)展并不是一個過程的終點(diǎn)，而是代表它自身發(fā)展的過程。這個過程是以目前生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)問題和信息為基礎(chǔ)的動態(tài)發(fā)展過程。因而這個過程是一個復(fù)雜多變，有許多不確定因素的過程，這使研究遇到了許多困難。目前，對可持續(xù)發(fā)展過程的研究的主要難點(diǎn)有：1 指示因子的選擇問題。由于系統(tǒng)發(fā)展是一個動態(tài)、變化的過程，用少量、靜止的指示因子往往并不能很好地反映系統(tǒng)發(fā)展過程。這樣必然造成了研究有難度及影響可信度。如何從眾多因素中選擇能很好表現(xiàn)系統(tǒng)狀態(tài)的指標(biāo)因子是其中一個較難把握的問題。2 指示因子往往并不

28、都是以數(shù)字形式表現(xiàn)的，很多情況下是一種狀態(tài)、過程的表述。量化這些因子也是目前研究的一個重點(diǎn)。3 指示因子數(shù)據(jù)的獲得性及可靠性。一般在農(nóng)戶、農(nóng)田水平，這個問題是不突出的；但是在區(qū)域、景觀及國家水平的研究中，必須考慮數(shù)據(jù)的獲得難易程度及獲得數(shù)據(jù)的可信度。因而采用高科技手段將成為研究中一種較為普遍的方法。4 采用何種方法來模擬這個系統(tǒng)的過程在目前仍然處于研究階段。采用模型是目前使用較多的方法，如何建立較為廣泛接受的模型是今后研究的主要方向。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境與發(fā)展的問題日益突出，也更加引起人們的重視。如何改善系統(tǒng)目前的環(huán)境惡化和生態(tài)破壞的問題、如何保障生態(tài)安全、如何建立生態(tài)農(nóng)業(yè)、如

29、何加強(qiáng)食品安全的研究等都是學(xué)者研究的熱點(diǎn)。但是由于研究起步晚于國外，在研究方法、研究成果及研究內(nèi)容等方面還需要借鑒國外以往的經(jīng)驗(yàn)，這樣才能可以加速研究進(jìn)程。目前國內(nèi)的研究主要集中于評價指標(biāo)體系建立的問題，在這一方面也取得了很多進(jìn)展。但是對于系統(tǒng)整體的認(rèn)識及研究層次上，并沒有達(dá)到全面、深入的研究。如何對多層次、多維度的系統(tǒng)開展研究是我們可以深入探討的領(lǐng)域。對國外研究狀況進(jìn)行全面了解，從而可對國內(nèi)研究提出新的研究方向。如建立應(yīng)用框架體系評價系統(tǒng)的判斷方法，采用不同的研究方法如建立模型模擬系統(tǒng)在未來的發(fā)展趨勢，應(yīng)用遙感技術(shù)與實(shí)驗(yàn)研究相結(jié)合等。如何使農(nóng)民也加入到農(nóng)業(yè)政策、措施的制定過程中，是目前國外研

30、究人員研究的一個熱點(diǎn)，而我們在這方面卻并未引起重視。這方面的研究對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展有著較為重要的作用。要實(shí)現(xiàn)這一系統(tǒng)的良性發(fā)展，必須讓其中的主要參與者參與到這個過程的研究工作中來。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告定義：是指一個企業(yè)自愿的非財務(wù)信息的披露，是從經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三個方面披露企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展方面的戰(zhàn)略、行動、業(yè)績和未來目標(biāo)的活動。這是與歷經(jīng)近百年發(fā)展歷史的財務(wù)報告制度不同的以“三重底線原則”（即企業(yè)經(jīng)營或項(xiàng)目投資是需要考慮經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三個方面的因素）為基礎(chǔ)的一個相對新鮮的實(shí)物。由于人類生存環(huán)境持續(xù)惡化，人類持續(xù)發(fā)展受到了挑戰(zhàn)，因此環(huán)境因素越來越受到人們重視從而成為各個組織部門評價體系中不

31、可或缺的方面，對于企業(yè)而言，企業(yè)生產(chǎn)作用于生態(tài)環(huán)境的效果會對人們消費(fèi)對象和消費(fèi)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)或多或少地產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響到企業(yè)績效。因此，目前眾多國外企業(yè)在發(fā)布年度財務(wù)報告時，會將環(huán)境因素考慮在內(nèi)。例如：企業(yè)環(huán)境報告、企業(yè)社會責(zé)任報告、環(huán)境，健康和安全報告、三重底線報告、可持續(xù)發(fā)展報告等，這些報告雖然形式不同、名稱不同，但由于其內(nèi)容都涉及到了可持續(xù)發(fā)展的一個或幾個方面，通常被統(tǒng)稱為可持續(xù)發(fā)展報告，本位的研究即是建立在涵義廣泛的企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告的基礎(chǔ)上。全球報告倡議組織（GRI）推出的“可持續(xù)發(fā)展報告指南框架”已經(jīng)成為被廣大企業(yè)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)信息披露形式，根據(jù)聯(lián)合國2006年4月份推出的報告顯示，全球已有幾千家大型企業(yè)發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報告，并采用了GRI的框架指南，而且其規(guī)模和聲勢還在迅速擴(kuò)大之中。畢馬威會計事務(wù)所從1993年開始，每三年都會對全