FTO專利侵權(quán)分析報告出口貿(mào)易中專利風(fēng)險預(yù)防

1、FTO 專利侵權(quán)分析報告：出口貿(mào)易中專利風(fēng)險預(yù)防目前，伴隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，其規(guī)模不斷創(chuàng)造紀(jì)錄。同時因為國家貿(mào)易所引 起的專利侵權(quán)案件也比比皆是。特別是一些國內(nèi)廠商在進行出口貿(mào)易時，通常 較少關(guān)注專利侵權(quán)風(fēng)險，而這個疏忽可能造成巨大的損失?？粗鴦倓倿樾庐a(chǎn)品從國外客戶那里爭取到的訂單，你笑了。這或許是你事業(yè)上 的一次突破第一張國外訂單， 抑或只是你習(xí)以為常的眾多跨國交易中的一 宗。但是，很快你就能收到客戶的一封郵件，詢問你的產(chǎn)品是否存在專利侵權(quán) 問題。這種顧慮極有可能源自一種擔(dān)心：因為轉(zhuǎn)銷你的產(chǎn)品或?qū)⑵浣M裝在自己 的產(chǎn)品上而被訴專利侵權(quán)。此時，你必須通過運作自由（Freedom?To?Opera

2、tereedom?To?Operate ，下稱 FTOFTO ）專利檢索與分析來評估專利侵權(quán)風(fēng)險，并 基于評估結(jié)果盡快向客戶作出不侵權(quán)的保證，或?qū)Ξa(chǎn)品進行專利規(guī)避設(shè)計來避 免侵權(quán)并降低涉訴風(fēng)險。覺得你的國外客戶大驚小怪：過于擔(dān)心了嗎？在中國，專利侵權(quán)的法定賠償額最高不超過 100100 萬元人民幣，但一些國家判給 專利權(quán)人的賠償金額要比這個標(biāo)準(zhǔn)更高。除此之外，他們還可能會裁定具有強制執(zhí)行力的禁令，徹底和海外市場說再見。20102010 年普華永道會計事務(wù)所的專利訴訟研究顯示，20092009 年美國專利侵權(quán)賠償金額的平均值為 900900 萬美元。很 多時候，賠償金額會明顯高于平均值，如 20

3、072007 年阿爾卡特朗訊在與微軟公司 之間就 MP3MP3 技術(shù)展開的專利侵權(quán)訴訟中獲賠逾 1515 億美元；在生命科學(xué)領(lǐng)域的 CentecorCentecor 訴 AbboAbbot t專利侵權(quán)一案中，CentecorCentecor 最終在 20092009 年獲賠超過 1616 億美元。？客戶的擔(dān)心就在于此。如果他們因為你的產(chǎn)品涉及專利侵權(quán)而蒙受損失，他們 肯定會通過訴訟程序來要求你買單。？什么是 FTOFTO 報告？ FTOFTO 報告是由在相關(guān)管轄區(qū)域內(nèi)經(jīng)許可的專利律師出具的 一種法律意見書，其表明如果在該管轄區(qū)域內(nèi)進行針對特定技術(shù)的制造、銷售 等行為，是否會侵犯第三方的專利權(quán)。

4、如果 FTOFTO 報告表明相關(guān)行為可能侵權(quán)， 你可以通過規(guī)避設(shè)計“繞開”目標(biāo)專利，然后讓你的專利律師起擬一份新的 FTOFTO 報告。FTOFTO 報告的另一個作用在于其能在通過風(fēng)險投資增資、并購出讓股權(quán)時，或在 通過首次公開募股（IPOIPO）上市時提升你的股價。在出售的股權(quán)有 FTOFTO 報告作 為保證時，投資者可能會愿意支付更高的對價，因為他們不必在股權(quán)收購后還 為專利侵權(quán)訴訟而擔(dān)心。如何獲得 FTOFTO 報告？第一步，要理解即將銷售的技術(shù)。對該項技術(shù)的理解決定 了檢索的范圍和之后對檢索結(jié)果的分析。通常，上述理解源于有關(guān)工程師披露 的信息以及對該技術(shù)的研究。其中，工程師所作的信息披

5、露最好以書面方式提 供，并包含視圖、流程圖、框圖等。在完成對技術(shù)的理解之后，下一步將要進行防侵權(quán)檢索。專利律師或?qū)＠麢z索 機構(gòu)均可進行這種防侵權(quán)專利檢索。專利律師可以與工程師進行溝通或研究該 項技術(shù)，檢索機構(gòu)則更高效而廉價，但對這項技術(shù)的理解可能不及專利律師透 徹。防侵權(quán)檢索應(yīng)當(dāng)僅針對可實施的專利。 通常，檢索可以專注于競爭對手的專利。有時，客戶或投資者可指明一些需要注意的專利或?qū)＠麢?quán)人。得出防侵權(quán)檢索 結(jié)果之后，需要對檢索出的專利進行篩查以判斷其相關(guān)性。一般而言，只需要 對那些能夠作為看似合理的侵權(quán)論證的基礎(chǔ)的專利作進一步的分析。將其余專 利從分析對象中排除。FTO報告應(yīng)有的內(nèi)容作為一種法律

6、意見書，F(xiàn)TOFTO 報告本身包含幾個部分：對目標(biāo)技術(shù)的說明；所用的檢索方法（例如，是否委托了專利代理人，檢索所針 對的專利分類號，專利代理人是否咨詢了專利局審查員，等等）；顯示檢索到 的所有專利的表格（列出專利號、專利權(quán)人或其受讓人、分類號等）；分析所適用的法律原理（例如，明確法院在相關(guān)管轄區(qū)域內(nèi)會如何評估一項針對專利侵權(quán)的指控）；對所列專利的評估；免責(zé)聲明（如有）。上述對專利的評估應(yīng)當(dāng)包括至少以下兩部分：不相關(guān)專利的列表，以及認(rèn)定這 些專利為不相關(guān)專利的理由；對相關(guān)專利的分析。對每個相關(guān)專利，律師需要 提供介紹、文件歷史的回顧（例如，申請日和優(yōu)先權(quán)要求、否定性審查意見及 答復(fù)等），以及用上述的法律原理對權(quán)利要求所作的分析。該分析應(yīng)當(dāng)兼顧字 面侵權(quán)和等同原則下的侵權(quán)。如果需要，該分析還可以涵蓋幫助侵權(quán)。律師可以在免責(zé)聲明中闡述 FTOFTO 報告的各種局限。例如，防侵權(quán)檢索可能存在 的缺陷也許會導(dǎo)致漏檢。任何防侵權(quán)檢索都會漏檢那些在從檢索完成到起草FTOFTO 報告這段時間內(nèi)授權(quán)的專利。其它可能存在的缺陷包括相關(guān)專利的分類不 當(dāng)或使用的專業(yè)術(shù)語不同，因為每個申請人都可能會使用其偏好的一套術(shù)語。 另一項免責(zé)聲明是，即使 FTOFTO 報告的結(jié)論是不存在侵權(quán)，專利權(quán)人仍可能會提