2005年清華大學法學院民法試題及解析

1、2005年清華大學法學院民法試題及解析2005年清華大學法學院民法試題及解析一、名詞解釋1 1、相對權2 2、有限責任3 3、善意取得4 4、實用新型專利5 5、鄰接權二、簡答題1 1、結合我國民事法律及司法解釋的規(guī)定在時間上的適用范圍2 2、民事法律行為和事實行為的區(qū)別3 3、形成權在我國法律上的規(guī)定4 4、法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后的法律后果5 5、代理權的濫用及法律后果6 6、法人有無人格權7 7、代位繼承與轉繼承的區(qū)別8 8、同時履行抗辯權的法律效力三、試述未成年人實施的行為的法律后果四、設計未來的我國用益物權的體系五、有關合同解除的案例分析清華大學 20052005 年民法學試題解析，談談

2、我國民事法律、名詞解釋 1 1、相對權：相對權，亦稱對人權，是指須特定相對方協力的權利，以債權為典型。它與絕對權（以型）相對。2 2、有限責任此處考查的知識點似乎是：法人的責任法人人格否認法人成員的有限責任3 3、善意取得推薦閱讀孫鵬著物權公示論第六章第三節(jié)江帆孫鵬主編交易安全與中國民商法第三章（江帆執(zhí)筆）4 4、實用新型專利（試卷上印的是“實用新穎專利”一一如果我沒記錯的話）一些教材并未給此定義，不過吳漢東主編的知識產權法（北京大學生版社 20022002 年第二版）及陳美章主編的知識產權法（專利文獻由版社 19931993 年版）引用了國務院專利法實施細則中的表述具體可查閱現行國務院專利法

3、實施細則5 5、鄰接權注意：（1 1）觸及鄰接權的性質或權源（可參見劉春田主編知識產權法，中國人民大學生版社 20022002 年第二版相關章的章末復習提要部分）（2 2）順便簡潔提及所謂圖書專有由版權的性質二、簡答題1 1、結合我國民事法律及司法解釋的規(guī)定，談談我國民事法律在時間上的適用范圍此題考查的是中國民事法律效力期間問題，而非民事實體法上的時限體系2 2、民事法律行為和事實行為的區(qū)別可參見民法原論（上）或民法總論比較研究、卡爾.拉倫茨德國民法通論（? ?梅迪庫斯德國民法總論？）？）民法原論（上）的相關表述，重新整合，似較宜3 3、形成權在我國法律上的規(guī)定關于形成權的定義，我以為答中衛(wèi)星

4、老師所認可的王澤鑒的界定為佳，具體可參見王澤鑒：民法總則及中衛(wèi)星：形成權基本理論研究，載民商法論叢（第 3030 卷）,法律社 2002004 4年）此外，亦可參見鄭云瑞民法總論北大社 20042004 年關于形成訴權，我不贊成答，而且我在考試時也沒答4 4、法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后的法律后果王利明教授的專著民法總則研究，對此僅寥寥數語注意：（1 1）法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照與法人終止不盡一致（2 2）法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后法人的行為能力限縮（受王洪亮老師身份權限縮之研究文題啟發(fā)二草創(chuàng)此語，望民法研習者原諒)5 5、代理權的濫用及其法律后果民法原論(上)有明確的相關表述不過a.a.代理人濫用復任權(即擅自

5、復代理)是否亦應屬代理權的濫用b.b.代理權的濫用的法律后果是否涉及表見代理我對此尚存疑問，望斑竹指點6 6、法人有無人格權可參考民法原論(上)及馬俊駒教授的論文法人制度的基本理論和立法問題探討、與民法典編纂有關的講座、論壇上的發(fā)言，以及其弟子梅夏英的主張，這些可參見馬俊駒教授最近主編的有關民法典制定的一本書或有關法學網站除此之外，有必要注意：(1)(1)尹田的三篇論文：論一般人格權論人格權的本質一一兼評我國民法草案關于人格權的規(guī)定論法人人格權(2)(2)薛軍的兩篇論文法人人格權的基本理論問題探析人格權的兩種基本理論模式與中國的人格權立法(3)(3)馬俊駒、張翔人格權的理論基礎及其立法體例(4

6、)(4)馬俊駒、張駿(?)的發(fā)表在法學研究20042004 年第 6 6 期上的那篇關于人格權立法問題的論文(5)(5)法人有無人格權與侵害法人人格權的法律效果(如得否精神損害賠償)不是一個問題(6)(6)法人有無人格權與法人有無人格不是一個問題易言之，a.a.人格權人格權利能力的關系需厘清b.b.本題作答無法回避法人的本質人格權的本質(7)(7)本題作答似乎與法人人格否認制度無涉，糟糕的是，2323 號我卻寫到答題紙上了很遺憾一一我與馬教授、梅夏英副教授的觀點不一致7 7、代位繼承與轉繼承的區(qū)別注意題干與代位繼承與轉繼承的聯系與區(qū)別(清華大學 19991999 年民商法學專業(yè)碩士入學考試民法

7、學試題二、簡答第 4 4 題)稍有不同8 8、同時履行抗辯權的法律效力崔建遠韓世遠著債權保障法律制度研究的闡述很散三、試述未成年人實施的行為的法律后果a a.試卷上將未成年人、印為未年人b.b.我個人覺得這道題是整張試卷中由的最好的一道c.c.此題與未成年人的智力狀況等、未成年人純受利益、法定代理轉承責任等亦有涉四、設計未來的我國用益物權的體系此題曾在 20022002 年(?)(?)考過,只是措辭有丁點差異，不再多言五、有關合同解除的案例分析這道題是整張試卷中我答得最差勁兒的一道:（實在不敢置喙注意：崔建遠無產權證房屋買賣合同的法律后果（載法學研究20042004 年第三期）二、簡答題4 4、法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后的法律后果注意：（2