我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度中的幾個(gè)問(wèn)題

1、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度中的幾個(gè)問(wèn)題在我國(guó)，夫妻財(cái)產(chǎn)制分為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制兩種。本文擬就夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法形態(tài)、在我國(guó)存在的必要性以及夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容和形式、法律效力、 法律限制等問(wèn)題加以探討，以求為日后進(jìn)一步完善夫妻約定財(cái)產(chǎn)制提供一些理論支撐。一、我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法選擇夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是指法律允許夫妻以契約的形式約定婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，是夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的對(duì)稱(chēng)。我國(guó)新婚姻法第十九條第一款規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以 及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有或部分各自所有， 部分共同所有沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)

2、定?！笨梢?jiàn)我國(guó)婚姻法采用的是“選擇式的夫妻財(cái)產(chǎn)契約 制度”。我國(guó)婚姻法之所以采取選擇式的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制，而放棄1980年婚姻法開(kāi)放式夫妻約定財(cái)產(chǎn)制(1980年婚姻法沒(méi)有對(duì)約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型提出具體的要求，導(dǎo)致實(shí)踐 中夫妻約定的不規(guī)范、不穩(wěn)定乃至約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的混亂無(wú)序)。是因?yàn)椋?1)夫妻財(cái)產(chǎn)約定， 雖然是婚姻當(dāng)事人內(nèi)部關(guān)系，涉及夫妻彼此的權(quán)益，但如果夫妻與第三人進(jìn)行交易，還涉 及與第三人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，為保證交易安全，在法律上作適度的統(tǒng)一規(guī)定十分必要；(2)從夫 妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益的角度看，提供若干種約定財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型，可以避免夫妻一方利用經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)或 知識(shí)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)迫或引誘對(duì)方訂立有失公平的條款；(3)從交易

3、安全考慮，如果放任夫妻隨意約 定，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系過(guò)于復(fù)雜，與之交易的第三人就難以清楚地知曉其財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，不 利于交易的進(jìn)行;(4)就目前我國(guó)公民的整體素質(zhì)而言，難以滿足無(wú)范圍自由約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系 的要求。因此新婚姻法提供了三種財(cái)產(chǎn)類(lèi)型供當(dāng)事人選擇：一般共同制、限定共同制和分 別共同制供當(dāng)事人選擇。二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律屬性關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律性質(zhì)，在學(xué)理上不無(wú)爭(zhēng)議。爭(zhēng)論的主要障礙在于對(duì)婚姻關(guān)系性質(zhì)的確定上。在我國(guó)，對(duì)“婚姻”界定的通說(shuō)是“婚姻是指男女雙方以永久共同生活為 目的，依法自愿締結(jié)的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的兩性結(jié)合”， 否認(rèn)婚姻關(guān)系的締結(jié)的契約性質(zhì)， 因而在理論上也就否認(rèn)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的契

4、約屬性。在我國(guó)，婚姻實(shí)際上是國(guó)家依照婚姻立法對(duì)男女雙方締結(jié)婚姻關(guān)系的契約進(jìn)行審查、予以批準(zhǔn)，最終在法律上確認(rèn)男女雙方共同締結(jié)終身共同生活的契約。基于對(duì)婚姻這樣一種認(rèn)識(shí)，我們可以將夫妻財(cái)產(chǎn)契約的法律屬性作如下歸結(jié)：首先，夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，是確立夫妻財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約。夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，就是男女雙方在婚前或婚后，對(duì)于雙方在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，歸誰(shuí)所有的意思表示一致的協(xié)議，這種意思表示一致的協(xié)議，當(dāng)然是一種契約。其次，夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，是婚姻契約的從契約。確立夫妻財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約，不能獨(dú)立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻契約。 婚姻契約經(jīng)國(guó)家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻契約成立的夫妻財(cái)產(chǎn)的約定

5、才能生效。如果當(dāng) 事人在婚前訂立財(cái)產(chǎn)契約的，則婚姻契約一旦依法締結(jié)生效，該約定即生效，對(duì)雙方當(dāng)事 人均有拘束力，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)依約定處理。如果婚姻關(guān)系依法成立以后，雙方才訂立夫 妻財(cái)產(chǎn)契約，由于婚姻契約已經(jīng)生效，關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)的約定當(dāng)然也附隨生效。但需要指出 的是，該契約只能約束成立以后的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系， 該契約達(dá)成前的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系適用法定 財(cái)產(chǎn)制。再次，夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，是附隨身份行為的契約夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，就其內(nèi)容而言是對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議，但它的基礎(chǔ)是協(xié)議當(dāng)事人婚姻 關(guān)系的合法有效的存在。沒(méi)有夫妻關(guān)系的有效確立，就沒(méi)有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力，因?yàn)榉?妻就婚前、婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，在性質(zhì)上是一種身份行為，具

6、有嚴(yán)格的人身依附性。因此, 夫妻財(cái)產(chǎn)契約不得由他人代理而訂立。限制行為能力人和未成年人訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約必須 取得法定代理人的同意，這也是各國(guó)立法的通例。夫妻財(cái)產(chǎn)約定制雖然是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)（法定財(cái)產(chǎn)制是基本的夫妻財(cái)產(chǎn)制）的補(bǔ)充，但是在 適用上，約定財(cái)產(chǎn)制卻有著排斥法定財(cái)產(chǎn)制的法律效力（即約定優(yōu)先于法定），只要締結(jié)夫 妻財(cái)產(chǎn)契約的男女雙方合意成立，在他們之間就不再適用法定財(cái)產(chǎn)制。因此，夫妻約定財(cái) 產(chǎn)制與夫妻法定財(cái)產(chǎn)制在法律上具有同等地位，是夫妻財(cái)產(chǎn)制上的兩大基本制度。三、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般法律行為成立的有效要件。我們認(rèn) 為，夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)符合以下條

7、件：（一）訂立夫妻契約的當(dāng)事人須有完全民事行為能力在我國(guó)，法定婚姻比具有民事行為能力的年齡要高，因此，從年齡角度，有婚姻行為 能力者，即有締結(jié)婚姻財(cái)產(chǎn)契約的能力，應(yīng)無(wú)疑義。我國(guó)未成年人權(quán)益保障法禁止未成年 人的父母或其他監(jiān)護(hù)人為未成年人訂立婚約， 所以當(dāng)事人無(wú)論是在婚前訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定 或婚后訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定，都不會(huì)涉及未成年人的問(wèn)題。對(duì)于精神病人的婚姻行為能力， 新婚姻法沒(méi)有明文規(guī)定，婚姻法第七條在禁止結(jié)婚的條件中，只是概括地規(guī)定：“有下列 情形之一的，禁止結(jié)婚患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)結(jié)婚的疾病。”所以，學(xué)理上認(rèn)為，不能 辨認(rèn)自己行為的精神病人不得結(jié)婚，當(dāng)然也就不具有締結(jié)結(jié)婚財(cái)產(chǎn)的能力。 不能完全

8、辨認(rèn) 自己行為的精神病人，有婚姻行為能力，但在訂立婚姻財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，必須取得法定代理人 同意。訂立夫妻財(cái)產(chǎn)必須是當(dāng)事人親自為的行為，不適用代理的規(guī)定。理由有三：第一，這 是一種與當(dāng)事人身份密切聯(lián)系的法律行為，當(dāng)事人必須親自實(shí)施；第二，夫妻財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系到當(dāng)事人雙方重大乃至一生的個(gè)人財(cái)產(chǎn)利益，關(guān)系到婚姻共同體利益及相關(guān)人的利益 （涉及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)等），只有當(dāng)事人本人才能恰當(dāng)?shù)毓烙?jì)該訂立是否合適及其對(duì)后果 的承受能力；第三，夫妻財(cái)產(chǎn)與法定代理人有直接利害關(guān)系，具有利害關(guān)系的人依法也不 適合擔(dān)任當(dāng)事人的代理人去訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約（二）訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約須當(dāng)事人雙方意思表示真實(shí)夫妻在訂立財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，意思表

9、示不真實(shí)包括以下幾種情形：（1）真意保留。又稱(chēng)單獨(dú)虛偽表示，指表意人故意隱瞞其真意，所作出的表示行為并 不反映真實(shí)意思，是一種自知并非真實(shí)的意思表示。譬如，夫或妻在對(duì)方親友面前為示心 胸大度，表示某某財(cái)產(chǎn)歸對(duì)方所有，此項(xiàng)意思表示雖有表示行為，表意人都不希望發(fā)生效 力，也不準(zhǔn)備履行所發(fā)生的義務(wù)，關(guān)于真意保留力，通說(shuō)認(rèn)為真意保留原則上有效，表意 人應(yīng)受該表示約束，但該真意保留為相對(duì)人明知時(shí)，該表意行為無(wú)效。(2) 虛偽表示。又稱(chēng)偽裝表示，是指表意人與相對(duì)人的行為虛假的意思表示。譬如，夫妻為了達(dá)到逃避債務(wù)的目的而離婚， 雙方約定將夫妻財(cái)產(chǎn)全部歸一方所有。 對(duì)于虛偽表 示力，通說(shuō)認(rèn)為表意人與相對(duì)人通謀

10、所為的意思表示原則上無(wú)效，但為保證交易安全，不 得以其無(wú)效對(duì)抗善意第三人。(3) 錯(cuò)誤。錯(cuò)誤是指表意人為表意時(shí)，因認(rèn)識(shí)不正確或欠缺認(rèn)識(shí)，以致內(nèi)心的真實(shí)意思與外部的表現(xiàn)行為不一致。譬如夫與妻在訂立財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，舊財(cái)產(chǎn)的數(shù)量計(jì)算錯(cuò)誤或誤 寫(xiě)了約定的內(nèi)容等等，在傳統(tǒng)民法上，嚴(yán)格區(qū)分錯(cuò)誤和誤解。前者指表意人非故意的表示 與意思不一致；后者指相對(duì)人對(duì)于意思表示了錯(cuò)誤。我國(guó)民法不作類(lèi)似區(qū)分在關(guān)于重大誤 解的規(guī)定中，規(guī)定了錯(cuò)誤和誤解所包含的內(nèi)容，并將其效力規(guī)定為可撤銷(xiāo)。夫妻在訂立財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，意思表示不自由包括：欺詐、脅迫和乘人之危三種情形。對(duì) 于夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約有欺詐、脅迫情形存在時(shí)，如果該契約未損害國(guó)家利益

11、的，依合同法 的規(guī)定，受欺詐、受脅迫的一方可在法定期間請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。對(duì)于乘 人之危，合同法規(guī)定，如對(duì)有急迫需要或處于危難環(huán)境的一方有損害的，也可以撤銷(xiāo)約定。(三) 夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約的內(nèi)容不能超越雙方所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利范圍夫妻訂立財(cái)產(chǎn)契約所涉及的財(cái)產(chǎn)，只能是夫妻婚前一方所有的財(cái)產(chǎn)，或婚后夫妻關(guān)系 存續(xù)期間所得的共同財(cái)產(chǎn)?；橐龇ǖ谑艞l規(guī)定“夫妻之間約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各 自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！痹摋l規(guī)定只涉及夫妻所有財(cái)產(chǎn)中的“婚前財(cái)產(chǎn)”，至于其他“夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”，如對(duì)“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、 殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)”、“一方專(zhuān)用

12、的生活物品”以及“其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)或者以共同 財(cái)產(chǎn)購(gòu)置的用于滿足配偶一方的職業(yè)需要的書(shū)籍、工具等財(cái)產(chǎn) ；國(guó)家機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位等 有關(guān)組織為鼓勵(lì)或表?yè)P(yáng)夫妻一方而獎(jiǎng)勵(lì)給夫妻一方帶有紀(jì)念意義的獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)品能否加以約定，立法上仍是一個(gè)空白。筆者認(rèn)為上述所列的夫妻特有的財(cái)產(chǎn)，不宜作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定 對(duì)象。因?yàn)樯鲜鲐?cái)產(chǎn)與夫妻一方的身份密切相連，且用途特定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容不得 規(guī)避養(yǎng)老養(yǎng)幼等法定義務(wù)，不得損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，也不得為了逃避對(duì)第 三人的債務(wù)或企圖剝奪第三人應(yīng)享有的繼承權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作約定。（四）夫妻財(cái)產(chǎn)約定須經(jīng)申報(bào)登記程序確認(rèn)訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種要式行為，不僅關(guān)系到當(dāng)事人

13、雙方和其他家庭成員的切身利益，而且涉及家庭以外第三人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，為保護(hù)交易安全應(yīng)當(dāng)履行一定的程序，以達(dá)公 示、公信之效力。新婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否須申報(bào)登記公示未作明確規(guī)定。有學(xué)者認(rèn) 為，由于經(jīng)濟(jì)條件、觀念及習(xí)慣等影響，婚姻當(dāng)事人訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約要經(jīng)過(guò)公示程序， 有些不切實(shí)際。我們建議在制定民法典時(shí)應(yīng)增加夫妻約定財(cái)產(chǎn)的登記程序，具體方法可以參照韓、日的模式，夫妻約定財(cái)產(chǎn)者，婚前約定者，應(yīng)于婚姻登記時(shí)，將夫妻財(cái)產(chǎn)契約的 內(nèi)容予以登記，并將其書(shū)面形式附于登記檔案中備案 ；婚后約定財(cái)產(chǎn)契約者，也應(yīng)到婚姻 登記機(jī)關(guān)登記、備案。（五）訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約應(yīng)具備形式要件夫妻財(cái)產(chǎn)約定是婚姻當(dāng)事人通過(guò)一定方式將

14、其意思表示出來(lái)，因而約定行為的形式具有明顯的法律意義。新婚姻法第十九條第一款規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi) 有約定或約定不明確的，適用婚姻法第十七條、第十八條的規(guī)定。由此可見(jiàn)，夫妻財(cái)產(chǎn)制 約定必須采用書(shū)面形式，采用口頭形式或其他形式無(wú)效。 夫妻財(cái)產(chǎn)約定之所以采用書(shū)面形 式，主要是基于以下三方面的考慮：（1）夫妻財(cái)產(chǎn)約定涉及夫妻雙方切身的經(jīng)濟(jì)利益，對(duì) 夫妻雙方婚后的生活及婚姻本身關(guān)系至大，應(yīng)該慎重進(jìn)行。（2）夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種存續(xù)期間相當(dāng)長(zhǎng)的約定，這種約定也可能會(huì)伴隨夫妻終身， 如果采用口頭形式極易因事過(guò)境遷 或者漫長(zhǎng)歲月的經(jīng)過(guò)產(chǎn)生記憶不準(zhǔn)確而影響權(quán)利和義務(wù)的確定，引發(fā)爭(zhēng)議。書(shū)面形式根據(jù)

15、明顯，證據(jù)清楚，可以使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明確，對(duì)預(yù)防爭(zhēng)議有很大好處。（3）夫妻財(cái)產(chǎn)約定往往涉及第三人的利益，口頭形式及其他形式不便于第三人查核確定。四、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力（一）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的生效時(shí)間夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系從屬于夫妻身份關(guān)系，因此，凡在婚前訂立的約定，于結(jié)婚登記時(shí)一并 予以登記的，應(yīng)于雙方結(jié)婚登記之日起生效，如該約定在婚后訂立，則于登記之日起生效。 如果夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用了書(shū)面形式，但未作登記，雙方對(duì)約定內(nèi)容又無(wú)疑義的，夫妻雙方 約定的生效時(shí)間為其生效時(shí)間。為了適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的多樣性和人們的不同需要，允許婚姻當(dāng)事人對(duì)約定附加條件和期限，即既可以附加生效條件或期限，也可以附加解除條件或

16、期限，只是附加的條 件也不得違背國(guó)家法律和社會(huì)公序良俗。（二）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力范圍夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力，可分為對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力兩個(gè)方面。（1）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力，主要是指該約定對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人的拘束力。其基本的效力，就在于夫妻財(cái)產(chǎn)約 定依法成立并生效，即在配偶間及其繼承人間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻關(guān)系當(dāng)事人 受此物權(quán)效力的約束。（2）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)外效力，是指夫妻對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)的約定可否對(duì) 抗第三人。夫妻財(cái)產(chǎn)約定通常是在沒(méi)有外力介入的前提下，由婚姻當(dāng)事人自愿訂立，其是 特定主體間的法律行為。因此約定的效力并不當(dāng)然及于第三人，只有在第三人明知的情況 下，才對(duì)第三人具有抗辯力。新婚姻法第十

17、九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間 所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫 或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！庇纱丝梢钥闯?，夫妻財(cái)產(chǎn)約定，凡第三人事先知道該契約的， 具有對(duì)抗第三人的法律效力；反之，第三人不知道夫妻有財(cái)產(chǎn)約定的，婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn) 契約不得對(duì)抗第三人。我們認(rèn)為，依現(xiàn)行婚姻法第十九條第三款的規(guī)定，尚不足以確定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)外效力。因?yàn)榛橐龇](méi)有強(qiáng)制要求婚姻當(dāng)事人對(duì)其約定要履行公示程序，而婚姻當(dāng)事人對(duì)其財(cái)產(chǎn)的約定（包括變更、廢止等），均可在婚姻內(nèi)部“秘密”進(jìn)行，他人無(wú)從知曉。因此， 為了維護(hù)交易安全和第三人的利益，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)第三人的抗辯

18、力也應(yīng)以公示方式 登記，即規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定經(jīng)登記者，方產(chǎn)生對(duì)外效力，未經(jīng)合法登記者，不產(chǎn)生對(duì)外效 力。五、夫妻財(cái)產(chǎn)約定自由的限制夫妻財(cái)產(chǎn)約定的性質(zhì)為夫妻財(cái)產(chǎn)契約，依契約自由原則，締結(jié)還是不締結(jié)這種契約，締結(jié)什么內(nèi)容的夫妻財(cái)產(chǎn)契約，是在婚前締結(jié)還是在婚后締結(jié)這種契約， 夫妻財(cái)產(chǎn)締結(jié)后 是否變更、解除，應(yīng)該由當(dāng)事人自主決定。但各國(guó)都根據(jù)各自的國(guó)情，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定自 由作了不同的立法限制。我國(guó)新婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定行為采取了概括性的規(guī)定，諸多問(wèn)題未有明確規(guī)定，因此，有必要在理論上加以探討研究。（一）對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間應(yīng)否限制我國(guó)婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間未作規(guī)定， 有學(xué)者認(rèn)為，從尊重約定當(dāng)事人的權(quán)利 和當(dāng)前實(shí)際需要出發(fā)，以不加限制為宜。但我們認(rèn)為，夫妻約定的時(shí)間，可以在結(jié)婚前、 結(jié)婚時(shí)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間。作這樣的限制性規(guī)定，是因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)契約是隸屬于婚姻契 約的從契約，其法律效力取決于婚姻契約的效力，婚姻契約生效之時(shí)，也就是夫妻財(cái)產(chǎn)約 定生