東亞拋棄對(duì)美元的依賴(lài)相關(guān)研究論文

1、Word參考資料，下載后可編輯東亞拋棄對(duì)美元的依賴(lài)相關(guān)研究論文 論文關(guān)鍵詞：美元,金融,貿(mào)易 摘要：金融危機(jī)下，有人認(rèn)為“美元體制”是難以持續(xù)，主張變更國(guó)際貨幣體系，本質(zhì)上是沒(méi)有認(rèn)清這種分工格局。二次大戰(zhàn)后，美國(guó)基于金融業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，與其他國(guó)家形成了“金融國(guó)家”與“貿(mào)易國(guó)家”之間的分工，即金融業(yè)與制造業(yè)的分工格局。這種國(guó)際分工格局下，美國(guó)依靠一個(gè)資源配置效率極高的自由市場(chǎng)體系，調(diào)動(dòng)或配置世界上的資源，并使其他國(guó)家對(duì)其產(chǎn)生嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)、金融依靠，鑄造了金融霸權(quán)地位。而借助這種分工體系，美國(guó)可以濫用美元的世界貨幣地位，通過(guò)美元貶值及膨脹獲得好處。 我們必須客觀地分析并弄清晰兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是我們需要

2、變更整個(gè)國(guó)際貨幣體系還是要變更或調(diào)整該體系的缺陷或弊端；二是相應(yīng)地，假如我們考慮的是變更或調(diào)整該體系的缺欠，那么就意味著我們認(rèn)同該體系在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是可持續(xù)的，所需要做的應(yīng)該是通過(guò)各種努力包括推進(jìn)區(qū)域貨幣金融合作來(lái)防范、減少它可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。但倘若我們強(qiáng)調(diào)的是變更整個(gè)國(guó)際貨幣體系甚至是破舊迎新，就必須思考以下四個(gè)問(wèn)題：第一，是否有完美的國(guó)際貨幣體系？第二，美元真的衰落了嗎？第三，歷史經(jīng)驗(yàn)講明，國(guó)際貨幣體系變更或調(diào)整往往伴隨著霸權(quán)更替，或者說(shuō)后者是前者的前提，那么我們?cè)撛鯓诱J(rèn)識(shí)現(xiàn)階段美國(guó)霸權(quán)衰落或被更替的可能性？第四，更為關(guān)鍵的問(wèn)題是，此次危機(jī)過(guò)后，作為“美元體制”的重要支撐者，東亞各經(jīng)濟(jì)體能否

3、迅速擺脫對(duì)它的依靠？全球金融危機(jī)爆發(fā)后，許多學(xué)者認(rèn)為“美元體制”是難以持續(xù)的。這也是強(qiáng)烈主張變更國(guó)際貨幣體系的學(xué)者們的主要立足點(diǎn)。 危機(jī)后美元依舊是強(qiáng)勢(shì)貨幣 世界上不存在只有利益而無(wú)矛盾的國(guó)際貨幣體制。自1960年代起，美元的“長(zhǎng)期貶值趨勢(shì)”一直是人們談?wù)摰脑?huà)題。但每當(dāng)危機(jī)爆發(fā)后，不管危機(jī)的原因怎樣，亦不管危機(jī)爆發(fā)于何處，美元依舊是各國(guó)_或投資者確保資產(chǎn)安全與風(fēng)險(xiǎn)躲避的“救命稻草”。美元的地位不僅沒(méi)有下降，反而有所上升。這種狀況即便在歐元誕生后仍沒(méi)有發(fā)生改變。事實(shí)上，此次全球金融危機(jī)后歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)所遭受的重創(chuàng)甚至超過(guò)美國(guó)本身，這些都說(shuō)明歐元尚不具備替代美元成為國(guó)際主導(dǎo)貨幣的能力。 美國(guó)“金融霸權(quán)

4、”尚難動(dòng)搖 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)國(guó)際分工的研究一般只注重工業(yè)內(nèi)部的國(guó)際分工關(guān)系，而對(duì)國(guó)際范圍內(nèi)金融業(yè)與制造業(yè)之間的國(guó)際分工的開(kāi)展變化重視不夠。第二次世界大戰(zhàn)后，世界各國(guó)基于比較優(yōu)勢(shì)形成了一種虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的新型的分工形態(tài)。以美國(guó)為代表，它基于金融業(yè)開(kāi)展的比較優(yōu)勢(shì)，成為典型的掌控著金融霸權(quán)的“金融國(guó)家”，相對(duì)而言，包括日本、中國(guó)在內(nèi)的興旺國(guó)家和開(kāi)展中國(guó)家則成為制造業(yè)興旺的“貿(mào)易國(guó)家”。因此，“金融國(guó)家”與“貿(mào)易國(guó)家”之間的經(jīng)濟(jì)失衡在本質(zhì)上是金融業(yè)與制造業(yè)長(zhǎng)期分工開(kāi)展所導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，東亞經(jīng)濟(jì)體的出口導(dǎo)向型工業(yè)化開(kāi)展是國(guó)際分工的結(jié)果，是內(nèi)生決定的，短期內(nèi)依靠改變國(guó)際貨幣規(guī)則或局部國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模

5、式無(wú)法解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題。 自20世紀(jì)60年代以來(lái)，美元霸權(quán)衰落的呼聲一直不絕于耳。但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到美國(guó)或美元霸權(quán)的本質(zhì)與以往發(fā)生了重大變化。 美國(guó)不是依靠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、建立和操縱、掠奪殖民地而成為世界大國(guó)的，它依靠的是一個(gè)資源配置效率極高的自由市場(chǎng)體系，以調(diào)動(dòng)或配置世界上的資源，并使其他國(guó)家對(duì)其產(chǎn)生嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)、金融依靠。今天，美國(guó)憑借興旺、開(kāi)放并具有廣度和深度的金融市場(chǎng)，不僅可以放縱地使貨幣政策集中于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，不必?fù)?dān)憂(yōu)其國(guó)際收支狀況和匯率水平，讓“貿(mào)易國(guó)家”來(lái)承當(dāng)著主要的調(diào)整壓力，而且還可以濫用美元作為國(guó)際交易中主要交換媒介的壟斷地位，以通脹率或美元貶值的方式謀取更多的鑄幣稅收入。

6、考慮到現(xiàn)階段美國(guó)所具備的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等方面的實(shí)力，雖然出現(xiàn)了所謂“一超多強(qiáng)”的國(guó)際關(guān)系格局，但多強(qiáng)中的任何一強(qiáng)在短期內(nèi)尚不具備取代美國(guó)成為霸權(quán)國(guó)家的可能性。 東亞難以擺脫對(duì)美國(guó)依靠 19_年以來(lái)美國(guó)在東亞七個(gè)經(jīng)濟(jì)體最終產(chǎn)品出口中所占的比重總體上雖有下降趨勢(shì)，但依舊是該地區(qū)最大的最終產(chǎn)品市場(chǎng)提供者。鑒于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的長(zhǎng)期性與艱巨性，短期內(nèi)東亞區(qū)域內(nèi)難以出現(xiàn)能夠替代美國(guó)的最終產(chǎn)品市場(chǎng)的提供者。日本和中國(guó)都難以發(fā)揮類(lèi)似的功能或作用。因此，東亞地區(qū)在短期內(nèi)擺脫對(duì)“美元體制”的依靠是困難的。 值得注意的是，全球金融危機(jī)的爆發(fā)使得東亞各經(jīng)濟(jì)體通過(guò)維持出口順差格局帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的愿望與動(dòng)力比危機(jī)前更為強(qiáng)烈。經(jīng)驗(yàn)證明，出口增長(zhǎng)一直是東亞經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)或推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最優(yōu)路徑，不管危機(jī)中或危機(jī)后美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率和消費(fèi)方式發(fā)生什么樣的變化，美國(guó)市場(chǎng)依舊是它們最重要的出口目