涉外仲裁概述

1、1涉外仲裁概述2l 一、涉外仲裁的概念一、涉外仲裁的概念l 二、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)二、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)l 三、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)三、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)l 四、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)四、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)l 五、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的異同五、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的異同3l l 一、涉外仲裁的概念一、涉外仲裁的概念l 1 1、涉外仲裁的界定、涉外仲裁的界定：指在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、：指在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事活動(dòng)中，當(dāng)事人依據(jù)他們?cè)诤贤羞\(yùn)輸和海事活動(dòng)中，當(dāng)事人依據(jù)他們?cè)诤贤杏喠⒌闹俨脳l款，或者達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議，訂立的仲裁條款，或者達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議，自愿將它們之間可能發(fā)生或已經(jīng)

2、發(fā)生的契約型自愿將它們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的契約型和非契約型民商事?tīng)?zhēng)議，提交雙方選定的仲裁和非契約型民商事?tīng)?zhēng)議，提交雙方選定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理并作出終局性裁決的活動(dòng)。機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理并作出終局性裁決的活動(dòng)。l l 4l2 2、涉外仲裁的含義：、涉外仲裁的含義：l（1 1）民商事法律關(guān)系的主體具有涉外因素。）民商事法律關(guān)系的主體具有涉外因素。l（2 2）爭(zhēng)議具有涉外因素。即爭(zhēng)議的標(biāo)的物）爭(zhēng)議具有涉外因素。即爭(zhēng)議的標(biāo)的物所在地或合同的簽訂地或履行低等在具有不所在地或合同的簽訂地或履行低等在具有不同國(guó)家當(dāng)事人一方所在的國(guó)家或地區(qū)等。即同國(guó)家當(dāng)事人一方所在的國(guó)家或地區(qū)等。即民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的

3、法律事實(shí)民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的法律事實(shí)發(fā)生地或標(biāo)的物所在地在國(guó)外的即為涉外民發(fā)生地或標(biāo)的物所在地在國(guó)外的即為涉外民商事法律關(guān)系。商事法律關(guān)系。l（3 3）當(dāng)事人雙方通過(guò)仲裁協(xié)議所約定仲裁）當(dāng)事人雙方通過(guò)仲裁協(xié)議所約定仲裁機(jī)構(gòu)所在地位于當(dāng)事人各方營(yíng)業(yè)地或住所地機(jī)構(gòu)所在地位于當(dāng)事人各方營(yíng)業(yè)地或住所地以外的國(guó)家或地區(qū)。以外的國(guó)家或地區(qū)。5l 3 3、各國(guó)確定、各國(guó)確定“涉外涉外”或或“國(guó)際國(guó)際”因素的因素的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)l （1 1）國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)）國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)l （2 2）我國(guó)立法情況）我國(guó)立法情況l 4 4、關(guān)于、關(guān)于“商事商事”概念的定義。概念的定義。l 5 5、涉外仲裁與國(guó)內(nèi)仲裁的區(qū)別、涉外仲裁與國(guó)

4、內(nèi)仲裁的區(qū)別l （1 1）涉外仲裁的事項(xiàng)具有涉外性）涉外仲裁的事項(xiàng)具有涉外性l （2 2）涉外仲裁機(jī)構(gòu)具有廣泛性）涉外仲裁機(jī)構(gòu)具有廣泛性l （3 3）仲裁規(guī)則有限制的可選擇性）仲裁規(guī)則有限制的可選擇性l （4 4）當(dāng)事人具有較大的自治性）當(dāng)事人具有較大的自治性l （5 5）人民法院對(duì)涉外仲裁裁決的審查僅限于程）人民法院對(duì)涉外仲裁裁決的審查僅限于程序性的問(wèn)題，不涉及實(shí)體問(wèn)題序性的問(wèn)題，不涉及實(shí)體問(wèn)題l （6）仲裁與調(diào)解的結(jié)合）仲裁與調(diào)解的結(jié)合 6l歷史變遷：歷史變遷：l 19561956：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)：中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)“對(duì)外貿(mào)易仲裁對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)委員會(huì)”l 19801980：

5、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)l 19881988：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)l 20002000年年1010月月1 1日起，同時(shí)啟用中國(guó)國(guó)商會(huì)仲裁院日起，同時(shí)啟用中國(guó)國(guó)商會(huì)仲裁院的名稱(chēng)。的名稱(chēng)。l 19891989年設(shè)立深圳分會(huì)；年設(shè)立深圳分會(huì)；19901990年設(shè)立上海分會(huì)年設(shè)立上海分會(huì)l內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)：內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)：l 1 1委員和委員會(huì)議。委員和委員會(huì)議。 2 2主任會(huì)議。主任會(huì)議。 l 3 3仲裁咨詢(xún)委員會(huì)。仲裁咨詢(xún)委員會(huì)。 4 4秘書(shū)局（處）。秘書(shū)局（處）。 l 5 5秘書(shū)長(zhǎng)會(huì)議。秘書(shū)長(zhǎng)會(huì)議。 6 6仲裁研究所仲裁研究所7l 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)

6、易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則（20002000年年9 9月月5 5日修訂，日修訂，20002000年年1010月月1111日實(shí)施）規(guī)定所受理的日實(shí)施）規(guī)定所受理的爭(zhēng)議范圍爭(zhēng)議范圍: :l 1 1國(guó)際的或涉外的爭(zhēng)議；國(guó)際的或涉外的爭(zhēng)議；l 2 2涉及香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)或臺(tái)涉及香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)或臺(tái)灣地區(qū)的爭(zhēng)議；灣地區(qū)的爭(zhēng)議；l 3 3外商投資企業(yè)相互之間以及外商投資企業(yè)與外商投資企業(yè)相互之間以及外商投資企業(yè)與中國(guó)其他法人、自然人及中國(guó)其他法人、自然人及/ /或經(jīng)濟(jì)組織之間的爭(zhēng)議；或經(jīng)濟(jì)組織之間的爭(zhēng)議；l 4 4涉及中國(guó)法人、自然人及涉及中國(guó)法人、

7、自然人及/ /或其他經(jīng)濟(jì)組織利或其他經(jīng)濟(jì)組織利用外國(guó)的、國(guó)際組織的或香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別用外國(guó)的、國(guó)際組織的或香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的資金、技術(shù)或服務(wù)進(jìn)行項(xiàng)目融資、行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的資金、技術(shù)或服務(wù)進(jìn)行項(xiàng)目融資、招標(biāo)投標(biāo)、工程建筑等活動(dòng)的爭(zhēng)議。招標(biāo)投標(biāo)、工程建筑等活動(dòng)的爭(zhēng)議。l 5 5中華人民共和國(guó)法律、行政法特別規(guī)定的或中華人民共和國(guó)法律、行政法特別規(guī)定的或特別授權(quán)由仲裁委員會(huì)受理的爭(zhēng)議；特別授權(quán)由仲裁委員會(huì)受理的爭(zhēng)議；l 6 6當(dāng)事人協(xié)議由仲裁委員會(huì)仲裁的其他國(guó)內(nèi)案當(dāng)事人協(xié)議由仲裁委員會(huì)仲裁的其他國(guó)內(nèi)案件。件。 8l仲裁委員會(huì)不受理下列爭(zhēng)議：仲裁委員會(huì)不受理下列爭(zhēng)議：

8、l（1 1）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承爭(zhēng)議；）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承爭(zhēng)議；l（2 2）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議；）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議；l（3 3）勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承）勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同爭(zhēng)議。包合同爭(zhēng)議。9l 三、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)三、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)l 19591959年成立，原名中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)海事年成立，原名中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)海事仲裁委員會(huì)。仲裁委員會(huì)。19881988年更名為現(xiàn)名。年更名為現(xiàn)名。l 中國(guó)海事仲裁委員會(huì)由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易促進(jìn)委中國(guó)海事仲裁委員會(huì)由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)聘請(qǐng)海上運(yùn)輸、保

9、險(xiǎn)等方面的專(zhuān)家人士擔(dān)任仲裁員會(huì)聘請(qǐng)海上運(yùn)輸、保險(xiǎn)等方面的專(zhuān)家人士擔(dān)任仲裁委員會(huì)委員，每屆任期委員會(huì)委員，每屆任期3 3年。海事仲裁委員會(huì)設(shè)主任年。海事仲裁委員會(huì)設(shè)主任1 1人，副主任若干人和委員若干人。人，副主任若干人和委員若干人。 l 根據(jù)根據(jù)20012001年修訂實(shí)施的年修訂實(shí)施的中國(guó)海事仲裁委員會(huì)仲中國(guó)海事仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則裁規(guī)則第第2 2條規(guī)定，中國(guó)海事仲裁委員會(huì)受理下列條規(guī)定，中國(guó)海事仲裁委員會(huì)受理下列海事?tīng)?zhēng)議案件：海事?tīng)?zhēng)議案件：l 1、船舶救助、共同海損所發(fā)生的爭(zhēng)議；、船舶救助、共同海損所發(fā)生的爭(zhēng)議；l 2、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置碰撞，或者船舶或、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置碰撞，或

10、者船舶或其他海上移動(dòng)式裝置與海上、遭海水域、港口建筑物其他海上移動(dòng)式裝置與海上、遭海水域、港口建筑物和設(shè)施以及海底、水下設(shè)施觸碰所發(fā)生的爭(zhēng)議；和設(shè)施以及海底、水下設(shè)施觸碰所發(fā)生的爭(zhēng)議；10l 3、提單、運(yùn)單、航次租船合同和其中一種為海上、提單、運(yùn)單、航次租船合同和其中一種為海上運(yùn)輸方式的多式聯(lián)運(yùn)合同或者其他運(yùn)輸單證涉及的運(yùn)輸方式的多式聯(lián)運(yùn)合同或者其他運(yùn)輸單證涉及的國(guó)際遠(yuǎn)洋、國(guó)際近洋、沿海和與海梧道的可航水域國(guó)際遠(yuǎn)洋、國(guó)際近洋、沿海和與海梧道的可航水域的貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)所發(fā)生的爭(zhēng)議，以及上述水域的旅的貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)所發(fā)生的爭(zhēng)議，以及上述水域的旅客運(yùn)輸所發(fā)生的爭(zhēng)議；客運(yùn)輸所發(fā)生的爭(zhēng)議；l 4、船舶或其他

11、海上移動(dòng)式裝置或集裝箱及其他裝、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置或集裝箱及其他裝運(yùn)器具的租用、租賃，或者船舶或其他海上移動(dòng)式運(yùn)器具的租用、租賃，或者船舶或其他海上移動(dòng)式裝置的經(jīng)營(yíng)、作業(yè)、代理、拖帶、打撈和拆解業(yè)務(wù)裝置的經(jīng)營(yíng)、作業(yè)、代理、拖帶、打撈和拆解業(yè)務(wù)所發(fā)生的爭(zhēng)議；所發(fā)生的爭(zhēng)議；l 5、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置的所有權(quán)、優(yōu)先權(quán)、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置的所有權(quán)、優(yōu)先權(quán)所發(fā)生的爭(zhēng)議；所發(fā)生的爭(zhēng)議；l 6、國(guó)際遠(yuǎn)洋、國(guó)際近洋、沿海和與海相通可航水、國(guó)際遠(yuǎn)洋、國(guó)際近洋、沿海和與海相通可航水域的船舶或其他海上移動(dòng)式裝置的保險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸域的船舶或其他海上移動(dòng)式裝置的保險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)、旅客運(yùn)輸保險(xiǎn)、海上開(kāi)發(fā)

12、資源保險(xiǎn)及其再保保險(xiǎn)、旅客運(yùn)輸保險(xiǎn)、海上開(kāi)發(fā)資源保險(xiǎn)及其再保險(xiǎn)，以及船舶保賠業(yè)務(wù)等所發(fā)生的爭(zhēng)議；險(xiǎn)，以及船舶保賠業(yè)務(wù)等所發(fā)生的爭(zhēng)議；l 11l 7、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置以及集裝箱或其他、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置以及集裝箱或其他裝運(yùn)器具的買(mǎi)賣(mài)、建造和修理業(yè)務(wù)所發(fā)生的爭(zhēng)議；裝運(yùn)器具的買(mǎi)賣(mài)、建造和修理業(yè)務(wù)所發(fā)生的爭(zhēng)議；l 8、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置的抵押貸款所發(fā)生、船舶或其他海上移動(dòng)式裝置的抵押貸款所發(fā)生的爭(zhēng)議；的爭(zhēng)議；l 9、貨運(yùn)代理合同、船舶物料供應(yīng)合同、船員勞務(wù)、貨運(yùn)代理合同、船舶物料供應(yīng)合同、船員勞務(wù)合同、漁業(yè)生產(chǎn)及捕撈合同等所發(fā)生的爭(zhēng)議；合同、漁業(yè)生產(chǎn)及捕撈合同等所發(fā)生的爭(zhēng)議；l 1

13、0、海洋資源開(kāi)發(fā)利用及海洋環(huán)境污染損害所發(fā)、海洋資源開(kāi)發(fā)利用及海洋環(huán)境污染損害所發(fā)生的爭(zhēng)議；生的爭(zhēng)議；l 11、海事?lián)Ｋl(fā)生的爭(zhēng)議；、海事?lián)Ｋl(fā)生的爭(zhēng)議；l 12、雙方當(dāng)事人協(xié)議神裁的其他海事?tīng)?zhēng)議或與海、雙方當(dāng)事人協(xié)議神裁的其他海事?tīng)?zhēng)議或與海事有關(guān)的爭(zhēng)議。事有關(guān)的爭(zhēng)議。12l四、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)四、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)l（一）國(guó)際商會(huì)仲裁院（一）國(guó)際商會(huì)仲裁院l（二）英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院（二）英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院l（三）美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)（三）美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)l（四）瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院（四）瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院l（五）解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心（五）解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心l（六）香港國(guó)際仲裁中心（六）香港

14、國(guó)際仲裁中心13l 五、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的異同五、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的異同l（一）仲裁規(guī)則規(guī)定的相同之處（一）仲裁規(guī)則規(guī)定的相同之處l（1 1）仲裁申請(qǐng)的形式相同）仲裁申請(qǐng)的形式相同l（2 2）管轄權(quán)異議或者抗辯相同）管轄權(quán)異議或者抗辯相同l（3 3）仲裁審理的方式相同）仲裁審理的方式相同l（4 4）實(shí)體法的適用規(guī)則相同。）實(shí)體法的適用規(guī)則相同。l（5 5）仲裁裁決的作出及法律效力相同。）仲裁裁決的作出及法律效力相同。l（二）仲裁規(guī)則規(guī)定的區(qū)別之處（二）仲裁規(guī)則規(guī)定的區(qū)別之處l（1 1）提交仲裁申請(qǐng)書(shū)的程序不同）提交仲裁申請(qǐng)書(shū)的程序不同l（2 2）仲裁庭的組成不同：）仲裁庭的組成

15、不同：14 涉外仲裁概述涉外仲裁概述 1、如何理解涉外仲裁的含義？ 2、涉外仲裁受案范圍圖解：涉外因素民商事法律關(guān)系的一切或雙方當(dāng)事人具有涉外因素引起民商事法律關(guān)系發(fā)生、變更消滅的事實(shí)具有的涉外因素民商事法律關(guān)系的客體即爭(zhēng)議的標(biāo)的物具有涉外因素15中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)發(fā)展組織機(jī)構(gòu)受案范圍不受案的范圍委員與委員會(huì)議主任會(huì)議專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)秘書(shū)處秘書(shū)長(zhǎng)會(huì)議仲裁研究所涉外爭(zhēng)議港澳臺(tái)爭(zhēng)議外商與國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議利用港澳臺(tái)因素爭(zhēng)議授權(quán)管轄內(nèi)的爭(zhēng)議協(xié)議的國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議婚姻 收養(yǎng)監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)繼承案應(yīng)由行政處理的爭(zhēng)議勞動(dòng)、農(nóng)村承包合同案16中國(guó)海事仲裁委員會(huì)發(fā)展組織機(jī)構(gòu)受案范圍海上救助報(bào)酬?duì)幾h船舶損壞的爭(zhēng)議海上業(yè)務(wù)、運(yùn)輸合同

16、海上保險(xiǎn)的爭(zhēng)議海洋污染爭(zhēng)議協(xié)議要求仲裁的爭(zhēng)議主要的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)國(guó)際商會(huì)仲裁院英國(guó)倫敦國(guó)際仲裁院美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心香港國(guó)際仲裁中心17l l 一、通常程序一、通常程序l 二、簡(jiǎn)易程序二、簡(jiǎn)易程序l 三、我國(guó)涉外仲裁種的法律適用三、我國(guó)涉外仲裁種的法律適用l 18l 一、通常程序一、通常程序l 所謂通常程序，是指涉外仲裁機(jī)構(gòu)根所謂通常程序，是指涉外仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議以及當(dāng)事人提出據(jù)當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議以及當(dāng)事人提出的仲裁申請(qǐng)，對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議案件進(jìn)的仲裁申請(qǐng)，對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議案件進(jìn)行審理時(shí)通常所適用的程序。通常程序一行審理時(shí)通常所適用的程

17、序。通常程序一般應(yīng)當(dāng)包括以下階段：般應(yīng)當(dāng)包括以下階段：l 第一、仲裁申請(qǐng)與受理第一、仲裁申請(qǐng)與受理l （一）仲裁申請(qǐng)（一）仲裁申請(qǐng)l （二）仲裁受理（二）仲裁受理l （三）被申請(qǐng)人的答辯與反請(qǐng)求（三）被申請(qǐng)人的答辯與反請(qǐng)求19l第二、組成仲裁庭第二、組成仲裁庭l（一）仲裁庭的組成形式（一）仲裁庭的組成形式l1 1合議制仲裁庭的組成。合議制仲裁庭的組成。l第三人：共同選任或委托指定第三人：共同選任或委托指定l2 2獨(dú)任制仲裁庭的組成。獨(dú)任制仲裁庭的組成。l（二）仲裁員的披露義務(wù)（二）仲裁員的披露義務(wù)l第三、仲裁審理第三、仲裁審理l（一）審理方式（一）審理方式l仲裁以開(kāi)庭審理為主，以書(shū)面審理為例外

18、，由當(dāng)事仲裁以開(kāi)庭審理為主，以書(shū)面審理為例外，由當(dāng)事人選擇。人選擇。l（二）開(kāi)庭審理的程序（二）開(kāi)庭審理的程序l20l二、簡(jiǎn)易程序二、簡(jiǎn)易程序l（一）簡(jiǎn)易程序的概念（一）簡(jiǎn)易程序的概念l概念：概念：l特征：特征：l（1 1）審理案件的仲裁組織形式簡(jiǎn)單；）審理案件的仲裁組織形式簡(jiǎn)單；l（2 2）審理案件的方式靈活。）審理案件的方式靈活。l（二）簡(jiǎn)易程序的適用范圍（二）簡(jiǎn)易程序的適用范圍l（三）仲裁庭的組成（三）仲裁庭的組成l（四）審理（四）審理l（五）裁決（五）裁決21l 三、我國(guó)涉外仲裁種的法律適用三、我國(guó)涉外仲裁種的法律適用l（一）我國(guó)涉外仲裁中的程序法律適用（一）我國(guó)涉外仲裁中的程序法律適

19、用l涉外仲裁規(guī)則涉外仲裁規(guī)則第第7 7條規(guī)定條規(guī)定l（二）我國(guó)涉外仲裁中的實(shí)體法律適用（二）我國(guó)涉外仲裁中的實(shí)體法律適用l涉外仲裁適用實(shí)體法律的三大規(guī)則：涉外仲裁適用實(shí)體法律的三大規(guī)則：l 之一、當(dāng)事人選擇仲裁實(shí)體法原則。之一、當(dāng)事人選擇仲裁實(shí)體法原則。l 之二、依沖突規(guī)則或者密切聯(lián)系確定實(shí)體法的原之二、依沖突規(guī)則或者密切聯(lián)系確定實(shí)體法的原則。則。l 1 1依沖突規(guī)則確定實(shí)體法原則。依沖突規(guī)則確定實(shí)體法原則。l 2 2依據(jù)密切聯(lián)系直接確定所適用的實(shí)體法原則。依據(jù)密切聯(lián)系直接確定所適用的實(shí)體法原則。l 之三、適用國(guó)際條約與國(guó)際慣例原則。之三、適用國(guó)際條約與國(guó)際慣例原則。22 涉外仲裁程序 1、涉

20、外仲裁中的簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn) 2、簡(jiǎn)易程序的適用范圍 3、我國(guó)涉外仲裁中的通常程序圖解： 仲裁協(xié)議申請(qǐng)條件有仲裁協(xié)議屬于受案范圍有事實(shí)和理由書(shū)面申請(qǐng)證明文件預(yù)繳費(fèi)用仲裁庭的組成形式和議制仲裁庭的組成獨(dú)任制仲裁庭的組成23仲裁審理審理方式審理程序開(kāi)庭審理書(shū)面審理開(kāi)庭準(zhǔn)備開(kāi)庭開(kāi)始庭審調(diào)查庭審辯論評(píng)議和裁決和解與調(diào)節(jié)簡(jiǎn)易程序特點(diǎn)仲裁組織形式簡(jiǎn)單審理方式靈活簡(jiǎn)易程序適用范圍爭(zhēng)議額小雙方同意24l l 1. 1. 杭州碧溪外貿(mào)公司（杭州公司）與房西有限杭州碧溪外貿(mào)公司（杭州公司）與房西有限責(zé)任公司（香港公司）因鋼材貿(mào)易發(fā)生糾紛，依據(jù)責(zé)任公司（香港公司）因鋼材貿(mào)易發(fā)生糾紛，依據(jù)合同仲裁條款，杭州公司向中國(guó)國(guó)際

21、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁合同仲裁條款，杭州公司向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求香港公司賠償因鋼材不合格委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求香港公司賠償因鋼材不合格造成的損失。經(jīng)審理，仲裁委員會(huì)裁決駁回了杭州造成的損失。經(jīng)審理，仲裁委員會(huì)裁決駁回了杭州公司的請(qǐng)求，同時(shí)裁決杭州公司支付香港公司鋼材公司的請(qǐng)求，同時(shí)裁決杭州公司支付香港公司鋼材價(jià)款價(jià)款3030萬(wàn)美元。香港公司申請(qǐng)被執(zhí)行人住所地的杭萬(wàn)美元。香港公司申請(qǐng)被執(zhí)行人住所地的杭州市中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，而杭州公司認(rèn)為，香州市中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，而杭州公司認(rèn)為，香港公司未提出反請(qǐng)求，仲裁委員會(huì)就裁決杭州公司港公司未提出反請(qǐng)求，仲裁委員會(huì)就裁決杭州公司支付支付30

22、30萬(wàn)美元，實(shí)屬裁決不公。杭州公司可如何行萬(wàn)美元，實(shí)屬裁決不公。杭州公司可如何行使權(quán)利？使權(quán)利？ 思考題思考題25l A. A.向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市第二中級(jí)人向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行裁決民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行裁決 l B.B.向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級(jí)人民法向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決 l C.C.向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市第二中級(jí)人向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的北京市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決 l D.D.向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級(jí)人民法向被執(zhí)行人住所地的杭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)不予執(zhí)行裁決院申請(qǐng)不予執(zhí)行裁決 l正確答案為

23、：CD26l 2. 2. 香港香港A A公司與四川公司與四川B B公司因合資爭(zhēng)議在中國(guó)國(guó)公司因合資爭(zhēng)議在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁過(guò)程中，首際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁過(guò)程中，首席仲裁員李某因與案件有利害關(guān)系，請(qǐng)求回避，仲席仲裁員李某因與案件有利害關(guān)系，請(qǐng)求回避，仲裁委員會(huì)主席決定李某實(shí)行回避。王某擔(dān)任本案首裁委員會(huì)主席決定李某實(shí)行回避。王某擔(dān)任本案首席仲裁員后，仲裁程序如何進(jìn)行？席仲裁員后，仲裁程序如何進(jìn)行？ l A.A.公司可以請(qǐng)求以前進(jìn)行過(guò)的審理重新進(jìn)行公司可以請(qǐng)求以前進(jìn)行過(guò)的審理重新進(jìn)行 l B.B.仲裁庭可決定以前進(jìn)行過(guò)的全部審理或部分審仲裁庭可決定以前進(jìn)行過(guò)的全

24、部審理或部分審理重新進(jìn)行理重新進(jìn)行 l C.C.王某可決定以前進(jìn)行過(guò)的全部或部分審理是否王某可決定以前進(jìn)行過(guò)的全部或部分審理是否重新進(jìn)行重新進(jìn)行 l D.D.仲裁庭可決定以前進(jìn)行過(guò)的全部或部分審理不仲裁庭可決定以前進(jìn)行過(guò)的全部或部分審理不重新進(jìn)行重新進(jìn)行 l 正確答案為：BD 27l 3. 20023. 2002年年9 9月，中國(guó)月，中國(guó)A A公司與外國(guó)公司與外國(guó)B B公司在一商事合公司在一商事合同中約定：同中約定：“因本合同引起的或者與本合同有關(guān)的任因本合同引起的或者與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按

25、照該會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按照該會(huì)仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。”現(xiàn)現(xiàn)A A、B B兩公司發(fā)生爭(zhēng)議，下列選項(xiàng)中正確的是：兩公司發(fā)生爭(zhēng)議，下列選項(xiàng)中正確的是： l A.A.不能向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)或其分會(huì)申不能向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)或其分會(huì)申請(qǐng)仲裁請(qǐng)仲裁 l B.B.只能向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，只能向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，不能向其分會(huì)申請(qǐng)仲裁不能向其分會(huì)申請(qǐng)仲裁 l C.C.可以向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁可以向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁 l D.可以向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)或可以向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)或深圳分

26、會(huì)申請(qǐng)仲裁深圳分會(huì)申請(qǐng)仲裁 l 正確答案為：CD28l 4. 4. 仲裁法中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)受理甲、仲裁法中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)受理甲、乙兩公司乙兩公司4040萬(wàn)元人民幣的貨款爭(zhēng)議，在本案仲裁程序萬(wàn)元人民幣的貨款爭(zhēng)議，在本案仲裁程序中，下列哪種做法是正確的？中，下列哪種做法是正確的？ l A.A.由一名獨(dú)任仲裁員組成仲裁庭審理由一名獨(dú)任仲裁員組成仲裁庭審理 l B.B.當(dāng)事人未申請(qǐng)不開(kāi)庭審理，而仲裁庭只對(duì)案件進(jìn)當(dāng)事人未申請(qǐng)不開(kāi)庭審理，而仲裁庭只對(duì)案件進(jìn)行書(shū)面審理行書(shū)面審理 l C.C.仲裁庭裁定實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)被訴人銀行帳款仲裁庭裁定實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)被訴人銀行帳款4040萬(wàn)元萬(wàn)

27、元 l D.仲裁庭作出裁決，但在裁決書(shū)中不說(shuō)明裁決所仲裁庭作出裁決，但在裁決書(shū)中不說(shuō)明裁決所依據(jù)的理由依據(jù)的理由 l 正確答案為：AB 29l 5、涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的執(zhí)行、涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的執(zhí)行l(wèi) 案情案情 l 北京北京A A公司與英國(guó)公司與英國(guó)S S公司簽訂一份專(zhuān)利技術(shù)公司簽訂一份專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合同。在合同發(fā)生糾紛后轉(zhuǎn)讓的合同。在合同發(fā)生糾紛后, ,雙方協(xié)商訂雙方協(xié)商訂立了仲裁協(xié)定立了仲裁協(xié)定, ,約定由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁約定由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁委員會(huì)裁定由委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁委員會(huì)裁定由A A公司賠公司賠償償500500萬(wàn)元人民幣。后因萬(wàn)元人民幣。后因A A公司拒絕

28、賠償公司拒絕賠償,S,S公公司提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。北京市中級(jí)人民法院司提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。北京市中級(jí)人民法院審查后受理了該申請(qǐng)。審查后受理了該申請(qǐng)。 l 問(wèn)題問(wèn)題 l 涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決在中國(guó)境內(nèi)如何執(zhí)行涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決在中國(guó)境內(nèi)如何執(zhí)行? ?境內(nèi)執(zhí)行與境外執(zhí)行有哪些區(qū)別境內(nèi)執(zhí)行與境外執(zhí)行有哪些區(qū)別? ?30l 判決判決 l 北京市中級(jí)人民法院對(duì)北京市中級(jí)人民法院對(duì)A A公司采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。公司采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。l 法理分析法理分析 l 涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決為終局裁決。涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決為終局裁決。民事訴訟法民事訴訟法第第259259條規(guī)定條規(guī)定, ,當(dāng)事人不可以再向人民法院起訴。一當(dāng)事人不可以再向人民

29、法院起訴。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的, ,對(duì)方當(dāng)事人可以向被申對(duì)方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。雙方或一方當(dāng)事人是個(gè)人的雙方或一方當(dāng)事人是個(gè)人的, ,申請(qǐng)期限為申請(qǐng)期限為1 1年年, ,雙方當(dāng)雙方當(dāng)事人都是企業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的事人都是企業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的, ,申請(qǐng)期限為申請(qǐng)期限為6 6個(gè)個(gè)月。本案被申請(qǐng)人月。本案被申請(qǐng)人A A公司的住所地和財(cái)產(chǎn)都在中國(guó)境公司的住所地和財(cái)產(chǎn)都在中國(guó)境內(nèi)內(nèi), ,北京市中級(jí)人民法院受理該申請(qǐng)符合法律規(guī)定。北京市中級(jí)人民法院受理該申請(qǐng)符合法律規(guī)定。如果被申請(qǐng)人或者

30、其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi)如果被申請(qǐng)人或者其財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi), ,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行, ,而不而不是由中國(guó)法院來(lái)執(zhí)行。是由中國(guó)法院來(lái)執(zhí)行。l31l 6 6：深圳市中級(jí)人民法院撤銷(xiāo)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易：深圳市中級(jí)人民法院撤銷(xiāo)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)仲裁裁決仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)仲裁裁決l 1995年年8月月16日，深圳市海中寶水產(chǎn)貿(mào)易有限公司日，深圳市海中寶水產(chǎn)貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)水產(chǎn)公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)水產(chǎn)公司)與香港通恒與香港通恒(亞洲亞洲)有限公司有限公司(以以下簡(jiǎn)稱(chēng)通恒公司下簡(jiǎn)稱(chēng)通恒公司)簽訂簽訂中國(guó)深圳對(duì)外貿(mào)易貨物進(jìn)

31、口中國(guó)深圳對(duì)外貿(mào)易貨物進(jìn)口合同合同。合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議，水產(chǎn)公司依據(jù)合同。合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議，水產(chǎn)公司依據(jù)合同中的仲裁條款，以通恒公司提供的魚(yú)貨與合同樣品中的仲裁條款，以通恒公司提供的魚(yú)貨與合同樣品不符為由向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)不符為由向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)(以下筒稱(chēng)仲裁會(huì)以下筒稱(chēng)仲裁會(huì))提起仲裁，要求通恒公司退還合提起仲裁，要求通恒公司退還合同定金；賠償損失。仲裁委于同定金；賠償損失。仲裁委于1995年年11月月29日受理日受理了該爭(zhēng)議案。在仲裁程序進(jìn)行過(guò)程中，水產(chǎn)公司申了該爭(zhēng)議案。在仲裁程序進(jìn)行過(guò)程中，水產(chǎn)公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，廣州市中級(jí)人民法院將通恒公司所交請(qǐng)財(cái)產(chǎn)

32、保全，廣州市中級(jí)人民法院將通恒公司所交魚(yú)貨的若干魚(yú)樣查封于水產(chǎn)公司。魚(yú)貨的若干魚(yú)樣查封于水產(chǎn)公司。32l 由于雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的關(guān)鍵是通恒公司所交魚(yú)貨由于雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的關(guān)鍵是通恒公司所交魚(yú)貨是否與合同約定相符，仲裁庭決定委托專(zhuān)家對(duì)雙方當(dāng)是否與合同約定相符，仲裁庭決定委托專(zhuān)家對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的貨物進(jìn)行魚(yú)樣鑒定。仲裁委秘書(shū)處于事人爭(zhēng)議的貨物進(jìn)行魚(yú)樣鑒定。仲裁委秘書(shū)處于1996年年3月月26日將仲裁庭的這一決定通知雙方當(dāng)事人。通日將仲裁庭的這一決定通知雙方當(dāng)事人。通知書(shū)稱(chēng)：知書(shū)稱(chēng)：“根據(jù)雙方意見(jiàn)，仲裁庭決定送檢的冷凍魚(yú)根據(jù)雙方意見(jiàn)，仲裁庭決定送檢的冷凍魚(yú)以廣州市中級(jí)人民法院封存的通恒公司所交魚(yú)貨為準(zhǔn)

33、，以廣州市中級(jí)人民法院封存的通恒公司所交魚(yú)貨為準(zhǔn)，并由專(zhuān)家出具鑒定報(bào)告書(shū)并由專(zhuān)家出具鑒定報(bào)告書(shū)”。仲裁庭決定委托東海研。仲裁庭決定委托東海研究所鑒定魚(yú)貨。為了防止當(dāng)事人做工作影響鑒定的公究所鑒定魚(yú)貨。為了防止當(dāng)事人做工作影響鑒定的公正性，委托一事未告知鑒定機(jī)構(gòu)。當(dāng)水產(chǎn)公司將廣州正性，委托一事未告知鑒定機(jī)構(gòu)。當(dāng)水產(chǎn)公司將廣州市人民法院封存的魚(yú)樣提交負(fù)責(zé)送檢的仲裁員時(shí)，通市人民法院封存的魚(yú)樣提交負(fù)責(zé)送檢的仲裁員時(shí)，通恒公司擔(dān)心水產(chǎn)公司采取非法手段將法院查封的魚(yú)樣恒公司擔(dān)心水產(chǎn)公司采取非法手段將法院查封的魚(yú)樣“調(diào)包調(diào)包”，自行送交另一魚(yú)樣要求鑒定。該仲裁員認(rèn)，自行送交另一魚(yú)樣要求鑒定。該仲裁員認(rèn)為雙

34、方當(dāng)事人提交的魚(yú)樣差異明顯，可區(qū)分清楚，因?yàn)殡p方當(dāng)事人提交的魚(yú)樣差異明顯，可區(qū)分清楚，因此獨(dú)自決定將兩種魚(yú)樣一并送檢。東海研究所對(duì)兩種此獨(dú)自決定將兩種魚(yú)樣一并送檢。東海研究所對(duì)兩種魚(yú)樣均進(jìn)行了鑒定并分別出具了鑒定報(bào)告，兩份鑒定魚(yú)樣均進(jìn)行了鑒定并分別出具了鑒定報(bào)告，兩份鑒定報(bào)告結(jié)論相同。報(bào)告結(jié)論相同。33l 1996年年11月月5日，仲裁庭作出了不利于水產(chǎn)公司的日，仲裁庭作出了不利于水產(chǎn)公司的裁決書(shū)。裁決書(shū)。 l 水產(chǎn)公司遂向深圳市中級(jí)人民法院提起申請(qǐng)，要水產(chǎn)公司遂向深圳市中級(jí)人民法院提起申請(qǐng)，要l求撤銷(xiāo)仲裁委作出的裁決。水產(chǎn)公司要求撤銷(xiāo)仲裁裁求撤銷(xiāo)仲裁委作出的裁決。水產(chǎn)公司要求撤銷(xiāo)仲裁裁決的理

35、由為：仲裁庭決定將廣州市中級(jí)人民法院封存決的理由為：仲裁庭決定將廣州市中級(jí)人民法院封存的魚(yú)貨委托東海研究所進(jìn)行鑒定，但在送檢時(shí)卻未經(jīng)的魚(yú)貨委托東海研究所進(jìn)行鑒定，但在送檢時(shí)卻未經(jīng)水產(chǎn)公司同意私自將通恒公司單方面提供的魚(yú)樣一并水產(chǎn)公司同意私自將通恒公司單方面提供的魚(yú)樣一并送往鑒定，這種取證方法是無(wú)效的。送往鑒定，這種取證方法是無(wú)效的。l 深圳市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：仲裁庭巳書(shū)面決深圳市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：仲裁庭巳書(shū)面決l定根據(jù)雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，將通恒公司的被廣州市中定根據(jù)雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，將通恒公司的被廣州市中級(jí)人民法院封存的冷凍魚(yú)送檢鑒定。但負(fù)責(zé)送檢的仲級(jí)人民法院封存的冷凍魚(yú)送檢鑒定。但負(fù)責(zé)

36、送檢的仲裁員卻擅自改變仲裁庭的決定，將通恒公司自行送交裁員卻擅自改變仲裁庭的決定，將通恒公司自行送交的另一魚(yú)樣一并交付鑒定。此行為違反有關(guān)法律規(guī)定。的另一魚(yú)樣一并交付鑒定。此行為違反有關(guān)法律規(guī)定。水產(chǎn)公司據(jù)此要求撤銷(xiāo)此案裁決，應(yīng)予支持。水產(chǎn)公司據(jù)此要求撤銷(xiāo)此案裁決，應(yīng)予支持。34l 1997年年4月月9日，深圳市中級(jí)人民法院日，深圳市中級(jí)人民法院作出判決：作出判決：l 根據(jù)根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法中華人民共和國(guó)民事訴訟法第第260條第條第1款第款第3項(xiàng)、項(xiàng)、中華人民共和國(guó)中華人民共和國(guó)仲裁法仲裁法第第58條第條第1款第款第3項(xiàng)、第項(xiàng)、第70條之條之規(guī)定，裁定撤銷(xiāo)仲裁委上述仲裁裁決。規(guī)定，裁

37、定撤銷(xiāo)仲裁委上述仲裁裁決。3536 一、仲裁申請(qǐng)一、仲裁申請(qǐng)l 申請(qǐng)手續(xù)申請(qǐng)手續(xù)l 仲裁申請(qǐng)書(shū)仲裁申請(qǐng)書(shū) 仲裁申請(qǐng)書(shū)應(yīng)寫(xiě)明：仲裁申請(qǐng)書(shū)應(yīng)寫(xiě)明：l1 1、申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的名稱(chēng)和住所（如有郵、申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的名稱(chēng)和住所（如有郵政編碼、電話、電傳、傳真、電報(bào)號(hào)碼及其他政編碼、電話、電傳、傳真、電報(bào)號(hào)碼及其他電子通訊方式，也應(yīng)寫(xiě)明）；電子通訊方式，也應(yīng)寫(xiě)明）； l2 2、申請(qǐng)人所依據(jù)的仲裁協(xié)議；、申請(qǐng)人所依據(jù)的仲裁協(xié)議；l3 3、案情與爭(zhēng)議要點(diǎn)；、案情與爭(zhēng)議要點(diǎn)；l4 4、申請(qǐng)人的請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)。、申請(qǐng)人的請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和證據(jù)。l請(qǐng)求的修改請(qǐng)求的修改l仲裁程序的開(kāi)始仲裁程序的開(kāi)始37

38、l二、答辯與反請(qǐng)求二、答辯與反請(qǐng)求l收到仲裁申請(qǐng)材料收到仲裁申請(qǐng)材料l提交答辯期限提交答辯期限l反請(qǐng)求反請(qǐng)求 反請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)滿足三個(gè)條件：反請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)滿足三個(gè)條件：l（1 1）基于申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)仲裁的同一合同關(guān)系）基于申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)仲裁的同一合同關(guān)系或法律關(guān)系；或法律關(guān)系；l（2 2）被申請(qǐng)人針對(duì)申請(qǐng)人提出；）被申請(qǐng)人針對(duì)申請(qǐng)人提出；l（3 3）反請(qǐng)求所涉爭(zhēng)議不同于仲裁請(qǐng)求所涉爭(zhēng)）反請(qǐng)求所涉爭(zhēng)議不同于仲裁請(qǐng)求所涉爭(zhēng)議。議。l提出反請(qǐng)求的手續(xù)提出反請(qǐng)求的手續(xù)38l 三、仲載庭的組成三、仲載庭的組成l（1 1）獨(dú)任仲裁庭）獨(dú)任仲裁庭l（2 2）合議仲裁庭）合議仲裁庭l仲裁員的回避和替換仲裁員的回避和替換l

39、四、審理案件四、審理案件l審理方式審理方式l開(kāi)庭地點(diǎn)開(kāi)庭地點(diǎn)l開(kāi)庭不公開(kāi)開(kāi)庭不公開(kāi)l記錄與錄音記錄與錄音l調(diào)解調(diào)解l調(diào)解中的陳述不得援用為證據(jù)調(diào)解中的陳述不得援用為證據(jù)39l五、證據(jù)五、證據(jù)l證據(jù)種類(lèi)證據(jù)種類(lèi)l舉證責(zé)任舉證責(zé)任l當(dāng)事人評(píng)論的機(jī)會(huì)當(dāng)事人評(píng)論的機(jī)會(huì)40l六、裁決六、裁決l裁決的期限裁決的期限l裁決種類(lèi)裁決種類(lèi)l裁決的內(nèi)容裁決的內(nèi)容l 仲裁裁決應(yīng)包含以下內(nèi)容：仲裁裁決應(yīng)包含以下內(nèi)容：l（1 1）仲裁請(qǐng)求；）仲裁請(qǐng)求；l（2 2）爭(zhēng)議事實(shí)（當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)的可以不寫(xiě)）；）爭(zhēng)議事實(shí)（當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明爭(zhēng)議事實(shí)的可以不寫(xiě)）；l（3 3）裁決理由（按照雙方當(dāng)事人和解協(xié)議的內(nèi)容作出的

40、裁決及當(dāng)事）裁決理由（按照雙方當(dāng)事人和解協(xié)議的內(nèi)容作出的裁決及當(dāng)事人協(xié)議不愿寫(xiě)明裁決理由的，可以不寫(xiě)）；人協(xié)議不愿寫(xiě)明裁決理由的，可以不寫(xiě)）；l（4 4）裁決結(jié)果；）裁決結(jié)果；l（5 5）仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；）仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；l（6 6）裁決日期及裁決作出地；）裁決日期及裁決作出地；l（7 7）仲裁員簽名（對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員可以簽名，也可以不）仲裁員簽名（對(duì)裁決持不同意見(jiàn)的仲裁員可以簽名，也可以不簽名）；簽名）；l（8 8）仲裁委員會(huì)的印章。）仲裁委員會(huì)的印章。l裁決的效力裁決的效力l l41l七、裁決的執(zhí)行七、裁決的執(zhí)行l(wèi)八、仲裁費(fèi)用八、仲裁費(fèi)用l當(dāng)事人向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，需要交納一定的

41、費(fèi)用。所需交納的費(fèi)用包括：l仲裁費(fèi)仲裁費(fèi)由申請(qǐng)人或反請(qǐng)求人在提請(qǐng)仲裁或提出反請(qǐng)求時(shí)預(yù)付，具體計(jì)算方法請(qǐng)參與仲裁費(fèi)用表。仲裁庭在裁決書(shū)中裁定仲裁費(fèi)由哪一方承擔(dān)，承擔(dān)多少。l實(shí)際費(fèi)用實(shí)際費(fèi)用包括取證調(diào)查費(fèi)、專(zhuān)家鑒定費(fèi)、外地或外籍仲裁員開(kāi)庭所需實(shí)際開(kāi)支等。取證調(diào)查費(fèi)和專(zhuān)家鑒定費(fèi)由仲裁庭決定由哪方預(yù)付；外地或外籍仲裁員開(kāi)庭的實(shí)際開(kāi)支由指定該仲裁員的一方預(yù)付。仲裁庭將在裁決書(shū)中決定實(shí)際費(fèi)用由哪方承擔(dān)，承擔(dān)多少。l 42l第四編 l仲裁裁決的撤銷(xiāo)與執(zhí)行43 一、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的概念和特點(diǎn)l 概念：l 特點(diǎn)： 二、申請(qǐng)撤消仲裁裁決的條件l（一）申請(qǐng)撤消仲裁裁決的主體:l（二）申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的期間l（三）

42、申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的管轄l（四）申請(qǐng)撤銷(xiāo)國(guó)內(nèi)仲裁裁決的情形l（五）、申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的情形44 三、撤銷(xiāo)仲裁裁決的程序l（一）當(dāng)事人在法定期間內(nèi)提出撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)（一）當(dāng)事人在法定期間內(nèi)提出撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)l（二）人民法院受理撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)（二）人民法院受理撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)l（三）依法組成合議庭（三）依法組成合議庭l（四）在法定期限內(nèi)作出裁定（四）在法定期限內(nèi)作出裁定l（五）人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決（五）人民法院撤銷(xiāo)仲裁裁決l 四、撤銷(xiāo)仲裁裁決的效力l 仲裁裁決失去法律效力45l 一、仲裁裁決執(zhí)行的概念及特征l 概念l 特征：l 1執(zhí)行根據(jù)的有效性。l 2執(zhí)行主體的特定性。l 3執(zhí)行手段

43、的強(qiáng)制性。l 4執(zhí)行過(guò)程的程序性。l46l 二、仲裁裁決執(zhí)行的一般規(guī)定l （一）執(zhí)行機(jī)構(gòu)l （二）執(zhí)行對(duì)象l （三）執(zhí)行管轄l 人民法院對(duì)仲裁裁決的執(zhí)行管轄問(wèn)題，包括以下四個(gè)方面：l 1級(jí)別管轄。l 2地域管轄。l 3共同管轄。l 4指定管轄與管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移。l 47l （四）執(zhí)行異議l （五）執(zhí)行擔(dān)保l （六）執(zhí)行和解l （七）執(zhí)行承擔(dān)l （八）委托執(zhí)行48l 三、仲裁裁決的申請(qǐng)執(zhí)行l(wèi) 當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決申請(qǐng)強(qiáng)制必須同時(shí)具有下列條件：l 1申請(qǐng)人必須是仲裁裁決書(shū)中享有權(quán)利的一方當(dāng)事人或者其繼承人、權(quán)利承受人及其法定代理人或者經(jīng)過(guò)特別授權(quán)的委托代理人，其中，當(dāng)事人可以是公民、法人或者其他組織。l

44、2申請(qǐng)必須要有執(zhí)行根據(jù)，即國(guó)內(nèi)或者涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決書(shū)。l 3仲裁裁決書(shū)必須具有給付內(nèi)容，且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確。l 4必須是義務(wù)當(dāng)事人逾期不履行生效仲裁裁決書(shū)中確定的實(shí)體義務(wù)，如果仲裁裁決書(shū)所確定的履行義務(wù)的期限尚未屆滿，不得申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。l 5申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)提出申請(qǐng)。l49l 四、仲裁裁決的執(zhí)行措施l（一）對(duì)金錢(qián)債權(quán)的執(zhí)行l(wèi)1查詢(xún)、凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人的存款。l2扣留、提取被執(zhí)行人的收入及存款。l3查封、扣押、拍賣(mài)、變賣(mài)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。l4對(duì)特殊標(biāo)的的執(zhí)行措施。l（二）交付財(cái)產(chǎn)和完成行為的執(zhí)行l(wèi)（三）對(duì)被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行l(wèi)（四）參與分配l（五）執(zhí)行競(jìng)合l（

45、六）支付延遲履行期間的債務(wù)利息與遲延履行金l（七）繼續(xù)執(zhí)行50l 五、仲裁裁決的執(zhí)行中止、終結(jié)與回轉(zhuǎn)l （一）仲裁裁決的執(zhí)行中止l 在仲裁裁決的執(zhí)行過(guò)程中，出現(xiàn)下列情況時(shí)，應(yīng)中止執(zhí)行：l 1一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的。l 2申請(qǐng)表示可以延期執(zhí)行的。l 3案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的。l 4作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的。l 5作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的。l 6人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止的其他情形。51l （二）仲裁裁決的終結(jié)執(zhí)行l(wèi) 在仲裁裁決的執(zhí)行過(guò)程中，出現(xiàn)下列情形時(shí)，人民法院可以裁定終結(jié)執(zhí)

46、行：l 1仲裁裁決被人民法院依法定程序撤銷(xiāo)的。l 2申請(qǐng)人撤銷(xiāo)申請(qǐng)的。l 3作為被執(zhí)行人的公民因生活困難，無(wú)力償還借款，無(wú)收入來(lái)源又喪失勞動(dòng)能力的。l 4作為被執(zhí)行人的公民死亡，無(wú)遺產(chǎn)可供執(zhí)行，也沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)人的。l 5人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的情形。52l （三）仲裁裁決的執(zhí)行回轉(zhuǎn)l 執(zhí)行回轉(zhuǎn)需要具備下列條件：l 1作為執(zhí)行根據(jù)的仲裁裁決書(shū)已被人民法院全部或者部分執(zhí)行完畢。l 2作為執(zhí)行根據(jù)的仲裁裁決書(shū)被人民法院依法定程序撤銷(xiāo)。l 3申請(qǐng)人拒絕返還已被撤銷(xiāo)的仲裁裁決所取得的民事權(quán)益。53l 六、涉外仲裁裁決在國(guó)外的執(zhí)行l(wèi) 當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁裁決需要以下條件：l 1我國(guó)與被申請(qǐng)國(guó)之間有相互承認(rèn)和執(zhí)

47、行對(duì)方國(guó)家涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的雙邊條約，或者兩國(guó)共同參加的國(guó)際公約中有相互承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家涉外仲裁裁決的內(nèi)容或者兩國(guó)之間具有互惠關(guān)系。l 2我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決是依符合仲裁法或者當(dāng)事人選定的仲裁規(guī)則規(guī)定的仲裁程序作出的，也就是說(shuō)，涉外仲裁裁決的作出程序是正當(dāng)?shù)?。l 3我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的，并且該涉外仲裁裁決具有執(zhí)行內(nèi)容。54l 4涉外仲裁裁決所確定的義務(wù)人不履行其實(shí)體義務(wù)時(shí)，權(quán)利人可以依法直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。l 5當(dāng)事人須提交請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行涉外仲裁裁決的申請(qǐng)書(shū)及其相關(guān)文件，如據(jù)以執(zhí)行的生效涉外仲裁裁決書(shū)及其譯本，以及按照有關(guān)國(guó)際條約

48、及被請(qǐng)求國(guó)際法律的要求，需要辦理的申請(qǐng)執(zhí)行手續(xù)所需要的文件。55 七、不予執(zhí)行仲裁裁決l （一）不予執(zhí)行仲裁裁決的概念及意義l （二）不予執(zhí)行仲裁裁決的情形l 1對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁裁決不予執(zhí)行的情形。l 2對(duì)涉外仲裁裁決不予執(zhí)行的情形。l （三）不予執(zhí)行仲裁裁決的程序l 1被申請(qǐng)人向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面申請(qǐng)。l 2人民法院應(yīng)依法合議庭對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查。l 3對(duì)被申請(qǐng)人不予執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)作出處理。l56l 八、撤銷(xiāo)仲裁裁決制度與不予執(zhí)行仲裁裁決制度的比較l （一）撤銷(xiāo)仲裁裁決制度與不予執(zhí)行仲裁裁決制度的相同之處l （二）撤銷(xiāo)仲裁裁決制度與不予執(zhí)行仲裁裁決制度的區(qū)別5758l 實(shí)例實(shí)例17：仲裁裁

49、決的撤銷(xiāo)：仲裁裁決的撤銷(xiāo)l 1999年年8月月6日，某市綜合修配廠與某技術(shù)貿(mào)易總?cè)?，某市綜合修配廠與某技術(shù)貿(mào)易總公司所屬的實(shí)用性技術(shù)研究所簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，由公司所屬的實(shí)用性技術(shù)研究所簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，由實(shí)用性技術(shù)研究所向某市綜合修配廠提供充氣沙發(fā)技實(shí)用性技術(shù)研究所向某市綜合修配廠提供充氣沙發(fā)技術(shù)。修配廠在簽約會(huì)后，即向研究所交付了合同約定術(shù)。修配廠在簽約會(huì)后，即向研究所交付了合同約定的技術(shù)服務(wù)費(fèi)的技術(shù)服務(wù)費(fèi)45萬(wàn)元、模具費(fèi)萬(wàn)元、模具費(fèi)3500元。在實(shí)施生產(chǎn)過(guò)元。在實(shí)施生產(chǎn)過(guò)程中，修配廠發(fā)現(xiàn)由于該項(xiàng)技術(shù)本身存在的缺陷，使程中，修配廠發(fā)現(xiàn)由于該項(xiàng)技術(shù)本身存在的缺陷，使得生產(chǎn)出的產(chǎn)品達(dá)不到技術(shù)轉(zhuǎn)讓

50、合同中規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)得生產(chǎn)出的產(chǎn)品達(dá)不到技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在找研究所協(xié)商解決這個(gè)問(wèn)題時(shí)，又發(fā)現(xiàn)研究所準(zhǔn)。在找研究所協(xié)商解決這個(gè)問(wèn)題時(shí)，又發(fā)現(xiàn)研究所無(wú)法人資格，根本不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)行，為盡快解無(wú)法人資格，根本不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)行，為盡快解決問(wèn)題，修配廠向當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，要求技術(shù)決問(wèn)題，修配廠向當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，要求技術(shù)貿(mào)易總公司承擔(dān)實(shí)體責(zé)任，返還技術(shù)服務(wù)費(fèi)、模具費(fèi)貿(mào)易總公司承擔(dān)實(shí)體責(zé)任，返還技術(shù)服務(wù)費(fèi)、模具費(fèi)并賠償研究所因此遭受的損失。并賠償研究所因此遭受的損失。59l仲裁機(jī)關(guān)依法對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)解，技術(shù)貿(mào)易總公司仲裁機(jī)關(guān)依法對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)解，技術(shù)貿(mào)易總公司拒不同意賠償損失，

51、雙方?jīng)]有能達(dá)成協(xié)議。最后，拒不同意賠償損失，雙方?jīng)]有能達(dá)成協(xié)議。最后，仲裁機(jī)關(guān)作出如下裁決：技術(shù)貿(mào)易總公司返還修配仲裁機(jī)關(guān)作出如下裁決：技術(shù)貿(mào)易總公司返還修配廠技術(shù)服務(wù)費(fèi)廠技術(shù)服務(wù)費(fèi)45萬(wàn)元、模具費(fèi)萬(wàn)元、模具費(fèi)3500元，并賠償損失元，并賠償損失5000元。裁決生效后，修配廠持該裁決書(shū)向人民法元。裁決生效后，修配廠持該裁決書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院受理執(zhí)行案后，被執(zhí)行人以院申請(qǐng)執(zhí)行。人民法院受理執(zhí)行案后，被執(zhí)行人以雙方根本沒(méi)有約定要經(jīng)仲裁機(jī)關(guān)裁決為由，請(qǐng)求人雙方根本沒(méi)有約定要經(jīng)仲裁機(jī)關(guān)裁決為由，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)仲裁裁決。民法院依法撤銷(xiāo)仲裁裁決。l 問(wèn)題問(wèn)題:l 1、人民法院是否可以做出

52、撤銷(xiāo)仲裁的裁決、人民法院是否可以做出撤銷(xiāo)仲裁的裁決?l 2、撤銷(xiāo)仲裁裁決的法定事由怎樣？、撤銷(xiāo)仲裁裁決的法定事由怎樣？60l人民法院根據(jù)技術(shù)貿(mào)易公司提供的原合同文本人民法院根據(jù)技術(shù)貿(mào)易公司提供的原合同文本等證據(jù)，經(jīng)組成合議庭審查發(fā)現(xiàn)：當(dāng)事人雙方等證據(jù)，經(jīng)組成合議庭審查發(fā)現(xiàn)：當(dāng)事人雙方在簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，沒(méi)有訂立仲裁條款，在簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，沒(méi)有訂立仲裁條款，在糾紛發(fā)生后，雙方也未達(dá)成仲裁協(xié)議。人民在糾紛發(fā)生后，雙方也未達(dá)成仲裁協(xié)議。人民院根據(jù)查明的結(jié)論作出撤銷(xiāo)該仲裁裁決的裁定院根據(jù)查明的結(jié)論作出撤銷(xiāo)該仲裁裁決的裁定。61 【】【】 1、案情申請(qǐng)人上海某外貿(mào)、案情申請(qǐng)人上海某外貿(mào)A公司與公司

53、與被申請(qǐng)人日本被申請(qǐng)人日本B公司簽訂了公司簽訂了4份來(lái)料加工合同，份來(lái)料加工合同，合同中約定的仲裁條款為：合同中約定的仲裁條款為：“如有爭(zhēng)端應(yīng)提如有爭(zhēng)端應(yīng)提交北京中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)對(duì)貿(mào)易仲裁交北京中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)對(duì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)按其仲裁暫行規(guī)則進(jìn)行仲裁。委員會(huì)按其仲裁暫行規(guī)則進(jìn)行仲裁?！痹诤显诤贤男兄须p方發(fā)生爭(zhēng)議。同履行中雙方發(fā)生爭(zhēng)議。A公司以公司以B公司為公司為被告向上海市某區(qū)人民法院提起訴訟，某區(qū)被告向上海市某區(qū)人民法院提起訴訟，某區(qū)法院以加工行為地在該院轄區(qū)內(nèi)為由作出受法院以加工行為地在該院轄區(qū)內(nèi)為由作出受理案件的民事裁定。理案件的民事裁定。B公司向上海市中級(jí)人公司向上海市中

54、級(jí)人民法院提出管轄權(quán)異議。民法院提出管轄權(quán)異議。案例分析案例分析62 上海市中級(jí)人民法院作出裁定撤銷(xiāo)某區(qū)上海市中級(jí)人民法院作出裁定撤銷(xiāo)某區(qū)法院的錯(cuò)誤受理裁定，認(rèn)定該案應(yīng)由中國(guó)國(guó)法院的錯(cuò)誤受理裁定，認(rèn)定該案應(yīng)由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁員會(huì)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。仲裁員會(huì)受理了該仲裁案后，受理了該仲裁案后，B公司又以當(dāng)事人之公司又以當(dāng)事人之 間間所簽訂來(lái)料加工合同中從未約定有發(fā)生爭(zhēng)議所簽訂來(lái)料加工合同中從未約定有發(fā)生爭(zhēng)議由由“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)”進(jìn)行仲進(jìn)行仲裁的條款為由，提出仲裁管轄異議問(wèn)題：裁的條款為由，提出仲裁管轄異議問(wèn)題： 1、上海市中

55、級(jí)人民法院的裁定是否準(zhǔn)、上海市中級(jí)人民法院的裁定是否準(zhǔn)確？確？ 2、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)此、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)此案是否具有管轄權(quán)？為什么？案是否具有管轄權(quán)？為什么？63 簡(jiǎn)析簡(jiǎn)析 1、根據(jù)、根據(jù)仲裁法仲裁法第五條的規(guī)定：第五條的規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。院起訴的，人民法院不予受理。”本案本案中上海市中級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)某區(qū)人中上海市中級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)某區(qū)人民法院受理的民事裁定，認(rèn)定：因雙方民法院受理的民事裁定，認(rèn)定：因雙方當(dāng)事人已約定有仲裁條款，本案應(yīng)由中當(dāng)事人已約定有仲裁條款，本案應(yīng)由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)

56、易仲裁委員會(huì)仲裁，這一國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁，這一裁定是準(zhǔn)確的。此裁定的理論基礎(chǔ)是有裁定是準(zhǔn)確的。此裁定的理論基礎(chǔ)是有效的仲裁協(xié)議排除了法院對(duì)案件的管轄效的仲裁協(xié)議排除了法院對(duì)案件的管轄權(quán)權(quán)64 2、對(duì)此案，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、對(duì)此案，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)具有管轄權(quán)。其理由是：應(yīng)當(dāng)具有管轄權(quán)。其理由是：A A公司與公司與B B公司簽訂的來(lái)料加工合同均明確約定由仲公司簽訂的來(lái)料加工合同均明確約定由仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，符合當(dāng)事人雙方采用裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁，符合當(dāng)事人雙方采用仲裁方式解決糾紛的真實(shí)意思表示。仲裁方式解決糾紛的真實(shí)意思表示。B B公公司以原合同約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)變

57、更，來(lái)司以原合同約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)變更，來(lái)否定該仲裁條款的有效性，從而提出仲裁否定該仲裁條款的有效性，從而提出仲裁管轄異效，是沒(méi)有法律依據(jù)的。根據(jù)管轄異效，是沒(méi)有法律依據(jù)的。根據(jù)仲仲裁法裁法第十六條規(guī)定：第十六條規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：有下列內(nèi)容：65 （一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；一）請(qǐng)求仲裁的意思表示； （二）仲裁事項(xiàng)；（二）仲裁事項(xiàng)； （三）（三） 選定的仲裁委員會(huì)。選定的仲裁委員會(huì)?！?針對(duì)本案而言，雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁的意思表針對(duì)本案而言，雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁的意思表示和仲裁事項(xiàng)都是明確的，至于選定的仲裁委示和仲裁事項(xiàng)都是明確的，至于選定的仲裁委員會(huì)也是明確的，因?yàn)椋景?/p>

58、仲裁條款中指明員會(huì)也是明確的，因?yàn)?，本案仲裁條款中指明的的“中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)對(duì)外貿(mào)易仲裁委中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)員會(huì)”與現(xiàn)更名后的與現(xiàn)更名后的“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)委員會(huì)”為同一機(jī)構(gòu)。所以，為同一機(jī)構(gòu)。所以，B B公司提出的仲公司提出的仲裁管轄異議是不成立的，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁管轄異議是不成立的，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)有權(quán)受理此案，并依照仲裁程序進(jìn)行裁委員會(huì)有權(quán)受理此案，并依照仲裁程序進(jìn)行仲裁仲裁66 2、案情申請(qǐng)人某國(guó)案情申請(qǐng)人某國(guó)S S公司因與被申請(qǐng)人公司因與被申請(qǐng)人中國(guó)中國(guó)G G廠就雙方簽訂的廠就雙方簽訂的中外合資中外合資G G有限

59、公司有限公司合同書(shū)合同書(shū) 產(chǎn)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商未能解決，申請(qǐng)產(chǎn)生爭(zhēng)議，經(jīng)協(xié)商未能解決，申請(qǐng)人遂根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。人遂根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。庭審后，被申請(qǐng)人向仲裁委員會(huì)提交了要求庭審后，被申請(qǐng)人向仲裁委員會(huì)提交了要求C C仲裁員回避的申請(qǐng)。被申請(qǐng)人稱(chēng)；在本審理仲裁員回避的申請(qǐng)。被申請(qǐng)人稱(chēng)；在本審理過(guò)程中，申請(qǐng)人指定的仲裁員是過(guò)程中，申請(qǐng)人指定的仲裁員是C C，被申請(qǐng)人，被申請(qǐng)人的仲裁代理人的仲裁代理人R R律師，在律師，在R R律師答辯過(guò)程律師答辯過(guò)程中，中，C C仲裁員多次無(wú)理仲裁員多次無(wú)理 打斷其發(fā)言，并以教打斷其發(fā)言，并以教訓(xùn)的口氣指責(zé)訓(xùn)的口氣指責(zé)R R律師的發(fā)言方

60、式和內(nèi)容，如：律師的發(fā)言方式和內(nèi)容，如：C C仲裁員說(shuō)：仲裁員說(shuō)：“你不要談你認(rèn)為你不要談你認(rèn)為，”“”“對(duì)對(duì)這一問(wèn)題你不需要解釋這一問(wèn)題你不需要解釋”67 C C仲裁員的行為嚴(yán)重干擾了被申請(qǐng)人一方仲裁員的行為嚴(yán)重干擾了被申請(qǐng)人一方行使仲裁權(quán)行使仲裁權(quán), ,從某種程度上剝奪了被申請(qǐng)人從某種程度上剝奪了被申請(qǐng)人代理人陳述案情的機(jī)會(huì)，值得一提的是，代理人陳述案情的機(jī)會(huì)，值得一提的是，在申請(qǐng)人一方陳述時(shí)，在申請(qǐng)人一方陳述時(shí)，C C仲裁員并無(wú)上述表仲裁員并無(wú)上述表現(xiàn)。據(jù)此，被申請(qǐng)人認(rèn)為，現(xiàn)。據(jù)此，被申請(qǐng)人認(rèn)為，C C仲裁員明顯偏仲裁員明顯偏袒被申請(qǐng)人，顯失公正，特向仲裁委員會(huì)袒被申請(qǐng)人，顯失公正，特向