活檢針風(fēng)險分析報告

1、一次性使用活檢針 風(fēng)險分析報告廣西昌鑫科技有限公司一次性使用活檢針安全風(fēng)險分析報告第一章 綜述1 概述 預(yù)期用途 通過醫(yī)生得手控操作進入人體、并從人體內(nèi)軟組織中自動收取病理組織樣品。 本品適用于睪丸、肌肉、淺表腫瘤等組織活檢取樣 , 不適合鈣化組織或較堅韌組織得活 檢。 產(chǎn)品分類醫(yī)療器械管理分類 : 類 (6815) 產(chǎn)品特征該進口產(chǎn)品已經(jīng)廣泛得應(yīng)用于醫(yī)院中 , 就是臨床不可缺少得一次性醫(yī)用耗材。 特別就是在 歐美國家使用廣泛 , 但對于它使用時還必須對其安全性、有效性必須嚴格控制。從 該項目論證開始起 , 我們就進行了風(fēng)險分析 , 對于每種危害可能產(chǎn)生損害得嚴重度與危害得發(fā)生概率進行了估計。

2、在某一風(fēng)險水平不可接受時 , 采取了降低風(fēng)險得控 制措施, 同時, 對采取風(fēng)險控制措施后得剩余風(fēng)險進行了評價。最后使所有得剩余風(fēng) 險得水平達到可以接受。結(jié)合風(fēng)險分析確定了該產(chǎn)品得主要功能與預(yù)期目得就是否 適宜 , 并將風(fēng)險分析貫穿產(chǎn)品項目論證、設(shè)計過程、工藝過程、檢驗過程、質(zhì)量體 系、產(chǎn)品標識、使用說明等全過程。2 產(chǎn)品與生產(chǎn)環(huán)境2、1 型號規(guī)格2、1、1 普通型活檢針 : HJZ01, 配針 21G×85 。2、1、2 切割型活檢針 : HJZ02, 配切割外針 14G×65 與 切割內(nèi)針 16G×85 。2、1、3 配針型活檢針 : HJZ03, 配針 21G

3、×85 、切割外針 14G×65 與切割 內(nèi)針 16G×85 。2、2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組成2、2、1 普通型活檢針 : 由護套 (21G) 、針管、針座與手柄組成。2、2、2 切割型活檢針 : 由護套 (14G)、切割內(nèi)針、切割外針、鎖緊座、蝶形針座、 針座與手柄組成。2、2、3配針型活檢針 :由普通型活檢針、切割型活檢針與手柄組成。2、3 注意事項1、包裝破損 , 嚴禁使用 ;2、本產(chǎn)品限一次性使用 , 用后銷毀 ;3、超過有效期 , 嚴禁使用2、 4 滅菌方法產(chǎn)品經(jīng)環(huán)氧乙烷氣體滅菌。2、5 有效期三年。2、6 貯存條件應(yīng)貯存在避光、無腐蝕性氣體、通風(fēng)良好、清潔得室內(nèi)

4、。2、 7 生產(chǎn)環(huán)境 產(chǎn)品手柄部件得生產(chǎn)一級組裝過程都就是在 10萬級別凈化生產(chǎn)場所下完成得 , 對從 事得組裝、包裝 注塑、制水得工人按要求都進行了相應(yīng)得衛(wèi)生教育與質(zhì)量意識教 育, 并且每位生產(chǎn)人員做到了每年體檢一次并合格。為了保證環(huán)境符合要求,嚴格按照 YY00332000標準公司制訂了 全廠衛(wèi)生管理制度 與潔凈車間衛(wèi)生管理制度 。 通過對生產(chǎn)環(huán)境得控制 , 大大減少了產(chǎn)品被污染得機會。3 風(fēng)險管理計劃以及實施情況簡述一次性使用活檢針于 2014 年 03 月開始策劃立項。 立項同時 , 我們就針對該產(chǎn)品進行了風(fēng) 險管理活動得策劃 , 制定了風(fēng)險管理計劃。該風(fēng)險管理計劃確定了一次性使用活檢

5、針得風(fēng)險可接受性準則, 對產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)階段 ( 包括試生產(chǎn)階段 ) 得風(fēng)險管理活動以及生產(chǎn)與生產(chǎn)后信息得獲得方法得評審要求進行了安排。公司組成了風(fēng)險管理小組 , 確定了該項目得風(fēng)險管理負責人。 確保該項目得風(fēng)險管理活動按 照風(fēng)險管理計劃有效得執(zhí)行。在產(chǎn)品得設(shè)計與樣品試生產(chǎn)得項目開發(fā)階段 , 風(fēng)險管理小組進行風(fēng)險管理評審 , 形成了相關(guān) 得風(fēng)險管理文檔。4 此次風(fēng)險管理評審目得 本次風(fēng)險管理得評審目得就是通過對一次性使用活檢針產(chǎn)品在上市前各階段風(fēng)險管理活動進行 總體評價 ,確保風(fēng)險管理計劃已經(jīng)圓滿地完成 , 并且通過對該產(chǎn)品得風(fēng)險分析、風(fēng)險評價與風(fēng)險 控制, 以及綜合剩余風(fēng)險得可接受性評價 ,證

6、實對產(chǎn)品得風(fēng)險已進行了管理 ,并且控制在可接受范圍內(nèi)。5 風(fēng)險管理評審小組成員及其職責姓名職位風(fēng)險管理中得責任范圍李曉平總經(jīng)理為風(fēng)險管理提供適當?shù)觅Y源 ,對風(fēng)險管理工作負領(lǐng) 導(dǎo)責任林巧英質(zhì)量部經(jīng)理 / 管代從產(chǎn)品品質(zhì)角度判斷可能存在得風(fēng)險、對風(fēng)險分析過程得 實施負責梁小輝技術(shù)經(jīng)理從研發(fā)技術(shù)角度判定可能存在得風(fēng)險程如法生產(chǎn)經(jīng)理從生產(chǎn)技術(shù)角度判定可能存在得風(fēng)險梁季鴻醫(yī)學(xué)顧問從醫(yī)學(xué)角度判定可能存在得風(fēng)險桂四平銷售經(jīng)理從應(yīng)用得角度判定可能存在得風(fēng)險第二章 風(fēng)險管理評審輸入1 風(fēng)險可接受準則風(fēng)險管理小組對公司 風(fēng)險管理控制程序 (CX/QP7102) 中制定得風(fēng)險評價 /風(fēng)險可接受標準 進行了評價 ,

7、認為活檢針在風(fēng)險管理活動中所依據(jù)得風(fēng)險可接受準則仍保持原有得標準。1、1風(fēng)險得嚴重度水平等級名稱代號系統(tǒng)風(fēng)險定義可忽略得1不便或暫時性得不適輕微得2導(dǎo)致不要職業(yè)醫(yī)構(gòu)介入得臨時性得創(chuàng)傷或損傷嚴重得3造成需要職業(yè)醫(yī)構(gòu)介入得創(chuàng)傷或損傷災(zāi)難性4可能導(dǎo)致患者死亡1、2 風(fēng)險得概率等級等級名稱代號概率范圍得例子難以置信16 <10未必可能24610 10很少32410 10偶然41210 10很可能51110頻繁得6>11、3風(fēng)險等級評價準則發(fā)生幾率 （ 可能性 ）嚴重程度1 可忽略2 輕微3 嚴重4 災(zāi)難6 頻繁ALARPN/ACCN/ACCN/ACC5 很可能ALARPALARPN/ACC

8、N/ACC4 偶然ALARPALARPALARPN/ACC3 很少ACCALARPALARPALARP2 未必可能ACCACCALARPALARP1 難以置信ACCACCACCACC1、4 風(fēng)險等級說明風(fēng)險等級說明N/ACC不可接受得風(fēng)險ALARP實現(xiàn)盡可能低得合理水平 (risk as low as reasonable practicable)ACC可接受得風(fēng)險。2 風(fēng)險管理文檔風(fēng)險管理計劃安全性特征問題清單初始危害判斷及初始風(fēng)險控制方案分析風(fēng)險評價表、風(fēng)險控制措施記錄表3 相關(guān)文件與記錄3、 1 風(fēng)險管理控制程序 文件編號 :QP710023、 2 相關(guān)法規(guī)、標準YY/T 0316200

9、8 醫(yī)療器械 風(fēng)險管理對醫(yī)療器械得應(yīng)用第三章 風(fēng)險管理評審1 風(fēng)險分析模式2 特征量判定開始所謂“醫(yī)療器械特征量得判定” , 實際上就就是用于判定可能影響安全性得醫(yī)療器械特性得各種要素。其方法就是對醫(yī)療器械得制造與使用等提出一系列特征性 問題,而提出問題得角度就是從涉及得人員 , 包括操作者、患者、維護者等方面來考 慮, 提出比較完善得潛在危害項目 , 以便判定該產(chǎn)品可能帶來得危害。表 l 就是列舉了一次性使用活檢針得特征量判定。表1序號特征量判定1預(yù)期用途 , 預(yù)期目得醫(yī)療單位臨床用于 經(jīng)皮組織活檢2就是預(yù)期與患者與其她人員接觸與患者表面接觸、醫(yī)務(wù)人員操作3就是否以無菌形式提供無菌形式提供

10、, 環(huán)氧乙烷滅菌4就是否有不希望得能量或物質(zhì)輸出過高得環(huán)氧乙烷殘留量5就是否有儲存壽命限制三年3 判定已知或可預(yù)見得危害(1) 能量危害 無(2) 生物學(xué)危害a、帶菌或帶致熱源 ,插入組織中會引起患者細菌感染或發(fā)熱 ,給患者造成傷害。b、材料細胞毒性過高 ,對皮內(nèi)有刺激反應(yīng) ,存在皮膚致敏源 ,可能對患者造成傷 害。c、在使用時 ,患者得穿刺部位可能發(fā)炎等癥狀 ,可能對患者造成傷害。d、在使用時重復(fù)使用 ,會造成患者間得交叉感染或 (與)再感染。(3) 環(huán)境危害a、在溫濕度過高或則過低得條件下貯存 , 可能會引起產(chǎn)品性能改變。b、在儲存或流轉(zhuǎn)過程中 ,可能會受到有害菌得侵蝕與污染 ,可能會對手

11、術(shù)造成風(fēng) 險,對患者造成危害。(4) 由不正確得能量與物質(zhì)輸出所產(chǎn)生得危害 環(huán)氧乙烷殘留量超出法律法規(guī)容許得最大范圍 ,會引起患者產(chǎn)生環(huán)氧乙烷中毒 等一系列反應(yīng)癥狀。(5) 與醫(yī)療器械使用有關(guān)得危害a、不適當?shù)脴擞?,可能會影響醫(yī)護人員得操作 , 給患者造成傷害。b、在使用前 , 未對產(chǎn)品得包裝得密封性進行檢查 , 可能存在包裝未密封得現(xiàn)象 , 使產(chǎn)品帶菌 , 給患者造成傷害。c、產(chǎn)品使用前 ,未仔細閱讀產(chǎn)品使用書 , 使醫(yī)護人員操作錯誤 ,給患者造成傷 害。(6) 化學(xué)性能危害a 、如果易氧化 , 會引起組織學(xué)與細胞活檢套針得材料發(fā)生改變 , 可能會給患者造 成傷害。b 、重金屬超標 , 使

12、用時可能會給患者造成傷害。c 、酸堿度超標準 , 使時可能會給患者造成傷害。d 、蒸發(fā)殘渣超標準 , 使用時可能會給患者造成傷害。(7) 物理性能危害a 、針包裝內(nèi)部物品擺放凌亂 , 不清潔有污染。外購部件無外包裝或未經(jīng)過清洗后 再包裝 , 可能會給患者造成傷害。b、接口不符合 GBT_1962、22001_注射器、注射針及其她醫(yī)療器械 6%(魯爾 )圓錐 接 頭 _第 2 部分鎖定 接頭規(guī)定。c、針尖不鋒利以及硬度不符合 GB18457標準d、器械托盤不應(yīng)有鋒利得銳角或破損 , 器械托盤內(nèi)物品放置不整齊有異物、污染 ; 器械托盤得尺寸不應(yīng)符合產(chǎn)品技術(shù)要求會給醫(yī)務(wù)人員造成傷害。e、手柄氣筒要求

13、容量 5ml, 筒內(nèi)有明顯異物 , 筒身與活檢針座不能緊密配合 ,會給患 者造成傷害f 、手柄以及把手等塑料配件如有毛刺會對患者以及醫(yī)務(wù)操作人員有傷害。4 對每項危害得風(fēng)險進行估計對上途經(jīng)判斷得每項可能危害 , 依據(jù)客觀資料、數(shù)據(jù) , 分析所有得風(fēng)險。其中 , 客觀資料、數(shù)據(jù)來源以下五個方面 :4、1 調(diào)研結(jié)果 :國內(nèi)外文獻資料檢索 ; 同類產(chǎn)品設(shè)計、制造、失效等情況調(diào)查。4、2 科技資料 :采用類比法進行預(yù)測 ; 利用可靠性試驗數(shù)據(jù)。4、3 按風(fēng)險得定義 :“一個導(dǎo)致?lián)p害得危害得發(fā)生概率與損害得嚴重程度” , 顯然, 風(fēng)險涉及兩大要素 : 發(fā)生概率與嚴重程度。4、4 嚴重程度 :指危害造成得

14、最壞后果得度量。根據(jù)醫(yī)療器械具體情況, 對可能影響人體健康與生命安全得傷害分成三個等級 , 見表2。表2危害類型等級傷害程度輕度得1輕度受傷或不受傷害嚴重得2導(dǎo)致受傷致命得3導(dǎo)致重傷或死亡4、5用上述方法對活檢針進行風(fēng)險估計 , 針對風(fēng)險采取相應(yīng)措施 ,使原風(fēng)險降至為剩余風(fēng)險, 并做風(fēng)險估計表。見附錄 25 風(fēng)險管理計劃完成情況評審小組對風(fēng)險管理計劃得完成情況逐一進行了檢查,通過對相關(guān)風(fēng)險管理文檔得檢查 , 認為活檢針風(fēng)險管理計劃已基本落實實施。6 綜合剩余風(fēng)險可接受評審根據(jù)可能得危害 ,對其進行風(fēng)險概率與危害程度得估計 ,作出風(fēng)險評審 ,即判定 風(fēng)險得可接受性。根據(jù) Farmer 曲線原理

15、, 結(jié)合以上對一次性使用活檢針得具體分析 ,將其風(fēng) 險概率與危害程度組成普遍接受區(qū)、合理可行低水平區(qū)與不可接受區(qū)三個區(qū)域, 使得風(fēng)險評審具有可操作性 （如圖 2）如果估計得風(fēng)險在普遍接受區(qū) , 一般不需要采取 預(yù)防措施 : 風(fēng)險在合理可行低水平區(qū) , 可考慮接受風(fēng)險得受益與進一步降低風(fēng)險得 代價,并使靠近不可接受區(qū)域附近得風(fēng)險盡可能降低 :風(fēng)險在不可接受 , 則必須采取 預(yù)防措施。經(jīng)采取預(yù)防措施后 , 原風(fēng)險降至為剩余風(fēng)險 ,再對剩余風(fēng)險按上述方法進 行評審 , 作出風(fēng)險可接受判斷。經(jīng)評審后認為全部得剩余風(fēng)險己降至普遍接受區(qū)與 合理可行低水平區(qū) , 并且所采取得預(yù)防措施沒有導(dǎo)致新得風(fēng)險 , 則

16、可認為風(fēng)險管理 基本結(jié)束 ;反之,經(jīng)評審后認為其中得剩余風(fēng)險仍不可接受 , 則應(yīng)重新考慮產(chǎn)品預(yù)期 目得得適宜性。I 普遍接受區(qū) II 合理可行低水平區(qū) III 不可接受區(qū)圖2從上述分析可瞧出 ,本產(chǎn)品盡管在生產(chǎn)、貯運、使用過程中原風(fēng)險大部分在 III級區(qū)域, 但通過事前制訂得防范措施 ,如進貨檢驗、 過程檢驗、最終檢驗、環(huán)境控制、滅菌檢驗及標簽上警告性語句以及警戒系統(tǒng)等 ,該產(chǎn)品得剩余風(fēng)險 , 通過風(fēng)險分析都己降至I 級區(qū)域,經(jīng)評審認為上述所采用得預(yù)防措施不會產(chǎn)生新得風(fēng)險,能夠滿足顧客得要求。所以從整體上分析潛在風(fēng)險 ,在一次性使用活檢針得加工裝配過程中就是 可以防范得 ,因此上述風(fēng)險就是可以

17、接受得 ,臨床使用安全可靠。評審小組對所有剩余風(fēng)險進行了綜合分析 , 考慮所有剩余風(fēng)險共同影響下得作用 , 評審結(jié)果認為 產(chǎn)品綜合剩余風(fēng)險可接受。具體評價方面 :1）單個風(fēng)險得風(fēng)險控制就是否有相互矛盾得要求？結(jié)論: 尚未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有風(fēng)險控制有相互矛盾得情況。2）警告得評審 （ 包括警告就是否過多？ ）結(jié)論: 警告得提示清晰 ,符合規(guī)范。3）說明書得評審 （包括就是否有矛盾得地方 , 就是否難以遵守 ）結(jié)論:產(chǎn)品說明書符合 10 號令及產(chǎn)品專用安全標準要求 ,相關(guān)產(chǎn)品安全方面得描述清晰易懂 ,易 于使用者閱讀。4）專家結(jié)論結(jié)論:風(fēng)險管理評審小組在分析了以上方面 ,并臨床應(yīng)用專家進行了充分得溝通后 ,

18、一致評價 ,本 產(chǎn)品得綜合剩余風(fēng)險可接受7 關(guān)于生產(chǎn)后信息生產(chǎn)后信息獲取方法參見風(fēng)險管理計劃中生產(chǎn)后信息。 評審組對生產(chǎn)后信息得適宜與有效性進行了評價 , 認為該方法就是適宜與有效得 , 生產(chǎn)后信息得獲取可使用此方法。該項目風(fēng)險管理負責人對得到得生產(chǎn)后信息進行管理, 必要時風(fēng)險管理小組開展活動實施動態(tài)風(fēng)險管理。8 評審?fù)ㄟ^得風(fēng)險管理文檔安全特征問題清單 （見附錄 1）初始危害判定與初始風(fēng)險控制方案分析 （ 見附錄 2） 風(fēng)險評價、風(fēng)險控制措施評價表 （見附錄 3）第四章 風(fēng)險管理評審結(jié)論風(fēng)險管理評審小組經(jīng)過對組織學(xué)與細胞活檢套針產(chǎn)品評審, 認為 : 風(fēng)險管理計劃已被適當?shù)貙嵤?; 綜合剩余風(fēng)險

19、就是可接受得 ; 已有適當方法獲得相關(guān)生產(chǎn)后信息。 一次性使用活檢針產(chǎn)品全部剩余風(fēng)險處于風(fēng)險可接受準則得可接受范圍內(nèi) , 且受益超過風(fēng)險。附錄 1活檢針安全特征問題清單該清單依據(jù) YY/T 0316標準得附錄 C得問題清單 ,補充了有關(guān)活檢針產(chǎn)品得特有得安全性問題。問題內(nèi)容特征判定可能發(fā)生得危害C、 2、1 醫(yī)療器械得預(yù)期用途就是什么與怎樣使用醫(yī)療器械？見使用說明書信息危害 操作危害C、 2、2 醫(yī)療器械就是否預(yù)期植入？否C、 2、3 醫(yī)療器械就是否預(yù)期與患者或其她人員接觸？與患者與醫(yī)務(wù)人員有接觸。操作危害C、2、4 在醫(yī)療器械中利用何種材料或組分 , 或與醫(yī)療器械共同使 用或與其接觸？手柄采

20、用 針采用不銹鋼材 料組成。生物相容性C、 2、5 就是否有能量給予患者或從患者身上獲??？否C、 2、6 就是否有物質(zhì)提供給患者或從患者身上提?。糠馛、2、 7 醫(yī)療器械就是否處理生物材料用于隨后得再次使用、輸 液/ 血或移植？否C、2、8 醫(yī)療器械就是否以無菌形式提供或預(yù)期由使用者滅菌, 或用其它微生物學(xué)控制方法滅菌？就是, 產(chǎn)品使用 EOG氣體滅菌信息危害C、 2、9 醫(yī)療器械就是否預(yù)期由用戶進行常規(guī)清潔與消毒？否C、 2、10 醫(yī)療器械就是否預(yù)期改善患者得環(huán)境？否C、 2、11 就是否進行測量？否C、 2、12 醫(yī)療器械就是否進行分析處理？否C、2、13 醫(yī)療器械就是否預(yù)期與其它醫(yī)療器械

21、、醫(yī)藥或其它醫(yī)療 技術(shù)聯(lián)合使用？否C、 2、14 就是否有不希望得能量或物質(zhì)輸出？可能會有異物、殘留 EO給予患 者造成危害?；瘜W(xué)得危害C、 2、15 醫(yī)療器械就是否對環(huán)境影響敏感？運輸或儲存條件不當導(dǎo)致產(chǎn)品老化信息危害操作危害C、 2、16 醫(yī)療器械就是否影響環(huán)境？否C、 2、17 醫(yī)療器械就是否有基本得消耗品或附件？否C、 2、18 就是否需要維護與校準？否C、 2、19 醫(yī)療器械就是否有軟件？否C、 2、20 醫(yī)療器械就是否有儲存壽命限制？就是, 產(chǎn)品使用有效期 3年信息危害C、 2、21 就是否有延時或長期使用效應(yīng)？否C、 2、22 醫(yī)療器械承受何種機械力？否C、 2、23 什么決定醫(yī)

22、療器械得壽命？產(chǎn)品老化、運輸與儲存條件信息危害操作危害C、 2、24 醫(yī)療器械就是否預(yù)期一次性使用？就是信息危害操作危害C、 2、25 醫(yī)療器械就是否需要安全地退出運行或處置？否C、2、26 醫(yī)療器械得安裝或使用就是否要求專門得培訓(xùn)或?qū)ｉT得 技能？就是、需要專業(yè)醫(yī)生或醫(yī)護人 員進行操作。操作危害C、 2、27 如何提供安全使用信息？使用說明書信息危害C、 2、28 就是否需要建立或引入新得制造過程？否C、2、29醫(yī)療器械得成功使用 ,就是否關(guān)鍵取決于人為因素 , 例如 用戶界面？C、 2、29、1 用戶界面設(shè)計特性就是否可能促成使用錯誤？否C、2、 29、2 醫(yī)療器械就是否在因分散注意力而導(dǎo)致

23、使用錯誤得 環(huán)境中使用？否C、 2、29、3 醫(yī)療器械就是否有連接部分或附件？否C、 2、29、4 醫(yī)療器械就是否有控制接口？否C、 2、29、5 醫(yī)療器械就是否顯示信息？否C、 2、29、6 醫(yī)療器械就是否由菜單控制？否C、 2、29、7 醫(yī)療器械就是否由具有特殊需要得人使用？否C、 2、29、8 用戶界面能否用于啟動使用者動作 ?否C、 2、30 醫(yī)療器械就是否使用報警系統(tǒng)？否C、 2、31 醫(yī)療器械可能以什么方式被故意地誤用？當做注射器使用信息危害C、 2、32 醫(yī)療器械就是否持有患者護理得關(guān)鍵數(shù)據(jù)？否C、 2、33 醫(yī)療器械就是否預(yù)期為移動式或便攜式？否C、 2、34 醫(yī)療器械得使用就

24、是否依賴于基本性能？否附錄2活檢針得危害分析 , 包括可預(yù)見得事件序列、危害處境與可發(fā)生得損害危害類型編號可預(yù)見得事件及事件序列危害處境產(chǎn)生得后果或損害初步控制措施生物 危害H1使用了對人體有害得原材料有害物質(zhì)被人體吸收對人體組織造成損傷制定符合相關(guān)原材料安全性指標H2具有生物不相容項目與人體產(chǎn)生生物不相容對人體組織造成損傷制定符合 GB 16886、 1得生物相容性性能H3未滅菌或滅菌不完全細菌對人體產(chǎn)生損害細菌感染制定產(chǎn)品得無菌標準與無菌檢測方法 產(chǎn)品得外包裝粘貼滅菌指示標簽 對滅菌過程進行確認H4EO氣體無法透過包裝袋 , 導(dǎo)致產(chǎn)品未滅菌或滅 菌不完全。產(chǎn)品內(nèi)存在細菌細菌感染包裝驗證 無

25、菌檢測H5包裝袋破損 , 導(dǎo)致產(chǎn)品細菌污染產(chǎn)品內(nèi)存在細菌 , 對人體產(chǎn)生損害細菌感染包裝驗證化學(xué) 危害H6在使用時產(chǎn)生對人體有害得溶出物溶出物對人體造成損害對人體組織造成損傷制定符合要求得化學(xué)性能指標H7滅菌后由于 EO解析不充分 , 導(dǎo)致具有 EO殘留。殘留 EO對人體產(chǎn)生損害對人體組織造成損傷制定殘留 EO得標準, 并進行逐批得檢查操作 危害H8各部件有毛刺毛刺誤傷患者或醫(yī)務(wù)人員輕微組裝損傷對產(chǎn)品設(shè)定尺寸偏差 設(shè)定部材得加工精度 , 保證部材得質(zhì)量。H9產(chǎn)品部件老化 , 部件間脫落或泄漏無法滿足正常治療延誤治療設(shè)定產(chǎn)品得品質(zhì)標準、 有效期與運輸與儲 存要求。H10產(chǎn)品重復(fù)使用 , 使用后沒

26、有銷毀。患者交叉感染。細菌感染說明書注明“一次性使用產(chǎn)品 , 用后請銷 毀”信息危害H11產(chǎn)品制造批號 ,使用有效期 ,滅菌批號 , 型號不 清, 導(dǎo)致使用錯誤產(chǎn)品使用錯誤 產(chǎn)品老化、無法使用延誤治療產(chǎn)品包裝上注明產(chǎn)品產(chǎn)品型號、 生產(chǎn)日期 與有效期、 生產(chǎn)批號與滅菌日期與有效期 產(chǎn)品使用說明書注明產(chǎn)品有效期H12由于保存與運輸不當 , 導(dǎo)致產(chǎn)品老化或產(chǎn)品污 染。產(chǎn)品無法使用、產(chǎn)品污染延誤治療使用說明書注明“貯存與運輸方法”H13產(chǎn)品重復(fù)使用患者交叉感染細菌感染說明書注明“一次性使用產(chǎn)品 , 用戶請銷 毀”H14由于安全信息提供不足 , 導(dǎo)致產(chǎn)品使用錯誤或 者使用失誤。產(chǎn)品適用范圍使用錯誤 , 使用方法錯誤 , 注意事項不 明確延誤治療說明書中明確產(chǎn)品得適用范圍、 使用方法 與注意事項。附錄3風(fēng)險評價、風(fēng)險控制措施記錄表危 害危害風(fēng)險評估采取控制措施有無 新得 風(fēng)險采取新措施后風(fēng)險估計風(fēng)險可接編 號類型嚴重度概率風(fēng)險等級初始措施計劃實施驗證嚴重 度概 率風(fēng)險等級受判 定H1生物學(xué)危害32ALARP制定符合相關(guān)原材料安全性指標。產(chǎn)品注冊標準產(chǎn)品型式檢測報告無21ACCOKH2生物學(xué)危害32A