QC成果-提高水泥穩(wěn)定碎石路面基層質(zhì)量

1、中建二局土木工程有限公司提高水泥穩(wěn)定碎石路面基層一次驗(yàn)收通過(guò)率提高水泥穩(wěn)定碎石路面基層一次驗(yàn)收通過(guò)率小組名稱(chēng)：冰河QC小組注冊(cè)編號(hào)：QC-2013-06課題類(lèi)型：攻關(guān)型發(fā)表人：顧德立中建二局土木工程有限公司陸豐核電項(xiàng)目部2013 年 12 月 10ii中建二局土木工程有限公司提高水泥穩(wěn)定碎石路面基層一次驗(yàn)收通過(guò)率目錄1、 工程概況 32、 小組概況 5三、課題選擇及活動(dòng)計(jì)劃 5四、現(xiàn)狀調(diào)查 65、 目標(biāo)設(shè)定及利因分析 86、 原因分析107、 要因確認(rèn)118、 制定對(duì)策199、 對(duì)策實(shí)施1910、 效果檢查22十、鞏固措施24十一、總結(jié)與下一步打算 2510工程概況（一）工程簡(jiǎn)介陸豐核電廠廠區(qū)

2、道路一期工程位于廣東省陸豐核電廠廠區(qū)內(nèi)，主要承擔(dān)核電廠一期工程建設(shè)期間設(shè)備、材料和人員的周轉(zhuǎn)運(yùn)輸，根據(jù)建設(shè)期間交通運(yùn)輸需求， 結(jié)合廠區(qū)永久路網(wǎng)規(guī)劃進(jìn)行布置，永臨結(jié)合。本次施工道路主要包括大件道路和輕型道路，道路路面施工鋪設(shè)總面積約 50000m2;總長(zhǎng)約5.2km；結(jié)構(gòu)形式依次為5%dC泥穩(wěn)定碎石底基層，6%K泥穩(wěn) 定碎石底基層，C15墊層，C35面層。本工程開(kāi)工日期為2013年5月10日，合同工期：254天。（二）平面布置圖（圖-01）（三）道路斷面圖（兩種）t IMLQmt* a l.K大件道路路面結(jié)構(gòu)圖（圖-02）|.4皿劭園，上! HiUt6小I咖1.-1 ', .y J：、r

3、.i h也 ，104rBI稽卡甘Nii十作犬才號(hào)處合二號(hào)：J"二：曲E |玨明。悟W陽(yáng)上口里|ltH| I：IQc M I to輕型道路路面結(jié)構(gòu)圖（圖-03）道路斷面結(jié)構(gòu)圖（圖-04）小組概況小組概況表（一）小組簡(jiǎn)介小組名稱(chēng)陸豐核電QC小組成立時(shí)間2013.06.01小組類(lèi)型小組注冊(cè)號(hào)QC-2014-11活動(dòng)頻次9次課題注冊(cè)號(hào)TM-2014-15課題活動(dòng)時(shí)間2013.06.01-2013.11.30廳P姓名性別年齡職稱(chēng)組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)分工1楊得雄男46工程師組長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)2顧德立男29助理工程師組員技術(shù)指導(dǎo)3徐杰男23助理工程師組員資料搜集和整理4蘭先宇男24技術(shù)貝組員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)配和檢測(cè)5李春

4、艷女23資料員組員質(zhì)量監(jiān)督表-01制表人：顧德立制作時(shí)間：2013年12月10日（二）曾獲榮譽(yù)提高小型鋼筋密集結(jié)構(gòu)物混凝土外觀質(zhì)量（發(fā)表人：張翠麗）局二等獎(jiǎng)提高鋼絲網(wǎng)骨架聚乙烯復(fù)合管電熔焊接質(zhì)量（發(fā)表人：顧德立）局一等獎(jiǎng)提高鋼絲網(wǎng)骨架聚乙烯復(fù)合管電熔焊接質(zhì)量（發(fā)表人：顧德立）廣東省二等獎(jiǎng)三、課題選擇及活動(dòng)計(jì)劃（一）選題理由（1）作為本公司唯一涉足核電建設(shè)的項(xiàng)目部，這是公司管理方針、管理目 標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃的要求。(2)本工程作為陸豐核電廠主要運(yùn)輸?shù)缆罚貏e是重件道路將擔(dān)負(fù)核電站 內(nèi)大型機(jī)械設(shè)備運(yùn)輸?shù)闹負(fù)?dān)，對(duì)核電廠后期建設(shè)起到至關(guān)重要的作用，業(yè)主方對(duì) 此相當(dāng)重視。(3)水穩(wěn)層施工作為本工程主要施工工

5、序之一， 其攤鋪面積達(dá)到了 52000m2, 水泥穩(wěn)定級(jí)配碎石用量將達(dá)到 22000m3,這在施工進(jìn)度計(jì)劃中占很大比重，因此 該工序質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的重復(fù)施工將嚴(yán)重影響本工程的施工進(jìn)度。(4)水泥穩(wěn)定級(jí)配碎石層攤鋪質(zhì)量直接影響核電道路的使用性能，是整個(gè) 道路工程質(zhì)量是否合格的重要標(biāo)準(zhǔn)。(二)小組活動(dòng)計(jì)劃小組活動(dòng)計(jì)劃表小組根據(jù)本工程工期安排、工藝特點(diǎn)及以往活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)本次小組活動(dòng)進(jìn)行 了詳細(xì)的時(shí)間計(jì)劃。(實(shí)際進(jìn)度為活動(dòng)結(jié)束后繪制)活動(dòng)內(nèi)容小組活動(dòng)時(shí)間：2013年6月1日-2012年11月30日6月7月S月9月10月11月選擇課題現(xiàn)狀調(diào)宣設(shè)定目標(biāo)原因分析要因確認(rèn)制超授對(duì)策實(shí)施效果檢查 1 1鞏固喑施才

6、59口表-02 實(shí)阮遜度：制表人：顧德立制作時(shí)間：2013年12月10日四、現(xiàn)狀調(diào)查為了確保水泥穩(wěn)定碎石層驗(yàn)收的順利進(jìn)行，QC小組成員從多方搜集路面工 程技術(shù)支持資料，并在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督、檢查。同時(shí)對(duì)廠區(qū)內(nèi)已完工的BC、NC、XW三段道路共計(jì)1080米的水穩(wěn)層現(xiàn)場(chǎng)自檢記錄進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，詳見(jiàn)下 表：廠區(qū)已建道路水穩(wěn)層自檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表樁號(hào)檢測(cè)點(diǎn)數(shù)（點(diǎn)）合格點(diǎn)數(shù)（點(diǎn)）合格率（%）不合格（點(diǎn)）不合格率（%）NC+000NC+65015613787.81912.2BC+000BC+76016414286.62213.4XW+000XW+74014112487.91712.1合計(jì)46140387.458

7、12.6結(jié)論已建道路水穩(wěn)層驗(yàn)收合格率為 87.4%統(tǒng)計(jì)：楊昭 制表：顧德立制表時(shí)間：2013年06月16日根據(jù)上述質(zhì)量調(diào)查表中相關(guān)數(shù)據(jù)，小組成員統(tǒng)計(jì)得出各類(lèi)不合格項(xiàng)目所占的比例，見(jiàn)下表:不合格項(xiàng)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)表表不合格項(xiàng)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)圖圖-05廳P檢測(cè)項(xiàng)目不合格頻次頻率1壓實(shí)度3356.92縱斷高程1017.23平整度712.14厚度58.65其他35.2合計(jì)58100-04統(tǒng)計(jì)：楊昭 制表：顧德立制表時(shí)間：2013年06月18日壓實(shí)度縱斷高程平整度厚度其他制圖：顧德立制表時(shí)間：2013年06月18日同時(shí)小組成員根據(jù)不合格項(xiàng)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)表（表-04）繪制出了影響水穩(wěn)層驗(yàn)收的質(zhì)量問(wèn)題排列圖質(zhì)量問(wèn)題排列圖圖-06

8、i <d I.94.8%58392613036.2%100806040200壓實(shí)度高程 平整偏低 偏差 度差厚度偏小其他工程驗(yàn)收合格率對(duì)比圖制圖：顧德立 圖-07制表時(shí)間：2013年06月25日制圖：顧德立 制表時(shí)間：2013年06月20日從統(tǒng)計(jì)表和排列圖中相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，水穩(wěn)碎石基層的壓實(shí)度偏低是本次 QC小組活動(dòng)中急需解決的主要質(zhì)量問(wèn)題，而高程偏位、平整度差、厚度偏小等 問(wèn)題是次要問(wèn)題。五、目標(biāo)設(shè)定及利因分析（一）設(shè)定依據(jù)2012年6月23日，小組成員將本工程已 完工的道路與公司類(lèi)似工程的水泥穩(wěn)定碎石 基層驗(yàn)收合格率進(jìn)行了比較，如圖-07所示。通過(guò)比較我們發(fā)現(xiàn)，目前在施項(xiàng)目的水穩(wěn)

9、碎石基層驗(yàn)收合格率低于廠區(qū)內(nèi)類(lèi)似工程的 平均合格率。因?yàn)楦鞴こ潭嘉挥诤穗姀S區(qū)內(nèi)， 設(shè)計(jì)要求與原材料性能類(lèi)似，因此小組認(rèn)為本 工程水穩(wěn)層驗(yàn)收合格率還有進(jìn)一步提升的空 問(wèn)。工程驗(yàn)收合格率對(duì)比表表-05（二）目標(biāo)確定由排列圖（圖-06）可知水穩(wěn)層驗(yàn)收 中壓實(shí)度偏低問(wèn)題占整個(gè)質(zhì)量問(wèn)題的 56.9%,提高水穩(wěn)層壓實(shí)質(zhì)量就可以大幅 提高水穩(wěn)層的驗(yàn)收合格率。根據(jù)本工程 水泥碎石基層的施工現(xiàn)狀，結(jié)合以上對(duì) 類(lèi)似工程的比較，確定本次活動(dòng)的目標(biāo) 為：將水穩(wěn)層一次驗(yàn)收合格率提高至 97.0%以上?；顒?dòng)前圖-0897目標(biāo)值項(xiàng)目本工程公司類(lèi)似工程緯四路延長(zhǎng)段工程類(lèi)型二級(jí)公路二級(jí)公路二級(jí)公路里程5.2公里1.2公里2.4

10、公里基層材料6%K泥穩(wěn)定碎石6%K泥穩(wěn)定碎石6%K泥穩(wěn)定碎石基層驗(yàn)收合格率87.496.195.4(%)（自檢）95.9（平均值）統(tǒng)計(jì)：楊昭 制圖：顧德立制表時(shí)間：2013年06月25日（三）利因分析小組成員針對(duì)本次活動(dòng)目標(biāo)，通過(guò)調(diào)查分析，經(jīng)討論作出了利因分析表如下:利因分析表表-6廳P利因分析結(jié)論1本工程為我項(xiàng)目部施工的主要項(xiàng)目之一，從公司領(lǐng)導(dǎo)到項(xiàng) 目部領(lǐng)導(dǎo)均很關(guān)注，并專(zhuān)門(mén)組建了一支專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)較強(qiáng) 的領(lǐng)導(dǎo)班組來(lái)組織施工管理。有利2我部QC小組成員已完成多次合作任務(wù)，協(xié)同能力好，業(yè) 務(wù)水平局，據(jù)后責(zé)任心。有利3業(yè)主方對(duì)該工程質(zhì)量控制相當(dāng)關(guān)注，對(duì)施工管理提供高度有利的配合和支持。4本工程工期較

11、緊，同時(shí)要考慮雨季施工因素。不利5現(xiàn)場(chǎng)部分施工人員調(diào)動(dòng)過(guò)于頻繁，不利于統(tǒng)籌管理。不利制表：顧德立制表時(shí)間：2013年06月28日六、原因分析針對(duì)壓實(shí)度偏低這個(gè)主要問(wèn)題，QC小組在2013年7月2日召開(kāi)小組會(huì)議， 結(jié)合本工程的實(shí)際情況進(jìn)行了詳細(xì)分析。會(huì)議上，小組成員各抒己見(jiàn)，通過(guò)組員 討論和結(jié)合各自施工經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出了 11條導(dǎo)致壓實(shí)度偏低的原因。會(huì)后，小組成員李春艷根據(jù)會(huì)議討論結(jié)果梳理出了以下魚(yú)骨圖（圖-09）。下一步，我們將對(duì)以下原因逐一進(jìn)行要因確認(rèn)。培訓(xùn)交底蔓理人員品管不到垃娜制度跳乏責(zé)任HR塔機(jī) Machinery砧范速度過(guò)快一 碾壓遑散不夠- 訕壓、靜壓搭a環(huán)合理 賑壓方法.I不合理-溫

12、合料精特不均勻一r 未削r 松鋪鼐數(shù) 法 Method工人技術(shù)水平低李心宗吉時(shí)間過(guò)快 混合料_不合格G蚪粒但儲(chǔ)大料 Material掙料用水量峰大測(cè) SurveyEnvironment檢測(cè)（S（器 不合格施工降推水 不合理魚(yú)骨圖 圖-09壓實(shí)度偏低統(tǒng)計(jì)：李春艷 制圖：顧德立 制圖時(shí)間：2013年07月2日中建二局土木工程有限公司提高水泥穩(wěn)定碎石路面基層一次驗(yàn)收通過(guò)率要因驗(yàn)證表六、要因確認(rèn)末端因素培訓(xùn)交底/、到位確認(rèn)時(shí)間2013.07.10確認(rèn)地點(diǎn)資料室、會(huì)議室負(fù)責(zé)人楊昭確認(rèn)方法調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)覆蓋率100%,持證上崗率100%,考核合格率100%表-7驗(yàn)證結(jié)果：1、經(jīng)調(diào)查，17名工人中，10人

13、已進(jìn)行施工技術(shù)交底培訓(xùn)，7人未培訓(xùn)，培 訓(xùn)率僅為：58.6%。2、經(jīng)檢查，項(xiàng)目部及施工隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)管理人員未做到全員持證上崗。持證上崗率 為 71.4%。管理人員持證統(tǒng)計(jì)表崗位項(xiàng)目部未持證施工隊(duì)未持證施工員3021質(zhì)量員10113、針對(duì)現(xiàn)狀，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員進(jìn)場(chǎng)技能考核，合格率為76.5%,優(yōu)良率僅為37.5%，技能考核成績(jī)統(tǒng)計(jì)表級(jí)別優(yōu)秀良 好合 格未合格人 數(shù)4596考核情況統(tǒng)計(jì)圖優(yōu)秀畫(huà)良好合格不合格要因驗(yàn)證表表-811要因是否要因中建二局土木工程有限公司提高水泥穩(wěn)定碎石路面基層一次驗(yàn)收通過(guò)率末端因素獎(jiǎng)罰制度不完善確認(rèn)時(shí)間2013.07.10確認(rèn)地點(diǎn)資料室負(fù)責(zé)人李春艷確認(rèn)方法調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)獎(jiǎng)罰制度落實(shí)到人

14、，獎(jiǎng)罰依據(jù)明確，措施合理要因確認(rèn)：1、根據(jù)公司工程質(zhì)量管理實(shí)施細(xì)則要求，項(xiàng)目已出臺(tái)項(xiàng)目質(zhì)量獎(jiǎng)罰標(biāo) 準(zhǔn)，針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量作出詳細(xì)的獎(jiǎng)懲規(guī)定。具體獎(jiǎng)勵(lì)措施 21條，處罰 措施13條。2、據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前項(xiàng)目已開(kāi)出質(zhì)量整改罰單 3張，獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀施工班組1次。是否要因非要因要因驗(yàn)證表表-9末端因素施工降排水不合理確認(rèn)時(shí)間2013.07.12確認(rèn)地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人張玉成確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)路基無(wú)積水，橫坡及排水溝設(shè)置符合設(shè)計(jì)要求要因確認(rèn)：1、我部已完成路基路面施工降排水專(zhuān)項(xiàng)方案的編制工作，并已上報(bào)監(jiān)理 工程師審批通過(guò)。2、路基已按設(shè)計(jì)要求完成1%橫坡，道路兩側(cè)均設(shè)置排水溝槽，現(xiàn)場(chǎng)降排水 情況良好。下

15、承層橫坡檢測(cè)記錄表部位左幅左幅樁號(hào)實(shí)測(cè)值設(shè)計(jì)值偏差值實(shí)測(cè)值設(shè)計(jì)值偏差值N-C+0001.1010.101.3010.30N-C+0801.2310.230.881-0.12N-C+1201.3410.341.2310.23N-C+1601.2510.250.961-0.04N-C+2000.871-0.131.1410.14N-C+2401.4310.431.0610.06允許偏差±0.5合格點(diǎn)數(shù)16檢驗(yàn)點(diǎn)數(shù)16合格率100是否要因非要因末端因素壓路機(jī)型號(hào)不匹配確認(rèn)時(shí)間2013.07.13確認(rèn)地點(diǎn)資料室負(fù)責(zé)人楊昭確認(rèn)方法調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)壓路機(jī)型號(hào)符合碾壓施工要求要因確認(rèn):1、項(xiàng)目部碾壓施

16、工采用徐工 XS202J機(jī)械單鋼震動(dòng)壓路機(jī)，其機(jī)械參數(shù)均符合徐工XS202J設(shè)計(jì)及規(guī)范要求.機(jī)械參數(shù)表項(xiàng)目單位參數(shù)值項(xiàng)目單位參數(shù)值工作周tkg20000名義振幅mm1.9/0.95前輪分配質(zhì)量kg10000激振kN353/245速度-I速km/h2.63振動(dòng)輪直徑mm1600速度-II速km/h5.3振動(dòng)輪寬度mm2130速度-III速km/h8.6振動(dòng)頻率Hz33/28最小轉(zhuǎn)彎半徑mm6500額定功率kW12814非要因要因驗(yàn)證表是否要因末端因素配合比設(shè)計(jì)不合格確認(rèn)時(shí)間2013.07.20確認(rèn)地點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、資料室負(fù)責(zé)人顧德立確認(rèn)方法試驗(yàn)檢測(cè)、調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)配合比設(shè)計(jì)已報(bào)批、原材料級(jí)配保證率 95

17、%表-11中建二局土木工程有限公司提高水泥穩(wěn)定碎石路面基層一次驗(yàn)收通過(guò)率要因確認(rèn)：1、經(jīng)調(diào)查，我部已委托具有相應(yīng)資質(zhì)的第三方檢測(cè)公司完成了水穩(wěn)混合料 的配合比設(shè)計(jì)工作。2、水泥穩(wěn)定碎石配合比設(shè)計(jì)已于 2013年5月10日上報(bào)監(jiān)理、業(yè)主，并已批 復(fù)可用。混合料配合比設(shè)計(jì)每立方米 混合料 組成設(shè)計(jì)材料水水泥級(jí)配碎石質(zhì)量Kg/m390.7108.91706比例（）5.0%6.0%94.0%3、根據(jù)5月份原材料進(jìn)場(chǎng)單對(duì)碎石和水泥進(jìn)行了抽查， 結(jié)果顯示試驗(yàn)人員按 照要求對(duì)進(jìn)場(chǎng)原材料進(jìn)行了及時(shí)檢測(cè)。原材料檢測(cè)統(tǒng)計(jì)表水泥試驗(yàn)臺(tái)賬碎石試驗(yàn)臺(tái)賬檢查項(xiàng)目原材料類(lèi)別水泥碎石進(jìn)場(chǎng)總量986.4t2950.2 m 3檢

18、測(cè)頻率每200t或水泥 批號(hào)改變每1000m3或料 場(chǎng)改變應(yīng)檢測(cè)次數(shù)97自檢/監(jiān)理抽檢9/37/3臺(tái)賬記錄檢測(cè)次數(shù)93檢測(cè)率（0%100100要因驗(yàn)證表表-1418非要因是否要因要因驗(yàn)證表確認(rèn)時(shí)間2013.07.24確認(rèn)地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人楊昭確認(rèn)方法調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)人負(fù)責(zé)指揮，用料符合配合比要求末端因素未設(shè)計(jì)松鋪系數(shù)確認(rèn)時(shí)間2013.07.24確認(rèn)地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人楊昭確認(rèn)方法調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)要因確認(rèn)：1、根據(jù)水穩(wěn)混合料性質(zhì)，本工程松鋪系數(shù)設(shè)計(jì)為1.25;2、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，松鋪厚度保證率為 98%符合設(shè)計(jì)要求。Ai -li草 t是否要因非要因表-13末端因素混合料含水量偏高非要因要因確認(rèn)：1、經(jīng)檢查，

19、混合料的拌制由專(zhuān)人 負(fù)責(zé)，計(jì)量控制流程符合要求。2、7月22日小組成員顧德立和張 玉成按照施工進(jìn)度對(duì)現(xiàn)場(chǎng)水泥碎 石基層施工段進(jìn)行了原料土含水 量檢測(cè)。共檢查45個(gè)點(diǎn)，43個(gè)點(diǎn) 合格，合格率95.6%是否要因末端因素碾壓方法不合理確認(rèn)時(shí)間2013.07.24確認(rèn)地點(diǎn)施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人顧德立確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要因確認(rèn)：1、5月7日顧德立對(duì)施工方案的碾壓部分進(jìn)行了檢查， 發(fā)現(xiàn)碾壓，藝不完善，碾壓遍數(shù)、碾壓速度兩項(xiàng)參數(shù)均未通過(guò)實(shí)質(zhì)性驗(yàn)證手段進(jìn)行驗(yàn)證；2、施工過(guò)程中碾壓遍數(shù)及靜壓/震壓遍數(shù)未能按計(jì)劃進(jìn)行，工藝較為混亂。檢測(cè)段樁號(hào)遍數(shù)（靜壓 動(dòng)壓）123456789NA+000NA+100BC+430BC+

20、550XW+000XW+120NC+370NC+4503、發(fā)現(xiàn)碾壓作業(yè)人員施工不規(guī)范，并檢測(cè) NC試驗(yàn)段進(jìn)行壓實(shí)度檢測(cè)。 壓實(shí)度抽檢記錄表部位NC試驗(yàn)段左車(chē)道檢測(cè)情況12345678實(shí)測(cè)值98.398.698.497.898.398.397.698.3檢測(cè)情況VVVXVVXV檢測(cè)情況12345678實(shí)測(cè)值98.497.798.098.198.598.397.598.3檢測(cè)情況VVVVVVXV合格點(diǎn)16合格率（）81.3是否要因要因中建二局土木工程有限公司提高水泥穩(wěn)定碎石路面基層一次驗(yàn)收通過(guò)率末端因素?zé)o局溫施，方案確認(rèn)時(shí)間2013.07.26確認(rèn)地點(diǎn)資料室負(fù)責(zé)人張玉成確認(rèn)方法調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)獎(jiǎng)罰制度

21、落實(shí)到人，獎(jiǎng)罰依據(jù)明確，措施合理要因確認(rèn)：1、現(xiàn)場(chǎng)施工中，每二車(chē)水穩(wěn)混合料的 鋪設(shè)時(shí)間控制在11.5小時(shí)，在水泥 初凝時(shí)間內(nèi)，符合規(guī)范要求。2、針對(duì)高溫天氣，小組編寫(xiě)了高 溫天氣施工專(zhuān)項(xiàng)方案，解決了該問(wèn) 題。i 一,是否要因非要因要因驗(yàn)證表表-15末端因素檢測(cè)儀器不合格確認(rèn)時(shí)間2013.07.26確認(rèn)地點(diǎn)資料室負(fù)責(zé)人顧德立確認(rèn)方法調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)儀器處在校核時(shí)間范圍內(nèi)要因確認(rèn)：1、經(jīng)檢查，相關(guān)檢測(cè)、測(cè)量?jī)x器已 按規(guī)定要求送第二方單位校核。是否要因非要因要因驗(yàn)證表末端因素?zé)o試驗(yàn)檢測(cè)方案確認(rèn)時(shí)間2013.07.27確認(rèn)地點(diǎn)資料室負(fù)責(zé)人李春艷確認(rèn)方法調(diào)查分析標(biāo)準(zhǔn)方案齊全，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)按要求進(jìn)行要因確

22、認(rèn)：1、經(jīng)檢查，我部現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)人員來(lái)自第三方檢測(cè)單位，具有公路試驗(yàn)員資格證 書(shū)。2、我部編制的工程試驗(yàn)檢驗(yàn)方案已包含水穩(wěn)層土工試驗(yàn)的相應(yīng)內(nèi)容。該 方案已于2013年5月4月日通過(guò)業(yè)主、監(jiān)理審批。3、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)均由監(jiān)理工程師全程監(jiān)督，試驗(yàn)過(guò)程處于可控狀態(tài)。30非要因是否要因 經(jīng)過(guò)小組調(diào)查分析論證，最終確定造成本工程水泥穩(wěn)定碎石基層壓實(shí)度偏低的主要原因?yàn)椋?、培訓(xùn)交底不到位；2、碾壓方法不合理；七、制定對(duì)策針對(duì)壓實(shí)度偏低問(wèn)題這個(gè)主要質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng) QC小組研究決定。對(duì)存在的要 因，逐個(gè)制定對(duì)策，并嚴(yán)格按照對(duì)策實(shí)施，逐個(gè)擊破，最終改善水穩(wěn)碎石基層質(zhì) 量，提高一次驗(yàn)收合格率。下面是我們 QC小組制定的對(duì)策表

23、：對(duì)策表表-16序號(hào)主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)時(shí)間地點(diǎn)負(fù)責(zé)1培訓(xùn)交底/、到位1、組織水穩(wěn)基層施工技術(shù)交底2、更換無(wú)證上崗人員3、組織工人及現(xiàn)場(chǎng)管理人員上崗考核交底覆蠱率 100%持證上崗率 100%考核優(yōu)良率90%2013.8.30項(xiàng)目部李春艷2碾壓施工方案/、合理1、設(shè)置試驗(yàn)段，進(jìn)行碾壓試驗(yàn)，通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)確定碾壓參數(shù)參數(shù)符合碾壓要求試驗(yàn)段壓實(shí)98%2013.9.30施工現(xiàn)場(chǎng)楊昭八、對(duì)策實(shí)施（一）針對(duì)培訓(xùn)交底不到位1、組織技術(shù)交底，提高工人技術(shù)水平2012年6月10日組員楊昭組織施工班組17名工人進(jìn)行水穩(wěn)層施工技術(shù)培 訓(xùn)I;同時(shí)，利用公司掌握的技術(shù)資料，印制施工手冊(cè)，交由工人自主學(xué)習(xí)。交底完成后對(duì)在場(chǎng)的

24、17名工人隨機(jī)抽查進(jìn)行問(wèn)答，發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員對(duì)技術(shù)要 求的理解率達(dá)到100%,對(duì)驗(yàn)收要求基本熟悉。2、撤換無(wú)證人員，全員崗前考核2012年6月10日QC小組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)證人員下達(dá)撤換要求?，F(xiàn)場(chǎng)管理人員均 符合持證上崗要求。2012年6月10日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)17名工人及7名管理人員進(jìn)行崗前考核?？?核合格率達(dá)到100%,優(yōu)良率由37.5%提升至79.1%。因此達(dá)到了培訓(xùn)目的。技能考核成績(jī)統(tǒng)計(jì)表表-17考核時(shí)間良好合格未合格培訓(xùn)前4596培訓(xùn)后81150記錄：李春艷制表：顧德立制表時(shí)間：2013年9月5日技能考核成績(jī)分析圖圖-10優(yōu)秀良好合格不合格培訓(xùn)前成績(jī)培訓(xùn)后成績(jī)制圖：顧德立制表時(shí)間：2013年9月5日（二）

25、針對(duì)碾壓施工方案不合理1、設(shè)置碾壓試驗(yàn)段，確定試驗(yàn)方式2013年8月25日小組確定在EF路段設(shè)置200m碾壓試驗(yàn)段。通過(guò)碾壓試驗(yàn)來(lái)確定具體碾壓參數(shù)。對(duì)策實(shí)施人楊昭選定于8月28日至9月15日進(jìn)行試2、靜壓試驗(yàn)2013年8月28日首先使用XS202J型壓路機(jī)對(duì)試驗(yàn)段0+0000+040段進(jìn)行靜壓，每遍靜壓后對(duì)水穩(wěn)層進(jìn)行壓實(shí)度檢測(cè)（隨機(jī)取 10m/點(diǎn)），組員顧德立繪 制出了試驗(yàn)數(shù)據(jù)圖，如下：100靜壓遍數(shù)與壓實(shí)度關(guān)系圖%度實(shí)壓9816142109 9 9 9888612345678-0+01086.289.292.295.396.297.298.399.20+02087.189.792.59596

26、.497.198.298.90+03086.588.292.394.896.197.598.599.3-0+04086.988.392.494.996.397.498.399.1記錄：李春艷制表：顧德立制表時(shí)間：2013年9月5日?qǐng)D-11通過(guò)繪制的靜壓遍數(shù)與壓實(shí)度關(guān)系圖，我們可以得出結(jié)論：在勻速靜壓模式 下，需要碾壓7遍能達(dá)到設(shè)計(jì)要求的壓實(shí)度（98%）。3、分組試驗(yàn)在獲取靜壓數(shù)據(jù)后，小組根據(jù)“先靜后振”原則，將剩余 160m試驗(yàn)段均分 四組，設(shè)計(jì)了 4套動(dòng)靜結(jié)合的碾壓方案，通過(guò)分組碾壓，最終確定最為經(jīng)濟(jì)、效 率的碾壓方式。分組碾壓方案表-18方案編號(hào)碾壓方法方案編號(hào)碾壓方法力殺一靜壓6遍/動(dòng)壓

27、1遍力殺一靜壓5遍/動(dòng)壓2遍力殺二靜壓5遍/動(dòng)壓1遍方案四靜壓4遍/動(dòng)壓2遍組員李春艷對(duì)碾壓后壓實(shí)度數(shù)據(jù)匯總，得到以下記錄表：分組碾壓試驗(yàn)記錄表動(dòng)壓時(shí)速：2Km/h表-19樁號(hào)0+0400+0800+0800+1200+1200+1600+1600+200方式靜壓6遍動(dòng)壓1遍靜壓5遍動(dòng)壓2遍靜壓5遍動(dòng)壓1遍靜壓4遍動(dòng)壓2遍壓實(shí)度99.2100.497.898.799.399.898.398.699.4100.597.998.599.2100.298.098.699.3100.397.998.5結(jié)論符合要求符合要求不符合要求符合要求記錄人：李春艷制表：顧德立制表時(shí)間：2013年XX月XX日根據(jù)上

28、述試驗(yàn)數(shù)據(jù)，可以確定，方案四（靜壓 4遍動(dòng)壓2遍）是最為經(jīng)濟(jì)、 效率的碾壓方式，因此將此方案作為后續(xù)碾壓施工的工藝參數(shù)。九、效果檢查（一）目標(biāo)檢查2013年10月10日至10月15日，小組以活動(dòng)過(guò)程中施工的 CE段和NA段 道路水穩(wěn)層施工驗(yàn)收過(guò)程記錄為主要依據(jù)，進(jìn)行了合格率自檢情況統(tǒng)計(jì)?；顒?dòng)后-水穩(wěn)層自檢數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表表-20樁號(hào)檢測(cè)點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率不合格不合格率CE+000CE+350807796.333.8CE+350CE+720747297.322.7NA+000NA+370888810000NA+370NA+630706897.122.9合計(jì)31230597.872.2結(jié)論水穩(wěn)層驗(yàn)收合格

29、率提高為97.8%統(tǒng)計(jì)：李春艷制表：顧德立制表時(shí)間：2013年10月15日不合格項(xiàng)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)表表-21不合格項(xiàng)分類(lèi)統(tǒng)計(jì)圖表12序 號(hào)檢測(cè) 項(xiàng)目不合 格頻 次頻 率 %累計(jì) 頻率 %1平整度228.628.62r壓實(shí)度228.657.13縱斷高程114.371.44厚度114.385.75其他114.3100.0合計(jì)11100統(tǒng)計(jì)：李春艷 制表：顧德立制表時(shí)間：2013年10月16日壓實(shí)度 縱斷高程平整度厚度 其他制圖：顧德立制表時(shí)間：2013年10月16日經(jīng)檢查，通過(guò)本次QC活動(dòng)水穩(wěn)層施工壓實(shí)度偏低問(wèn)題得到了明顯的控制,施工質(zhì)量取得了明顯提升，通過(guò)活動(dòng)水穩(wěn)碎石基層驗(yàn)收合格率達(dá)到了97.8%超出目標(biāo)