Citrix和VMware對比ppt課件

1、Citrix VS VMwareSuntek Product manager, China虛擬化服務(wù)器部分競爭比較項目項目XenServer 5.6VMware vSphere 4.1定價模式定價模式每臺物理服務(wù)器1個license，不限制處理器數(shù)量每個處理器1個license支持多核處理器支持多核處理器免費，無限制vSphere標準版和企業(yè)版不能使用6核以上的處理器裸機部署裸機部署免費是P2V和和V2V遷移工具遷移工具免費是多服務(wù)器管理多服務(wù)器管理免費vCenter服務(wù)器需額外支付第三方數(shù)據(jù)庫費用資源池，共享存儲資源池，共享存儲免費是，標準版或更高版本虛擬機快照虛擬機快照免費是，標準版或更高

2、版本實時性能監(jiān)控實時性能監(jiān)控免費是，標準版或更高版本Live Motion，虛擬機備份實現(xiàn)，虛擬機備份實現(xiàn)免費是，企業(yè)版或更高版本VM支持支持8個個vCPU免費僅適用Enterprise plus版災(zāi)難恢復(fù)啟動災(zāi)難恢復(fù)啟動免費，鉑金版還提供更多高級功能每個處理器需額外支付費用提高提高windows性能性能免費虛擬化評論雜志稱VMware為“破車”，稱XenServer為“保時捷”提高提高Linux性能性能免費VMware對半虛擬化支持有限競爭比較維護要求維護要求2019年年9月后共為月后共為XenServer 5.0發(fā)布發(fā)布5個熱補丁個熱補丁/升級程序升級程序從從2019年年12月發(fā)布后，針對

3、月發(fā)布后，針對VI3.5發(fā)布了多達幾發(fā)布了多達幾百個補丁程序百個補丁程序虛擬機高可用性（虛擬機高可用性（HA）是，高級版是，標準版或更高版本核心管理服務(wù)高可用性核心管理服務(wù)高可用性是，高級版vCenter Server Heartbeat需額外支付費用歷史性能監(jiān)控歷史性能監(jiān)控是，高級版是，標準版或更高版本管理員預(yù)警管理員預(yù)警是，高級版是，標準版或更高版本動態(tài)內(nèi)存配置動態(tài)內(nèi)存配置是，高級版是，標準版或更高版本StorageLink是，企業(yè)版無虛擬機置備服務(wù)虛擬機置備服務(wù)是，企業(yè)版無虛擬機負載平衡虛擬機負載平衡是，企業(yè)版是，企業(yè)版或更高版本實驗室管理實驗室管理是，鉑金版每處理器需額外支付費用Sta

4、ge管理管理是，鉑金版每處理器需額外支付費用基于角色的管理基于角色的管理是，企業(yè)版是，標準版或更高版本虛擬機容錯虛擬機容錯Maration 或Stratus的產(chǎn)品是，高級版和更高版本（僅能針對1vCPU的虛擬機）XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 概述 本文從技術(shù)方面對Citrix XenServer和VMware vSphere兩種市場主流服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品進行了對比。通過本次對比，我們發(fā)現(xiàn)XenServer比VMware vSphere功能更豐富而且更強大，因此可以作為VMware vSphere的替代方案。XenServer在開放式架構(gòu)、性能

5、、存儲設(shè)備集成和總體擁有成本TCO等多個關(guān)鍵方面優(yōu)勢明顯。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 思杰CitrixXenServer是一款基于開源Xen系統(tǒng)管理程序的免費虛擬化平臺，它包括一個多服務(wù)器管理工具Citrix XenCenter，其核心管理功能包括：多服務(wù)器管理、虛擬機VM模板、快照、支持共享存儲、資源池和Citrix XenMotion 實時遷移等。此外，思杰還提供高級版（ Advanced ） 、企業(yè)版（ Enterprise ） 和鉑金版Platinum3個版本的付費XenServer產(chǎn)品，這些產(chǎn)品均具有高級管理功能。 VMware

6、 vSphere作為一款服務(wù)器虛擬化平臺，包括VMwareESX系統(tǒng)管理程序和相關(guān)管理工具，共有三個版本vSphere：標準版Standard）、高級版Advanced和企業(yè)增加版Enterprise Plus）。目前，VMware公司同時還限時提供一種企業(yè)版EnterprisevSphere產(chǎn)品。vSphere服務(wù)器通過vCenter服務(wù)器進行管理，這是VMware的多服務(wù)器管理控制臺。vCenter服務(wù)器需要另行購買，這一點與其他管理產(chǎn)品類似，如，vCenter Server Heartbeat、Site RecoveryManager和Lab Manager Server。XenServ

7、er 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 系統(tǒng)架構(gòu) 兩種產(chǎn)品均采用裸機或Type-1系統(tǒng)管理程序技術(shù)，Type-1系統(tǒng)管理程序直接安裝在物理服務(wù)器上，無需主機操作系統(tǒng)支持。業(yè)界普遍認為，與依賴主機操作系統(tǒng)的解決方案相比，如VMware GSX ServerRGSX和Microsoft Virtual Server，這種裸機方式能夠?qū)崿F(xiàn)更強的性能和可管理能力。 VMware公司的ESX是目前市場上銷售時間最長的一款產(chǎn)品，它的第一代架構(gòu)早于目前的虛擬化感知virtualization-aware操作系統(tǒng)，包括大多數(shù)Linux版本和Windows Server 2019系

8、統(tǒng)，以及英特爾 VT和AMD-V等處理器。 ESX實現(xiàn)虛擬化的主要方式完全可以理解為二進制轉(zhuǎn)換：每個操作系統(tǒng)向處理器發(fā)出的請求被截獲，然后被翻譯為一個虛擬化友好virtualizationfriendly的指令。例如，操作系統(tǒng)向處理器發(fā)出的停止請求只會使特定虛擬機被暫停，而非整個系統(tǒng)。這種處理可以將資源釋放給其他虛擬機使用。通過這種方式，ESX使訪客操作系統(tǒng)Guest OS以為自己在物理硬件上運行。由于需要在軟件內(nèi)執(zhí)行大量此類工作，所以，ESX是一種非常復(fù)雜煩瑣的系統(tǒng)。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比作為與硬件交互的第一層軟件，VMware已經(jīng)

9、在專有設(shè)備驅(qū)動程序開發(fā)方面進行了大量投資，以支持商用服務(wù)器上可用的多種網(wǎng)絡(luò)和存儲硬件。在新硬件設(shè)備面世時，需要編寫VMware專用的驅(qū)動程序來支持這些新硬件。XenServer的體系結(jié)構(gòu)與VMware截然不同，XenServer開發(fā)時恰逢虛擬化感知型virtualization-aware的Intel和AMD處理器及操作系統(tǒng)的推出。XenServer基于開源Xen系統(tǒng)管理程序，這是大約24種商用虛擬化產(chǎn)品的基礎(chǔ)，同時被用于世界上最大的虛擬化部署項目，即Amazon Elastic Compute Cloud（亞馬遜彈性計算云）。XenServer不像VMware那樣使用二進制轉(zhuǎn)換方式，而是結(jié)合

10、了半虛擬化和硬件輔助虛擬化的優(yōu)點。XenServer是市場上首款采用半虛擬化技術(shù)的解決方案，它允許訪客操作系統(tǒng)知道自己在虛擬化硬件上運行。操作系統(tǒng)和虛擬化平臺之間的這種協(xié)作可幫助開發(fā)更簡單、更精簡的系統(tǒng)管理程序，同時最大程度地優(yōu)化系統(tǒng)性能。Linux系統(tǒng)是針對Xen進行半虛擬化的首款操作系統(tǒng)。目前，XenServer能夠支持多種Linux版本的半虛擬化，包括Red Hat Enterprise Linux、Novell SUSE、Debian、Oracle Enterprise Linux以及CentOS。對于不能完全實現(xiàn)半虛擬化的訪客操作系統(tǒng)，如Windows，XenServer可以利用現(xiàn)在

11、Intel和AMD處理器英特爾VT和AMD-V中包含的硬件虛擬化輔助技術(shù)。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比盡管最初低估了半虛擬化的優(yōu)點，但VMware公司現(xiàn)已開始在ESX中以VMI技術(shù)的形式使用半虛擬化技術(shù)。VMware發(fā)布的VMI性能白皮書進一步表明，Vmware看好半虛擬化技術(shù)，而且認為其優(yōu)于二進制轉(zhuǎn)換方法。迄今為止，只有少數(shù)Linux操作系統(tǒng)某些SUSE版本和社區(qū)支持的Fedora版本能在vSphere上與VMI一同運行。XenServer 系統(tǒng)管理程序架構(gòu)XenServer處理設(shè)備驅(qū)動程序的方法也明顯不同于VMware。在XenServ

12、er中，虛擬機與硬件的所有交互都通過Domain 0控制域進行管理的，這個控制域本身就是一個在系統(tǒng)管理程序上運行的具有特別權(quán)限的虛擬機。Domain 0運行經(jīng)過強化的優(yōu)化Linux實例。對管理員來說，有一點很重要，那就是Domain 0是整個XenServer系統(tǒng)的一部分，不需要額外的安裝或管理。Domain 0使XenServer能夠利用標準開源Linux設(shè)備驅(qū)動程序，從而可提供非常廣泛的硬件支持。這種設(shè)計使XenServer甚至可以在筆記本電腦或工作站上運行。在這些系統(tǒng)上，VMware的專有驅(qū)動程序一般不太可能起作用。有趣的是，微軟Hyper-V的設(shè)計非常接近XenServer。Hyper

13、-V和XenServer的主要區(qū)別在于控制域所使用的操作系統(tǒng)。XenServer使用經(jīng)過強化的優(yōu)化版Linux系統(tǒng)，而Hyper-V使用經(jīng)過強化的優(yōu)化版Windows Server 2019系統(tǒng)。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 支持訪客操作系統(tǒng)Guest OS ） VMware和XenServer均支持目前最流行的Windows和Linux操作系統(tǒng)，包括Windows XP、Windows Vista、Windows 2000 Server、Windows Server2019、Windows Server 2019、Red Hat Linu

14、x 、SUSE Linux等。按照微軟服務(wù)器虛擬化認證計劃SVVP的要求，VMware和XenServer均通過了Windows認證。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 存儲集成 存儲是服務(wù)器虛擬化部署中最重要的考慮因素之一。這兩種解決方案均支持在本地磁盤、iSCSI或基于光纖通道的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)SAN或網(wǎng)絡(luò)相連存儲NAS設(shè)備上存儲虛擬機。每個平臺的高級功能，如實時遷移和高可用性，均要求采用SAN或NAS。 VMware公司產(chǎn)品通常利用其專有的虛擬機文件系統(tǒng)VMFS進行存儲，雖然也可以選用原始磁盤進行存儲。虛擬機文件系統(tǒng)是虛擬機文件的默認存儲系統(tǒng)，

15、具有本地及共享SAN或NAS存儲能力。虛擬機文件系統(tǒng)是一種集群文件系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)VMotion和Storage Vmotion等高級功能。當使 用SAN時，無論采用哪家廠商的陣列，VWFS均允許VMware控制某些存儲功能，包括應(yīng)用置備和快照。Storage Vmotion可以在不停機的前提下允許將虛擬機從一個陣列實時遷移到另一陣列。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比XenServer采用不同的存儲方式。XenServer不要求在存儲系統(tǒng)中使用自己的文件系統(tǒng)，而是直接利用原始存儲能力。例如，通過基于文件的共享存儲系統(tǒng)，如NFS，XenServer

16、 VM可以直接使用微軟的虛擬硬盤VHD格式進行存儲。而如果采用基于文件塊的存儲系統(tǒng)，如iSCSI或光纖通道SAN，XenServer能夠使用開放邏輯卷管理器LVM標準擴展VHD，實現(xiàn)卷管理。XenServer獨特的存儲集成特性的正式名稱為Citrix StorageLink。StorageLink技術(shù)使虛擬化管理員能夠直接利用業(yè)界領(lǐng)先的陣列的功能，如惠普、NetApp、Dell EqualLogic、EMC和其他公司的陣列。例如，XenCenter內(nèi)一個虛擬機快照請求將通過一個連接SAN供應(yīng)商的API接口將此任務(wù)卸載到SAN中。通過這種方式，StorageLink可以優(yōu)化性能，并允許虛擬化管理

17、員按計劃使用陣列的高級功能，如快照、克隆和精細置備。除了供應(yīng)商特定的API以外，StorageLink還支持ANSI的存儲管理標準，即存儲管理計劃- 規(guī)范SMI - S），從而實現(xiàn)多個存儲廠商設(shè)備間的輕松集成。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 虛擬機備份和恢復(fù) XenServer和VMware都提供虛擬機快照功能，滿足基本的備份和恢復(fù)需求。同時，它們也支持傳統(tǒng)的基于代理的備份解決方案，同時兩家廠商與多家備份軟件供應(yīng)商保持著生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴關(guān)系。對Windows虛擬機而言，通過一個XenServer專用的Volume Shadow-copy Se

18、rviceVSS提供商，XenServer擴展了基于代理的方法，來用于Windows VM。當備份代理如Symantec Netbackup呼叫Windows VSS提供商時，XenServer VSS提供商攔截并重新定向此呼叫，以執(zhí)行一次磁盤級快照。該磁盤級快照是一個差分拷貝而不是一個完整的拷貝），只需5秒即可完成。這樣就可以優(yōu)化 定期備份，提高性能，因為這種快照對XenServer主機性能的影響最小。 VMware提供一種名為“vSphere數(shù)據(jù)恢復(fù)Data Recovery in vSphere）”的功能，用于虛擬機備份。Data Recovery是vCenter服務(wù)器的一個插件，用于安

19、排虛擬機的定期磁盤快照。一些客戶認為此功能可代替基于代理的傳統(tǒng)方式，但是，Data Recovery不提供應(yīng)用感知功能。許多客戶表示，這也正是他們經(jīng)常采用基于代理的方法來處理SQL Server、Oracle、Exchange和活動目錄Active Directory等工作的原因。XenServer 5.6與與VMware vSphere 4.1功能對比功能對比 災(zāi)難恢復(fù) 災(zāi)難恢復(fù)DR指在遠程站點上復(fù)制虛擬服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)和數(shù)據(jù)，以便在任何事件導(dǎo)致主站點無法訪問時實現(xiàn)恢復(fù)。虛擬化可通過多種方式簡化災(zāi)難恢復(fù)流程，因為打包成虛擬機的服務(wù)器負載更易于傳輸，更易于在遠程系統(tǒng)上重啟。 XenServer和

20、VMware都支持多站點部署，主站點和災(zāi)難恢復(fù)站點上都可以。桌面虛擬化部分為什么選擇XenDesktop 4? 在其競爭分析中，VMware宣稱只有他們才有端到端的集成解決方案來作為管理服務(wù)進行桌面交付。這是錯誤的。VMware View 4僅局限于作為虛機交付服務(wù)器托管的桌面VDI），同時捆綁一個應(yīng)用虛擬化產(chǎn)品，該產(chǎn)品可以用于安置桌面上的應(yīng)用。 XenDesktop 4提供真正完整，集成化的解決方案，它不僅提供VDI，而且使桌面虛擬化可以滿足所有用戶類型的業(yè)務(wù)需求。它為IT人員提供工具將正確的桌面交付給正確的用戶。 XenDesktop具有下列VMWare View不具備的能力， FlexC

21、ast交付技術(shù) 提供所有類型的虛擬桌面； 管理的應(yīng)用交付 托管，流發(fā)布，虛擬化 多種客戶終端設(shè)備的豐富支持 WAN加速 安全網(wǎng)關(guān) 個人檔案管理 智能卡支持 這些是擴展的能力，他們遠遠超過VDI桌面。 誰是市場領(lǐng)導(dǎo)者？ VMware聲稱View是VDI中的市場領(lǐng)導(dǎo)者。充其量，這是一個蒼白的聲明，因為沒有任何獨立第三方的市場資料來證明。重要的是，我們應(yīng)該意識到VDI是指交付虛擬桌面的方法之一，并且只是更大的桌面虛擬化空間的一個部分而已。 看看豐富的歷史以及成百數(shù)千個Citrix用戶，就能夠理解哪一種解決方案能夠提供最有經(jīng)驗，最成熟以及功能最強大的集中桌面計算。如果您特別考慮VDI，那就不光看許可證

22、的數(shù)量，也要看客戶案例質(zhì)量以及他們?nèi)绾卧谏a(chǎn)環(huán)境使用解決方案。雖然VMware可能向客戶銷售了很多View許可證，但是當你考察這些故事你會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)：客戶以非常小的規(guī)模部署(50-100)用于實驗或者生產(chǎn)。 客戶購買了許可證但是還處在評估階段。 客戶正在使用XenDesktop發(fā)布桌面，并且只是因為ESX而購買View. 與之相對照的是，我們已經(jīng)有相當多的用戶在生產(chǎn)環(huán)境中使用XenDesktop的成功案例，包括一些客戶從VMware遷移到Citrix。這些客戶數(shù)量達到幾千個。在這里可以找到客戶案例分析，包括Collier郡公共學(xué)校，Campbell Union高中，獨立銀行，以及Alameda郡

23、媒體中心。 復(fù)雜度及管理 VMware指稱安裝步驟及控制面板來作為XenDesktop的所謂的復(fù)雜表現(xiàn)。然而，其所指出的復(fù)雜性正是真正的彈性及豐富的功能體現(xiàn)，而這正是IT部門需要面對的各種企業(yè)應(yīng)用。在桌面集中和交付方面，XenDesktop要比View所能做到的要多，同時在應(yīng)用交付，管理和監(jiān)控，平安，WAN優(yōu)化等方面性能都要優(yōu)異。所以，XenDesktop提供更多的界面，同時也提供更豐富的管理功能。 如果您要集合所有的必要的組件以使View能夠達到類似的功能，那將遠遠超過它本身的管理工具所能控制的范圍。即便像配置，更新和管理虛機圖標，在vCenter中也需要手動調(diào)而用不上View Manage

24、r。事實是，VMware View產(chǎn)品中不包括例如登錄策略，多種桌面交付方式，超越用戶體驗的顆?？刂?，管理的應(yīng)用，以及其他安全需要的，管理環(huán)境需要的功能。這些功能的缺省嚴重限制了產(chǎn)品的彈性。 同時ThinAppView Premier版本的應(yīng)用組合包并沒有集成View Manager，而且事實上就根本沒有管理界面。VMware兜售缺少管理界面的的ThinApp作為一個特性，實際上是增加了自身的復(fù)雜性，因為它最終需要手動編輯文本文件并設(shè)計特定環(huán)境來完成交付。 高性能用戶體驗 View 4中唯一算是巨大的新功能是基于PCoIP協(xié)議的Teradici硬件的軟件版的介紹。這項功能早在一年前就宣布了，雖

25、然用了很長時間來完善 - 但是功能上還有欠缺。 例如，PCoIP不支持Smartcard或者ThinPrint，同時也不支持View Connection Server。 另外，PCoIP只適用于基于桌面的托管虛機(hosted VM)，并不能擴展到托管共享桌面(基于Terminal Service)或者刀片PC。另一個需要特別重視的是，VMware演示一些軟件PCoIP，但是掩蓋了性能展示是高帶寬占用以及服務(wù)器資源占用的結(jié)果，才能保持這樣的擴展性。這一點，尤其在生產(chǎn)環(huán)境中，是應(yīng)該被特別考慮到的。 XenDesktop FAQ 形成反差的是，Citrix ICA和HDX技術(shù)，在大量的LAN和W

26、AN的實際應(yīng)用環(huán)境中被證明了的解決方案。 它是優(yōu)化并在各種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下提供高清晰客戶體驗，同時唯一能夠在網(wǎng)絡(luò)效率和服務(wù)器可擴展性之間進行性能平衡的。 誰領(lǐng)先什么？誰領(lǐng)先什么？ VMware聲稱他們是虛擬桌面市場的領(lǐng)導(dǎo)者。事實是，在交付聲稱他們是虛擬桌面市場的領(lǐng)導(dǎo)者。事實是，在交付Windows桌面到用戶方面，他們只是后來者。桌面到用戶方面，他們只是后來者。Citrix有著有著20多年的桌面交付經(jīng)驗多年的桌面交付經(jīng)驗并且并且Citrix可以交付多種類型桌面可以交付多種類型桌面 - 不僅僅是不僅僅是VDI。即便是只在。即便是只在VDI領(lǐng)域。領(lǐng)域。也即便是局限在只有也即便是局限在只有VDI，即便是簡單

27、的回顧一下解決方案，就可以看，即便是簡單的回顧一下解決方案，就可以看到，正是到，正是Citrix十幾年的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展才使十幾年的創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展才使VDI今天成為可能的。創(chuàng)新技今天成為可能的。創(chuàng)新技術(shù)包括術(shù)包括集中托管，交付協(xié)議，用戶體驗技術(shù)，以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化等等。集中托管，交付協(xié)議，用戶體驗技術(shù)，以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化等等。 哪種解決方案更昂貴？哪種解決方案更昂貴？ VMware經(jīng)常拿他們功能稀少的產(chǎn)品的許可證價格與功能豐富的經(jīng)常拿他們功能稀少的產(chǎn)品的許可證價格與功能豐富的XenDesktop相比較。例如，相比較。例如，VMware會畫一個會畫一個View 4 Premier版與版與XenDesktop Pl

28、atinum版進行比較，即便從功能角度，版進行比較，即便從功能角度，View只不過與只不過與XenDesktop企業(yè)版類似。作為與企業(yè)版類似。作為與XenDesktop 4的真實比較，人們應(yīng)該考的真實比較，人們應(yīng)該考慮慮View 4的價格，加上所有第三方產(chǎn)品價格，這還不算額外的必須的為的價格，加上所有第三方產(chǎn)品價格，這還不算額外的必須的為了管理了管理PCoIP的網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)器架構(gòu)額外支出。的網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)器架構(gòu)額外支出。 Q1: 在我的環(huán)境中部署XenDesktop需要多長時間？ A: 按照我們的評測指導(dǎo)，所有可能占用的時間并不會很長。然而，為了畫出與View的比較，環(huán)境越簡單，完成部署時間會越短。

29、如演示和POC，免費的Express版本可以在citrix/tryxendesktop上下載。Citrix合作伙伴也可以登錄MyCitrix從中獲得XenDesktop快速PoC,它將縮短搭建標準環(huán)境時間，該標準環(huán)境具有很多部署的功能。 正確的評估View部署，一定要詢問您的VMware代表下列問題： 部署鏈接復(fù)制Linked Clones要花多長時間？ 您要花多少時間管理你的復(fù)制Clones以及其更新及重組？ 要花多少時間包裝所有ThinApp應(yīng)用，用AD權(quán)限更新檔案，以及寫出成功部署的腳本？ VMware如何處理所有由鏈接復(fù)制Linked Clones生成的AD目標？他們會自動刪除或者復(fù)制

30、到你全部的域嗎？ 我們的觀點是，在評估過程中，有很多的因素需要考慮。嚴肅思考成功的標準及條件 如果不能滿足所有的業(yè)務(wù)需求，談?wù)摪惭b時間的長短就是無意義的。 Q2: 多少客戶正在后臺部署ESX？為什么？ A: 有一些而且我們的客戶中一直在使用vSphere。 很多情況下，客戶已經(jīng)有了環(huán)境，而且之前也嘗試過View，為使系統(tǒng)能夠正常工作才決定引入Citrix. 然而，客戶在為桌面虛擬化架構(gòu)選擇XenServer和Hyper-V在過去幾年快速穩(wěn)定的增長。其中的一些客戶也選擇同時使用多種虛擬管理系統(tǒng)。從Citrix角度，我們提供選擇給客戶，由其決定哪種方式在其環(huán)境下是最好的 是否需要集成現(xiàn)有的，或者提供嘗試最新技術(shù)的選擇。 Q3:如何部署并管理不同類型的桌面？它們可以在單一管理控制臺、(Management Console)下進行管理嗎？ A: 您很可能有著不同群組的用戶并有著不同的需