激光紅外技術(shù)在安防行業(yè)中應(yīng)用的困惑講解

1、激光紅外技術(shù)在安防行業(yè)中應(yīng)用的困惑核心提示:LED紅外燈相比鹵素?zé)粼趬勖?體積、功耗、價格等方面具有絕 對的優(yōu)勢,所以LED紅外技術(shù)得以在安防行業(yè)迅速應(yīng)用，幾乎占領(lǐng)了全部的紅外市 場。這時有正規(guī)廠 家也看到了市場機會，推出了技術(shù)門檻較高的激光夜視技術(shù)，在 這樣的大環(huán)境下，激光夜視應(yīng)時而生。激光紅外技術(shù)作為在安防行業(yè)應(yīng)用最早的紅外技術(shù)之一 ，至今已經(jīng)有10年的歷 史，激光技術(shù)的使用主要集中于森林防火、油田和邊防監(jiān)控等特定場所，使用量相比普通紅外非常小,未對安防行業(yè)造成較大影響。那么激光紅外是否適合在安防行 業(yè)大規(guī)模應(yīng)用呢？又是什么原因阻礙激光紅外技術(shù)無法在安防行業(yè)大規(guī)模應(yīng)用？LED紅外燈優(yōu)勢L

2、ED紅外技術(shù)從2000年開始應(yīng)用于安防行業(yè)，已有12年歷史，目前雖然市場上 出現(xiàn)了陣列紅外和點陣紅外等衍生產(chǎn)品，但普通的LED紅外產(chǎn)品仍占據(jù)了大部分的 紅外市場,是什么原因讓普通LED紅外產(chǎn)品在安防行業(yè)如此成功，筆者試做分析。安防行業(yè)發(fā)展初期，人們發(fā)現(xiàn)需要夜視監(jiān)控時，首先的紅外產(chǎn)品是鹵素?zé)?。?使用鹵素 燈的過程中,發(fā)現(xiàn)鹵素?zé)舻捏w積較大，功耗也較大，一般從100多瓦到1000 多瓦,工作溫 度高達800r以上，產(chǎn)品易損壞，使用壽命在1500小時左右，每兩月就要 更換一次，這么短的使用壽命，迫使人們?nèi)ふ腋玫奶娲庠?。鹵素紅外燈的壽命短、體積大、功耗大、價格高等缺點注定其要被安防行業(yè) 淘汰。在

3、這種情況下，LED紅外發(fā)射管就被引入到安防行業(yè)中，其優(yōu)勢如下。LED紅外管的使用壽命達到6000小時（如果處理得好工藝水平高可達6000 小時,小廠出的產(chǎn)品使用壽命在3000小時左右，使用壽命是鹵素?zé)舻?倍；LED紅外管的價格非常低，根據(jù)規(guī)格不同、質(zhì)量不同，價格從幾毛到幾塊錢，最 早的紅外攝像機一般使用6顆LED紅外燈，成本不會超過20元。而鹵素?zé)魮?jù)說價 格從幾百元到幾千元不等，其價格是LED紅外管的幾十倍；LED紅外管體積小，廣泛使用產(chǎn)品的體積一般為C 6、C 8,方便應(yīng)用于紅外攝 像機，而鹵素?zé)舻捏w積一般為了 C 10 X85mm,工作溫度800C以上，不管是從體積還 是溫度上都無法應(yīng)用在

4、紅外攝像機上。LED紅外燈相比鹵素?zé)粼趬勖?、體積、功耗、價格等方面具有絕對的優(yōu)勢，所以LED紅外技術(shù)得以在安防行業(yè)迅速應(yīng)用，幾乎占領(lǐng)了全部的紅外市場。LED紅外燈的局限安防發(fā)展初期監(jiān)控主要集中在室內(nèi)短距離，隨著安防行業(yè)的發(fā)展，監(jiān)控已經(jīng)從室 內(nèi)走到了室外,從短距離發(fā)展到室外遠距離。在這狀況下，簡單的增加LED紅外燈 數(shù)量達到遠距離或在惡劣環(huán)境下的監(jiān)控要求，造成了 LED紅外產(chǎn)品的體積越來越大 此情況下，照明距 離并未因紅外燈數(shù)量的增加，體積的增大達到預(yù)期的效果，有效照明 距離始終無法突破50米的限制。由于LED紅外燈的電光轉(zhuǎn)換效率仍在20%以下，大部分的電轉(zhuǎn)換為熱量，在燈 管數(shù)量不斷增加的情況下

5、，產(chǎn)品發(fā)熱量也越來越大，紅外機的溫度達到了 80°C ,甚至 100C以上,在高溫下，LED芯片、攝像機和封裝LED的環(huán)氧樹脂都容易加速老化 使紅外攝像機的使用壽命大大縮短，讓對紅外攝像機看好的用戶大失所望。另外，由于LED紅外燈生產(chǎn)門檻較低，這給手工作坊的滋生開辟了沃土 ，于是三 兩個人租個小房間，在毫無檢測設(shè)備的情況下開始了 LED紅外燈或紅外攝像機的生 產(chǎn)。在利潤 最大化的驅(qū)使下，質(zhì)量成為了空談。手工作坊出的低廉產(chǎn)品，絕大地沖擊 著正規(guī)廠家利益，使得正規(guī)廠家市場份額逐漸減少。迫于競爭壓力，一些正規(guī)廠家 只能壓縮成本，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì) 量整體下降，市場處于白熱化的惡性競爭中。這時有正規(guī)

6、廠家也看到了市場機會，推出了技術(shù)門檻較高的激光夜視技術(shù)，在這 樣的大環(huán)境下,激光夜視應(yīng)時而生激光具備的優(yōu)勢彌補了 LED紅外燈存在的缺陷，但是現(xiàn)實卻是從激光產(chǎn)品出現(xiàn) 至今的十年來,激光技術(shù)只在某些特定的領(lǐng)域被使用，成為了一個邊緣化產(chǎn)品，成了 高高在上的貴族。激光夜視存在的問題先來了解一下激光產(chǎn)品，激光產(chǎn)品的進入門檻較高，生產(chǎn)工藝復(fù)雜，要求產(chǎn)品必 須在無塵車間生產(chǎn)，才能保證質(zhì)量。此外,高可靠性激光產(chǎn)品的生產(chǎn)還需要一批專 業(yè)的激光技術(shù)人員,經(jīng)過長期的實踐積累，才能保證產(chǎn)品的高穩(wěn)定性和長壽命。封裝好的LED產(chǎn)品即可使用，但封裝好的激光管卻不能直接使用，激光紅外照明 還需要經(jīng)過一個 勻化”處理的過程，

7、讓激光投射到物體上是一個面，而不能形成一個 點。即半 導(dǎo)體激光器的光束在垂直截面上能量的分布是不均勻的 ，呈高斯分布，中 間強,到邊緣逐漸 變?nèi)?，或者呈明暗條紋狀分布。故直接使用半導(dǎo)體激光器作為照明 光源效果是不可取的（目前市面上也出現(xiàn)非專業(yè)激光燈廠家，出現(xiàn)了山寨版激光燈， 問題多多，也使得用戶對激光紅外燈產(chǎn)生負面印象。需要把這種呈高斯分布的光均 勻投射到物體上去，這個技術(shù)稱為激光 勻化”技術(shù)，目前國內(nèi)能夠掌握激光勻化技術(shù) 的只有幾家企業(yè)。由于以上原因，一些小企業(yè)生產(chǎn)的激光產(chǎn)品存在諸多問題，如壽命只有三個月等 由此也敗壞了激光產(chǎn)品的名聲，產(chǎn)生誤解,認定激光不合適在安防行業(yè)使用。現(xiàn)在,激光在安防

8、行業(yè)應(yīng)用量非常小，也未引起激光行業(yè)的注意，認為進入安防 行業(yè)會得不償失,所以到目前為止除了一兩家專業(yè)夜視激光廠家外，并無一家真正 的激光企業(yè)涉足安防。激光夜視需突破的瓶頸1、正視存在問題目前進入安防行業(yè)的激光企業(yè)的客戶對該產(chǎn)品存在很大誤解。如安防行業(yè)用戶希望根據(jù) 攝像機鏡頭的視場角確定紅外燈角度，以消除手電筒現(xiàn)象，而激光生產(chǎn) 企業(yè)做出的產(chǎn)品角度 非常小，如深圳某企業(yè)生產(chǎn)的50米激光燈角度只有10度,而 紅外攝像機通常會配8MM的鏡頭，視場角接近40度,在夜視監(jiān)控中有手電筒現(xiàn)象， 起不到監(jiān)控作用，這些讓安防行業(yè)對激光產(chǎn)品大失所望。且激光產(chǎn)品體積過大，供電 不配套等，很難適應(yīng)安防的應(yīng)用。部分生產(chǎn)激

9、光產(chǎn)品的企業(yè)認定激光是個特殊產(chǎn)品， 不可能大規(guī)模使用，所以抱著幾十倍的高額利潤不放，超出了絕大部分客戶的承受 能力。且這些企業(yè)拒絕與安防企業(yè)共享激光技 術(shù)，也導(dǎo)致安防企業(yè)無法快速獲得技 術(shù)和產(chǎn)品。2、觀念需要改變除了傳統(tǒng)的激光產(chǎn)品給人留下的缺陷外，也有部分對激光的誤解。 認為激光對 人體有輻 射傷害等,其實激光在人們生活中隨處可見，比如激光復(fù)印機、 打印機,超 市收銀臺上的激光掃描器等，都已證明對人體無傷害，而且效果好，壽命長。激光是點狀光源，在沒有經(jīng)過處理的情況，對人是有影響的，如要成為產(chǎn)品都需 經(jīng)過勻化擴束處理，使能量分布在一個比較大的范圍內(nèi)，單位面積的激光能量非常 小,自然對人沒 有任何影響。目前還出現(xiàn)一種新說法，認為激光在擴束過程中，速度較慢，需要經(jīng)過45秒的時 間,影響正常使用。這也是對激光使用上的誤解，為保證激光器的使用壽命，一般激 光產(chǎn)品都有 電路延時啟動，激光燈根據(jù)照明距離的遠近都需要15秒的啟動時間， 并非激光擴束需要這 么長的時間。未來發(fā)展2008年的數(shù)據(jù)