企業(yè)物流系統(tǒng)委外承包商評估與選擇研究文獻(xiàn)綜述_期刊網(wǎng)

1、企業(yè)物流系統(tǒng)委外承包商評估與選擇研究文獻(xiàn)綜述_期刊網(wǎng)    論文導(dǎo)讀:：企業(yè)物流系統(tǒng)。物流外包的發(fā)展。企業(yè)物流系統(tǒng)委外承包商評估與選擇的方法仍十分有限。他提出承包商選擇與評價注意事項。 論文關(guān)鍵詞：企業(yè)物流系統(tǒng)，物流外包，承包商評估，承包商選擇    【緒論】 一、企業(yè)物流系統(tǒng) 學(xué)者王耀球等（2010）給物流所下的定義，物流(logistics)是指利用現(xiàn)代信息技術(shù)和設(shè)備，將物品從供應(yīng)地向接收地準(zhǔn)確的、及時的、安全的、保質(zhì)保量的、門到門的合理化服務(wù)模式和先進(jìn)的服務(wù)流程，物流是隨商品生產(chǎn)的出現(xiàn)而出現(xiàn)，隨商品生產(chǎn)的發(fā)展

2、而發(fā)展，所以物流又是一種古老的傳統(tǒng)的經(jīng)濟活動。企業(yè)的物流系統(tǒng)高曉亮等（2008）提出，是指供應(yīng)鏈中企業(yè)內(nèi)部的物品流動，是對企業(yè)生產(chǎn)物料的運輸、裝卸、包裝、保管、信息及配送服務(wù)的統(tǒng)稱。企業(yè)物流是以客戶滿意度為目標(biāo)和驅(qū)動力，在企業(yè)內(nèi)伴隨著供應(yīng)、營銷渠道，對貨物、服務(wù)和相關(guān)的信息從供應(yīng)商到目的地進(jìn)行有效的流通和儲存，以滿足客戶的要求。王耀球等（2009）提出期刊網(wǎng)，加入世貿(mào)后，中國成為一個世界工廠，中國企業(yè)正面臨著經(jīng)濟體制環(huán)境的變化，物流成為中國重點發(fā)展的主要事項，物流的發(fā)展已列入中國“十五”規(guī)劃之一，在不斷增加政府的資源、企業(yè)物流的資源，以及中國對外開放，增加國外資本投入的情況下，大大提高中國物流

3、的效益。葉海虹（2009）指出，企業(yè)物流是指在企業(yè)經(jīng)營范圍內(nèi)由生產(chǎn)所形成的加工、檢驗、搬運、儲存、包裝、裝卸等物流活動。企業(yè)物流的有效發(fā)展更是離不開企業(yè)物流系統(tǒng)的完善和健全，宋 周等（2007)提出，企業(yè)物流系統(tǒng)，是指由參與了企業(yè)的物流活動全過程的所有物流要素，為了實現(xiàn)企業(yè)物流目標(biāo)而形成的整體。蔡定萍（2006）認(rèn)為，所謂物流系統(tǒng)是指由多個既互相區(qū)別又互相聯(lián)系的單元結(jié)合起來，以物資為工作對象，以完成物資實體流動為目的的有機結(jié)合體。 企業(yè)要建立并運行適應(yīng)社會市場的具有現(xiàn)代技術(shù)和信息處理性能的物流系統(tǒng),魏國梁（2003）提出，必然需要進(jìn)行大量的投資和費用消耗, 因而企業(yè)在構(gòu)建物流系統(tǒng)前, 應(yīng)對擬建

4、立的物流系統(tǒng)所具有的經(jīng)濟效益進(jìn)行分析評價, 這也是企業(yè)對擬建物流系統(tǒng)進(jìn)行可行性論證與評估決策的重要依據(jù)。當(dāng)物流系統(tǒng)完備，企業(yè)為減少自身成本可以考慮將物流系統(tǒng)委外承包。宋周等（2007)企業(yè)物流系統(tǒng)邊界的擴展，不僅可以幫助人們更加全面準(zhǔn)確的理解和把握企業(yè)物流系統(tǒng)的內(nèi)涵，并且也使得相關(guān)的理論研究更加貼近實際，從而增強理論對經(jīng)濟現(xiàn)象的解釋能力和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。 二、物流外包的發(fā)展 隨著社會的發(fā)展，姚建明（2010）指出，企業(yè)的發(fā)展必須整合外部資源, 而物流業(yè)務(wù)外包( Logistics Outsourcing)是企業(yè)資源整合的重要手段。如今, 物流作為企業(yè)生產(chǎn)與服務(wù)主業(yè)之外的第三方利用資源, 日益顯示

5、出其在提升企業(yè)綜合運營管理水平中的重要作用。物流外包的發(fā)展是必然的，MICHAE lJ（2006）認(rèn)為，人們逐步認(rèn)識到將物流業(yè)務(wù)外包給3PL(The Third party logistics, 3PL)是提升供應(yīng)鏈運作效率的有效方法 。中國物流與采購聯(lián)合會（2010）提到，2004年到2010年間, 我國3PL規(guī)模的年均增長幅度達(dá)到33%, 多數(shù)企業(yè)選擇了現(xiàn)代物流服務(wù)企業(yè)進(jìn)行綜合物流業(yè)務(wù)的外包。那么眾多學(xué)者也提出了發(fā)展物流外包的原因, 如: RAZZAQUEM A（1998） 物流外包可以減少資產(chǎn)投入；DAUGHERTY P J（1996）降低投資及運作風(fēng)險；LAARHOVEN P V（20

6、00）靈活應(yīng)對全球貿(mào)易的復(fù)雜性；SKJOETT-LARSEN T.（2000）增加物流運作的靈活性RAO K；YOUNG R R（1994）技術(shù)進(jìn)步為物流外包帶來了可能的和便利的條件。 總結(jié)來看，Mohammed和Chang( 1998)曾對物流外包的動因進(jìn)行了概括性總結(jié), 包括商業(yè)全球化、技術(shù)發(fā)展、第三方服務(wù)的功能、管理方式的改變等等均被認(rèn)為是影響物流外包的主要動因。但是期刊網(wǎng)，對于物流外包發(fā)展的風(fēng)險，我國張紀(jì)海（2008）指出有主管部門潛在的風(fēng)險：決策風(fēng)險、監(jiān)管風(fēng)險；動員物流外包商潛在的風(fēng)險：違約風(fēng)險、信用風(fēng)險、安全風(fēng)險。對此，劉怡君等（2008）指出，其中還有公司戰(zhàn)略機密泄露的風(fēng)險；合作

7、的依賴風(fēng)險；客戶關(guān)系風(fēng)險；物流供應(yīng)商的不確定性風(fēng)險；委托代理關(guān)系所固有的風(fēng)險。 三、企業(yè)物流系統(tǒng)委外承包商的評估與選擇 孫磊等（2009）提出，由于承包商的選擇直接關(guān)系到項目的成敗，所以如何選擇合適的承包商便成為一個必須考慮的重要問題。任玉瓏等（2007）指出，但現(xiàn)實中, 看重當(dāng)前利益的承包商往往更傾向于實施負(fù)向行為, 他們幾乎不會考慮長遠(yuǎn)的生存和發(fā)展, 僅希望在當(dāng)前的工程中通過實施嚴(yán)重的負(fù)向行為獲取超額利潤, 然后退出行業(yè)。企業(yè)物流系統(tǒng)委外承包商的評估與選擇，對于企業(yè)即業(yè)主或承包商，Jin wang （2009）指出，從設(shè)計項目利益相關(guān)者的角度給出了用于業(yè)主評估的一些指標(biāo),包括信用度、后續(xù)項

8、目的數(shù)量、業(yè)主對承包商的喜好和業(yè)主項目管理水平。沈維賀（2008）指出，不同行業(yè)、企業(yè)的產(chǎn)品需求和不同環(huán)境下的承包商的評價側(cè)重點是不一樣的。在建立承包商的評價標(biāo)準(zhǔn)時，不外乎都涉及承包商的業(yè)績、設(shè)備管理、質(zhì)量控制、人力資源開發(fā)、成本控制，技術(shù)開發(fā)，用戶滿意度、交貨協(xié)議等各個方面。這是一個選擇承包商的評價標(biāo)準(zhǔn)，并按此標(biāo)準(zhǔn)來選擇承包商。Kometa S T（1996）認(rèn)為，其實, 沿著另外一個方向, 站在承包商角度, 結(jié)合自身特點, 科學(xué)地評價和選擇最佳的業(yè)主作為自己業(yè)務(wù)項目的甲方, 對于項目的成功實施和完成, 同樣非常重要。廖良才等（2010）指出，第一類問題是在進(jìn)行項目投標(biāo)可行性研究時所做的業(yè)主

9、評估。第二類問題是在選擇合作伙伴時所進(jìn)行的業(yè)主評估。為了避免不斷尋找新的合作伙伴的成本和風(fēng)險, 一般來說, 任何單位都希望與一些信得過的單位建立起相對固定的合作伙伴關(guān)系。第三類問題是對公司作一般性評價時所做的業(yè)主評估。具體的評估如下圖， 圖 1 ： 業(yè)主評估問題的評估指標(biāo)體系 資料來源：（廖良才,2010） 企業(yè)為找準(zhǔn)了自身的市場定位，翁心剛（2008）指出，從單純提供簡單的運輸、倉儲服務(wù)向提供綜合物流服務(wù)和一體化物流服務(wù)、提升客戶價值轉(zhuǎn)化，從簡單的價格競爭向服務(wù)競爭轉(zhuǎn)化，積極探索新的經(jīng)營模式，拓展服務(wù)內(nèi)容。對承包商的評估和選擇，沈維賀（2008）又提出，可從以下幾方面來概括：承包商自身：價值

10、取向，參與改進(jìn)主動性，公司規(guī)模，技術(shù)背景。業(yè)績評價：成本分析期刊網(wǎng)，交貨質(zhì)量，運輸質(zhì)量，企業(yè)信譽，企業(yè)發(fā)展前景。業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)：技術(shù)合作，人事簡況，財務(wù)狀況，設(shè)備狀況，制造/生產(chǎn)狀況，產(chǎn)品范圍。企業(yè)環(huán)境：政治法律環(huán)境，經(jīng)濟與技術(shù)環(huán)境，自然地理環(huán)境，社會文化環(huán)境。對此，他提出承包商選擇與評價注意事項，如下圖2. 圖2： 評價體系樹狀圖 資料來源：(沈維賀 2008) 同時，企業(yè)在選擇自己承包商時一定會考慮的重要因素是誠信，王耀球等（2010）提出，物流企業(yè)信用評價指標(biāo)主要包括企業(yè)綜合素質(zhì)、財務(wù)指標(biāo)、管理指標(biāo)、競爭力指標(biāo)、信用記錄指標(biāo)等方面。梁靜（2009）提出，逆向選擇和道德風(fēng)險的存在使企業(yè)對外包失控

11、的顧慮主要集中在物流能力、業(yè)務(wù)流程、內(nèi)部機密、物流質(zhì)量及用戶滿意度5個方面（圖 3）。 （內(nèi)部機密）（內(nèi)部機密） （內(nèi)部機密） （物流業(yè)務(wù)）（滿意度） （業(yè)務(wù)流程）（業(yè)務(wù)流程）（滿意度） a.自營物流 b.物流外包 圖 3 ：企業(yè)物流所待控因素 資料來源：（梁靜 2009） 可見，企業(yè)對承包商的評估是有依據(jù)的，但是如何更好的做好選擇值得深究。孫磊等（2009）提出層次變權(quán)綜合決策模型和綜合變權(quán)決策模型，其中，層次變權(quán)綜合決策模型是指因業(yè)主的某種要求,需要對某些影響因素進(jìn)行激勵,即它們的權(quán)重應(yīng)隨著狀態(tài)值的增大而增大;同時業(yè)主又對某些影響因素有一定的均衡性要求,即這些因素的權(quán)重應(yīng)隨著狀態(tài)值的增大而

12、有所減少。從該模型中企業(yè)可以找到自己評估承包商的方式。 四研究總結(jié) 企業(yè)物流外包作為服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的一類分支，其發(fā)展方興未艾，但越來越多的企業(yè)物流外包選擇強強聯(lián)合，且在選擇各自的合作伙伴時顯得非常慎重，因企業(yè)物流系統(tǒng)委外承包商評估與選擇的好壞不僅關(guān)系但企業(yè)自身物流運轉(zhuǎn)的好壞，而且可能直接關(guān)系到企業(yè)的生死存亡，不可大意期刊網(wǎng)，這一點基本成為物流系統(tǒng)委外的企業(yè)的共識，然而，時至今日，企業(yè)物流系統(tǒng)委外承包商評估與選擇的方法仍十分有限，且多定性的泛泛而談，不十分明晰，具有實際操作意義的方法就少之又少了，所以研究制定量化的便于操作的企業(yè)物流系統(tǒng)委外承包商評估與選擇的標(biāo)準(zhǔn)方案就顯得較有必要可十分迫切，為此，

13、研究方法的制定很重要，采用可行的研究方法形成的結(jié)論其通用性、可操作性如何？也值得關(guān)注，所以，后續(xù)的研究不僅要注意學(xué)術(shù)的價值，而且更有注重實際的應(yīng)用價值，研究得出便于企業(yè)，尤其是中小型企業(yè)能夠接受并采用的評估與選擇的方法應(yīng)該是后續(xù)研究的方向。    參考文獻(xiàn)： 1、王玨，鄭翔.簡述我國鐵路物流產(chǎn)業(yè)政策體系J.物流技術(shù)，2010，9（224）. 2、王耀球，韋桂麗.物流企業(yè)的信用體系和信用增級J.流企業(yè)的信用體系和信用增級, 2010，29(2). 3、中國物流與采購聯(lián)合會.中國物流發(fā)展報告2009-2010R. 北京: 中國物資出版社, 2010: 88-

14、 113. 4、葉海虹,羅國勛，梁德豐,劉春艷.企業(yè)物流系統(tǒng)質(zhì)量的綜合評價研究J.新西部,2009.第2期. 5、孫磊，劉國買，殷乃芳.承包商選擇的層次變權(quán)多因素決策J. 福建工程學(xué)院學(xué)報,2009,6(7). 6、翁心剛.在改革開放中發(fā)展的中國物流事業(yè)J. 中國流通經(jīng)濟,2008年第6期. 7、梁靜.物流外包中的多邊信息不對稱問題研究J. 物流外包中的多邊信息不對稱問題研究,2009,3(28). 8、廖良才,David Carmichael. 基于云理論和效用理論的評估方法及其在業(yè)主評估中的應(yīng)用J. 系統(tǒng)工程,2010,8(28). 9、LAARHOVENP V, BERGLUND M,

15、PETERSM. ThirdParty Logistics in Europe Five Years Later J . International Journal of PhysicalDistribution& Logistics Management, 2000, 30( 5): 425- 442. 10、MICHAE lJM, CRA IG R C. Opportunities for Research in Third PartyLogisticsJ. Transportation Journal 2006, 45( 2): 23- 38. 11、SKJOETT-LARSEN T. Third Party Logistics from anInterorganizational Point o f View J. International Journal ofPhysical Distribution &am