裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的測度指標(biāo)體系研究_兼評遼寧裝備制造業(yè)

1、第10期(總第299期 2008年10月財經(jīng)問題研究R esea r ch on F inanc i a l and E cono m ic IssuesNumber10(G eneral Seri alN o1299Oct ober,2008裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的測度指標(biāo)體系研究兼評遼寧裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級程度¹王福君(東北師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,吉林長春130024摘要:國內(nèi)外學(xué)者對三大產(chǎn)業(yè)間升級以及工業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)體系已經(jīng)做過了一些深入的研究,但對于裝備制造業(yè)這個特殊產(chǎn)業(yè),測度指標(biāo)體系研究相對是一片空白。裝備制造業(yè)是制造勞動資料即勞動手段的產(chǎn)業(yè),其內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級與三大產(chǎn)業(yè)

2、間升級以及工業(yè)結(jié)構(gòu)升級有明顯的不同。本文設(shè)計了裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級測度指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上分析和評價了遼寧省裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級程度。關(guān)鍵詞:裝備制造業(yè);行業(yè)結(jié)構(gòu);測度指標(biāo);遼寧中圖分類號:F407142文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:10002176X(20081020049205一、問題的提出以配第、克拉克、庫茲涅茨、羅斯托、錢納里、霍夫曼和赤松要為代表的眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論做出了杰出的貢獻(xiàn)。但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論一直停留在較低的層次上,其標(biāo)志是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度的判斷十分粗略。比如,錢納里等人倡導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是通過對各國同一發(fā)展階段上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析而得出的,然后以此

3、為依據(jù)判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級程度。衡量一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)升級的演進(jìn)程度,可以采取標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)方法和相對比較判別法來對兩個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)進(jìn)行比較1。但這顯然是不科學(xué)的,原因是各國國情不同,而且使用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)只是對過去平均狀態(tài)的總結(jié)。很多學(xué)者站在一般分工的基礎(chǔ)上對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度運(yùn)用指標(biāo)體系進(jìn)行分析和測度,主要是分析和評價三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例的變化。宋錦劍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的內(nèi)涵較廣,主要表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例指標(biāo)、霍夫曼比例指數(shù)、重化工程度指數(shù)、工業(yè)加工度指數(shù)和智力技術(shù)密集型集約化程度指數(shù)等9個方面2。程如軒和盧二坡3,宋國宇和劉文宗4等都對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化程度的指標(biāo)體系進(jìn)行了研究,提出了相應(yīng)的指標(biāo)群。龔仰軍認(rèn)為

4、在可反映我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的判別指標(biāo)中,最具有代表性的是人均收入水平指標(biāo)1。郭克莎和王岳平等學(xué)者則是在特殊分工的基礎(chǔ)上對工業(yè)結(jié)構(gòu)升級給出了一個全面的評價指標(biāo)。郭克莎認(rèn)為應(yīng)該從產(chǎn)值結(jié)構(gòu)高度化、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)高度化、技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化和勞動力結(jié)構(gòu)高度化等四個方面對工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)行分析和評價5。王岳平對于工業(yè)結(jié)構(gòu)升級給出了一個全面的評價指標(biāo):(1高技術(shù)部門比重;(2部門內(nèi)的加工深化;(3要素密集度和生產(chǎn)要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn);(4生產(chǎn)率的提高;(5向符合需求升級方向的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和新部門的形成;(6產(chǎn)業(yè)組織和生產(chǎn)方式的革新6。錢納里和庫茲涅茨等很多國外學(xué)者研究了制造業(yè)升級,總結(jié)了制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的規(guī)律,指出制造業(yè)內(nèi)

5、部結(jié)構(gòu)升級標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)增長不斷地邁向高級階段。王岳平等很多中國學(xué)者對20世紀(jì)末中國制¹收稿日期:2008207220作者簡介:王福君(1968-男,遼寧寬甸人,博士研究生,教授,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。E-m ai:l as wfj19681631co m造業(yè)的升級變化情況進(jìn)行了實(shí)證分析,得出中國制造業(yè)整體上朝著結(jié)構(gòu)升級的方向轉(zhuǎn)換的結(jié)論。不同的學(xué)者由于思考問題的角度和所依據(jù)的理論基礎(chǔ)不同,因而提出了各種不同的工業(yè)結(jié)構(gòu)升級分析和評價指標(biāo)。郭克莎、宋錦劍和王岳平等都對工業(yè)結(jié)構(gòu)升級給出了一個全面的評價指標(biāo),這些工業(yè)結(jié)構(gòu)升級分析和評價指標(biāo)有所交叉,但不適宜特殊分工基礎(chǔ)上的裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級測

6、度。裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級是在一般分工所形成的系統(tǒng)內(nèi)再進(jìn)行特殊分工所形成的更加細(xì)化的行業(yè)結(jié)構(gòu)升級,是單一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)升級。裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級測度指標(biāo)體系建立的目的在于認(rèn)清目前我國裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的現(xiàn)狀和發(fā)現(xiàn)差距,為我國裝備制造業(yè)進(jìn)一步優(yōu)化升級提供指導(dǎo)。在把裝備制造業(yè)作為一個同質(zhì)系統(tǒng)的前提下,為了反映裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有序性和差異性決定的內(nèi)部行業(yè)升級狀況,以便為決策層發(fā)展裝備制造業(yè)提供參謀數(shù)據(jù)及咨詢建議,需要建立裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級測度指標(biāo)體系。二、裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級測度指標(biāo)體系的構(gòu)成本文設(shè)計出裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級測度指標(biāo)體系模型為:E M I=f(Q1,Q2,Q3,Q

7、4,S,T其中,E M I為裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級程度;Q1為技術(shù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng);Q2為資產(chǎn)結(jié)構(gòu)系統(tǒng); Q3為勞動力結(jié)構(gòu)系統(tǒng);Q4為產(chǎn)出結(jié)構(gòu)系統(tǒng);S 為空間變量,即某一區(qū)域;T為時間變量,即不同的發(fā)展時期。裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級包含的四個子系統(tǒng)之間是密切聯(lián)系的。技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的關(guān)鍵性動力,是產(chǎn)出結(jié)構(gòu)高度化過程的保證,也是聯(lián)系資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)高度化的紐帶。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)高度化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的中心,它推動產(chǎn)出結(jié)構(gòu)高度化,并帶動技術(shù)結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)的高度化。勞動力結(jié)構(gòu)較為直觀和統(tǒng)計資料易于取得,所以在實(shí)際測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級時廣泛采用。產(chǎn)值結(jié)構(gòu)則是產(chǎn)出結(jié)構(gòu)在一定價格體系中的表象,所以,通過產(chǎn)值

8、結(jié)構(gòu)來分析和評價產(chǎn)出結(jié)構(gòu)就成為觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個重要視角。每一個子系統(tǒng)是由多個指標(biāo)來構(gòu)成:Q i=f (Q i1,Q i2,Q i3,Q in,i=1,2,3,4本文根據(jù)裝備制造業(yè)自身特點(diǎn)和測度指標(biāo)體系構(gòu)建原則,選取如下具有代表性的指標(biāo):(一反映裝備制造業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化的指標(biāo)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級是裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的核心和主要動因,反映裝備制造業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化的指標(biāo)很多,這里主要采用:11高技術(shù)裝備制造業(yè)產(chǎn)值比重指標(biāo)。這是反映裝備制造業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化的指標(biāo),它反映了裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中高技術(shù)密集型行業(yè)所占的比重。公式為:高技術(shù)裝備制造業(yè)產(chǎn)值比重=航空航天器制造業(yè)產(chǎn)值(增加值+通訊設(shè)備、計算機(jī)及其他

9、電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值(增加值+儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)值(增加值/裝備制造業(yè)產(chǎn)值(增加值100% 21新興裝備制造業(yè)產(chǎn)值比重指標(biāo)。這是傳統(tǒng)裝備制造業(yè)產(chǎn)值比重的反意指標(biāo),反映了以電子通訊設(shè)備制造業(yè)為代表的新興裝備制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。公式為:(1新興裝備制造業(yè)產(chǎn)值比重=新興裝備制造業(yè)產(chǎn)值(增加值/裝備制造業(yè)產(chǎn)值(增加值100%(2新興裝備制造業(yè)企業(yè)數(shù)比重=新興裝備制造業(yè)企業(yè)數(shù)/全部裝備制造業(yè)企業(yè)數(shù)100% 31傳統(tǒng)裝備制造業(yè)技改指標(biāo)。這是反映以信息產(chǎn)業(yè)為手段對傳統(tǒng)裝備制造業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造情況的統(tǒng)計指標(biāo)。支持有市場需求的裝備制造業(yè)內(nèi)部各個行業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造和更新,淘汰技術(shù)落后和無環(huán)保的設(shè)備,實(shí)行循環(huán)

10、經(jīng)濟(jì)和綠色制造是裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的一個重要方面。為此,應(yīng)設(shè)立以下指標(biāo):裝備制造業(yè)現(xiàn)有企業(yè)技改率=裝備制造業(yè)中已有技改的企業(yè)數(shù)/裝備制造業(yè)中應(yīng)該技改的企業(yè)數(shù)100%技術(shù)結(jié)構(gòu)還可以從相對裝備率、比較勞動生產(chǎn)率和比較資本收益率3個指標(biāo)得到反映7。(二反映裝備制造業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)高度化的指標(biāo)生產(chǎn)設(shè)備是直接作用于勞動對象的勞動資料,是裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的物質(zhì)基礎(chǔ)。反映裝備制造業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)高度化的指標(biāo)主要有: 11技術(shù)裝備先進(jìn)率=達(dá)到國際先進(jìn)水平的設(shè)備凈值(或數(shù)量/裝備制造業(yè)總資產(chǎn)凈值(或數(shù)量100% 21技術(shù)裝備國內(nèi)先進(jìn)率=達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平的設(shè)備凈值(或數(shù)量/裝備制造業(yè)總資產(chǎn)凈值(或數(shù)量100%50財

11、經(jīng)問題研究2008年第10期總第299期(三反映裝備制造業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)高度化的指標(biāo)高素質(zhì)勞動力是裝備制造業(yè)生產(chǎn)過程中具有決定作用的一個因素,列寧稱之為/全人類的首要生產(chǎn)力08,文化程度是表明勞動力資源素質(zhì)的重要標(biāo)志。反映和分析裝備制造業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)的指標(biāo)有:11知識型勞動力平均比重=知識型勞動力平均數(shù)量裝備制造業(yè)勞動力總數(shù)21工程技術(shù)人員平均 比重=與裝備制造業(yè)相關(guān)的工程技術(shù)人員平均數(shù)量/裝備制造業(yè)勞動力總數(shù)31勞動力平均受教育年限=E(某一受教育年限該年限人數(shù)/裝備制造業(yè)全部勞動力總數(shù)(四反映裝備制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)高度化的指標(biāo)這是反映裝備制造業(yè)內(nèi)部各個行業(yè)產(chǎn)品加工程度高低的指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基本特

12、征是產(chǎn)出結(jié)構(gòu)升級必須與消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級相一致,因此,該類指標(biāo)主要有深加工度指標(biāo)、行業(yè)成長符合度指標(biāo)和行業(yè)產(chǎn)品滿足率指標(biāo)。11深加工度指標(biāo)。這是反映裝備制造業(yè)內(nèi)部中由初加工、組裝為重心向深加工、成套為重心演進(jìn)的指標(biāo)。主要有:裝備制造業(yè)深加工度=裝備制造業(yè)產(chǎn)值(增加值 -金屬制品業(yè)產(chǎn)值(增加值-通用設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值(增加值/裝備制造業(yè)產(chǎn)值(增加值100%21行業(yè)成長符合度指標(biāo)。行業(yè)成長符合度指標(biāo)主要反映未來裝備制造業(yè)內(nèi)部各個行業(yè)的發(fā)展與消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)高級化的適應(yīng)狀況,可用需求收入彈性來反映。計算公式是:E m =($Q /Q /($Y /Y=($Q /$Y(Y /Q其中,E m 表示某行業(yè)需求收入彈性,$

13、Q /Q 和$Y /Y 分別表示某行業(yè)產(chǎn)值(增加值和人均收入變動的百分比。31行業(yè)產(chǎn)品滿足率指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化必須與消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變化相吻合,才有發(fā)展的市場,才具備升級的基礎(chǔ)。市場上產(chǎn)品供過于求的行業(yè),無須升級發(fā)展,必須壓縮調(diào)整。公式為:行業(yè)產(chǎn)品滿足率、裝備制造業(yè)內(nèi)部某行業(yè)產(chǎn)品社會需求量/裝備制造業(yè)內(nèi)部該行業(yè)的生產(chǎn)供給量100%裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級測度指標(biāo)體系模型除了包括技術(shù)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出結(jié)構(gòu)四個子系統(tǒng)的高度化外,還包括時間變量和空間變量,可以研究不同時期某一區(qū)域裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的程度。本文以遼寧為例來測度分析與評價裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級程度。三、遼寧裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)

14、構(gòu)升級程度的測度分析與評價(一裝備制造業(yè)內(nèi)部技術(shù)結(jié)構(gòu)高度化分析技術(shù)結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成投入結(jié)構(gòu)的三個主要方面,使很多學(xué)者更多地通過生產(chǎn)率上升率(即技術(shù)進(jìn)步率的計算來測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度。技術(shù)進(jìn)步率=產(chǎn)出增長率G Y -A 勞動力增長率G L -B 資本增長率G K 。這是一個科學(xué)的測度方法,但由于數(shù)據(jù)的取得和計算的難度較大,所以,實(shí)際中很少采用。技術(shù)結(jié)構(gòu)分析是對投入結(jié)構(gòu)分析的深化,裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級是以技術(shù)創(chuàng)新為推動力的,使裝備制造業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)、業(yè)務(wù)流程、管理體制和生產(chǎn)模式等方面提高生產(chǎn)效率,信息技術(shù)的發(fā)展與裝備制造業(yè)的繁榮保持著一種長期穩(wěn)定關(guān)系9。2006年遼寧省裝備制造業(yè)

15、完成工業(yè)增加值1089144億元,占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重為26131%,比上年增長2176個百分點(diǎn)。其中,知識技術(shù)含量較低的金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)完成工業(yè)增加值400163億元,增長53172%,而技術(shù)含量較高的通訊設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)完成工業(yè)增加值111181億元,增長了32187%。但遼寧裝備制造企業(yè)數(shù)2006年比2005年增加1240個,達(dá)到5134個,增幅為31184%。2006年遼寧省高技術(shù)裝備制造業(yè)產(chǎn)值比重(不含航空航天器制造業(yè)產(chǎn)值為12134%,比2005年低1137個百分點(diǎn),而同期廣東和江蘇兩省的高技術(shù)裝備制造業(yè)產(chǎn)值比重分別為50143%和38131%。遼寧以

16、電子通訊裝備制造業(yè)為代表的新興裝備制造業(yè)產(chǎn)值比重更低,2006年僅為10126%,比廣東和江蘇分別低35162和24119個百分點(diǎn)。從以上的數(shù)字可以看出,遼寧裝備制造業(yè)存在著投資擴(kuò)張沖動,注重鋪新攤子、上新項目,而忽視了裝備制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新。2007年遼寧省統(tǒng)計局對遼寧813家裝備制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新情況抽樣調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新活動的有484家企業(yè),占5915%。2006年遼寧省裝備制造業(yè)技術(shù)改造項目只有69項,科技成果轉(zhuǎn)化率只有15%左右,技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率只有29%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60%80%的水平10,導(dǎo)致新興裝備制造業(yè)市場絕大51裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的測度指標(biāo)體系

17、研究兼評遼寧裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級程度部分為外商所占領(lǐng),光纖制造設(shè)備的100%,集成電路芯片制造設(shè)備的85%,石油化工設(shè)備的80%都要進(jìn)口。知識技術(shù)含量和進(jìn)人壁壘低的金屬制品業(yè)、通用類和中低檔裝備生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩。(二裝備制造業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)結(jié)構(gòu)高度化分析資本投入結(jié)構(gòu)標(biāo)志產(chǎn)業(yè)的潛在生產(chǎn)能力,它與技術(shù)結(jié)構(gòu)具有某種對應(yīng)性,通常用各部門固定資產(chǎn)存量比重和技術(shù)裝備先進(jìn)率來描述。遼寧裝備制造業(yè)資產(chǎn)存量較多,達(dá)1183多億元,但總體看技術(shù)裝備水平低,生產(chǎn)工藝落后,目前的技術(shù)進(jìn)步率僅為5%。以技術(shù)裝備為例,在全省工業(yè)設(shè)備中,20世紀(jì)5060年代出廠設(shè)備占60%以上,3040年代設(shè)備還占有30%。綜合估價全省工業(yè)設(shè)

18、備的技術(shù)水平達(dá)到國際先進(jìn)水平的僅占有712%,達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平的占1813%。按機(jī)臺計算,達(dá)到國際先進(jìn)水平的僅占318%,達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平的占2313%,相當(dāng)于國內(nèi)一般水平的多達(dá)5817%,處于國內(nèi)落后水平的占1412%11。綜合測算,遼寧國有工業(yè)裝備的技術(shù)水平居全國第8位,落在上海、天津、江蘇和廣東等省市之后,全省工業(yè)裝備總體水平落后國際先進(jìn)水平2030年。再從生產(chǎn)方式上看,遼寧的10大主要行業(yè)大中型企業(yè)的生產(chǎn)方式, 77%以機(jī)械化、半機(jī)械化為主,重工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備基本上以半自動化為主,自動化為輔;輕工業(yè)設(shè)備基本上以機(jī)械化為主,半自動化為輔12。遼寧裝備制造業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)低度化的結(jié)果主要反映在總資產(chǎn)

19、貢獻(xiàn)率上?？傎Y產(chǎn)貢獻(xiàn)率是反映企業(yè)全部資產(chǎn)獲利能力的指標(biāo),是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和管理水平的集中表現(xiàn)。從20042006年遼寧裝備制造業(yè)內(nèi)部各行業(yè)資產(chǎn)及其貢獻(xiàn)率看,儀器儀表及文化辦公用品制造業(yè)雖然總資產(chǎn)不多,但其總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率卻是最高的,為11113%,代表新興裝備制造業(yè)的通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率最低,說明新興裝備制造業(yè)投資不足或投資后貢獻(xiàn)期還沒有到來。交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)的資產(chǎn)總額較大,但附加值高、帶動性大的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的總資產(chǎn)增長6161倍,在資產(chǎn)總額中所占的比重最大,但總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率連續(xù)3年在7%左右,說明企業(yè)盈利能力不強(qiáng)。資產(chǎn)技術(shù)含量較低的金屬制品業(yè)和通

20、用設(shè)備制造業(yè)卻有較高的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率。(三裝備制造業(yè)內(nèi)部勞動力結(jié)構(gòu)高度化分析在勞動力能夠自由流動的商品社會,人們?yōu)榱双@得更多的收入,一般會趨向于收入較高的行業(yè)。勞動力在裝備制造業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)間的分布,就形成了勞動力結(jié)構(gòu)。盡管通過勞動力結(jié)構(gòu)來觀察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化在理論上還有一些不足之處,但由于勞動力結(jié)構(gòu)較為直觀和統(tǒng)計資料易于取得,因而成為最早考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律的結(jié)構(gòu)指標(biāo)。從勞動力結(jié)構(gòu)來看,遼寧裝備制造業(yè)中的勞動力結(jié)構(gòu)近3年變化不大,但仔細(xì)研究可以發(fā)現(xiàn),其勞動力流動呈現(xiàn)出分化現(xiàn)象。一方面,知識技術(shù)含量較低的金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)的勞動力總數(shù)雖有所減少,但比重卻有明顯的上升趨勢;而另一方面,

21、通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)作為新興裝備制造業(yè)的代表對勞動力具有明顯的吸納效應(yīng),使勞動力總數(shù)和比重明顯地上升。遼寧省裝備制造業(yè)內(nèi)部勞動力結(jié)構(gòu)的變動趨勢與裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級趨勢不太一致。(四裝備制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)出結(jié)構(gòu)高度化分析在利用產(chǎn)值結(jié)構(gòu)分析裝備制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)高度化時一定要注意所采用的價格體系。只有價格體系中裝備制造業(yè)內(nèi)部各行業(yè)產(chǎn)出的比價是合理的,產(chǎn)值結(jié)構(gòu)才能準(zhǔn)確反映出裝備制造業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。從裝備制造業(yè)工業(yè)增加值率來看,產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動趨勢與遼寧裝備制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)在要求不太一致。從產(chǎn)值比重來分析,傳統(tǒng)的通用設(shè)備業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)所占的比重較大,而新興裝備制造業(yè)所占比重下降。從

22、變動幅度來看,交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和通信設(shè)備、計算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)的降幅較大,都超過了5個百分點(diǎn),而增幅最大的是技術(shù)含量低的通用設(shè)備業(yè)和金屬制品業(yè),反映了裝備制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)中技術(shù)含量較低,物耗比重較高的現(xiàn)實(shí)。四、結(jié)論與建議通過上述四個子系統(tǒng)的分析可以發(fā)現(xiàn),遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足,競爭力較弱;資產(chǎn)存量較大,但技術(shù)裝備水平低,資產(chǎn)運(yùn)行效益較差;高素質(zhì)技術(shù)工人缺乏,勞動力結(jié)構(gòu)變動帶有一定的市場波動性;裝備制造業(yè)深加工度不高,先進(jìn)成套設(shè)備和中游產(chǎn)業(yè)薄弱?；诖?本文提出以下建議:52財經(jīng)問題研究2008年第10期總第299期(一夯實(shí)基礎(chǔ)工作,建立以企業(yè)為主體的國家自主創(chuàng)新體系提高自主創(chuàng)新能力,

23、實(shí)現(xiàn)由技術(shù)引進(jìn)型向技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新相結(jié)合型過渡,切實(shí)增強(qiáng)裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力。一是加快發(fā)展區(qū)域性的科技創(chuàng)新和技術(shù)服務(wù)平臺,鼓勵企業(yè)與高校、科研院所聯(lián)合共建研發(fā)機(jī)構(gòu)和試驗基地,加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心建設(shè),提高自主研發(fā)能力。二是推動裝備制造業(yè)企業(yè)信息化,鼓勵企業(yè)積極采用計算機(jī)輔助制造、柔性制造系統(tǒng)、先進(jìn)控制技術(shù)等信息技術(shù)改造工藝技術(shù)和裝備,大力推進(jìn)先進(jìn)的制造技術(shù)、先進(jìn)的制造模式、先進(jìn)的管理模式和全方位的信息制造活動。三是為企業(yè)籌集科技開發(fā)經(jīng)費(fèi)提供必要的政策支持,可以允許科研設(shè)備實(shí)行快速折舊,為高科技研究與開發(fā)提供低息的科技貸款和風(fēng)險支持等。四是積極推進(jìn)技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化和標(biāo)準(zhǔn)國際化,鼓勵企業(yè)爭

24、創(chuàng)名牌商品。(二盤活資產(chǎn)存量,加大對傳統(tǒng)設(shè)備的改造在積極培育有競爭力的高新技術(shù)裝備制造業(yè)的同時,也要重視用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)的裝備制造業(yè)。深化對現(xiàn)有企業(yè)的改組與改制,積極用高新技術(shù)改造高投入、高消耗、高污染和低產(chǎn)出的傳統(tǒng)設(shè)備,實(shí)行循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色制造。提高生產(chǎn)過程中的資源配置效率,通過區(qū)域產(chǎn)業(yè)的重新定位整合資產(chǎn),積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,小企業(yè)和效益不高的附屬設(shè)備要盡快剝離或淘汰。積極借鑒發(fā)達(dá)國家成功經(jīng)驗,逐步建立以產(chǎn)品為龍頭,以資本為紐帶,以設(shè)備成套為中心的集設(shè)計、開發(fā)、制造、銷售、施工和服務(wù)于一身的跨行業(yè)、跨地區(qū)的成套設(shè)備集團(tuán)。(三推廣科學(xué)技術(shù)普及工作,加強(qiáng)裝備制造業(yè)人才隊伍建設(shè)充分利用公共媒體和基礎(chǔ)設(shè)施來舉辦各種類型的科技活動,通過建立一批科普基地來推廣實(shí)用技術(shù)。建立多層次的裝備制造業(yè)研發(fā)設(shè)計和管理人才培養(yǎng)體系,加快培養(yǎng)裝備制造業(yè)適用的高級技術(shù)人才和技工。要建立有效的激勵機(jī)制,解決遼寧省裝備制造業(yè)人才缺乏的問題,支持有條件的企業(yè)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)。強(qiáng)化企業(yè)家隊伍建設(shè)和企業(yè)家精神的培養(yǎng),建立創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)文化。針對國有企業(yè)下崗失業(yè)職工多的省情,積極搞好下崗失業(yè)職工技能培訓(xùn),促進(jìn)勞動力合理流動。(四延