防災(zāi)減災(zāi)在金融保險工具的應(yīng)用_第1頁
防災(zāi)減災(zāi)在金融保險工具的應(yīng)用_第2頁
防災(zāi)減災(zāi)在金融保險工具的應(yīng)用_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文格式為Word版,下載可任意編輯防災(zāi)減災(zāi)在金融保險工具的應(yīng)用 金融保險工具在防災(zāi)減災(zāi)中的作用 有效提高自然災(zāi)害風(fēng)險管理水平。建立完善自然災(zāi)害保險制度,可以引導(dǎo)保險企業(yè)積極輔助政府進(jìn)行自然災(zāi)害領(lǐng)域的社會風(fēng)險管理,強化事前風(fēng)險預(yù)防和事中風(fēng)險控制,降低政府的社會管理成本,提高應(yīng)對突發(fā)事件的處置效率。提供災(zāi)后損失補償。政府救濟(jì)和社會捐贈往往僅能保障災(zāi)區(qū)居民最基本的生存條件,不能有效地恢復(fù)災(zāi)區(qū)企業(yè)與居民的生產(chǎn)生活。金融保險能夠及時為受災(zāi)群眾賠付保險金,有利于受災(zāi)群眾迅速恢復(fù)生產(chǎn)生活和有計劃地安排災(zāi)后重建,維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。提高財政資金的使用效率。運用金融保險工具,可以促進(jìn)以政府財政為主的災(zāi)害損失補償

2、模式,向以保險賠償為主的市場機制補償模式轉(zhuǎn)變,將事后的受災(zāi)損失財政補償轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑暗谋kU安排,利用保險的杠桿效應(yīng),調(diào)動更多的資源來參與自然災(zāi)害風(fēng)險管理。 我國金融保險工具實踐與探索 保險類型。農(nóng)房災(zāi)害保險。截至目前,農(nóng)房保險已覆蓋全國所有省區(qū)市,廣西、浙江、貴州、廣東、福建、云南等臺風(fēng)、洪澇災(zāi)害頻發(fā)且地質(zhì)條件較為惡劣的地區(qū)業(yè)務(wù)規(guī)模較大。在國內(nèi)農(nóng)房保險試點過程中,各省區(qū)市結(jié)合實際創(chuàng)造了體現(xiàn)省際特色的農(nóng)房保險運作模式。農(nóng)業(yè)災(zāi)害保險。近年來,我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展迅速,尤其是國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險服務(wù)業(yè)的若干意見印發(fā)之后,農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展明顯加速。近年來,農(nóng)業(yè)保險的商業(yè)模式不斷創(chuàng)新,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)保險主要面向

3、農(nóng)業(yè)損失進(jìn)行保險,同時各種基于互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)業(yè)保險形式不斷充實到農(nóng)業(yè)保險中。自然災(zāi)害公眾責(zé)任險。自然災(zāi)害公眾責(zé)任險又稱為“自然災(zāi)害民生保險”“自然災(zāi)害救助補償保險”,是由政府統(tǒng)一向保險公司投保,當(dāng)發(fā)生因自然災(zāi)害造成群眾人身傷亡或失蹤時,由保險公司根據(jù)與政府簽訂的投保協(xié)議約定對受災(zāi)群眾進(jìn)行資金補償?shù)囊环N保障機制。近年來,我國延伸了自然災(zāi)害公眾責(zé)任險的保障范圍,創(chuàng)造出更符合居民保險保障需求的組合險種,提高了居民基本風(fēng)險保障水平。重大災(zāi)害保險。2022年汶川地震和南方低溫雨雪冰凍災(zāi)害兩次巨災(zāi)對政府財政造成了不小的壓力,而國內(nèi)保險機構(gòu)賠付率卻不足5%,這引起了政府對建立巨災(zāi)保險制度的高度重視。2022年6

4、月,我國首個重大災(zāi)害保險試點在深圳正式啟動。隨后,寧波、云南等地結(jié)合自身實際,在制度設(shè)計、政府支持保障等方面進(jìn)行了有益的探索和嘗試。我國金融保險工具的不足。與優(yōu)秀的國際經(jīng)驗相比,我國現(xiàn)有的保險工具在防災(zāi)減災(zāi)中的應(yīng)用尚有不足:一是觀念尚未深入人心。政府補貼等政府救援方式作為我國目前重大自然災(zāi)害發(fā)生后處理的重要手段,對金融保險工具的需求產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。當(dāng)政府在巨災(zāi)風(fēng)險中承擔(dān)了更多風(fēng)險轉(zhuǎn)移和分散方法時,人們會更依賴于政府,從而降低了個人購買巨災(zāi)保險管理巨災(zāi)風(fēng)險的積極性。此外,人們普遍對自然災(zāi)害類金融保險工具不夠了解,認(rèn)可度較低,因而對此類金融保險工具購買意愿相對較低。二是制度機制尚不健全。在保險市場

5、較為發(fā)達(dá)的國家一般都建立了一套完備的巨災(zāi)保險法制體系,對其運作模式、保障范圍等內(nèi)容做出詳細(xì)的規(guī)定。而我國目前雖然已經(jīng)出臺過相關(guān)規(guī)范性文件,但這些文件一般限于籠統(tǒng)的政策性號召性文件,相關(guān)的立法和應(yīng)急方案也多為政府的災(zāi)后救濟(jì)制度,尚未形成一套完整的法制體系,這也限制了此類金融保險的發(fā)展。 對策建議 加強制度設(shè)計。為在防災(zāi)減災(zāi)中運用金融保險工具營造良好的制度環(huán)境、法律環(huán)境和政策環(huán)境,應(yīng)進(jìn)一步籌劃頂層設(shè)計,制定自然災(zāi)害保險制度框架體系,完善支持政策。建議監(jiān)管部門要推動建立保險業(yè)內(nèi)防災(zāi)防損的合作機制,整合資源,強化行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)與信息共享,推動全行業(yè)共同參加社會防災(zāi)防損服務(wù)工作,提升全行業(yè)的防災(zāi)防損服務(wù)能力。做好資金保障。按照市縣級財政負(fù)擔(dān)50%60%,省級財政獎勵30%左右的形式,居民個人負(fù)擔(dān)5%10%,大災(zāi)巨災(zāi)較重的省份,省市縣三級政府每年安排不低于20億元資金繳納自然災(zāi)害保險費(若按1:20的保險費率計算,保險額度可達(dá)400億元)。資金可從全省各級財政預(yù)備費中,按一定比例由各級人大授權(quán)撥付,或建立自然災(zāi)害專項基金支出。引導(dǎo)保險企業(yè)積極參與。建議確定13家有實力的商業(yè)保險公司作為承保人,給予財政稅收政策支持,鼓勵其將自有服務(wù)體系與政府災(zāi)害救助體系有效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論