圖文解析后視鏡判斷車距及實際效果驗證_第1頁
圖文解析后視鏡判斷車距及實際效果驗證_第2頁
圖文解析后視鏡判斷車距及實際效果驗證_第3頁
圖文解析后視鏡判斷車距及實際效果驗證_第4頁
圖文解析后視鏡判斷車距及實際效果驗證_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、圖文解析如何通過后視鏡判斷車距視鏡中車影大小與其車距的關系如下:車影占后視鏡全部車距為3m車影占后視鏡2/3,車距為5m車影占后視鏡1/2,車距為9m車影占后視鏡1/3,車距為12m堵車跟車時如何判斷前車距離:跟車距離一般在2米左右較合適,太近容易造成追尾事故,太遠會被其他車輛插入。一般情況下,根據駕駛員從本車前部輪廓線看到前車后保險杠及輪胎的位置來判斷:看見前車后保險杠上沿車距為1m看見前車后保險杠下沿,車距為2m看見前車后輪胎下沿,車距為3m當路口紅燈你是頭車時如何判斷停止線距離:在車內通過車窗看到停止線與前門角五厘米處,則車子與停止線對齊左輪位置的判斷:我們需要知道左輪會從什么地方壓過,

2、用以避免輪胎壓到實線,或者規(guī)避路上的坑洞石塊等。當我們的視線通過左雨刮器突起的結點和地面上的物體重合時,我們的左輪在行進時就會在該物體處壓過。比如在下圖中我們通過雨刮器結點和地面中心線重合,那么輪胎就會從中心線上壓過。當我們正常行駛時,離中心線60公分是比較安全的當我們的視線通過棉板和A柱的交角和中線重合時,車身正好離中線是60公分當我們視線通過右雨刮器和目標相交時輪胎會從該目標上壓過當右噴水器和路面邊目標重疊時車身離路邊還有60厘米右方靠邊停車:當右雨刮器結點和路邊重合時,方向稍向左拉就可以達到離路邊10厘米靠邊停車的效果網絡熱帖如何通過后視鏡判斷車距(圖)2011-03-16 07:59:

3、00記者實測:基本可行,但勿套用“超車變道時如何判斷后車距離”“堵車跟車時如何判斷前車距離”,近日,一則圖文解析如何通過后視鏡判斷車距的帖子在網絡上很紅,兩輛轎車一前一后做實驗,對如何判斷車距給出了精準的數據。這種測車距的做法“教科書”上都沒有,車友們對數據是否準確、方法是否可行充滿了好奇。記者為此做了一次實地測試。測試車輛:本田雅閣、吉利金剛測試工具:8車道 (雅閣為參照車),記者帶有皮尺。第一次測試超車變道時如何判斷后車距離原帖:后車的車影占后視鏡全部,車距為3米。記者實測:車距為2.7米。原帖:后車的車影占后視鏡2/3,車距為5米;記者實測:車距為4.8米。原帖:后車的車影占后視鏡1/2

4、,車距為9米;記者實測:車距8.4米。原帖:后車的車影占后視鏡1/3,車距為12米;記者實測:車距13米。記者體驗:此方法基本可行。因每個人對鏡中影像尺寸判斷不一,所以本身數據會有所偏差。第二次測試堵車跟車時如何判斷前車距離跟車距離一般在2米左右較合適,太近容易造成追尾事故,太遠會被其他車輛插入。一般情況下,根據駕駛員從本車前部輪廓線看到前車后保險杠及輪胎的位置來判斷。原帖:看見前車后保險杠上沿,車距為1米。記者實測:車距0.89米。原帖:看見前車后保險杠下沿,車距為2米。記者實測:車距1.7米。原帖:看見前車后輪胎下沿,車距為3米。記者實測:車距2.7米。記者體驗:由于兩名記者身高不同,在同樣的距離所看到的位置有所偏差,以上數據以其中一名記者得出的數據為主。第三次測試路口遇紅燈,你是頭車時,如何判斷停止線距離原帖:在車內通過車窗看到停止線與前門角5厘米處,則車子與停止線對齊。記者實測:停車時超出停止線5厘米。第四次測試右方靠邊停車原帖:當右雨刮器結點和路邊重合時,方向稍向左拉,就可以達到離路邊10厘米靠邊停車的效果。記者實測:停車后距離邊線約2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論