北京青年調(diào)查報告

1、標(biāo)準(zhǔn)報告示范文本 | Excellent Model Text 資料編碼：CYKJ-FW-172編號：_北京青年調(diào)查報告編輯：_日期：_單位：_北京青年調(diào)查報告用戶指南：該報告資料適用于任務(wù)完成后進行全面的總結(jié)，從中深入細(xì)致地回顧、檢查，找出成績與缺點、勝利與失敗、經(jīng)驗與教訓(xùn)，并在此基礎(chǔ)上對前段工作作出客觀評價，使得所有人員對問題的認(rèn)識更一致，思想更統(tǒng)一?？赏ㄟ^修改使用，也可以直接沿用本模板進行快速編輯。每晚回到租住的房子，枕著窗外的嘈雜，邱國遠(yuǎn)總是難以入眠。他想念從小到大生活的農(nóng)村，想念“掉一根針都能聽得見”的靜夜。在順義區(qū)工作那幾年，邱國遠(yuǎn)換過很多工作。他每天穿著體面，朝九晚五地上下班，卻

2、總覺得自己“和城市格格不入”。他喜歡夏天在自家院子里支起桌子吃飯，習(xí)慣走在街上遇到的都是看著自己從小長大的熟人?？墒窃诔抢?，他甚至不知道隔壁的鄰居是誰?！拔揖褪且粋€農(nóng)民?！鼻駠h(yuǎn)還是選擇遵從自己的內(nèi)心，回到順義區(qū)北務(wù)鎮(zhèn)北務(wù)村，和哥哥一起“將養(yǎng)豬進行到底”。團北京市委“北京青年1%抽樣調(diào)查”將邱國遠(yuǎn)歸類為“農(nóng)業(yè)青年”。他們的年齡在1635 歲之間，生活、居住、工作在北京鄉(xiāng)村超過半年，直接從事第一產(chǎn)業(yè)。在北京，農(nóng)業(yè)青年共有9.11萬人，占北京市農(nóng)業(yè)人口總數(shù)的16.17%。收入不再靠種糧白天，邱國遠(yuǎn)在村子里幾乎見不到同齡人。太陽下山之后，各家各戶的小車才陸陸續(xù)續(xù)開進村子，載著從城市里放學(xué)、下班歸來的

3、年輕人。隨著北京城市化進程加快，部分近郊農(nóng)村變?yōu)槌擎?zhèn)，大量農(nóng)民上樓，大量農(nóng)村戶籍青年不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，選擇在外就業(yè)或上學(xué)。農(nóng)村青年外流趨勢明顯，村里的年輕人越來越少，并呈現(xiàn)多重經(jīng)濟身份集于一身的特點，收入來源也越發(fā)多樣化。有些農(nóng)業(yè)青年通過將土地的經(jīng)營權(quán)進行流轉(zhuǎn)，獲得租金，成為“土地出租者”，有些青年參加村集體產(chǎn)業(yè)并獲得股份分紅，成為“股東”，有些青年將自有住房出租，成為“房東”，還有些青年開展農(nóng)家樂等個體經(jīng)營，成為“私營企業(yè)主”。河北保定姑娘趙紅敏是北京農(nóng)業(yè)青年中少見的外地農(nóng)業(yè)戶籍。因為“到北上廣的年輕人都在城市里，沒有人來農(nóng)村”。在北京市農(nóng)業(yè)青年中，北京農(nóng)村戶籍占54.0%，北京非農(nóng)戶籍占3

4、8.4%，外地農(nóng)業(yè)戶籍占3.3%，外地非農(nóng)戶籍占4.3%。大學(xué)畢業(yè)后，趙紅敏被一紙“工作在北京，管吃又管住”的offer吸引到了延慶縣北京四海種植專業(yè)合作社。當(dāng)時，這片距縣城46公里的“純山區(qū)”讓趙紅敏很失望。6年過去，四海種植專業(yè)合作社投資成立了北京四季花海農(nóng)副產(chǎn)品加工有限責(zé)任公司，趙紅敏擔(dān)任經(jīng)理?！稗r(nóng)村還是有發(fā)展空間的，關(guān)鍵要看個人努力?！彼f。李佳雪從中國傳媒大學(xué)畢業(yè)后，到房山區(qū)經(jīng)營一家以生態(tài)教育、農(nóng)工文化教育等為主旨的親子生態(tài)農(nóng)場。她介紹，房山區(qū)擁有十渡景區(qū)等豐富的旅游資源，青年人大多選擇從事旅游行業(yè)的相關(guān)工作，很少有人選擇傳統(tǒng)種植、養(yǎng)殖行業(yè)。在農(nóng)業(yè)青年致富途徑中，農(nóng)家樂排在首位(15

5、.9%)，傳統(tǒng)糧食種植收入最低。保留傳統(tǒng)的生活方式每個月沒有了房租開銷，回到村子里的邱國遠(yuǎn)生活壓力驟降?！白约涸鹤永锓N點菜隨便吃?！彼f，“除了吃飯和孩子讀書的開銷，基本花不了什么錢?！闭{(diào)查顯示，農(nóng)業(yè)青年生活壓力較小，月平均收入為2837.89元，支出為1826.48 元，月結(jié)余1011.41元，超過月收入1/3。他們的日常支出中，排名前三的分別是吃飯(72.2%)、水電氣及日用品(42.6%)、撫養(yǎng)子女(32.7%)。農(nóng)業(yè)青年擁有住房的比例達到56.1%，住房支出壓力較小。隨著農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施日益完備，生活條件日益便利，92.6%的農(nóng)業(yè)青年對目前生活狀況感到滿意。不過，由于生活和勞動都在村里，農(nóng)

6、業(yè)青年的社會交往相對局限，他們最常交往的對象是“本村村民”(77.3%)。農(nóng)業(yè)青年在業(yè)余生活上也較為傳統(tǒng)，每天上網(wǎng)時間為一小時及以下的占47.5%，從不上網(wǎng)的占6.8%，閑暇時間首選上網(wǎng)比例明顯低于其他各類青年。而他們最常用的聯(lián)系方式，是電話(38.7%)和面對面交流(26%)，通過qq、飛信、微信等網(wǎng)絡(luò)工具的比例相對較低。邱國遠(yuǎn)也用微信，但只是“打發(fā)無聊”，從不用來“談?wù)隆?。更多時候，他會選擇打電話，或者更直接地把朋友叫到一起當(dāng)面聊。農(nóng)業(yè)青年業(yè)余生活比較單調(diào)，閑暇時間的安排中，47.9%的被訪青年選擇上網(wǎng)，45.3%選擇看電視，8%選擇打牌打麻將等娛樂。此外，農(nóng)業(yè)青年群體的擇偶觀念也較為傳

7、統(tǒng)。擇偶觀念中排位前三的是品行(44.7%)、感情(25.3%)和能力(16.8%)，選擇金錢(4.2%)、房子(2.6%)、家庭背景(2.4%)、外貌(2.1%)和學(xué)歷(1.6%)的比例相對較低。在“鄉(xiāng)愁”中創(chuàng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)后，張慶回到房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)南河村，成為一名農(nóng)業(yè)種植技術(shù)指導(dǎo)員。經(jīng)過兩年的摸索努力，張慶管理的大棚蔬菜實現(xiàn)年25%增產(chǎn)。“現(xiàn)在青年人不管有沒有學(xué)歷，留在農(nóng)村的都很少，即使沒有學(xué)歷也會出去打工?！睆垜c說，“但有些人的思想意識也開始轉(zhuǎn)變，我身邊也有一些人回到農(nóng)村來創(chuàng)業(yè)?！辈贿^，雖然42.8%的農(nóng)業(yè)青年有強烈的創(chuàng)業(yè)意愿，對于未來35年的職業(yè)發(fā)展中，選擇自己創(chuàng)業(yè)(21.4%)排在第一位

8、，但只有4%的人有過實際的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。缺乏資金、缺乏創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和缺乏技術(shù)支持是阻礙他們創(chuàng)業(yè)的三大門檻。李佳雪在城市長大，選擇從事農(nóng)業(yè)相關(guān)工作，完全是出于“喜歡”。像李佳雪一樣出于興趣選擇從事農(nóng)業(yè)工作的，只有6.1%。近一半農(nóng)業(yè)青年由于家庭需要、個人能力不足等不得不從事農(nóng)業(yè)?！凹依飫趧恿ι佟彼急壤罡?1.5%，“父母要求”占到10.3%，“只會種地不會干別的”占到6.9%，“外地打工掙不到多少錢”占到5.8%。韓森就是“為了父母”，放棄了單位的出國機會，回到大興區(qū)長營鎮(zhèn)小黑房村，幫父母搞肉鴿養(yǎng)殖。起初他也十分排斥，每天“在家睡覺不想起床，起來也不知道干嘛”。但后來，他選擇“接受現(xiàn)實”。前幾年禽流

9、感暴發(fā)，韓森家遭受了巨大的經(jīng)濟損失。最困難的時候，是村里的老百姓伸出援手。XX年前后，肉鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的好了，韓森告訴自己“不能忘本”，開始帶領(lǐng)村民發(fā)展林下經(jīng)濟，共同致富，韓森因此被選為村委委員。在被訪農(nóng)業(yè)青年當(dāng)中，有38%的人像韓森一樣，選擇通過村兩委參與公共事務(wù)管理。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，戶籍、土地、社保政策在農(nóng)業(yè)青年中備受關(guān)注。被訪的北京農(nóng)業(yè)戶籍青年中，近七成希望保留農(nóng)村戶口。不過，農(nóng)業(yè)青年對關(guān)系切身利益的涉農(nóng)政策高度關(guān)注，而實際了解程度并不高。在城市和鄉(xiāng)村之間邱國遠(yuǎn)的妹妹本科畢業(yè)后留在北京城區(qū)，擁有一份收入可觀的工作?？墒?年后，她和哥哥一樣選擇回到順義。“她回順義區(qū)找工作，每天晚上回家住”。邱國遠(yuǎn)9

10、歲的女兒在農(nóng)村上學(xué)，可所有補習(xí)班都在區(qū)里。每個周末，邱國遠(yuǎn)都要帶著女兒往返三十幾公里，接送她上各種補習(xí)班。農(nóng)業(yè)青年羨慕城市里的資源豐富，希望成為“城市人”。可現(xiàn)實是，在受訪農(nóng)業(yè)青年中，高中及以下學(xué)歷占到49.8%，止步于職高、中專、技校等，他們在城里就業(yè)較難，生活習(xí)慣、交往習(xí)慣還保留著傳統(tǒng)農(nóng)村色彩。隨著北京城市化進程的推進和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)青年面臨向都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和進入城市就業(yè)的新形勢。一方面，農(nóng)業(yè)青年從事農(nóng)業(yè)缺乏傳統(tǒng)技術(shù)和現(xiàn)代技術(shù)，呈現(xiàn)“農(nóng)盲”或技能缺失，需要提高技能適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化趨勢。另一方面，農(nóng)業(yè)青年缺少學(xué)歷職業(yè)技能，在城市就業(yè)中缺乏競爭力，絕大多數(shù)從事以體力勞動為主的服務(wù)業(yè)和簡單制造業(yè)。由于學(xué)歷層次較低，再學(xué)習(xí)再深造的機會較少，平臺較窄，后勁發(fā)展不足。農(nóng)業(yè)青年對于自己未來35年的職業(yè)發(fā)展方向，選擇繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比