民法總論案例分析

1、民法總論案例分析一 . 甲、乙系同事關(guān)系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院治療，甲同乙一同前往醫(yī) 院，因尚差住院費(fèi) 8 000 元，甲便替乙墊付，數(shù)月后，乙拿8 000 元?dú)w還甲，甲說(shuō):“你現(xiàn)在比較困難，你先用著，以后再說(shuō)?！币冶硎靖兄x。四年過(guò)后，甲、乙之間因工 作發(fā)生口角，甲要求乙歸還欠款8 000 元，乙認(rèn)為此筆錢(qián)甲已經(jīng)贈(zèng)給乙，所以不予歸 還，同時(shí)認(rèn)為，訴訟時(shí)效已過(guò)。問(wèn)：1. 甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什么？民事法律關(guān)系是否變更？甲、乙之間一開(kāi)始形成了借貸關(guān)系，后來(lái)乙歸還欠款時(shí)，甲通過(guò)意思表示以后再說(shuō)， 據(jù)此不能認(rèn)為甲有贈(zèng)與的意思，因此甲、乙之間的借貸關(guān)系并未變更為贈(zèng)與關(guān)系。2.

2、 甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙歸還此筆欠款，乙是否應(yīng)歸還？乙認(rèn)為訴訟時(shí)效已過(guò)，系行使抗辯權(quán)，但是由于雙方并沒(méi)有明確約定還款日期，而是 剛剛提出歸還欠款，因而訴訟時(shí)效并沒(méi)有過(guò)，甲有權(quán)要求乙歸還欠款。二 . 甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遺產(chǎn)。后乙病故，丁代位繼 承了乙的部分遺產(chǎn)。丙與戊再婚后因車(chē)禍遇難，丁、戊又分割了丙的遺產(chǎn)。現(xiàn)甲重新 出現(xiàn)，法院撤銷(xiāo)死亡宣告。1. 甲是否有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)？甲有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)2. 其范圍如何?范圍：甲的財(cái)產(chǎn)最終為丁、戊繼承，故丁首先應(yīng)當(dāng)把其直接繼承的甲的財(cái)產(chǎn)返還；其 次，丁代位繼承的乙的財(cái)產(chǎn)中所包括的乙從甲處繼承的財(cái)產(chǎn)，丁也應(yīng)該返還；再次， 丁、

3、戊應(yīng)將從丙處 繼承的而丙從甲處繼承的財(cái)產(chǎn)返還給甲。三 .漁民趙某于1992 年出海打魚(yú)，遇風(fēng)浪一直未歸。 1998 年其妻錢(qián)某不得已向法院申 請(qǐng)宣告其死亡。趙某有兩個(gè)孩子，分別為趙甲、趙乙，趙某夫婦有房屋6 間，漁船一條（已經(jīng)隨趙某失蹤而滅失了），摩托車(chē)一輛。法院依法作出判決后，趙某留下的遺產(chǎn) 開(kāi)始繼承。房屋一間由其父親繼承，其余財(cái)產(chǎn)均由錢(qián)某和趙甲、趙乙繼承。趙某死后， 錢(qián)某生活十分困難， 1999 年，錢(qián)某將摩托車(chē)賣(mài)給了同村的孫某。后迫于生活壓力，錢(qián)某又將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。 2000 年，錢(qián)某改嫁給周某。這件事情讓趙某的父 親無(wú)法理解，經(jīng)勸阻無(wú)效后，向法院提出要求自己作為趙甲的監(jiān)護(hù)人

4、，理由是錢(qián)某作 為趙甲的監(jiān)護(hù)人對(duì)其不利。不久，周某死亡。 2001 年，趙某回來(lái)了，原來(lái)當(dāng)時(shí)被海風(fēng)刮到 A 國(guó)，失去記憶，現(xiàn)被送回。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（ 1）趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)？為什么？趙某父親無(wú)權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)人。因?yàn)楦鶕?jù)民法通則及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，只有在前一順序具有監(jiān)護(hù)資格的人無(wú)監(jiān)護(hù)能力或者對(duì)監(jiān)護(hù)人明顯不利，才 能通過(guò)人民法院的指定，由后一順序的有監(jiān)護(hù)資格的人將其取代，而本案中趙某的父 親的順序后于錢(qián)某，而且其取代趙某成為趙甲監(jiān)護(hù)人的理由并不成立，所以趙某父親 無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)人。2）趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么趙某有權(quán)

5、請(qǐng)求其返還繼承的一間房屋。 因?yàn)楦鶕?jù)民法通則第 25 條的規(guī)定以及最高 法關(guān)于民法通則的司法解釋?zhuān)怀蜂N(xiāo)宣告死亡的人有權(quán)請(qǐng)求繼承其財(cái)產(chǎn)的自然人或組織返還財(cái)產(chǎn)或者給于適當(dāng)補(bǔ)償。（ 3） 趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車(chē)？為什么？趙某無(wú)權(quán)要求孫某返還摩托車(chē)。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋被撤銷(xiāo)死亡 宣告的人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其原物已經(jīng)被第三人合法取得的，第三人可不予返還。而孫 某正是合法取得趙某財(cái)產(chǎn)的第三人。（ 4） 如果錢(qián)某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢(qián)某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)恢復(fù)？為什么？趙某與錢(qián)某的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋?zhuān)?宣告死亡的人與其配偶的婚姻關(guān)系，自宣告

6、死亡之日起消滅，死亡宣告被撤銷(xiāo)，其配偶再婚后離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。（ 5）趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系？為什么？趙某無(wú)權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋?zhuān)恍嫠劳龅娜嗽诒恍嫠劳銎陂g，其子女被他人收養(yǎng)的，被宣告死亡的人在 死亡宣告被撤銷(xiāo)后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許。四 . 案情： 2008 年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣 5萬(wàn)元出資，乙以房屋作價(jià)人民幣 8 萬(wàn)元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)人民幣 4 萬(wàn)元出 資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙

7、企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，于 2008 年 6 月向銀行貸款人民幣5 萬(wàn)元，期限為 1 年。 2008 年 8 月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時(shí)合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)2008 年 9 月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。 2009 年 5 月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值人民幣 3 萬(wàn)元予以分配，但對(duì)未到期的銀行貨款未予清償。 2009 年 6 月，銀行貨款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè) 已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貨款，甲稱(chēng)自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向 丁要求償還全部貸款，丁稱(chēng)該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不

8、負(fù)責(zé)清償。銀行向乙 要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求 償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題：1. 甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？分別分析并說(shuō)明理由。甲的主張不能成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與 其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對(duì)其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。乙的主張不成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人之間對(duì)債務(wù)承擔(dān)份額的約 定對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力，故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不能成立，其應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丙的主張不能成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，

9、以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任，故丙也應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁的主張不能成立。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故丁對(duì)其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。2. 合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償 ?根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償, 合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時(shí)，未清償債務(wù)便分配財(cái)產(chǎn)，是違法無(wú)效的，應(yīng)全部退還已分得的財(cái)產(chǎn)；退還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠郑杉?、乙、丙、丁承?dān)無(wú)限連帶清償 責(zé)任。3. 在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部

10、之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？甲沒(méi)有責(zé)任乙、丙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任。銀行可以向乙、丙、丁任意一人要或全部人要對(duì)于承擔(dān)的債務(wù)乙、丙、丁當(dāng)時(shí)有約定從約定，沒(méi)約定他們內(nèi)部平均出資。五 . 甲有生產(chǎn)電池的技術(shù)，乙、丙想使用此技術(shù)辦工廠。三方協(xié)議為甲 4 成，乙、丙各 3 成，但甲不參與經(jīng)營(yíng)管理，甲同意乙、丙使用。到 1999 年 3 月止，甲分得5 萬(wàn)元。后因乙、丙經(jīng)營(yíng)管理不善，導(dǎo)致虧損，負(fù)債5 萬(wàn)元。乙、丙找甲要求其承擔(dān)部 分虧損，甲不同意，認(rèn)為他只是轉(zhuǎn)讓技術(shù)，而未參與合伙，不應(yīng)負(fù)擔(dān)虧損。后債權(quán)人 丁將甲、乙、丙共同告上法院。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1) 甲是合伙人嗎？為什么？甲是合伙人，根據(jù)我國(guó)合伙企業(yè)法的規(guī)定，

11、合伙人可以以技術(shù)入股。(2) 5 萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)如何償還？為什么 ?的情況甲對(duì)合伙債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，在合伙人沒(méi)有明確約定下，合伙人按照各自出資份額對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在這個(gè)案例里，甲、乙、丙分別按照 4 ：3 : 3 的比例承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。六. 甲、乙、丙均為經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客運(yùn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)戶(hù)，三人商定合伙經(jīng)營(yíng)跑運(yùn)輸，每人出資 10萬(wàn)元入伙，同時(shí)甲提出其業(yè)務(wù)經(jīng)理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須交納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。后甲因其他事項(xiàng)提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙丙丁三人表示同意。三天后，丁在運(yùn)輸過(guò)程 中撞傷他人，需支付賠償費(fèi) 50萬(wàn)元，

12、為此引起糾紛。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（ 1） 丁能否成為合伙人？為什么？能。根據(jù)合伙企業(yè)法第 11 條規(guī)定，經(jīng)合伙人一致同意勞務(wù)可作為出資，故丁以其管理才能作為出資是合法的。（ 2） 丁以其管理才能入伙是否有效？為什么？有效。依民法通則和合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人以勞務(wù)出資，經(jīng)其他合伙人同 意的，合法有效。（ 3） 甲放棄的份額應(yīng)如何處理？歸其他合伙人共有。（ 4） 賠償費(fèi)50 萬(wàn)元應(yīng)如何承擔(dān)？ 由乙丙丁承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，因?yàn)榧滓呀?jīng)退伙，對(duì)退伙后產(chǎn)生的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任七 . 黃某和張某都是某進(jìn)出口公司干部， 二人住同一個(gè)宿舍，因工作需要，公司委派黃某去公司設(shè)在深圳的辦事處工作一年。 黃某臨行時(shí)，將自己的一

13、臺(tái) 36cm 國(guó)產(chǎn)彩色電視機(jī)委托給張某保管和使用。三個(gè)月后，黃某給張某宇寫(xiě)信，說(shuō)自己在深圳又買(mǎi)到一臺(tái)日本產(chǎn)51cm彩電，家中的一臺(tái)可以適當(dāng)價(jià)格賣(mài)掉。本公司的司機(jī)梁某得知此消息后， 找到張某，表示想買(mǎi)下這臺(tái)彩電，但又不愿多出錢(qián)。梁對(duì)張說(shuō)，你可以給黃寫(xiě)封信， 告訴他彩電的顯像管出了毛病，圖像不清，要求他降低價(jià)格出售。張當(dāng)時(shí)有些猶豫， 但考慮到自己同梁關(guān)系不錯(cuò)，經(jīng)常讓梁開(kāi)車(chē)給自己拉東西，若不答應(yīng)他會(huì)影響今后的 關(guān)系。同時(shí)，有一次公司派張出去買(mǎi)啤酒，張私自把啤酒運(yùn)到自己家中兩箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思給黃某寫(xiě)了信，黃某回信說(shuō)如果真是顯像管壞了，可以降低價(jià)格賣(mài)掉。于是張某就以 500 元的低價(jià)將

14、彩電賣(mài)給了梁某。黃某從深圳回來(lái)后，知 道了買(mǎi)賣(mài)彩電的真相，要求梁某返還彩電。梁某答復(fù)說(shuō)， 20 天前已以 1000 元的價(jià)格賣(mài)與王某。經(jīng)查，王某買(mǎi)下電視時(shí)對(duì)以上情況并不知情， 1000 元的價(jià)格與市價(jià)相差無(wú)幾，但在 5 天前，王某一家及鄰居戴某看電視時(shí)，該電視突然爆炸，炸傷王某及戴某， 并造成其他財(cái)產(chǎn)損失近2000 元。又查，該彩電的核心部件存在嚴(yán)重的南量隱患。 根據(jù) 上述案情，回答下列問(wèn)題：（ 1） 張某、梁某買(mǎi)賣(mài)彩電的行為屬于什么性質(zhì)的行為，效力如何？張某與梁某買(mǎi)賣(mài)彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為， 應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。（ 2） 黃某可以請(qǐng)求張某、梁某承擔(dān)什么責(zé)任？黃某可以請(qǐng)求張某

15、與梁某承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。（ 3） 梁某與王某買(mǎi)賣(mài)彩電的行為是否有效？為什么？梁某與王某買(mǎi)賣(mài)彩電的行為符合善意取得的要件，應(yīng)為有效。八.1987 年 12 月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦出國(guó)手續(xù)一時(shí)錢(qián) 不夠用，遂向朋友張某借款3 萬(wàn)元，并立字據(jù)約定胡某在出國(guó)前將錢(qián)還清。但胡某直到 1988 年 7 月 27 日出國(guó)，都一直沒(méi)有還錢(qián)，此前張某雖然經(jīng)常來(lái)看望胡某，但也對(duì) 錢(qián)的事只字未提。胡某在國(guó)外學(xué)習(xí)的兩年與張某也有過(guò)聯(lián)系， 但都沒(méi)有說(shuō)錢(qián)的事。 1990年 8 月，胡某回國(guó)。 1990 年 10 月張某因買(mǎi)房急需用錢(qián)，找到胡某，胡某當(dāng)即表示， 全部錢(qián)款月底還清，并在原來(lái)的字據(jù)上對(duì)

16、此作了注明。 11 月 5 日，當(dāng)張某再次來(lái)找胡某要錢(qián)時(shí)，胡某卻稱(chēng)，他的一個(gè)律師朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已超過(guò)訴訟時(shí)效，可以不 用還了！張某氣憤不已，第 2 天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3 萬(wàn)元的本金和 利息。 問(wèn)題 :（ 1） 本案中胡某對(duì)王某的債務(wù)的訴訟時(shí)效是多久？ （1 分）前述訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿(mǎn)？ （ 1 分）為什么？（ 1 分）民法通則第 135 條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年， 法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)， 權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于 1987 年 12 月向張某借的錢(qián)，直到 1990 年 10

17、 月張 某才第一次向胡某要錢(qián)，其間已過(guò)了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿(mǎn)。 因此，當(dāng)時(shí)胡某如果表示不愿償還此款，張某將無(wú)法通過(guò)訴訟索回他的錢(qián)款。（ 2） 張某能否通過(guò)訴訟取回胡某欠他的錢(qián)？ （1 分）為什么？（ 2 分）張某要求法院判決胡某還款的請(qǐng)求可以得到法院的支持，但不是因?yàn)闀r(shí)效沒(méi)有屆滿(mǎn)， 而是因胡某已重新作出承諾九 . 甲和乙是某公司職工，兩人同住一個(gè)宿舍。因工作需要，公司派遣甲去公司設(shè)在兩個(gè)月北京的辦事處工作6 個(gè)月。甲在臨行時(shí)，將自己的一個(gè)臺(tái)式電腦交給乙保管和使用。后，甲給乙打電話(huà)，說(shuō)自己在北京買(mǎi)了一臺(tái)“DELL牌筆記本電腦，家中的那個(gè)臺(tái)式電腦可以適當(dāng)價(jià)格賣(mài)掉。本公司的另一員

18、工丙得知該消息后，找到乙，表示愿 意買(mǎi)下甲的那個(gè)臺(tái)式電腦，但是又不愿意多出錢(qián)。于是，丙便對(duì)乙說(shuō)： “你可以打電話(huà)告訴甲，說(shuō)他的臺(tái)式電腦的顯示器出了毛病，圖像有點(diǎn)模糊，要求他降低價(jià)格出售。乙當(dāng)時(shí)有點(diǎn)猶豫，但是考慮到自己和丙的關(guān)系非常好，因此，便按照丙的意思給甲打 了電話(huà)。甲信以為真，便在電話(huà)里告訴乙說(shuō)，如果電腦的顯示器壞了，可以降低價(jià)格把電腦賣(mài)掉。于是，乙便以 1000 元的低價(jià)將電腦賣(mài)給了丙。 問(wèn)題 （ 1） 乙、丙買(mǎi)賣(mài)臺(tái)式電腦的行為屬于什么性質(zhì)的行為？ （1 分）效力如何？ （ 2 分）乙、丙買(mǎi)賣(mài)電腦的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。（ 2） 甲可以請(qǐng)求乙、丙承擔(dān)什么

19、責(zé)任？ （ 1 分）簡(jiǎn)述有關(guān)法律對(duì)此的規(guī)定。（ 2 分）甲可以要求乙、丙承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。十.1994 年 2 月 12 日， 21 歲的林某與鄰居家 11 歲的夏某到街上玩，正遇見(jiàn)福利獎(jiǎng)券抽獎(jiǎng)活動(dòng)，林某摸了幾張均沒(méi)有中，于是讓夏某摸一下，但是夏某沒(méi)有帶錢(qián)，林某當(dāng)即地給他 2 元，夏某表示回家后還給他，林某說(shuō)不用，結(jié)果，夏某摸到一張價(jià)值1 萬(wàn)元的獎(jiǎng)券，此時(shí)，林某聲稱(chēng)夏某只是一個(gè)小孩，不知道摸獎(jiǎng)的意義，并且這張獎(jiǎng)券是 他出錢(qián)給夏某摸得，所以最終應(yīng)當(dāng)歸屬與林某。他愿意支付夏某1000 元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。夏某 的父母不同意，最后起訴到了法院。試問(wèn) :（ 1） 林某交給夏某2 元錢(qián)的行為是委托行為還是贈(zèng)與

20、行為？林某交給夏某2 元錢(qián)的行為是贈(zèng)與行為。因?yàn)榱帜吃诖酥凹葲](méi)有表示讓夏某幫他摸 獎(jiǎng)，而且當(dāng)夏某表示回家后歸還時(shí)，夏某已經(jīng)表示了放棄的意思，所以是贈(zèng)與行為。（ 2） 夏某摸獎(jiǎng)的行為是否有效？為什么？夏某的摸獎(jiǎng)行為有效。因?yàn)椋哪畴m然只是限制民事行為能力人，但是一方面，在其摸獎(jiǎng)的過(guò)程中，始終有成年人林某的陪同，所以不違反法律的禁止性規(guī)定。另一方面, 依據(jù)民法通則適用意見(jiàn)的規(guī)定，夏某利用 2 元錢(qián)進(jìn)行摸獎(jiǎng)的行為屬于與其智力等狀況相適應(yīng)的活動(dòng)，應(yīng)認(rèn)定在摸獎(jiǎng)的時(shí)候具有了行為能力，所以夏某的行為是有效的。十一 . 案情： 2000 年冬，李明的妻子發(fā)高燒，急需送醫(yī)院，故在公路上等汽車(chē)。但因 當(dāng)日下過(guò)大雪，路面結(jié)冰，極為難行。李明等候多時(shí)，未見(jiàn)汽車(chē)。半小時(shí)之后，李明 攔了一輛個(gè)體出租車(chē)，但該車(chē)已掛出“停止?fàn)I業(yè)”的標(biāo)志，司機(jī)王兵準(zhǔn)備開(kāi)車(chē)回家休 息。李明說(shuō)明自己的妻子要趕快送往醫(yī)院，懇求王將其送至醫(yī)