債權融資與股權融資有何區(qū)別

1、想學法律？找律師？請上股權融資是指企業(yè)的股東愿意讓出部分企業(yè)所有權，通過企業(yè)增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業(yè)無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業(yè)的贏利與增長。企業(yè)如果僅需要百萬元人民幣級別的融資，不建議花精力尋求基金的股權投資，而應該尋求個人借貸、個人天使投資、銀行貸款、甚至是民間高息借款。債權融資是指企業(yè)通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業(yè)首先要承擔資金的利息，另外在借款到期后要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業(yè)營運資金短缺的問題，而不是用于資本項下的開支。下面首先讓我們來看看兩者之間的區(qū)別之處：1、風險對企業(yè)而

2、言，股權融資的風險通常小于債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業(yè)的盈利水平和發(fā)展的需要而定，與發(fā)展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業(yè)發(fā)行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業(yè)發(fā)行債券面臨的財務風險高。2、融資成本股權融資的成本一般高于負債融資，從兩方面來說，一、從投資者的角度講，投資于普通股的風險較高，要求的投資報酬率也會較高；二、對于籌資公司來講，股利從稅后利潤中支付，

3、不具備抵稅作用，而且股票的發(fā)行費用一般也高于其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高于債務融資成本。3、對控制權的影響與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業(yè)的控制和干預問題，一般不會產生對企業(yè)的控制權問題。債券融資雖然會增加企業(yè)的財務風險能力，但它不會削減股東對企業(yè)的控制權力；相反，進行股權融資會稀釋企業(yè)的控制權，因此，企業(yè)一般不愿意進行發(fā)行新股融資，而且，隨著新股的發(fā)行，流通在外面的普通股數(shù)目必將增加，從而導致每股收益和股價下跌，進而對現(xiàn)有股東產生不利的影響。4、對企業(yè)的信譽作用發(fā)行普通股是公司的永久性資本，是公司正常

4、經營和抵御風險的基礎，主權資本增多有利于增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業(yè)發(fā)行更多的債務融資提供強有力的支持，企業(yè)發(fā)行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業(yè)盈利多少，企業(yè)只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務，而且利息可以作為成本費用在稅前列支，具有抵稅作用，當企業(yè)盈利增加時，企業(yè)發(fā)行債券可以獲得更大的資本杠桿收益，而且企業(yè)還可以發(fā)行可轉換債券和可贖回債券，以便更加靈活主動的調整公司的資本結構，是其資本結構趨向合理。面對兩者之間各自的優(yōu)缺點，企業(yè)會做出怎樣的選擇呢？就我國目前上市公司再融資情況來看，我國上市公司偏好于股權融資。主要因為：1、股本沒有固定的到期日，無需償還。與

5、債權融資相比，股票融資不存在到期還本付息的壓力，尤其在中國目前還沒有建立有效的兼并破產機制的情況下，上市公司一般不用過分考慮被摘牌和被兼并的風險。由此，股權資金的長期無償占用幾乎被認定是無風險的，是公司永久性資本，在公司持續(xù)經營期內都無需償還，除非公司解散。2、沒有固定的股利負擔。目前我國上市公司運作還不規(guī)范，上市公司在股利分配形式上廣泛采用除現(xiàn)金股利以外的送股、配股、暫不分配等形式，使股權融資成本息得較低。公司有盈利，并認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈利較少或雖有盈利但現(xiàn)金短缺或有更有利的投資機會，也可以少付或不付股利。3、籌資風險小。目前我國證券市場規(guī)模較小，可供投資的對象很少，投資者的投資需求又非常大，進行股票投資的熱情也較高，這使我國股票市場的市盈率和股價長時間維持在較高的水平，非常有利于上市公司及時足額的募集資金。并且由于普通股股本沒有固定的到期日，一般也不用支付固定的股利，不存在還本付息的風險。4、普通股籌資形成權益性資本，能增強公司信譽。普通股股本以及由此產生的資本公積金和盈余公積金等，是公司對外負債的基礎，有利于進一步拓展公司融資渠道