分布式宏基站建設(shè)與應(yīng)用研究

1、分布式宏基站建設(shè)與應(yīng)用研究中 國 移 動 通 信 集 團(tuán) 設(shè) 計(jì) 院 有 限 公 司 安 徽 分 公 司 二 一 一 年 八 月目 錄1 前言 . 4 1.1 研究背景 . 41.2 研究目的及意義 . 42 分布式宏基站特點(diǎn) . 4 2.1 分布式宏基站優(yōu)點(diǎn) . . 5 2.2 分布式宏基站缺點(diǎn) . . 52.3 分布式宏基站應(yīng)用原則 . 53.5 利弊分析小結(jié) . . 104 分布式宏基站與 GRRU 比較分析 . 10 4.1 設(shè)備原理與兼容性對比 . 10 4.2 組網(wǎng)能力對比 . . 124.3 應(yīng)用場景對比 . . 124.4 投資費(fèi)用對比 . . 135.4 大型場館及會展中心覆

2、蓋 . 157 分布式宏基站建設(shè)案例 . 478 結(jié)論 . 491 前言1.1 研究背景隨著移動通信業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)爆炸式增長, 對基站站址資源需求大 量增加,為滿足日益增長的用戶對移動網(wǎng)絡(luò)的需求, 2G 及 TD-SCDMA 無線網(wǎng)絡(luò)均 需建設(shè)大量基站,但隨著城市建設(shè)快速發(fā)展,基站選址難以獲得, 機(jī)房資源越來 越難獲取,成為網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中一大難題, 機(jī)房租賃和建設(shè)成本越來越高, 運(yùn)營成本 上升,傳統(tǒng)基站建設(shè)模式已不能適應(yīng)快速建站的要求。分布式宏基站具有選址難度低, 降低工程難度,加快建網(wǎng)速度,節(jié)約建設(shè)成 本等優(yōu)勢, 在后期的基站建設(shè)中所占比例會越來越大, 需對分布式宏基站建設(shè)與 應(yīng)用進(jìn)行研

3、究。1.2 研究目的及意義在選址越來越困難的情況下, 分布式宏基站的應(yīng)用范圍越來越大。 本課題將 針對分布式宏基站的建設(shè)與應(yīng)用進(jìn)行探討, 提供新的無線通信基站建設(shè)思路, 以 利于移動基站選址及建設(shè)工作的開展。 重點(diǎn)研究分布式宏基站的建設(shè)方案, 對設(shè) 備安裝、電源、防雷、接地、傳輸?shù)冗M(jìn)行研究,為后期大規(guī)模進(jìn)行分布式宏基站 的建設(shè)打下基礎(chǔ),可以更好指導(dǎo)分布式宏基站建設(shè)。2 分布式宏基站特點(diǎn)分布式基站是指采用 BBU+RRU方式的基帶拉遠(yuǎn)系統(tǒng), BBU+RRU方式的 GSM 和 TD-SCDMA 光纖拉遠(yuǎn)系統(tǒng)基站解決方案主要包括室內(nèi)單元和室外單元兩個部分, 室內(nèi)單元主要進(jìn)行基帶處理,一般稱為 BBU

4、 (Base Band Unit 基帶處理單元, 室外單元主要進(jìn)行射頻處理, 一般稱為 RRU (Radio Remote Unit 射頻拉遠(yuǎn)單元 , BBU 和 RRU 之間采用光纖連接,傳輸數(shù)字基帶信號。 BBU+RRU方式的光纖拉遠(yuǎn)系 統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖如下: 2.1 分布式宏基站優(yōu)點(diǎn)分布式宏基站具有下面的優(yōu)點(diǎn):(1無需租用機(jī)房,減少電源等設(shè)備投資,降低建設(shè)和運(yùn)營成本。(2降低基站能耗,節(jié)省機(jī)房空間資源,對站址資源要求低,建網(wǎng)靈活。(3支持近天線安裝,節(jié)省饋線損耗,改善覆蓋性能或降低整機(jī)功耗。(4降低施工難度,安裝便捷、快速建設(shè),易于搬遷,可重復(fù)利用。 2.2 分布式宏基站缺點(diǎn)同時(shí)分布式宏基站

5、具有下面的缺點(diǎn):(1室外環(huán)境惡劣,對設(shè)備的穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)安全性要求高。(2站址資源作為戰(zhàn)略資源,大量使用分布式基站會減少站址資源儲備, 對后期市場競爭不利(3由于在室外,后備電源不可能配備太大,后備時(shí)間較短,斷電時(shí)間太 長會造成斷站的危險(xiǎn)。(4由于分布式基站設(shè)備均安裝在室外,對設(shè)備的防盜、防塵要求高,同 時(shí)設(shè)備在樓面安裝時(shí),需要考慮安裝樓面的承重要求。2.3 分布式宏基站應(yīng)用原則(1分布式宏基站是傳統(tǒng)宏基站建設(shè)的有效補(bǔ)充,可適度開展建設(shè)。(2分布式宏基站建設(shè)原則: 城區(qū)站分布式宏基站建設(shè)原則建設(shè)量:限定分布式宏基站占當(dāng)期工程城區(qū)新建站的比例不超過 20%。 站間距:密集城區(qū)小于 400米,一般城

6、區(qū)和高校園區(qū)小于 450米。建設(shè)密度:同一機(jī)房內(nèi)的分布式宏基站數(shù)量不得超過 3個。當(dāng) 6個最近 相鄰站中,傳統(tǒng)宏基站數(shù)量超過 4個(含時(shí)方能建設(shè)分布式基站。 農(nóng)村站分布式宏基站建設(shè)原則業(yè)務(wù)量需求很低的偏遠(yuǎn)農(nóng)村,推薦采用分布式基站實(shí)現(xiàn)無機(jī)房低成本建設(shè)。 要求站間距小于 3公里, 覆蓋目標(biāo)地區(qū)為偏遠(yuǎn)地區(qū)或山區(qū), 建議覆蓋自然村人口 總數(shù)不超過 500人,預(yù)測業(yè)務(wù)量低于 1Erl 。(3城區(qū)場景下遠(yuǎn)端 RRU 推薦使用就近供電方案,道路及農(nóng)村場景下遠(yuǎn)端 RRU 推薦使用就近供電方案或基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電。蓄電池后備時(shí)間可結(jié)合站 址現(xiàn)場條件選擇 4小時(shí)或 8小時(shí)。同一機(jī)房內(nèi)分布式宏基站(BBU 側(cè)數(shù)量

7、不得 超過 3個。3 分布式宏基站與傳統(tǒng)宏基站的利弊分析3.1 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)分布式宏基站基帶單元和射頻單元分開放置, 在工程建設(shè)方面比傳統(tǒng)宏基站 具有更強(qiáng)的靈活性。由于光纖的遠(yuǎn)距離和快速部署特點(diǎn), 使天線的位置調(diào)整不再受基站站房的制 約,可以依據(jù)周圍環(huán)境特點(diǎn),構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)蜂窩結(jié)構(gòu),降低了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的難度,提高 了靈活性。分布式宏基站的射頻單元需要在室外放置, 因此比傳統(tǒng)宏基站對室外環(huán)境的 要求更加苛刻,不能把射頻單元放置在溫度過高或過低、風(fēng)沙粉塵多、 存在有害 氣體、靠近易燃易爆物品、 易遭受雷擊等環(huán)境中, 同時(shí)需要考慮安裝樓面的承重 要求等。對于設(shè)備本身還需要具有防塵、防水、防潮、防霉、防腐蝕、防盜和

8、防 雷等多種功能。3.2 安全可靠性由于現(xiàn)網(wǎng)缺少大規(guī)模應(yīng)用分布式的經(jīng)驗(yàn), 而且未進(jìn)行大規(guī)模試驗(yàn)的驗(yàn)證, 在 遠(yuǎn)端設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性方面得不到保證。傳統(tǒng)宏基站基帶單元和射頻單元均安裝在同一個站點(diǎn), 斷站時(shí)對整個網(wǎng)絡(luò)安 全影響較小,且傳統(tǒng)宏基站設(shè)備成熟度高,可靠性高,網(wǎng)絡(luò)安全性高,與傳統(tǒng)宏 基站相比,分布式基站基帶單元比較集中, 斷站時(shí)影響多個遠(yuǎn)端網(wǎng)絡(luò)安全, 網(wǎng)絡(luò) 安全性較傳統(tǒng)宏基站低。由于分布式宏基站射頻單元供電需求與傳統(tǒng)宏基站相比更加復(fù)雜, 其特殊的 供電方案會給網(wǎng)絡(luò)增加額外的故障點(diǎn), 特別是逆變拉遠(yuǎn)供電方案還會在工程實(shí)施 和維護(hù)過程中帶來一定的安全隱患。3.3 成本支出分別針對城區(qū)和道路、

9、 農(nóng)村的典型傳統(tǒng)宏基站和典型分布式宏基站為例, 對 比分析二者的投資建設(shè)成本差異,見下表:表 3.3-1 傳統(tǒng)宏基站與分布式宏基站投資成本比較 由以上投資成本比較結(jié)果可以看出, 城區(qū)分布式宏基站通過對現(xiàn)有基站資源的合理利用和基帶部分的集中放置, 降低了機(jī)房及機(jī)房內(nèi)配套設(shè)備投資。 雖然由 于射頻部分的供電需求,增加了一體化電源柜等的投資成本,但從總體來比較, 城區(qū)分布式宏基站要遠(yuǎn)比傳統(tǒng)宏基站投資節(jié)省的多; 農(nóng)村分布式宏基站的建設(shè)投 資成本相比傳統(tǒng)基站要小, 對于農(nóng)村可以選擇業(yè)務(wù)量需求較低的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)無機(jī)房 低成本建設(shè)。針對分布式宏基站射頻部分的不同供電方案,考慮到供電代維、發(fā)電成本、 拉遠(yuǎn)供電由于

10、電纜的長距離鋪設(shè)而帶來較大的線路損耗、 設(shè)備逆變損耗, 使得維 護(hù)成本增加。3.4 網(wǎng)絡(luò)資源需求從光纜線路和傳輸設(shè)備兩方面,對分布式宏基站和傳統(tǒng)宏基站進(jìn)行比較分 析,具體如下表所示。表 3.4-1 傳統(tǒng)宏基站和分布式宏基站對比表 從表中可以看出,由于分布式宏基站的光纜結(jié)構(gòu)存在鏈型、星形結(jié)構(gòu), 從而 可以引發(fā)不便于維護(hù)、安全等級降低及對源端傳輸設(shè)備壓力大等相關(guān)問題。 單站 SDH/PTN設(shè)備可提供 16個 2M 或 8個 FE ,同時(shí)考慮傳輸本身的需求 及單個 RRU 對信源的傳輸需求, 建議一個 BBU 所帶分布式宏基站數(shù)量不超過 3個 (如果是 RRU 級聯(lián)使用則不受此限制 。分布式宏基站和

11、傳統(tǒng)宏基站具體投資分析,如下表所示。表 3.4-2 分布式宏基站和傳統(tǒng)宏基站投資分析表 相對于傳統(tǒng)宏基站, 分布式基站提高了站址資源的有效利用率, 降低了建設(shè) 維護(hù)成本。鑒于現(xiàn)在的基站選址非常困難,如果用 RRU ,需要的空間比較小, RRU 就可以拉到任何的地方,因此它是一個因地制宜、靈活部署的調(diào)配的方案。 分布式基站 BBU 和 RRU 分離,室內(nèi)的 BBU 設(shè)備只負(fù)責(zé)基帶信號處理,沒有射 頻器件特別是功放模塊,因此具有體積小、重量輕、功耗低、易于安裝等特點(diǎn)。 在目前移動通信網(wǎng)建站選址越來越困難的狀況下,分布式基站“ 0”機(jī)房占用的 特點(diǎn)相比于宏基站,可以達(dá)到節(jié)省機(jī)房空間、 降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成

12、本、 加快網(wǎng)絡(luò)建設(shè) 速度的目的。 但是如果大規(guī)模應(yīng)用分布式宏基站, 將會造成站址資源的儲備減少, 從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度來看,在同行業(yè)競爭中會逐漸失去優(yōu)勢。分布式基站把傳統(tǒng)的宏基站設(shè)備按照功能劃分為兩個功能模塊, 其中把基站 的基帶、 主控、 傳輸、 時(shí)鐘等功能集成在一個稱為基帶單元 BBU (Base Band Unit的模塊上,基帶單元體積小、安裝位置非常靈活;把收發(fā)信機(jī)、功放等中射頻集 成在另外一個稱為遠(yuǎn)端射頻模塊上, 射頻單元 RRU (Remote Radio Unit安裝在天 線端。 射頻單元與基帶單元之間通過光纖連接, 形成全新的分布式基站解決方案。 在分布式基站的構(gòu)成中, BBU 是

13、一種基帶處理設(shè)備, 主要完成 Uu 接口的基 帶處理功能(編碼、復(fù)用、調(diào)制和擴(kuò)頻等、 RNC 的 Iub 接口功能、信令處理、 本地和遠(yuǎn)程操作維護(hù)功能,以及 Node B系統(tǒng)的工作狀態(tài)監(jiān)控和告警信息上報(bào)功 能。其中所有基帶功能單元作為一個基帶池, 通過配置, 每個基帶處理模塊可以 處理不同載扇的數(shù)據(jù)。在容量需求較大的地區(qū),只通過在 BBU 增加基帶板即可 實(shí)現(xiàn)容量的增加。這樣, 一方面可以降低成本, 另一方面可以為組網(wǎng)提供充分的 靈活性,解決 3G 網(wǎng)絡(luò)容量差異大的問題。射頻拉遠(yuǎn)單元 (RRU分為 4個大模塊:中頻模塊、收發(fā)信機(jī)模塊、功放和濾 波模塊。數(shù)字中頻模塊用于光傳輸?shù)恼{(diào)制解調(diào)、數(shù)字上下

14、變頻、 A/D轉(zhuǎn)換等;收 發(fā)信機(jī)模塊完成中頻信號到射頻信號的變換; 再經(jīng)過功放和濾波模塊, 將射頻信號通過天線口發(fā)射出去。BBU 和 RRU 之間按照 Ir 接口協(xié)議通過光纖連接,完成基帶數(shù)據(jù)的傳輸。 Ir 接口協(xié)議支持星型連接、鏈形連接和環(huán)形連接等網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),使 BBU+RRU更能靈活地組網(wǎng)。 Ir 接口定義了層一和層二協(xié)議來支持用戶層的數(shù)據(jù)傳輸, BBU 和 RRU 單元間同步等控制信息的發(fā)送和接收。3.5 利弊分析小結(jié)通過以上分析,傳統(tǒng)宏基站與分布式基站利弊分析比較如下表所示:表 3.5-1 傳統(tǒng)宏基站與分布式宏基站利弊比較 由以上各方面對比可以看出, 分布式宏基站相比傳統(tǒng)宏基站在目前

15、具有一定 的成本優(yōu)勢, 但從儲備站址資源的戰(zhàn)略性角度考慮, 建議適度的進(jìn)行分布式宏基 站的建設(shè)。4 分布式宏基站與 GRRU 比較分析4.1 設(shè)備原理與兼容性對比GRRU 近端負(fù)責(zé)從基站引入下行射頻信號, 并將射頻信號轉(zhuǎn)成中頻, 由數(shù)字 處理單元調(diào)制為零頻基帶信號, 最后轉(zhuǎn)換成光信號輸出; 遠(yuǎn)端則接收光信號轉(zhuǎn)為 基帶信號并由數(shù)字處理單元將其解調(diào)為數(shù)字中頻信號, 通過數(shù)字處理單元處理后 放大輸出。信號類型采用基帶(Um 口基帶信號。 圖 4.1-1 GRRU設(shè)備原理示意圖分布式基站采用光纖將基站中的射頻模塊拉到遠(yuǎn)端射頻單元, 基帶信號下行 經(jīng)變頻、濾波,經(jīng)過射頻濾波、經(jīng)線性功率放大器后通過發(fā)送濾

16、波傳至天饋。上 行將收到的移動終端上行信號進(jìn)濾波、 低噪聲放大、 進(jìn)一步的射頻小信號放大濾 波和下變頻,然后完成模數(shù)轉(zhuǎn)換和數(shù)字中頻處理等。信號類型采用基帶(Ir 口基 帶信號。 圖 4.1-2 分布式基站設(shè)備原理示意圖設(shè)備原理與兼容性對比如下表所示:表 4.1-1 分布式基站與 GRRU 設(shè)備原理及兼容性對比表 4.2 組網(wǎng)能力對比(1 GRRU 與分布式基站主要有星型、菊花鏈、環(huán)型、旁路或多種方式混 合等組網(wǎng)方式, 組網(wǎng)方式靈活。 GRRU 可承載的載波數(shù)量較大, 但不能增加容量。 (2 分布式基站具備增加獨(dú)立載波的能力, 且機(jī)柜至少可安放 5-6個 BBU , 擴(kuò)容較為簡便。 圖 4.2-

17、1 分布式基站組網(wǎng)示意圖4.3 應(yīng)用場景對比(1街道站、樓面站、邊際站覆蓋。由于業(yè)主的阻撓,造成征地困難,需 要采用小型化的拉遠(yuǎn)設(shè)備替代基站進(jìn)行覆蓋。分布式基站和 GRRU 都可應(yīng)用。 (2高鐵覆蓋專網(wǎng)。共小區(qū)覆蓋可減少切換頻次,減少掉話,提升用戶感 知。分布式基站和 GRRU 級聯(lián)均受限制。 (3載波調(diào)度系統(tǒng)。大型樓宇覆蓋需要較多的覆蓋遠(yuǎn)端,利用潮汐話務(wù)互 補(bǔ)的方式進(jìn)行載波池調(diào)度覆蓋,以提高載波利用率,減少頻率使用頻次 (提高頻 率復(fù)用率,減少干擾,并提高容災(zāi)應(yīng)急能力。分布式基站通過調(diào)配 license ,在 RRU 載波數(shù)最大容量下的軟容量的調(diào)度。 GRRU 可以在相同的載波容量在不同 的

18、設(shè)備之間實(shí)現(xiàn)調(diào)度。 4.4 投資費(fèi)用對比分布式基站與 GRRU 投資費(fèi)用對比如下表所示:表 4.4-1 分布式基站與 GRRU 投資費(fèi)用對比表 5 分布式宏基站應(yīng)用場景5.1 城區(qū)覆蓋由于敏感區(qū)域選址困難,很難找到基站機(jī)房,采用 RRU 方式可以將機(jī)房選 在敏感區(qū)域以外,采用光纖拉遠(yuǎn)將 RRU 系統(tǒng)建設(shè)在敏感區(qū)域里,以完成對敏感 區(qū)域的覆蓋。圖 5.1-1 敏感區(qū)域覆蓋在開發(fā)區(qū)、 高校園區(qū)等站址不容易獲得的情況下, 使用分布式宏基站建設(shè)方 案,利用現(xiàn)有的機(jī)房, 將基帶部分放置在現(xiàn)有機(jī)房中, 射頻部分通過光纖拉遠(yuǎn)到 不同站址天面上,例如開發(fā)區(qū)、高校區(qū)等。 圖 5.1-2 開發(fā)區(qū)、高校園區(qū)覆蓋 5

19、.2 高速公路 /鐵路覆蓋在高速公路、 鐵路覆蓋時(shí),沿線無法建設(shè)機(jī)房的情況下,可以使用分布式宏 基站,利用線性覆蓋且話務(wù)量不高的特點(diǎn),采取一個基帶單元 +多個射頻單元級 聯(lián)的方式對道路進(jìn)行覆蓋。 圖 5.1-3 高速公路 /鐵路覆蓋5.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村覆蓋在鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)或偏遠(yuǎn)山區(qū)用戶分散和話務(wù)量不高的情況下, 而且增長 緩慢的地區(qū),可以使用分布式宏基站,實(shí)現(xiàn)無機(jī)房低成本建設(shè)。 圖 5.1-4 鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村覆蓋5.4 大型場館及會展中心覆蓋大型場館及會展中心的安全管理要求比較高,對于傳統(tǒng)基站必須在場館內(nèi)進(jìn)行機(jī)房建設(shè),導(dǎo)致維護(hù)不方便,而采用 RRU 方式可以將基站機(jī)房設(shè)置在場館安 保范圍以外,從而

20、使維護(hù)問題得到解決 。圖 5.1-5 大型場館及會展中心覆蓋6 分布式宏基站建設(shè)方案6.1 分布式宏基站設(shè)備安裝方式(1 標(biāo)準(zhǔn) 19英寸機(jī)架安裝采用這種安裝方式時(shí),應(yīng)充分考慮其空間是否足夠。一般每個 BBU 占 2U-3U 空間。如現(xiàn)場 19英寸機(jī)架無足夠位置,但機(jī)房有空余空間, 可考慮增加 19英寸 機(jī)架來安裝 BBU 。如果在考慮 GSM 傳統(tǒng)宏基站的遠(yuǎn)期機(jī)柜位置后,基站內(nèi)還有空余機(jī)柜位置, 則分布式基站 BBU 單獨(dú)新增室內(nèi)綜合架, 否則優(yōu)先利用已有 TD 綜合架 , 其次利用 傳輸綜合架安裝 BBU 設(shè)備。在無線和傳輸共用綜合架的情況下, 無線設(shè)備使用一次下電接口, 傳輸設(shè)備 使用二次

21、下電接口。當(dāng)綜合架只用于安裝無線設(shè)備 BBU 時(shí) , 綜合架接一次下 電 ,BBU 直接從綜合架的電源單元中取電。綜合架內(nèi)設(shè)備的安裝順序從下到上依次為盤纖單元、 ODF 單元、無線供電單 元、 BBU 單元、傳輸設(shè)備單元、 DDF 單元和電源單元。各單元間需要根據(jù)不同廠 家對設(shè)備的散熱要求和線纜走線要求預(yù)留一定的空間。利用傳輸綜合架安裝 TD-SCDMA 基站和分布式基站的近端或遠(yuǎn)端設(shè)備的時(shí)候,還要考慮環(huán)境監(jiān)控設(shè)備 的位置。 圖 6.1-1 BBU 安裝在綜合架示例(2 掛墻安裝如果機(jī)房既沒有富余位置的機(jī)架, 也沒有空余空間安裝新的機(jī)架, 可考慮采 用掛墻的方式安裝 BBU 。 圖 6.1-2

22、 BBU 掛墻安裝示例RRU 主要支持抱箍和壁掛兩種安裝方式,其中抱箍方式可以適應(yīng)抱桿、單管 塔、角鋼塔等多種塔的安裝,部分塔型不具備條件的需要新建抱桿。(1 RRU安裝注意事項(xiàng)(a 分布式基站室外需要安裝 RRU 設(shè)備,每個室外 RRU 通過跳線與天線相 連, 安裝位置可能受跳線長度限制, 在跳線長度允許的范圍內(nèi)可將 RRU 安裝于抱 桿、鐵塔、支架、樓頂平臺等處。(b 當(dāng) RRU 安裝于塔上時(shí)需要考慮鐵塔和抱桿承重以及 RRU 自身風(fēng)阻帶來 的問題。(c 當(dāng)多個小區(qū)共用 RRU 時(shí), RRU 到天線的 1/2”跳線過長, 當(dāng)跳線長度大 于 25米時(shí)建議使用 7/8”饋線。(d 基站擴(kuò)容時(shí),

23、當(dāng) RRU 個數(shù)增加時(shí), RRU 跳線的位置可能有所變化,因 此在 RRU 安裝時(shí)應(yīng)考慮基站擴(kuò)容時(shí)后期增加的 RRU 的安裝位置, 同時(shí) RRU 到天線 之間的跳線應(yīng)留有一定的余量。(e 設(shè)備安裝位置嚴(yán)格遵循設(shè)計(jì)圖紙,注意滿足安裝空間要求,并預(yù)留維 護(hù)空間; RRU 設(shè)備安裝在金屬桅桿時(shí),扣件安裝牢固,模塊安裝在主扣件上,模 塊和主扣件卡緊,沒有松動現(xiàn)象。(f RRU 設(shè)備安裝在墻面上時(shí),附扣件的孔位對準(zhǔn)膨脹螺栓的孔位,附扣 件緊貼墻面,安裝牢固,手搖不晃動; RRU 設(shè)備配線腔未走線的導(dǎo)線槽中安裝防 水膠棒,配線腔蓋板鎖緊 RRU設(shè)備的外殼緊固;各線纜標(biāo)簽正確、清晰、齊全。 (2 RRU安裝

24、方式RRU 安裝應(yīng)盡量利用原鐵塔平臺支架。 如原鐵塔平臺支架無法滿足使用要求, 應(yīng)由具備相應(yīng)設(shè)計(jì)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位根據(jù)原設(shè)計(jì)圖紙及已掛天線和擬加掛 RRU 的 重量、型號、數(shù)量及掛高等情況對鐵塔及基礎(chǔ)進(jìn)行受力安全復(fù)核, 確認(rèn)能滿足受 力要求后方可安裝。不能滿足受力要求時(shí),應(yīng)提出相應(yīng)的加固及改造方案。 當(dāng)鐵 塔塔上不具備條件時(shí),可以將 RRU 安裝在鐵塔下,通過新建單根抱桿安裝。 城區(qū) RRU 主要采用的安裝方案有掛墻、單根抱桿、組合抱桿、 景觀塔上安裝 四種。掛墻式主要用于天面沒有合適安裝位置用以安裝抱桿的基站站點(diǎn),把 RRU 直接用膨脹錨栓固定到外墻上; 對于單根抱桿, 可利用抱桿下部鋼管的空余

25、位置 使用 U 型箍進(jìn)行安裝,位置以斜撐下部為宜;對于組合抱桿,主要用 U 型箍將 RRU 直接安裝到組合抱桿的主桿上,也可以在組合抱桿上新增天線支架來安裝 RRU ,建議一個組合抱桿最多安裝 6個 RRU ,這三種形式都有安裝簡單、施工期 短等優(yōu)點(diǎn), 可以快速滿足使用要求。 景觀塔上 RRU 的安裝由景觀塔廠家負(fù)責(zé)設(shè)計(jì) 和安裝固定支架抱桿。農(nóng)村覆蓋常采用角鋼塔、 三管塔、 單管塔、 雙 H 桿、 拉線塔等塔型。 角鋼塔、 三管塔和單管塔作為集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)化鐵塔前期設(shè)計(jì)時(shí)已經(jīng)考慮了 3個 RRU 的荷載, 且 有天線平臺, RRU 可以直接安裝到天線平臺上,可滿足荷載要求;對于山區(qū)所使 用的雙 H

26、桿,在設(shè)計(jì)時(shí)已考慮后期設(shè)備的安裝而建設(shè)有設(shè)備平臺, RRU 和室外一 體化電源可以直接到設(shè)備平臺上滿足 RRU 安裝要求;拉線塔主要受力靠拉線完 成, 在拉線塔塔身上安裝 RRU 只需要新增天線支架就可以滿足安裝要求。 角鋼塔、 三管塔和單管塔覆蓋效果較好, 但在造價(jià)上相對提高很多, 雙 H 桿和拉線塔廣泛 應(yīng)用在偏遠(yuǎn)山區(qū)等覆蓋要求不高, 施工條件較差和施工難度較大的地區(qū), 且造價(jià) 相對于以上三種塔型有了很大降低。(a 采用單根抱桿安裝單根抱桿主要構(gòu)件是用于安裝天線的鋼管,安裝方式多種多樣,可采取:直 接固定在墻面上; 預(yù)埋地腳螺栓安裝在屋面上; 預(yù)埋地腳螺栓并增加雙向斜撐安 裝在屋面上(用于

27、較高抱桿;用配重安放在屋面上等。適合場景:居民小區(qū)、 高校、密集商業(yè)區(qū)。 圖 6.1-3 單根抱桿上安裝 RRU 的示意圖(b 采用掛墻安裝RRU 應(yīng)固定在承重墻體,不宜固定在女兒墻等非結(jié)構(gòu)主體,且不應(yīng)固定在空 心磚砌筑墻體上;膨脹螺栓等連接構(gòu)件應(yīng)確保與結(jié)構(gòu)主體可靠連接。 圖 6.1-4 RRU 掛墻安裝示例(c 采用組合抱桿安裝RRU 使用 U 形箍安裝到組合抱桿主桿上,位于天線下方 2米處,每個主桿最 多可以安裝 2個 RRU ,每層最多安裝 6個 rru 。組合抱桿水平截面從下至上均相同,體型有三面、四面、六面等,也可依現(xiàn) 場條件確定的不規(guī)則截面, 安裝方式是依靠與樓面結(jié)構(gòu)錨固和與建筑物

28、連接的鋼 拉線保持穩(wěn)定。 圖 6.1-5 RRU 組合抱桿安裝示例(d 采用景觀塔安裝開發(fā)區(qū)、 城市綠化帶、 公園覆蓋 . 景觀塔 RRU 安裝支架由景觀塔廠家負(fù)責(zé)設(shè) 計(jì)和安裝。 圖 6.1-6 RRU 景觀塔安裝示例(e 采用落地塔安裝落地塔塔型包括地面角鋼塔、 地面單管塔、地面多管塔等。安裝方式是依靠 塔腳錨栓落地與地面基礎(chǔ)直接連接。角鋼塔適合征地面積較大的地區(qū),征地需要 10米×10米;單管塔適合場地 有限但大型車輛可以進(jìn)入的地區(qū),征地需要 3米×3米;三管塔適合場地有限的 地區(qū),需要征地 5米×5米。RRU 安裝到落地塔平臺上,每個平臺最多可以安裝 3個

29、-6個 RRU 。 RRU 可安 裝在鐵塔平臺圍欄側(cè)的槽鋼或者角鋼上, 若鐵塔平臺圍欄側(cè)無可安裝的槽鋼或者 角鋼,則在平臺圍欄內(nèi)側(cè)加裝抱桿, 將 RRU 安裝在抱桿上, 如果平臺圍欄無合適 位置,則在平臺塔身外側(cè)上加裝抱桿用以固定 RRU 安裝。 圖 6.1-7 RRU 落地塔安裝示例(f 采用雙 H 桿安裝RRU 安裝在平臺就近天線位置的加固抱桿上。 圖 6.1-8 RRU 雙 H 桿安裝示例(g 采用拉線塔安裝RRU 使用 U 形箍安裝到拉線塔塔身角鋼上構(gòu)件上,或者安裝在拉線塔塔身加 裝的支架抱桿上,每個擋風(fēng)面最多可以安裝 2個 RRU 。 圖 6.1-9 RRU 拉線塔上安裝示例6.2

30、分布式宏基站電源建設(shè)方案(1 BBU 安裝在現(xiàn)網(wǎng)基站中BBU 如選擇在現(xiàn)網(wǎng)基站中安裝,宜優(yōu)先選擇安裝在市電較好(三類市電或優(yōu) 于三類市電的基站, 安裝在有可靠市電基站時(shí), 需要核算基站內(nèi)電源設(shè)備容量 是否能滿足增加的 BBU 和由基站供電 RRU 負(fù)荷的供電需求,并考慮 RRU 等設(shè) 備的線路損耗。如不能滿足,需通過擴(kuò)容開關(guān)電源整流模塊或更換開關(guān)電源架, 增加蓄電池組容量等方式解決。(2 BBU 安裝在新建基站中如根據(jù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃需要,需新建獨(dú)立的 3G 站點(diǎn), BBU 選擇在新建站點(diǎn)安裝, 一般均采用 -48V 直流供電,在中心機(jī)房新增 1架 -48V 直流開關(guān)電源和 2組蓄電 池, 新增電源系

31、統(tǒng)的設(shè)備配置除需要考慮 BBU 設(shè)備的供電需求外, 還需要考慮由 基站電源集中供電或拉遠(yuǎn)供電的 RRU 等設(shè)備的供電需求和線路損耗。-48V 直流拉遠(yuǎn)供電模式是指 RRU 等拉遠(yuǎn)設(shè)備利用無線主設(shè)備 BBU 基站中 -48V 電源系統(tǒng)集中供電, RRU 等拉遠(yuǎn)設(shè)備采用直流 -48V 電壓供電。 圖 6.2-1 -48V 直流拉遠(yuǎn)供電系統(tǒng)框圖(1 優(yōu)缺點(diǎn)比較優(yōu)點(diǎn):方案簡單,系統(tǒng)可靠性最高,可保證 RRU 不間斷供電要求,供電集中 維護(hù)管理,擴(kuò)容方便, 可接入多個遠(yuǎn)端 RRU 設(shè)備, 減少市電引入和相關(guān)配套電源 設(shè)備,成本低,節(jié)省投資。缺點(diǎn):直流遠(yuǎn)供需考慮長距離直流供電條件下壓降及線損, 直流供電涉

32、及到 電纜的拉遠(yuǎn)距離,拉遠(yuǎn)距離和線路壓降、損耗以及線徑有關(guān),需通過公式計(jì)算。 線路總長度、負(fù)載的大小、線路線徑、線路壓降、線路損耗等參數(shù)之間存在一定 的關(guān)系。在線徑相同的情況下,拉遠(yuǎn)距離越長,線路損耗越大;拉遠(yuǎn)距離一定的 情況下,線徑越大,線路損耗越小。同時(shí),直流電纜在室外長距離敷設(shè),存在施 工難度較大和防雷等問題。(2 供電要求采用鎧裝電力電纜,電力電纜兩端應(yīng)作有效接地(接地應(yīng)在進(jìn)入機(jī)房之 前;應(yīng)按 RRU 允許的最大壓降校核電力電纜的截面;RRU 設(shè)備由基站內(nèi)開關(guān)電源供電,電源從直流配電單元一次下電開關(guān)引 接。(3 -48V 直流拉遠(yuǎn)供電的最大允許距離直流集中供電的最大允許距離與 RRU

33、設(shè)備電源允許輸入電壓范圍的最小值、 RRU 設(shè)備功耗、電力電纜截面積等因素相關(guān),計(jì)算公式如下:式中:L 集中供電模式最遠(yuǎn)允許單程距離(m ;Umin RRU 等拉遠(yuǎn)設(shè)備直流輸入電壓范圍的最小值(V ; Pe RRU等拉遠(yuǎn)設(shè)備直流功耗(W ; S 電力電纜截面積(mm 2;電力電纜電導(dǎo)率m/(·mm 2 , 25時(shí),銅線 銅=57m/(·mm 2 ,鋁線 鋁=34m/(·mm 2 。根據(jù)以上計(jì)算公式,可以得出 RRU 直流集中供電的最大允許距離。表 6.2-1 不同功率、不同截面積條件下直流集中供電的最大允許距離 由于 -48V 直流拉遠(yuǎn)供電主要應(yīng)用于城區(qū)場景,城區(qū)

34、拉遠(yuǎn)站點(diǎn)需同時(shí)滿足 TD 和 2G 設(shè)備拉遠(yuǎn)供電需求, 2G 拉遠(yuǎn) RRU 設(shè)備壓降范圍大部分為 -40VDC -57VDC , 考慮到 2G 和 TD 拉遠(yuǎn)設(shè)備需同時(shí)滿足要求, RRU 的最低供電電壓范圍考慮為 40V , 所以最大允許壓降按 3.2V 考慮。 對于只有 TD 設(shè)備拉遠(yuǎn)的站點(diǎn), 可以根據(jù)主設(shè)備min/(2min 2. 43(=U Pe SU L -廠家的 RRU 設(shè)備壓降范圍調(diào)整最大允許壓降,選擇合適的電纜線徑和拉遠(yuǎn)距離。中心基站新增升壓設(shè)備,將中心機(jī)房 -48V 升壓為直流 280V(可調(diào) 傳送至遠(yuǎn) 端 (可選:遠(yuǎn)端側(cè)安裝電源適配器,降壓至 -48V 。 圖 6.2-2 直

35、流升壓遠(yuǎn)供系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖(1 優(yōu)缺點(diǎn)比較優(yōu)點(diǎn):系統(tǒng)可靠性較高,可保證 RRU 不間斷供電要求,供電集中維護(hù)管理, 可遠(yuǎn)距離供電,施工難度低,施工周期短,減少市電引入和相關(guān)配套電源設(shè)備, 成本較低。缺點(diǎn):機(jī)房中需新增升壓設(shè)備,存在故障點(diǎn),對升壓設(shè)備的可靠性要求高, 存在逆變損耗和線路損耗,同時(shí), 電纜在室外長距離敷設(shè), 存在防雷和防盜等問 題。(2 供電要求(a 采用鎧裝電力電纜,電力電纜兩端應(yīng)作有效接地(接地應(yīng)在進(jìn)入機(jī)房 之前。(b 為保證遠(yuǎn)程供電設(shè)備的用電質(zhì)量,直流遠(yuǎn)程供電設(shè)備的電源模塊應(yīng)采 用 N+1冗余方式配置,監(jiān)控模塊進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。(c 考慮到遠(yuǎn)程供電線路敷設(shè)的成本因素,遠(yuǎn)程供電線路的電纜

36、線徑不宜 超過等效 25mm 2銅芯電纜的規(guī)格,每條供電線路長度一般情況下不宜越過 3km,特殊情況下不宜超過 5km 。(d 280V 直流遠(yuǎn)程供電通信電源系統(tǒng)采用全程浮地方式,嚴(yán)禁在線路中將 其正極或負(fù)極接地。(e 考慮防盜,建議使用鋁纜,必須注意做好銅鋁轉(zhuǎn)換處的抗氧化工作, 以防止接頭處老化造成的線路故障。(f 線路進(jìn)出機(jī)房或室外敷設(shè)至通信設(shè)備應(yīng)盡量采用埋地方式敷設(shè),埋地 距離宜達(dá)到 50m ;當(dāng)埋地距離不能達(dá)到 50m 時(shí),最短埋地距離不宜小于 15m ,并 應(yīng)加裝防雷設(shè)備。(3 安全性考慮(a 懸浮供電,正負(fù)極均不接地,人觸碰任何一極均不會觸電。(b 局端設(shè)備采用 N +1冗余備份方

37、式, 當(dāng)一個模塊故障時(shí)不影響對遠(yuǎn)端設(shè) 備的正常供電,提高系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性。(c 安全保護(hù)技術(shù)應(yīng)用:漏電保護(hù):當(dāng)電纜破損或通信設(shè)備故障導(dǎo)致單極對地漏電,系統(tǒng)能自動 保護(hù),確保設(shè)備的運(yùn)行安全; 因故障造成單極接地時(shí), 人體觸碰另一極會有電流 產(chǎn)生,系統(tǒng)能自動保護(hù),確保人身安全。短路保護(hù):當(dāng)設(shè)備或線路故障造成某一路短路時(shí),系統(tǒng)能及時(shí)中斷該路 的輸出,確保系統(tǒng)運(yùn)行安全。強(qiáng)電入侵保護(hù):當(dāng)有外市電搭接到遠(yuǎn)供線纜上, 系統(tǒng)能中斷輸出并告警, 確保系統(tǒng)運(yùn)行和維護(hù)操作人員的安全。其他特殊場景的安全保護(hù):開路保護(hù)、人體同時(shí)接觸正負(fù)極保護(hù)。 (d 采用專用電纜,提高電纜的防護(hù)等級,如用鎧裝電纜、在電纜上打上 警示標(biāo)

38、志等。(e 防雷、防盜措施:對室外系統(tǒng),增加專用的防雷組件;采用防盜夾、 防攀爬裝置和警示牌,提高架空線纜的防盜性。(4 拉遠(yuǎn)的最大允許距離直流升壓遠(yuǎn)供的最大允許距離與線路允許最大壓降、 RRU 設(shè)備功耗、電壓損 失計(jì)算系數(shù)等因素相關(guān),拉遠(yuǎn)最大允許距離如下表所示:表 6.2-2 直流升壓遠(yuǎn)供的最大允許距離 由于 -48V 直流拉遠(yuǎn)供電存在拉遠(yuǎn)距離限制,由于部分基站之間距離很遠(yuǎn), 無法直接采用直流電源供電, 只能選擇交流供電方式。 在 BBU 中心機(jī)房新增 1架 通信專用模塊化逆變電源設(shè)備,將中心機(jī)房的 -48V 直流逆變?yōu)?220V 交流電源, 采用交流電纜沿光纜桿路架設(shè),在無光纜桿路的情況下

39、,可通過電力桿、 新增桿 路或地埋的方式為遠(yuǎn)端 RUU 供電 (城區(qū)無光纜桿路資源, 可沿光纜管道穿鋼管敷 設(shè)電纜, RRU 較多時(shí),只需增加中心機(jī)房開關(guān)電源和蓄電池容量來滿足 RRU 用 電需求。 圖 6.2-3 基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電系統(tǒng)框圖(1 優(yōu)缺點(diǎn)比較優(yōu)點(diǎn):方案較簡單,系統(tǒng)可靠性較高,可保證 RRU 不間斷供電要求,供電集 中維護(hù)管理,可遠(yuǎn)距離供電,擴(kuò)容方便,可接入多個遠(yuǎn)端 RRU 設(shè)備,減少市電引 入和相關(guān)配套電源設(shè)備,成本較低。缺點(diǎn):機(jī)房中需新增逆變器設(shè)備,存在故障點(diǎn),對逆變器的安全性要求高, 逆變器系統(tǒng)轉(zhuǎn)變效率較低,占用機(jī)房空間,增加設(shè)備投資,同時(shí),交流電纜在室 外長距離敷設(shè),

40、存在施工難度大和防雷等問題。 采用基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電模式 時(shí),線路損耗較大,逆變效率較低,將產(chǎn)生較多能耗。(2 供電要求采用鎧裝電力電纜,電力電纜架空敷設(shè)時(shí)需要考慮電纜自重;電力電纜兩端應(yīng)作有效接地(接地應(yīng)在進(jìn)入機(jī)房之前;為防止雷擊, 電力電纜兩端在連接設(shè)備之前應(yīng)埋地, 埋地長度不小于 50m ; 當(dāng)埋地長度 50m 有困難時(shí),可以就近埋地繞圈后引接至設(shè)備;電力電纜最大壓降不宜超過 20%(即設(shè)備端最低電壓不宜低于 176V ; RRU 設(shè)備宜采用交流 220V 電源供電, RRU 設(shè)備中集成整流設(shè)備;逆變器輸入電壓等級為直流 48V ,輸出電壓為交流 220V ;逆變器應(yīng)具有監(jiān)控模塊,逆變

41、模塊應(yīng)采用 N+1備份;逆變設(shè)備由基站內(nèi)開關(guān)電源供電,電源從直流配電單元一次下電開關(guān)引 接;逆變器容量選擇應(yīng)考慮線路損耗和遠(yuǎn)端整流設(shè)備效率; RRU 遠(yuǎn)端在室外應(yīng)設(shè)置交流配電單元設(shè)備,并具有防雷功能。 (3 拉遠(yuǎn)最大允許距離基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電的最大允許距離與線路允許最大壓降、 RRU 設(shè)備功耗、 電壓損失計(jì)算系數(shù)等因素相關(guān),計(jì)算公式如下:100=%NU UUP SC U L 100%=式中:L 基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電模式最遠(yuǎn)允許單程距離(km ; U%線路允許最大壓降百分比(%; P RRU等拉遠(yuǎn)設(shè)備交流功耗(W ; C 電壓損失計(jì)算系數(shù),取值見下表; S 電力電纜截面積(mm 2;表 6.2

42、-3 線路電壓損失的計(jì)算系數(shù) C 值 (cos=1 1. 20時(shí) 值 (·mm2/m, 鋁導(dǎo)線、 鋁母線為 0.0282; 銅導(dǎo)線、 銅母線為 0.0172, =1/。 2. 計(jì)算 C 值時(shí), 導(dǎo)線工作溫度為50, 鋁導(dǎo)線 值 m /(·mm2為 31.66, 銅導(dǎo)線為 51.91; 導(dǎo)線工作溫度為65,鋁導(dǎo)線 值m /(·mm2為 30.05,銅導(dǎo)線為 49.27。 3. UN 為標(biāo)稱線電壓,單位:kV ; Unph 為標(biāo)稱線電壓,單位:kV 。根據(jù)以上計(jì)算公式, 可以得出不同功率、 不同截面積條件下基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電的最 大允許距離如下表所示:表 6.2-4

43、 基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電的最大允許距離 考慮到電纜投資、 施工難度和費(fèi)用,根據(jù)經(jīng)濟(jì)性原則,基站電源逆變拉遠(yuǎn)供 電的最大供電范圍為 5公里, 供電距離超過 5公里原則上不建議采用逆變拉遠(yuǎn)供 電方式。(4 基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電線纜布放基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電較適合 RRU 遠(yuǎn)端無市電或引入市電困難, 且距離中心 機(jī)房較遠(yuǎn)站點(diǎn)的情況,基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電線纜布放示意圖如下圖所示: 圖 6.2-4 基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電模式示意圖圖例:1-電力電纜; 2-傳輸電纜; 3-無線主設(shè)備機(jī)房; 4-無線主設(shè)備 (包含原機(jī)房 無線設(shè)備、 BBU ; 5-電源主設(shè)備 (包含組合開關(guān)電源、蓄電池組、 DC 變換設(shè)備、逆變

44、器 ; 6 -傳輸主設(shè)備; 7-RRU ; 8-天線; 9-避雷針; 10-水泥桿; 11-土壤示意電力電纜和光纜共桿敷設(shè)要求及示意圖如下圖所示: 圖 6.2-5 電力電纜和光纜共桿敷設(shè)要求及示意圖電纜在室外敷設(shè)時(shí),應(yīng)采用鎧裝電力電纜。就近供電模式是指 RRU 等拉遠(yuǎn)設(shè)備由本地引接的市電電源供電。 RRU 拉遠(yuǎn)建 設(shè)處有可以引接的較可靠市電電源且引入費(fèi)用不高時(shí), 可以就近引入一路市電電 源為 RRU 等拉遠(yuǎn)設(shè)備供電。 RRU 拉遠(yuǎn)建設(shè)處采用室外型的直流一體化電源或交流 一體化 UPS 電源,從供電安全性、可靠性、逆變效率和投資考慮,建議盡量采用 室外型的直流一體化電源。 圖 6.2-6 就近供

45、電系統(tǒng)框圖(1 優(yōu)缺點(diǎn)比較優(yōu)點(diǎn):此方案可保證 RRU 不間斷供電要求,無需長距離布放電纜, 施工難度 小,無電纜損耗,無需新建獨(dú)立機(jī)房,不占用機(jī)房空間,無需電纜投資,不影響 中心機(jī)房的供電安全。缺點(diǎn):需要引入市電,系統(tǒng)可靠性一般,主要與引入市電質(zhì)量有關(guān),供電分 散維護(hù)管理, 可接入遠(yuǎn)端 RRU 設(shè)備數(shù)量有限, 需增加市電引入和一體化室外電源 設(shè)備費(fèi)用,成本較高。此方案由于需新增室外電源設(shè)備,需考慮防塵、防雨雪等 要求,同時(shí)需要配置蓄電池組,需要考慮承重要求。(2 供電要求RRU 遠(yuǎn)端建設(shè)地就近有可引入的市電質(zhì)量較好的市電電源;采用就近引接電源供電模式時(shí), RRU 等拉遠(yuǎn)設(shè)備宜采用 -48V 直

46、流電壓供 電,蓄電池后備時(shí)間按照相關(guān)要求配置;采用就近引接電源供電模式時(shí),需要對比直流集中供電和基站電源逆變 拉遠(yuǎn)供電兩種方案的投資、施工難度等;一體化室外電源需考慮溫濕度、防塵和防水、防盜等要求;市電引入電纜引入端需增加避雷器,以保證引電設(shè)備安全。遠(yuǎn)端就近引入一路市電作為主用電源,中心機(jī)房引出遠(yuǎn)供電源作為備用電 源,平時(shí)由市電供電,市電停電后,由遠(yuǎn)供電源進(jìn)行供電。 圖 6.2-7 近供遠(yuǎn)備供電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖優(yōu)點(diǎn):供電可靠性高 (主備用電源 ,市電正常工作時(shí),無電纜損耗,遠(yuǎn)端無 需新建獨(dú)立機(jī)房,減少室外一體化電源設(shè)備投資。以上五種供電方案的優(yōu)缺點(diǎn)比較匯總?cè)缦卤硭?表 6.2-5 五種供電方案優(yōu)缺

47、點(diǎn)比較匯總表 通過對以上五種供電方案的優(yōu)缺點(diǎn)比較匯總, 根據(jù)供電方案不同特點(diǎn), 得出 以下基本結(jié)論:-48V 直流拉遠(yuǎn)供電:適合應(yīng)用在供電距離較短,設(shè)備負(fù)荷低的場合,如:同樓內(nèi)、室內(nèi)分布系統(tǒng)等站點(diǎn)。直流升壓遠(yuǎn)供:適合應(yīng)用在市電引入困難、 引入費(fèi)用高, 需快速建網(wǎng)的重要 覆蓋站點(diǎn)或話務(wù)量較高的站點(diǎn),如:高速鐵路、公路,隧道、地鐵等交通干線覆 蓋站點(diǎn)。基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電:適合應(yīng)用在市電引入困難、 引入費(fèi)用高, 以覆蓋為 主要目的站點(diǎn),如:山區(qū)基站覆蓋、農(nóng)村低話務(wù)量等覆蓋站點(diǎn)。就近供電:適合應(yīng)用在市電引入容易、 引入費(fèi)用低, 以吸收話務(wù)為主要目的 站點(diǎn),如:城區(qū)等高話務(wù)量站點(diǎn)。近供遠(yuǎn)備:適合應(yīng)用在

48、密集城區(qū)高話務(wù)密度站點(diǎn), 站點(diǎn)重要性高, 應(yīng)急油機(jī) 發(fā)電比較困難的站點(diǎn)。由于目前切換設(shè)備無成熟產(chǎn)品,處于測試階段, 可考慮在 城區(qū)先進(jìn)行試點(diǎn)。(1 TD 基站拉遠(yuǎn)主設(shè)備現(xiàn)網(wǎng) TD 主設(shè)備廠家主要包括華為、大唐、諾西、中興和新郵通五家,五廠 家 TD 拉遠(yuǎn)主設(shè)備供電方式及需求如下表所示:表 6.2-6 TD拉遠(yuǎn)設(shè)備供電方式及需求表 (2 2G 基站拉遠(yuǎn)主設(shè)備現(xiàn)網(wǎng) 2G 主設(shè)備廠家主要包括華為、諾西、愛立信、阿爾卡特和中興五家, 五廠家 2G 拉遠(yuǎn)主設(shè)備供電方式及需求如下表所示:表 6.2-7 2G拉遠(yuǎn)設(shè)備供電方式及需求表 考慮到節(jié)省市電引入、 配套電源設(shè)備投資和供電安全, 推薦 BBU 設(shè)備安裝

49、在 市電引入和配套電源容量較大的現(xiàn)網(wǎng)基站, 只需通過增加開關(guān)電源整流模塊容量 或增加蓄電池組容量滿足新增 BBU 設(shè)備的供電需求。(1投資成本比較城區(qū)場景下四種供電方案投資成本比較如下表所示 :表 6.2-8 城區(qū)場景供電方案投資成本比較表 1. 遠(yuǎn)端功耗按 1800W(6個 RRU ,遠(yuǎn)供電纜按 800米考慮;2. 線路損耗和設(shè)備逆變損耗按一年的損耗考慮;3. 遠(yuǎn)供電纜按 2*10平方鎧裝鋁纜;4. 設(shè)備折舊年限按 10年考慮;5. 近供遠(yuǎn)備方案按一個中心站點(diǎn)備份一個遠(yuǎn)端站點(diǎn)考慮。(2投資差異分析城區(qū)場景下,以上四種供電方案投資成本差異分析如下:(a 設(shè)備材料投資差異遠(yuǎn)供和近供遠(yuǎn)備方案中心機(jī)

50、房需新增開關(guān)電源模塊, 就近供電不需新增。 遠(yuǎn)供和近供遠(yuǎn)備方案中心機(jī)房需新增升壓或逆變設(shè)備,就近供電需新增 室外一體化直流電源設(shè)備,室外直流電源設(shè)備投資比升壓或逆變設(shè)備投 資高。遠(yuǎn)供和近供遠(yuǎn)備方案需增加遠(yuǎn)供電纜投資,就近供電不需新增。(b 運(yùn)維成本投資差異基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電比直流升壓遠(yuǎn)供逆變和線路損耗高,就近供電無 相關(guān)損耗。遠(yuǎn)供和近供遠(yuǎn)備方案無供電代維費(fèi)用,就近供電需供電代維費(fèi)用。 遠(yuǎn)供方案發(fā)電成本比就近供電高。遠(yuǎn)供供電方案設(shè)備折舊費(fèi)用比就近供電低。(c 工程成本投資差異城區(qū)市電質(zhì)量較高,引入方便,就近供電市電引入投資較低。遠(yuǎn)供方案無需市電引入,需施工遠(yuǎn)供電纜,投資較低。近供遠(yuǎn)備方案需市電

51、引入和遠(yuǎn)供電纜施工兩項(xiàng)投資。(3供電方案比較城區(qū)場景下,以上四種供電方案比較如下表所示:表 6.2-9 城區(qū)場景供電方案比較表 (4推薦方案城區(qū)場景分布式宏基站供電需綜合考慮以下幾個因素:市電引入質(zhì)量和方便程度:光纖拉遠(yuǎn)基站在城區(qū)使用,城區(qū)大樓一般都 有比較穩(wěn)定可靠的市電電源,市電引入容易獲得,市電引入費(fèi)用不高。 占用管孔資源:城區(qū)一般為管道傳輸, 拉遠(yuǎn)供電電纜敷設(shè)占用管孔資源。 電源系統(tǒng)可靠程度:目前 -48V 直流電源可靠性最高,產(chǎn)品最成熟。 節(jié)能減排:由于直流升壓遠(yuǎn)供和基站電源逆變拉遠(yuǎn)供電均為長距離供電, 線路損耗較大,不利于節(jié)能減排。供電安全性:拉遠(yuǎn)長距離電纜供電,如電纜被破壞,將需要

52、重新布放電 纜,基站被斷站。一體化電源成熟度:目前電源設(shè)備廠家一體化電源設(shè)備產(chǎn)品已成熟,安 全性高。綜合以上幾個因素考慮, 城區(qū)場景分布式宏基站供電方案推薦采用就近供電 方式,如 BBU 和 RRU 在同一樓宇內(nèi),或 BBU 機(jī)房和 RRU 站點(diǎn)路由距離不超過 100米則應(yīng)該使用直流拉遠(yuǎn)供電。(1投資成本比較高鐵等交通干線場景下三種供電方案投資成本比較如下表所示 :表 6.2-10 高鐵等交通干線場景供電方案投資成本比較表 1. 每 BBU 按照 6個遠(yuǎn)端設(shè)置,每個遠(yuǎn)端設(shè)置 1個 RRU(300W,新建站點(diǎn)按 1.3公里 /個 考慮;2. 遠(yuǎn)供電纜按 1.5km/站考慮;3. 線路損耗和設(shè)備逆

53、變損耗按一年的損耗考慮;4. 遠(yuǎn)供電纜按 2*16平方鎧裝鋁纜;5. 設(shè)備折舊年限按 10年考慮。(2投資差異分析高鐵等交通干線場景下,以上三種供電方案投資成本差異分析如下: (a 設(shè)備材料投資差異遠(yuǎn)供方案中心機(jī)房需新增開關(guān)電源模塊 (投資分?jǐn)偟?6個遠(yuǎn)端 ,就近供 電不需新增。遠(yuǎn)供方案中心機(jī)房需新增升壓或逆變設(shè)備 (投資分?jǐn)偟?6個遠(yuǎn)端 , 就近 供電需新增室外一體化直流電源設(shè)備,室外直流電源設(shè)備投資比升壓或逆變設(shè)備投資高。遠(yuǎn)供方案需增加遠(yuǎn)供電纜(1.5km/站,投資較大,就近供電不需新增。 (b 運(yùn)維成本投資差異遠(yuǎn)供逆變和線路損耗較小,就近供電無相關(guān)損耗。遠(yuǎn)供無供電代維費(fèi)用,就近供電需供電代維費(fèi)用。遠(yuǎn)供方案發(fā)電成本 (投資分?jǐn)偟?6個遠(yuǎn)端 比就近供電低。遠(yuǎn)供供電方案設(shè)備折舊費(fèi)