場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)：缺失的環(huán)節(jié).

1、場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)：缺失的環(huán)節(jié)摘 要： 針對(duì)目前國(guó)內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域普遍存在的忽視場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)的現(xiàn) 象，對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)中整體觀念、功能組織和使用心理等方面存在的問(wèn)題進(jìn)行丁剖 析。通過(guò)一定的案例分析比較，作者對(duì)場(chǎng)地設(shè)計(jì)的整體理念、功能組織以及工 作方式提出了相應(yīng)的解決方案。關(guān)鍵字： 場(chǎng)地設(shè)計(jì)；整體性；功能組織；工作方式場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)，是一個(gè)涉及到社會(huì)、文化、技術(shù)、美學(xué)等諸多方面的重要 領(lǐng)域，盡管涉及到場(chǎng)地設(shè)計(jì)的著作和文章汗牛充棟，但在實(shí)際的規(guī)劃建設(shè)中卻 時(shí)常被忽略。通過(guò)多年的美國(guó)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師職業(yè)生涯和主持設(shè)計(jì)國(guó)內(nèi)外案例 的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，筆者結(jié)合目前國(guó)內(nèi)的具體情況，試圖通過(guò)一些案例分析，從設(shè)計(jì) 者的角度對(duì)場(chǎng)地空

2、間組織及設(shè)計(jì)模式進(jìn)行一些探討。1、對(duì)場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)的忽略場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)( site planning and design )，是城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)領(lǐng) 域中十分重要的一環(huán)。可以這樣說(shuō)，場(chǎng)地設(shè)計(jì)是營(yíng)造良好城市空間環(huán)境的重要 途徑。如果將一座城市比作一幅書(shū)法作品，作為單字的建筑結(jié)構(gòu)勻稱、賞心悅 目固然重要，但是如果字與字之間缺乏合理組織、缺乏章法秩序，那么這幅作 品難稱佳作。在當(dāng)前欣欣向榮的城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)熱潮中，無(wú)論是開(kāi)發(fā)者還 是設(shè)計(jì)者，對(duì)于建筑實(shí)體的功能造型甚為關(guān)注，然而對(duì)這些建筑賴以立足的場(chǎng) 地設(shè)計(jì)卻常常忽略而過(guò)，因而類似“成功的單體建筑，失敗的整體環(huán)境”這樣 的狀況屢見(jiàn)不鮮。1.1 整體觀念

3、的忽略在目前的設(shè)計(jì)中，較為常見(jiàn)的現(xiàn)象是先考慮建筑的立面、造型、功能等， 隨后配上綠化植物和小品，場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)成為一種填空游戲，必要的功能組 織、使用需求、空間效果等場(chǎng)地設(shè)計(jì)的基本要素缺乏與建筑的統(tǒng)一考慮，造成 建筑與場(chǎng)地設(shè)計(jì)的脫節(jié)。此外，建筑內(nèi)部功能研究透徹但場(chǎng)地功能流線組織混 亂、環(huán)境設(shè)計(jì)與建筑缺乏聯(lián)系等不盡如人意的狀況較為普遍，這些都反映出一 種整體性思維的缺失。造成建筑設(shè)計(jì)與場(chǎng)地設(shè)計(jì)整體性缺乏的部分原因在于分段式的工作模式。 目前國(guó)內(nèi)的城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)幾乎都是由規(guī)劃師和建筑師先完成規(guī)劃范圍內(nèi) 的總體布局和建筑單體的設(shè)計(jì)，然后由園林師完善環(huán)境小品、植物配置的工 作。這種工作模式由于缺乏設(shè)

4、計(jì)者對(duì)設(shè)計(jì)流程自始至終的參與，容易造成建筑 與場(chǎng)地環(huán)境的脫節(jié)。從專業(yè)領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，我國(guó)的規(guī)劃師多注重宏觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)，小尺度的場(chǎng)地設(shè) 計(jì)并不是規(guī)劃師的工作重點(diǎn)。建筑師考慮設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)往往更多的側(cè)重于建筑 和空間實(shí)體，忽視建筑與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。由于多缺乏相關(guān)的景觀園林教育背 景，即使在對(duì)景觀環(huán)境進(jìn)行處理時(shí)難免有力所不及之處。而且，有些建筑師對(duì) 場(chǎng)地設(shè)計(jì)往往不能與建筑設(shè)計(jì)同樣重視，致使場(chǎng)地設(shè)計(jì)馬虎而過(guò)。而園林師的 教育長(zhǎng)久以來(lái)一直源于傳統(tǒng)的園林專業(yè)，教學(xué)的重點(diǎn)在于植物配置和私宅園林 的設(shè)計(jì)手法，缺乏真正意義上的現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)教育，使得園林師難以 對(duì)場(chǎng)地的空間組織、功能流線等進(jìn)行整體考慮。因而在“規(guī)

5、劃師做規(guī)劃，建筑 師設(shè)計(jì)建筑，園林師設(shè)計(jì)環(huán)境”這種工作模式下，場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)成為其中最為 薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)，整體觀念的忽略難以避免。1.2 功能組織的忽略場(chǎng)地的功能組織是場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)中至為重要的部分，它是對(duì)人流、車流、 貨流等諸多活動(dòng)在空間上的合理安排，是銜接建筑與城市空間的重要環(huán)節(jié)。但 是在目前的一些場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)中，對(duì)交通組織、功能分區(qū)以及相關(guān)功能的忽視 使得規(guī)劃設(shè)計(jì)在相當(dāng)多的時(shí)候僅僅成為一張缺乏細(xì)致考慮的圖樣，片面強(qiáng)調(diào)視 覺(jué)效果卻忽略了場(chǎng)地基本的功能組織，其結(jié)果是剩下混亂膚淺的表皮，在使用 時(shí)有著諸多的不便。在下面的實(shí)例中，我們可以看到由于對(duì)場(chǎng)地基本功能的忽視，致使在場(chǎng)地 中機(jī)動(dòng)車流和步行者流

6、線的交叉，不合理的停車場(chǎng)設(shè)計(jì)致使汽車停放混亂，影 響交通也影響周邊景觀。此外，場(chǎng)地設(shè)計(jì)中不同的功能分區(qū)（例如停車區(qū)域、 休息區(qū)域、后勤服務(wù)區(qū)域以及場(chǎng)地與建筑內(nèi)部功能的互動(dòng)等）都需要對(duì)其出入 口、流線等等進(jìn)行深入的考慮，不同的區(qū)域交通模式、景觀處理都會(huì)有所不 同。此外，在某些場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)中由于設(shè)計(jì)者對(duì)場(chǎng)地的一些基本要素尺寸缺乏推敲，致使場(chǎng)地使用的實(shí)際狀況與設(shè)計(jì)者的初衷相去甚遠(yuǎn)。1.3 使用心理的忽略以人為本的設(shè)計(jì)理念是規(guī)劃設(shè)計(jì)中的原則。 20世紀(jì) 60 年代興起于西方、 至今仍具有深遠(yuǎn)影響力的“環(huán)境行為”學(xué)科一直致力于研究使用者心理和 物質(zhì)環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)，以此營(yíng)造契合使用者心理的宜人環(huán)境。場(chǎng)地環(huán)

7、境作為城 市空間與建筑空間的重要連接，尊重使用者的心理感受，依據(jù)不同的需求營(yíng)造 適宜的環(huán)境氛圍是場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)中必須注重的基本問(wèn)題。在一些建成的場(chǎng)地中，對(duì)使用者的人文關(guān)懷并沒(méi)有得到真正體現(xiàn)，如大而 不當(dāng)?shù)挠操|(zhì)鋪地廣場(chǎng)，沒(méi)有考慮使用者的停留駐足，綠蔭和休息設(shè)施缺乏，使 其僅僅流于視覺(jué)上的壯觀；例如一些逼近城市道路的建筑出入口使得建筑與城 市之間缺乏過(guò)渡空間，缺乏交通緩沖空間的同時(shí)也缺乏對(duì)使用者心理過(guò)渡的良 好引導(dǎo)。此外，在場(chǎng)地設(shè)計(jì)中對(duì)一些環(huán)境小品的簡(jiǎn)單處理例如缺乏休息設(shè) 施、缺乏引導(dǎo)標(biāo)志等屢屢可見(jiàn)，這都使得設(shè)計(jì)以人為本成為一句空談。2、關(guān)于場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)的一些思考2.1 場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)的整體理念場(chǎng)地規(guī)

8、劃設(shè)計(jì)要求設(shè)計(jì)者在構(gòu)思最初就有一個(gè)整體的設(shè)想并且綜合考慮經(jīng) 濟(jì)、技術(shù)等可行性，在設(shè)計(jì)過(guò)程中考慮：場(chǎng)地內(nèi)的高程關(guān)建筑與周邊環(huán)境的植物配置的風(fēng)格協(xié)1)整體的空間關(guān)系，例如建筑與場(chǎng)地環(huán)境的空間位置、 系、建筑物的尺度等；2)整體的功能組織，例如場(chǎng)地的對(duì)外交通出入口組織、人流組織、休憩空間的設(shè)計(jì)等；3) 調(diào)統(tǒng)一，整體的風(fēng)格特色，例如建筑的風(fēng)格應(yīng)當(dāng)與環(huán)境設(shè)施、3)達(dá)到相互融合的效果。整體的風(fēng)格特色，例如建筑的風(fēng)格應(yīng)當(dāng)與環(huán)境設(shè)施、植物配置的風(fēng)格 協(xié)調(diào)統(tǒng)一，達(dá)到相互融合的效果。事實(shí)上，在中國(guó)傳統(tǒng)的城市和建筑營(yíng)建中，規(guī)劃一建筑園林三位一體的 理念使得中國(guó)城市體現(xiàn)出一種撼人至深的整體性，至今我們?nèi)匀豢梢愿惺艿竭@

9、 種整體性持久不衰的魅力。在今天的城市建設(shè)和建筑建設(shè)中，我們更應(yīng)當(dāng)有一 種整體性的場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)理念，以此創(chuàng)造出良好的城市空間環(huán)境。2.2 場(chǎng)地設(shè)計(jì)的功能組織在場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)中，由景觀設(shè)計(jì)師和建筑師共同處理場(chǎng)地設(shè)計(jì)的功能問(wèn) 題，這要求設(shè)計(jì)者對(duì)場(chǎng)地的功能組織有著透徹的了解，對(duì)交通流線、基礎(chǔ)設(shè)施 以及場(chǎng)地布局等有熟練的掌握，正如同建筑師在設(shè)計(jì)建筑時(shí)需要對(duì)其功能流線 組織了如指掌一樣。筆者試圖通過(guò)如下的一些簡(jiǎn)單的對(duì)比案例來(lái)說(shuō)明場(chǎng)地設(shè)計(jì) 中對(duì)功能組織的一些考慮。A1是比較常見(jiàn)的場(chǎng)地處理模式，大面積的硬質(zhì)鋪裝由于對(duì)停車空間未加仔 細(xì)推敲，因而容易造成前文所提到的停車及交通流線混亂，雕塑的設(shè)置并未對(duì) 建筑前廣

10、場(chǎng)的交通組織起到積極的作用。在 A2的處理中，對(duì)建筑的出人口進(jìn)行 一定的功能分區(qū)，通過(guò)設(shè)計(jì)出入口回車場(chǎng)地對(duì)交通進(jìn)行引導(dǎo)，同時(shí)位于建筑前 結(jié)合綠化設(shè)計(jì)的停車場(chǎng)可以避免車輛停放的混亂。 A3則是進(jìn)一步考慮了景觀、 交通等要素，在正對(duì)建筑主人口的軸線上設(shè)置步行景觀道，實(shí)現(xiàn)人車分流，同 時(shí)也將停車場(chǎng)的設(shè)計(jì)同綠化結(jié)合起來(lái)，并在后勤區(qū)域設(shè)置相應(yīng)的入口區(qū)域和停 車場(chǎng)，流線清晰、功能分區(qū)合理。B1是建筑設(shè)計(jì)與場(chǎng)地設(shè)計(jì)沒(méi)有進(jìn)行整體考慮的典型代表。在B2方案中,將場(chǎng)地設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)整體考慮，結(jié)合景觀、交通組織將建筑造型進(jìn)行適當(dāng)?shù)?調(diào)整，為使用者提供具有豐富景觀以及不同空間特色的區(qū)域；對(duì)建筑出人口和 停車場(chǎng)的考慮讓

11、整個(gè)場(chǎng)地的交通組織更為清晰合理。正如前文所指出的那樣，場(chǎng)地設(shè)計(jì)是對(duì)建筑和環(huán)境的整體考慮，在圖3 的設(shè)計(jì)實(shí)例中，我們可以看到場(chǎng)地設(shè)計(jì)如何體現(xiàn)了規(guī)劃建筑園林整體化的設(shè) 計(jì)理念，建筑與周邊場(chǎng)地功能、景觀環(huán)境的良好結(jié)合；在場(chǎng)地設(shè)計(jì)中對(duì)不同功 能流線的清晰組織，將車流、人流以及后勤服務(wù)的流線有效的布置在場(chǎng)地上； 此外，通過(guò)不同的空間環(huán)境營(yíng)建與建筑功能相適應(yīng)的良好氛圍，對(duì)使用者進(jìn)行 引導(dǎo)。2.3 場(chǎng)地設(shè)計(jì)的工作方式分段式工作方式致使場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)成為城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)中最為薄弱的 一環(huán)，因而筆者建議在設(shè)計(jì)流程上改變以往割裂的模式，由景觀師、建筑師以 及相關(guān)領(lǐng)域的專家共同組成設(shè)計(jì)小組，在景觀規(guī)劃師的統(tǒng)領(lǐng)下進(jìn)行方案構(gòu)思和 深入，各方及時(shí)的溝通和商議能夠盡可能的避免各自為政的局限，以確保方案 的整體性。筆者曾在拙文大景觀種整體性的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方法研究中 提出了整體性景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的工作流程和工作框架，無(wú)疑這種方法也適用于場(chǎng) 地規(guī)劃設(shè)計(jì)，它體現(xiàn)的是一種動(dòng)態(tài)的、完整的、團(tuán)體的工作模式。2.4 也談設(shè)計(jì)師的社會(huì)職責(zé)設(shè)計(jì)者在進(jìn)行場(chǎng)地設(shè)計(jì)的時(shí)候，不僅僅對(duì)業(yè)主負(fù)責(zé)，更應(yīng)當(dāng)在設(shè)計(jì)過(guò)程中 擔(dān)當(dāng)起自身的社會(huì)職責(zé)。場(chǎng)地設(shè)計(jì)往往只是城市環(huán)境中的一個(gè)部分，設(shè)計(jì)者應(yīng) 當(dāng)從城市整體出發(fā)，建立起更為整體的價(jià)值觀念和空間觀念，盡可能的以自身 的設(shè)計(jì)推進(jìn)周邊地區(qū)的環(huán)境