百貨公司虛構(gòu)收入逃稅

1、利潤核算：百貨公司虛構(gòu)收入逃稅案例介紹：2009年2月11日，鷹潭市地稅局領(lǐng)導(dǎo)剛上班，郵遞員便送來一個特殊的牛皮信封。拆開一看，原來是市紀(jì)委轉(zhuǎn)來的機(jī)密文件，密件內(nèi)容指出，市紀(jì)委在春節(jié)前辦理相關(guān)案件的過程中，發(fā)現(xiàn)本市某百貨公司有逃稅之嫌，建議地稅部門對該公司的涉稅情況進(jìn)行調(diào)查。同時，市紀(jì)委將對此案進(jìn)行督查。鷹潭市地稅局當(dāng)即成立了專案組，并于當(dāng)天制定了檢查預(yù)案，即沿著時間順序逐筆核對每間店面的租金，涉及資金流向進(jìn)行外部調(diào)查，從銀行等部門取得證據(jù)。同時，專門擬定了與該公司相關(guān)人員談話方式，反復(fù)進(jìn)行正面交鋒，宣傳法律法規(guī)和相關(guān)政策，爭取使相關(guān)人員徹底拋棄僥幸心理，交代違法事實。2月18日，專案組正式對

2、該公司2007年1月1日2008年12月31日的涉稅情況進(jìn)行調(diào)查。那也行！隨便交點就可以了。我們應(yīng)該交多少稅？據(jù)稅務(wù)登記資料顯示，該公司為一家改制企業(yè)，成立于2004年7月23日，2006年9月5日辦理了地方稅務(wù)登記證，該公司企業(yè)所得稅征收方式為核定附征率征收。經(jīng)營范圍是針織品、日用百貨等，公司的主要收入是收取房屋租金，注冊資本208.2萬元。由于該公司的所有資料數(shù)量龐大且繁雜無序，專案組經(jīng)過5天時間的細(xì)致辨別，對其中的涉稅資料進(jìn)行了全面收集歸類，并結(jié)合稅務(wù)征管信息系統(tǒng)查詢，發(fā)現(xiàn)該公司經(jīng)營期間一直以零申報方式進(jìn)行納稅申報。為此，專案組將稽查重點確定在該公司的收入真實性的核實上。專案組經(jīng)過反復(fù)分

3、析，確定以該公司的賬簿和憑證為依據(jù)，選擇重要疑點突破。于是，專案組對該公司財務(wù)核算和各種原始憑證進(jìn)行了全面審查。經(jīng)過真假比對，審查發(fā)現(xiàn)，一是該公司報表反映的出租收入與會計賬本和記賬憑證記載的金額不相同，二是該公司的注冊資本由37位股東以貨幣資金共同繳納，自公司組建以來，一直未發(fā)現(xiàn)公司支付股東分紅支出。公司日常管理人員5人，而每年員工的工資支出數(shù)額超大，按常規(guī)推算，二者之間存在巨大的數(shù)據(jù)差，情況明顯異常。資料來源：中華會計網(wǎng)校，稅務(wù)網(wǎng)校，稅案分析：。依據(jù)及相關(guān)法規(guī)：1企業(yè)會計準(zhǔn)則收入2企業(yè)會計制度3中華人民共和國公司法案例思考題：1公司出租收入報表數(shù)額與賬簿、記賬憑證數(shù)額不一致該怎樣檢查?企業(yè)做

4、賬時有什么問題？2公司近幾年一直未向股東分紅，而員工薪酬支出數(shù)額超大，說明了什么問題?討論及分析：1該公司設(shè)置了兩套賬，取得租金收入后就虛列職工工資增加支出，以虛增的工資金額支付股東紅利。工資也可以是假的專案組獲取了該公司的真實賬簿后，調(diào)取了全部的租賃合同進(jìn)行進(jìn)一步的核實，把每一筆收入、每次分紅支出逐一核對，登記造冊，了解到第一手資料，收集了大量證據(jù)，形成檢查結(jié)論。最終確認(rèn)，該公司在2007年1月1日2008年12月31日期間，共取得租金收入215萬元，發(fā)放股東分紅75萬元。在鐵的事實面前，該公司法定代表人很快交代了公司在經(jīng)營活動中，為了達(dá)到少繳稅款和隱瞞支付股東分紅的目的，對實際取得的大量租

5、金收入采取虛構(gòu)收入、虛增工資等手段，瘋狂逃避繳納各項稅款。29月初，鑒于該公司采取設(shè)置賬外賬少列收入、進(jìn)行虛假納稅申報等方式造成少繳大量營業(yè)稅、城建稅、房產(chǎn)稅、印花稅的行為已觸犯法律，根據(jù)相關(guān)稅法規(guī)定，鷹潭市地稅局決定對該公司追繳少繳營業(yè)稅60787.8元、城建稅4255.15元、教育費附加1823.64元、房產(chǎn)稅145890.72元、企業(yè)所得稅10965.91元，合計223732.22元。對營業(yè)稅、房產(chǎn)稅、印花稅及企業(yè)所得稅，從滯納稅款之日起，按日加收萬分之五的滯納金，合計24630.25元。對以虛假納稅申報等方式造成少繳營業(yè)稅、城建稅、房產(chǎn)稅、印花稅的行為，定性為逃稅，并處以少繳稅款70%的罰款，即149215.62元。對少代扣代繳股息、紅利所得個人所得稅150668元的行為，處以少扣繳稅款1倍的罰款。如此一來，加上該公司之前自查補(bǔ)報的17.11萬元稅款，最終，該公