對(duì)家具中甲醛釋放量的取樣及測(cè)定方法的探討

1、對(duì)家具中甲醛釋放量的取樣及測(cè)定方法的探討1.前言 家具是人們生活中不可缺少的大量使用的消費(fèi)品，同時(shí)也是室內(nèi)建筑裝飾裝修中占有很大比例的產(chǎn)品，與人們?nèi)粘Ｉ钆c健康有著密切的聯(lián)系。近年來(lái)，隨著家具需求量的逐年遞增，家具的污染問(wèn)題也愈加突出。據(jù)中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)中心提供的資料表明1，由家具造成的室內(nèi)空氣污染，已經(jīng)成為繼建筑污染、裝飾污染之后的第三大污染源。 家具產(chǎn)生的有害物質(zhì)包括游離甲醛及其它揮發(fā)性有機(jī)化合物，重金屬以及放射線等，其中以游離甲醛最為突出2。為了規(guī)范市場(chǎng)，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，同時(shí)也是為我國(guó)加入WTO以后，提高我國(guó)家具企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力，打破綠色壁壘等非關(guān)稅性貿(mào)易壁壘

2、，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，由國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局制定的室內(nèi)建筑裝飾裝修材料有害物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)準(zhǔn)”）已于2001-12-10正式發(fā)布，其中包括了人造板、家具等10項(xiàng)室內(nèi)建筑裝飾裝修材料的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并且到2002年的7月1日，將強(qiáng)制執(zhí)行。為此，國(guó)家質(zhì)檢部門，各人造板、家具的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)部門都在積極行動(dòng)，為其產(chǎn)品達(dá)標(biāo)而奔忙。在此行動(dòng)中，也遇到了各種各樣的問(wèn)題，其中標(biāo)準(zhǔn)中的取樣問(wèn)題和測(cè)試方法問(wèn)題，疑問(wèn)較多。為了推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的順利、快速、有效地實(shí)施，我們有必要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)本身及其實(shí)施過(guò)程、效果進(jìn)行調(diào)查、分析、研究和討論。下面，就標(biāo)準(zhǔn)中家具甲醛釋放量的取樣及測(cè)定方法進(jìn)行一些探討，以引起行業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注和討

3、論。 2.標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的取樣方法 GB 18584-2001室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量3中對(duì)用于有害物測(cè)定的試件制備作了如下的規(guī)定：試件應(yīng)在滿足試驗(yàn)規(guī)定的出廠合格產(chǎn)品上取樣。若產(chǎn)品中使用數(shù)種木質(zhì)材料則分別在每種材料的部件上取樣。試件應(yīng)在距家具板件邊沿50mm內(nèi)制備。試件規(guī)格：長(zhǎng)(1501)mm，寬(501)mm。試件數(shù)量總共10塊。制備試件時(shí)應(yīng)考慮每種木質(zhì)材料與產(chǎn)品中使用面積的比例，確定每種材料部件上的數(shù)量。試件應(yīng)在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)制備。試件制備后應(yīng)在2h內(nèi)開(kāi)始試驗(yàn)，否則應(yīng)重新制作試件。 3.對(duì)標(biāo)準(zhǔn)取樣方法的探討 取樣是一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，取樣的標(biāo)準(zhǔn)正確與否直接影響到檢測(cè)的可信度與準(zhǔn)確度。分析結(jié)果

4、的質(zhì)量與獲得的樣品代表性密切相關(guān)，獲得的分析結(jié)果只有在樣品與監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的目標(biāo)相符時(shí)才會(huì)有意義4。對(duì)于家具來(lái)說(shuō)，具體取樣較為簡(jiǎn)單，關(guān)鍵是取樣的標(biāo)準(zhǔn)和條件，只有取樣的標(biāo)準(zhǔn)合理、科學(xué)，有代表性，實(shí)際的取樣和測(cè)定才有意義，否則取樣時(shí)再精確，測(cè)定方法再先進(jìn)，也不能真實(shí)地反映實(shí)際情況。 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中取樣的規(guī)定，本作者認(rèn)為還有不完善的地方，在此提出來(lái)，供討論。 3.1木家具的界定 就家具甲醛釋放量指標(biāo)，在取樣和測(cè)定前，本人認(rèn)為首先應(yīng)該對(duì)“木家具”有一個(gè)明確的界定，其次取樣應(yīng)該與產(chǎn)品的分類聯(lián)系起來(lái)。盡管標(biāo)準(zhǔn)中已限定家具為木家具，它應(yīng)包括實(shí)木與板式家具，但現(xiàn)在的木家具其內(nèi)涵與外延都有了根本的變化，不再是單一的實(shí)木或是

5、純粹的人造板構(gòu)成，而是以木質(zhì)材料為主，各種材料并存的現(xiàn)狀。如沙發(fā)，是否屬于木家具，如屬于，它的甲醛污染就不僅來(lái)源于木質(zhì)材料，還有它的填充材料和包覆材料。因此，應(yīng)明確木家具的概念，并對(duì)一些特殊類型的家具進(jìn)行分門別類地規(guī)定，對(duì)甲醛釋放量的測(cè)定應(yīng)限定條件和對(duì)象。其次，就人造板為基材的家具而言，雖然材料種類是有限的，但結(jié)構(gòu)、尺寸、表面封閉方式、加工工藝以及其他處理方式的種類及組合方式是形形色色、千差萬(wàn)別的，而且每一個(gè)因素的不同，都將影響家具產(chǎn)品甲醛的釋放量。因此，按影響甲醛釋放量這一原則對(duì)木家具進(jìn)行合理分類，并針對(duì)性地規(guī)定取樣方法和計(jì)算方法，這樣做，也許在反映家具甲醛的釋放量方面更合理、更真實(shí)一點(diǎn)。為

6、此，還將尋找大量科學(xué)依據(jù)進(jìn)行證實(shí)。當(dāng)然這是在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)定方法的前提下的建議，倘若測(cè)定方法、計(jì)算方法都變了，也許就沒(méi)必要分類了。 3.2家具裝載度對(duì)家具甲醛釋放量的影響 所謂裝載度，是指所測(cè)樣品表面暴露在測(cè)試室空間內(nèi)的總面積與測(cè)試室空間容積之比。根據(jù)Andersen等人的研究（1975）5，測(cè)定室內(nèi)甲醛濃度與板子裝載度的關(guān)系呈現(xiàn)為曲線（見(jiàn)圖1）。從圖上可以看出，板子的裝載度對(duì)甲醛濃度影響之大是顯而易見(jiàn)的，同理，由人造板構(gòu)成的家具的裝載度對(duì)其甲醛釋放量的影響應(yīng)是相似的，甚至更勝于人造板。因?yàn)?，如果按人造板的表面積來(lái)算，一件家具與另一件家具之間可以相差幾倍到幾十倍。如，一個(gè)小茶幾與整墻的書(shū)柜，當(dāng)其

7、它測(cè)試條件相同時(shí)，顯而易見(jiàn)，他們的甲醛釋放量必然不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。因此，在測(cè)定家具甲醛釋放量時(shí)就必須考慮裝載度的影響。美國(guó)的居室與城市發(fā)展部(HUD)就采用了與室內(nèi)暴露面積相當(dāng)?shù)某休d率來(lái)制定標(biāo)準(zhǔn)6。另外美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)(ANSI)對(duì)各種人造板的甲醛釋放量的規(guī)定中也是在一定的承載率的基礎(chǔ)上建立的。現(xiàn)行的ANSI甲醛釋放量見(jiàn)表1。而本標(biāo)準(zhǔn)的干燥器法測(cè)出的結(jié)果是反映不出裝載度對(duì)甲醛釋放量的影響的。它僅僅是對(duì)材料中甲醛釋放量的反映，而不是家具。這就給我們提出了一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題：現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)條件下的干燥器法是否適合于家具甲醛釋放量的測(cè)定？怎樣完善現(xiàn)行的干燥器法？有沒(méi)有更合理的測(cè)定和評(píng)價(jià)方法？ （m2/m3）裝載度圖1

8、在各種不同的氣候條件下甲醛濃度與板子裝載度的關(guān)系（Andersen等，1975）表1甲醛釋放量ANSI標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品要求ppm承載率m2/m3MDF0.30.26刨花板（所有級(jí)別，除了地板）0.30.43地板等級(jí)刨花板及襯墊材料0.20.4硬木膠合板（所有級(jí)別，除了壁板）0.20.43壁板（硬木膠合板）0.20.95注：承載率就是指裝載度。這些問(wèn)題使消費(fèi)者和家具企業(yè)普遍感到疑惑和迷茫。這些疑問(wèn)不解決，至于如何精確取樣和測(cè)定，對(duì)最終測(cè)出的甲醛釋放量的真實(shí)性、可信度和可比性而言，已顯得不重要了。 3.3家具表面封閉方式對(duì)家具甲醛釋放量的影響 家具的表面封閉方式對(duì)降低家具中甲醛釋放量的作用已被大量的研究所

9、肯定7，而且不同的封閉方式其效果也是不同的。Barghoorn（1979）就發(fā)表了測(cè)試室中各種不同表面封閉方法效果的對(duì)比材料5，表2清楚地顯示出各種不同表面封閉方式得到不同的效果。因此，在取樣時(shí)不應(yīng)只按木質(zhì)材料的不同而分別取樣，而且還應(yīng)考慮即使同一種基材，由于表面封閉形式不一樣，也應(yīng)分別取樣，否則反映不出其表面封閉以后抑止甲醛釋放量的效果。 表2各種不同表面封閉方式處理方法對(duì)測(cè)試室內(nèi)空氣中甲醛含量的影響表面封閉方式室內(nèi)甲醛濃度ppm基板，不封邊（0值）12貼紙板，封邊0.81微薄木貼面板，封邊0.19三聚氰胺涂飾板，不封邊0.10三聚氰胺涂飾板，封邊0.02聚酯漆涂飾板，不封邊0.09聚酯漆涂

10、飾板，封邊0.02SH復(fù)面板，封邊0.080.033.4家具零部件上的孔眼和槽口對(duì)家具甲醛釋放量的影響 現(xiàn)代板式家具的接合方式主要以孔眼和槽口為主，核心板旁板上，結(jié)構(gòu)孔和系統(tǒng)孔加起來(lái)，孔的數(shù)量常常有幾十到上百，孔深常常能達(dá)到板厚的中心部位（以孔深13mm為例）。從這些結(jié)構(gòu)上造成的人造板內(nèi)部區(qū)域的出路或開(kāi)口常有較大量的甲醛逸到外界，因?yàn)榘被鶚?shù)脂膠合的人造板中間層通常比表層具有更高的甲醛散發(fā)能力5。因此，測(cè)定家具中的甲醛釋放量，如不考慮這些孔或槽的影響因素，將是不合理也是不科學(xué)的，也不能真實(shí)反映家具中實(shí)際的甲醛釋放水平。標(biāo)準(zhǔn)中的取樣方法和試樣的尺寸，使得在測(cè)試試件上幾乎不能反映這些孔和槽的分布，因

11、而測(cè)定結(jié)果就反映不出它們的影響。 3.5陳放及其陳放條件對(duì)家具甲醛釋放量的影響 在發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)人造木質(zhì)板材HJBZ37-19中，用氣候箱法測(cè)定的人造板，除了規(guī)定取樣的條件外，還規(guī)定了木質(zhì)板材樣品的預(yù)處理，即木質(zhì)板材不能直接進(jìn)行測(cè)試，需要進(jìn)行“空氣接觸處理”，否則測(cè)試結(jié)果易出現(xiàn)假陽(yáng)性。處理方法是將樣品放在環(huán)境參數(shù)與氣候箱相近似的房間內(nèi)。存放時(shí)間因出廠時(shí)間的不同而不同。經(jīng)大量的研究，不論用那一種方法測(cè)定木質(zhì)材料中的游離甲醛，甲醛釋放量都是時(shí)間的函數(shù)，都與時(shí)間有著密切的明顯的聯(lián)系。如圖2，就反映了刨花板在不同換氣數(shù)條件下，甲醛釋放量隨時(shí)間變化的情況。 由于現(xiàn)代家具多為人造板家具，因此它的甲醛釋放量必然

12、與人造板一樣，與時(shí)間也有著密切的聯(lián)系；倘若不加以在陳放時(shí)間及條件上的限定，不僅影響了測(cè)試結(jié)果的真實(shí)性，而且使不同的測(cè)試結(jié)果之間不具有可比性。因此，建議對(duì)所測(cè)家具的材料及其成品的生產(chǎn)時(shí)間、陳放時(shí)間以及陳放條件進(jìn)行規(guī)定，以保證測(cè)試條件的統(tǒng)一性和測(cè)試數(shù)據(jù)的可信性。 室內(nèi)裝載度（1m2/m3）圖2不同換氣數(shù)條件下，E2級(jí)刨花板甲醛釋放量隨時(shí)間的關(guān)系綜上所述，家具的種類、承載率、表面的封閉方式、家具的零部件的結(jié)構(gòu)以及家具的陳放時(shí)間及陳放條件等，對(duì)家具中的甲醛釋放量都有較大的影響。因此，在測(cè)定木家具甲醛釋放量時(shí)，對(duì)取樣的條件進(jìn)行限定是十分必要的，如什么樣的家具需要取樣，在什么時(shí)候、什么環(huán)境條件下取樣等，這

13、對(duì)合理公正地反映家具中的有害物釋放情況是非常重要的。 4. 標(biāo)準(zhǔn)中家具甲醛釋放量的測(cè)定方法 在了解家具甲醛釋放量測(cè)定方法之前，我們有必要先來(lái)了解人造板中甲醛釋放量的測(cè)定方法。因?yàn)樽钪匾脑蚓褪菢?gòu)成標(biāo)準(zhǔn)中的木家具的主要原材料是人造板。了解了人造板甲醛釋放量的測(cè)定方法，在某種意義上，就了解了家具的。 4.1人造板甲醛釋放量的測(cè)定方法 隨著人造板使用的日益普及和甲醛污染問(wèn)題的日益突出，人造板甲醛釋放量測(cè)試方法不斷發(fā)展，環(huán)境測(cè)試艙法、穿孔法、干燥器法、氣體分析法、縫隙抽吸法、風(fēng)道法、雙缸法、微量擴(kuò)散法等方法8應(yīng)運(yùn)而生。各種測(cè)試方法測(cè)量結(jié)果之間有一定的數(shù)量關(guān)系，但不可簡(jiǎn)單地相互換算，這是因?yàn)榘宀姆N類繁

14、多、生產(chǎn)工藝不一，加之不少方法樣品代表性差，且測(cè)試往往受環(huán)境條件影響比較大。所以，不同方法之間不便于相互比較。 最新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 18580-2001規(guī)定的人造板甲醛釋放量測(cè)試方法為：穿孔法，干燥器法，環(huán)境測(cè)試艙法。穿孔法測(cè)試得到的是被測(cè)試件的甲醛含量，而不是甲醛釋放量。干燥器法和環(huán)境測(cè)試艙法所測(cè)得到的數(shù)據(jù)是游離甲醛釋放量。由于測(cè)試方法的不同，因此對(duì)人造板進(jìn)行環(huán)境性能指標(biāo)分級(jí)的方法也不同。一般有兩類分類方法，一種以人造木板含有游離甲醛的含量進(jìn)行分類，一種以人造木板散發(fā)甲醛的量進(jìn)行分類。兩種思路，兩類方法。 人造板游離甲醛釋放過(guò)程受多種因素影響：板材種類、木材原料、膠粘劑與用膠量、板材厚度、板

15、材含水率、板材的表面處理情況、環(huán)境溫度濕度等。因此，對(duì)不同種類的板材，考慮到經(jīng)濟(jì)性、方便性及其習(xí)慣，其測(cè)定游離甲醛釋放量或含量的方法，也有所不同。人造板及其制品中甲醛釋放量試驗(yàn)方法及限量值9見(jiàn)表3。 表3 人造板及其制品中甲醛釋放量試驗(yàn)方法及限量值 產(chǎn)品名稱 試驗(yàn)方法 限量值 使用范圍 限量標(biāo)志 中密度纖維板、高密度纖維板 、刨花板、定向刨花板 穿孔萃取法 9mg/100g 可直接用于室內(nèi) E1 30mg/100g 必須飾面處理后可允許用于室內(nèi) E2 膠合板、裝飾單板貼面 膠合板、細(xì)木工板 干燥器法(911L) 1.5mg/L 可直接用于室內(nèi) E1 5.0mg/L 必須飾面處理后可允許用于室內(nèi)

16、 E2 飾面人造板（包括浸漬紙層壓木質(zhì)地板、實(shí)木復(fù)合地板、竹地板、浸漬膠膜紙飾面人造板等） 氣候箱法 0.12mg/m3 可直接用于室內(nèi) E1 干燥器法(40L) 1.5mg/L 環(huán)境測(cè)試艙法測(cè)定的是游離甲醛釋放量，可以給出板材釋放甲醛的時(shí)間過(guò)程，并且其測(cè)定結(jié)果更能反映民用建筑室內(nèi)環(huán)境的實(shí)際情況，因此，其測(cè)量結(jié)果更接近于實(shí)際，也更有用，它代表著人造板甲醛釋放量測(cè)試的發(fā)展趨勢(shì)。目前美國(guó)采用環(huán)境測(cè)試艙法而不再采用穿孔法，并且建議用大環(huán)境測(cè)試艙(不小于5m3)進(jìn)行測(cè)試。在我國(guó)，環(huán)境測(cè)試艙法在板材生產(chǎn)廠家應(yīng)用有一定難度。 4.2家具中甲醛釋放量的測(cè)定方法 家具中的游離甲醛主要來(lái)自制作家具的人造板材料。

17、基于這點(diǎn)，GB 18584-2001室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量中規(guī)定的測(cè)試方法為 GB/T 176571999中4.12規(guī)定的24h干燥器法。 4.3測(cè)定方法中存在的問(wèn)題 從表3可以看出，不同種類的人造板甲醛釋放量的測(cè)定方法也有所不同，這是比較合理的。然而，由不同種類的人造板混合構(gòu)成的家具，其甲醛釋放量的測(cè)定方法只是一種。在這一點(diǎn)上，是否合理，還需研究。 此外，就干燥器法而言，盡管有許多優(yōu)點(diǎn)，如操作簡(jiǎn)單易行， 測(cè)試時(shí)間短，成本低等，但它對(duì)測(cè)定家具的甲醛釋放量來(lái)說(shuō)，也有許多弊病，現(xiàn)列舉如下： 真實(shí)性較差。由于小樣的釋放量并不等于大覆面人造板的甲醛釋放量，零部件的甲醛釋放量總和并不等于整

18、個(gè)家具的甲醛釋放量。因此測(cè)試結(jié)果與實(shí)際家具的甲醛釋放量相差較大。俄國(guó)在用TOCT27678-88即穿孔法來(lái)測(cè)定木質(zhì)人造板及其制品的生態(tài)指標(biāo)問(wèn)題上的最新研究表明，一套家具，不能作為討論包含有一整套其他材料的所有成套家具的生態(tài)基礎(chǔ)。所用聚合物和木質(zhì)材料的不同組合和方案將產(chǎn)生不同的有害物質(zhì)釋放的混合物，可見(jiàn)，必須測(cè)量整個(gè)所有制品的全部釋放物的指標(biāo)。同時(shí)，還應(yīng)考慮使用條件的影響-溫度、濕度和空氣交換速度等。因此，木質(zhì)人造板及其制品生態(tài)指標(biāo)的測(cè)定方法應(yīng)從根本上重新研究和修改10。因此，以小樣的甲醛釋放量來(lái)代替一套家具的甲醛釋放量，也是不合理的，同時(shí)到底反映了家具中多少實(shí)際的甲醛釋放量，還需進(jìn)一步研究。

19、模擬性較差。不能真實(shí)地模擬家具實(shí)際使用時(shí)的條件，如溫度，濕度，承載率，換氣數(shù)等，因此，測(cè)試值代表性較差，也因此不能動(dòng)態(tài)地反映家具甲醛釋放量隨影響它的主要因子變化而變化的規(guī)律。 連貫性和可比性較差。由于干燥器法與穿孔法、測(cè)試艙法之間的數(shù)學(xué)關(guān)系還沒(méi)有弄清，即使有研究的，且找出了一定的數(shù)量關(guān)系，但當(dāng)試驗(yàn)的條件、材料、技術(shù)等的改變，研究出來(lái)的數(shù)學(xué)關(guān)系也將隨之而變化。因此，幾個(gè)方法之間缺乏連貫性和可比性，在數(shù)量關(guān)系上無(wú)法比較，造成單位上的混亂和進(jìn)行相關(guān)研究的困難。如同樣是家具上的一個(gè)人造板試件，當(dāng)它來(lái)自于人造板材料時(shí)，它用于測(cè)定甲醛釋放量的方法是穿孔法，而作為家具試件時(shí)用的是干燥器法。到底通過(guò)家具的工藝

20、處理方法使板材中的游離甲醛釋放量發(fā)生了什么變化，由于測(cè)試方法的不同，很難直觀反映出來(lái)。又如干燥器法測(cè)定甲醛釋放量的單位是mg/L,與氣候箱法（mg/m3）和穿孔法（mg/100g板）測(cè)定的甲醛釋放量的單位很難換算，與室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的甲醛釋放量的單位（mg/m3或ppm）之間也不好類比。而材料、家具與室內(nèi)空氣質(zhì)量是一個(gè)系統(tǒng)中的不同環(huán)節(jié)，如果各個(gè)環(huán)節(jié)各成體系，缺乏可比性，對(duì)改進(jìn)材料和最終的空氣質(zhì)量，都是不利的，并且給相關(guān)研究也帶來(lái)了一系列的困難。 經(jīng)濟(jì)性較差。必須破壞性取樣，無(wú)論對(duì)家具企業(yè)還是消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)損失較大。 4.4對(duì)測(cè)定方法的探討 對(duì)測(cè)定方法，前面都是就方法論方法；是否可以換一種思

21、維方法，檢測(cè)家具的有害釋放物，不是直接從家具上取樣，而是間接地從它釋放的空氣中取樣，再進(jìn)行測(cè)定其甲醛含量。這與干燥器法、環(huán)境測(cè)試箱法測(cè)定甲醛釋放量本質(zhì)是一樣的，都是最終測(cè)定釋放于空氣中的游離甲醛的量,只是干燥器法測(cè)的是從空氣中又溶到水中的甲醛釋放量。這樣既簡(jiǎn)化了取樣，避免了較大的材料浪費(fèi)，同時(shí)又非常具有代表性，較之局部取小樣，更能代表作為整體家具有害物的釋放情況。但是，這也存在對(duì)空氣如何取樣的問(wèn)題，并且對(duì)取樣的可靠性必須進(jìn)行論證。 其次，是否能考慮就按照標(biāo)準(zhǔn)中的取樣方法，但在家具生產(chǎn)前做出樣本，進(jìn)行測(cè)定，從而判斷甲醛釋放量是否超標(biāo)，而不是在成品以后再取樣。這樣可以預(yù)防在先，從而盡早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，減

22、少不必要的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)又能達(dá)到效果。 再者，最經(jīng)濟(jì)的、最方便的方法莫過(guò)于便攜式、直讀式的測(cè)定儀了。這種儀器正在被廣泛的應(yīng)用于大氣以及室內(nèi)空氣中有害物釋放的測(cè)定上。如美國(guó)Interscan公司經(jīng)銷的便攜式甲醛分析儀，它能滿足現(xiàn)場(chǎng)多點(diǎn)、大批量監(jiān)測(cè)的需求，同時(shí)以直讀形式來(lái)測(cè)定室內(nèi)空氣中甲醛,操作簡(jiǎn)便、快速,省時(shí)省力,攜帶方便。它的檢測(cè)原理是:由泵抽入的樣氣通過(guò)電化學(xué)傳感器、擴(kuò)散和吸收進(jìn)入傳感器的甲醛氣體分子,在適當(dāng)?shù)碾姌O電位下發(fā)生氧化反應(yīng),所產(chǎn)生的擴(kuò)散電極電流與空氣中甲醛濃度成正比。量程范圍010ppm,最小檢測(cè)量0.01ppm，精密度10%。這種儀器在衛(wèi)生系統(tǒng)正在被推廣，同時(shí)被建議作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的測(cè)試儀器。類似這樣先進(jìn)的便攜式儀器，我們是否可以考慮把它應(yīng)用于人造板及其制品行業(yè)。 5.結(jié)論 通過(guò)以上對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中的取樣問(wèn)題和測(cè)試方法的討論，可以得出： 應(yīng)明確標(biāo)準(zhǔn)中的木家具概念，對(duì)家具進(jìn)行合理分類，使取樣更具代表性和針對(duì)性，從而保證最終測(cè)試結(jié)果的有效性和可信度。 在取樣前，應(yīng)考慮家具的裝載度、材料的儲(chǔ)存期、家具的陳放時(shí)間、表面封閉形式（包括家具零部件的端部封邊形式）以及零部件上的各種孔對(duì)成品家具中的甲醛釋放量的影響；在取樣時(shí)，應(yīng)反映出這些特征，才能真實(shí)地測(cè)試出家具實(shí)際的甲醛釋放量。 應(yīng)進(jìn)