計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼法律保護(hù)

1、計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼法律保護(hù)    內(nèi)容摘要：本文首先指出計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)與計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)的不同，以及計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼用途和功能，然后分析計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)的方式、特點(diǎn)，最后探討了對(duì)此種侵權(quán)的法律救濟(jì)。關(guān) 鍵 詞：計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)，計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼，計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)，法律保護(hù)通常觀念及現(xiàn)有立法一般均認(rèn)為，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)者的侵權(quán)僅指非法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行復(fù)制、傳播、修改等，也即按照著作權(quán)法對(duì)軟件開發(fā)者的權(quán)利予以保護(hù)。這些非法行為所針對(duì)的對(duì)象都是計(jì)算機(jī)軟件本身，但是隨著計(jì)算機(jī)科技的發(fā)展，這種侵權(quán)方式出現(xiàn)的機(jī)率漸漸有被另一種侵權(quán)方式超過

2、的可能，這就是計(jì)算機(jī)軟件的注冊(cè)碼侵權(quán)，這種侵權(quán)方式，在我國(guó)當(dāng)前立法所采取的保護(hù)措施中，顯得很不到位，甚至可以說是空白，即使是在法學(xué)研究中，也無人涉入。一、 計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼的含義及用途所謂計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼是指為了不受限制地實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)軟件的功能，而在軟件安裝或使用的過程中，按照指定的要求所輸入的、由字母、數(shù)字或其它符號(hào)所組成的序列，因此，注冊(cè)碼有時(shí)又可稱為序列號(hào)，只是在特定的條件下，兩者會(huì)有所區(qū)別。之所以要對(duì)計(jì)算機(jī)軟件設(shè)置注冊(cè)碼，開發(fā)者的初衷在于防止用戶使用1 盜版軟件，至今仍有部分軟件注冊(cè)碼在發(fā)揮著這樣的功能，最為典型的就是安裝型注冊(cè)碼，即在軟件安裝過程中按要求必須輸入的注

3、冊(cè)碼，如果沒有正確輸入注冊(cè)碼，則軟件根本不能安裝到計(jì)算機(jī)中去。但是現(xiàn)在已經(jīng)有了愈來愈多的軟件注冊(cè)碼并非是對(duì)軟件安裝的限制，而是對(duì)軟件其它方面的限制，比如，如果不輸入正確的注冊(cè)碼，雖然可以安裝并使用，但不能實(shí)現(xiàn)軟件的全部功能等。之所以要這樣設(shè)計(jì)，主要是因?yàn)橛泻芏嘈麻_發(fā)出來的軟件，人們對(duì)其功能并不了解，通過這種讓用戶先嘗一點(diǎn)“甜頭”的做法，使公眾對(duì)該軟件的基本功能有所認(rèn)識(shí)，并有可能刺激其消費(fèi)欲，如果用戶要想不受限制地實(shí)現(xiàn)軟件的全部功能，則要花錢向軟件開發(fā)商購(gòu)買注冊(cè)碼。因而可以這么說，現(xiàn)在很多軟件設(shè)計(jì)者為了實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益，其向社會(huì)公眾出售的不再是其所設(shè)計(jì)的軟件本身，而是該軟件的注冊(cè)碼。軟件開發(fā)者往往

4、并不限制對(duì)軟件本身的隨意復(fù)制、傳播和使用，相反，他們還會(huì)充分利用網(wǎng)絡(luò)這種便利的傳播媒體，來擴(kuò)大對(duì)自己軟件的宣傳。對(duì)他們來說，自己所開發(fā)的軟件傳播的范圍越廣越好，使用的人越多越好，而這些行為并不必要經(jīng)過開發(fā)者的授權(quán)同意，因?yàn)樗麄円ㄟ^人們購(gòu)買軟件的注冊(cè)碼來獲得收益，而不是通過出售軟件本身來獲得收益。而這一點(diǎn)正是其與一般的商品買賣的不同之處，因?yàn)樽?cè)碼只是一串沒有包含任何價(jià)值的符號(hào)，但由于其對(duì)軟件的使用者來說具有無比重大的意義，因此在這里卻成了買賣的對(duì)象。盡管我們可以從深遠(yuǎn)一點(diǎn)的意義上說，購(gòu)買者所購(gòu)買的還是軟件開發(fā)者的智力成果，即軟件本身，但卻無可否認(rèn)這種買賣的直接標(biāo)的就是注冊(cè)碼，而非計(jì)算機(jī)軟件。

5、因此，正是從這個(gè)意義上說，計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼很多情況下已經(jīng)不是軟件的組成部分，計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼的侵權(quán)也不同于計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)。二、 計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼的功能上面已經(jīng)述及，計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼的主要用途或者說目的，在于限制用戶對(duì)軟件的使用，為了實(shí)現(xiàn)這一目的，軟件開發(fā)者賦予了注冊(cè)碼不同的功能，具體來說，除了前面已經(jīng)談到過的安裝限制和功能限制外，還會(huì)通過以下途徑以達(dá)到對(duì)軟件使用者進(jìn)行限制的目的：1、時(shí)間限制。即如果用戶沒有正確的注冊(cè)碼輸入，其對(duì)軟件的使用時(shí)間將會(huì)受到限制，超過了一定的時(shí)間（通常為一至兩個(gè)月），軟件將不能繼續(xù)使用。這一段時(shí)間也可以看作是軟件開發(fā)者允許用戶對(duì)軟件的試用期，試用期過后，如要

6、繼續(xù)使用該軟件，則要購(gòu)買正版注冊(cè)碼，對(duì)軟件進(jìn)行注冊(cè)。2、次數(shù)限制。即用戶在沒有輸入注冊(cè)碼前，其對(duì)軟件的使用次數(shù)將受到限制。其中又包括兩種情況，其一為總的次數(shù)限制，即在達(dá)到規(guī)定的使用次數(shù)后，軟件將不能再繼續(xù)使用，除非輸入正確的注冊(cè)碼；其二為一定時(shí)間內(nèi)的次數(shù)限制，即在一定的時(shí)間內(nèi)只能使用一定的次數(shù)，比如在一天之中對(duì)軟件的使用不能超過十次即是。3、升級(jí)限制。有些軟件需要每隔一段時(shí)間通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行升級(jí)更新，最為常見的為殺毒軟件，由于計(jì)算機(jī)病毒的種類層出不窮，因此要求殺毒軟件每隔一段時(shí)間都要從遠(yuǎn)程服務(wù)器上更新病毒庫(kù)，如果沒有正版的升級(jí)ID，服務(wù)器將會(huì)拒絕更新請(qǐng)求。4、美觀限制。主要是指在沒有輸入正版注冊(cè)

7、碼前，軟件的界面將不是很美觀，比如界面中會(huì)有一些煩人的廣告、不時(shí)地彈出要求進(jìn)行注冊(cè)的對(duì)話框等。輸入注冊(cè)碼后，這些情況將會(huì)得到優(yōu)化。5、登陸限制。有些軟件需要通過互聯(lián)網(wǎng)登錄到服務(wù)器才能實(shí)現(xiàn)其功能，通常為一些游戲軟件，在登錄時(shí)，需要輸入正版的CD-KEY，此種注冊(cè)碼也是要從軟件開發(fā)商處購(gòu)買的。需要注意的是，登陸注冊(cè)碼不同于登錄密碼，后者通常是由使用者自己設(shè)定的，并不需要從他處購(gòu)買。6、信息限制。即在沒有輸入注冊(cè)碼的情況下，用戶將不能獲得有關(guān)該軟件的最新的信息，比如最新的版本信息等，這種情況一般不多見。7、激活限制。有些軟件安裝以后，必須登錄到特定的網(wǎng)站進(jìn)行“激活”，才能不受限制地實(shí)現(xiàn)其全部功能，而

8、能夠順利被激活的前提是，必須有正版的注冊(cè)碼，否則網(wǎng)站會(huì)拒絕提供“激活”服務(wù)。有時(shí)軟件開發(fā)者會(huì)對(duì)軟件的使用進(jìn)行多重限制，比如同時(shí)對(duì)軟件的安裝和升級(jí)進(jìn)行限制等，此時(shí)便有可能需要多個(gè)不同的注冊(cè)碼了，當(dāng)然，有時(shí)同一注冊(cè)碼就可以取消這些限制，關(guān)鍵看軟件開發(fā)者是怎么設(shè)計(jì)的。與上述限制不同的是，有時(shí)軟件的開發(fā)者會(huì)推出某種軟件的試用版，其目的同樣是為了加速公眾對(duì)其軟件的了解，此種試用版軟件不需要輸入注冊(cè)碼，但通常都有使用期限，期限一過就不能再使用。三、 計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)的方式計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)不同于計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)，還有另一方面的原因是，計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)有自己獨(dú)特的方式，完全不同于計(jì)算機(jī)軟件

9、侵權(quán)，具體說來主要有以下幾種：1、惡意傳播注冊(cè)碼。主要指?jìng)鞑フ咄ㄟ^正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)耐緩将@得注冊(cè)碼后，惡意向他人傳播。這里所謂的惡意，主要是指故意，對(duì)于過失，由于其主觀過錯(cuò)程度較輕，是否構(gòu)成侵權(quán)，值得研究。因?yàn)殡m然用戶對(duì)其所取得的注冊(cè)碼有保密義務(wù)，但對(duì)此保密義務(wù)的注意程度不應(yīng)要求過高，如因保管不慎將注冊(cè)碼丟失，被他人拾得并惡意傳播時(shí)，對(duì)失主追究法律責(zé)任似乎不太公平，因此，除非造成了嚴(yán)重后果，一般應(yīng)以故意為限。2、提供注冊(cè)碼搜索引擎。這里所稱之注冊(cè)碼搜索引擎指專門為在互聯(lián)網(wǎng)上搜索注冊(cè)碼而設(shè)計(jì)的專業(yè)軟件，可以是單獨(dú)的軟件，也可以將該引擎嵌入網(wǎng)頁(yè)中，成為網(wǎng)頁(yè)的一部分。雖然此類引擎沒有直接傳播注冊(cè)碼，但其

10、為注冊(cè)碼的傳播提供了便利，因此也構(gòu)成侵權(quán)。這里需要說明的是，有些網(wǎng)站提供的搜索引擎，雖然不是專為搜索注冊(cè)碼而設(shè)計(jì)，但也可以在網(wǎng)上搜索到注冊(cè)碼，這種情況不應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)橐姹旧矸且蛩阉髯?cè)碼而設(shè)計(jì)，其只是機(jī)械地按照用戶提供的關(guān)鍵詞和指定的條件進(jìn)行搜索，一般并不能識(shí)別所搜索的內(nèi)容是否合法。3、制作并傳播注冊(cè)機(jī)（算號(hào)機(jī)）。此之所謂注冊(cè)機(jī)是指能給軟件使用者提供注冊(cè)碼的小型軟件，有兩種類型，一種為注冊(cè)碼的集合，即在該注冊(cè)機(jī)中匯集了如干某特定軟件的注冊(cè)碼，使用者可以選擇其中之一對(duì)軟件進(jìn)行注冊(cè)；另一種注冊(cè)機(jī)是為了對(duì)付根據(jù)機(jī)器碼而匹配注冊(cè)碼的軟件所設(shè)計(jì)的。有些軟件在安裝后，會(huì)根據(jù)該機(jī)的硬件環(huán)境生成由數(shù)字

11、、字母或其組合而形成的序列，即機(jī)器碼，若要對(duì)該軟件進(jìn)行注冊(cè)，則需要將該機(jī)器碼提供給軟件開發(fā)商，軟件開發(fā)商根據(jù)所提供的機(jī)器碼，向軟件使用者提供與該機(jī)器碼相匹配的唯一的注冊(cè)碼，用戶在對(duì)軟件進(jìn)行注冊(cè)時(shí)，必須同時(shí)輸入該機(jī)器碼和注冊(cè)碼。應(yīng)該說這是一種較為先進(jìn)的防止軟件侵權(quán)的方式，因?yàn)楦鶕?jù)機(jī)器碼所提供的注冊(cè)碼只能在本機(jī)上使用，不能在其它計(jì)算機(jī)上對(duì)同種軟件進(jìn)行注冊(cè)。但是，由于此類注冊(cè)碼的產(chǎn)生是以機(jī)器碼為基礎(chǔ)，通過特定公式計(jì)算出來的，因此便給人以有機(jī)可乘，即只要搞清了此種注冊(cè)碼的計(jì)算方法，便可以自行根據(jù)機(jī)器碼算出注冊(cè)碼，從而順利進(jìn)行注冊(cè)。注冊(cè)機(jī)就是根據(jù)機(jī)器碼計(jì)算注冊(cè)碼的小程序，制作、傳播注冊(cè)機(jī)的行為無疑構(gòu)成了

12、侵權(quán)。4、制作并傳播破解補(bǔ)丁。破解補(bǔ)丁指解除計(jì)算機(jī)軟件使用限制的一種程序，通常也是一種小型軟件。用戶在計(jì)算機(jī)上運(yùn)行該補(bǔ)丁后，對(duì)應(yīng)當(dāng)注冊(cè)而未注冊(cè)的軟件的使用將不再受到任何限制，可以享受與正版注冊(cè)軟件幾乎相同的待遇。破解補(bǔ)丁與上述各種侵權(quán)方式的不同之處在于，其不用對(duì)軟件進(jìn)行注冊(cè)，而是通過破解補(bǔ)丁的運(yùn)行，使得計(jì)算機(jī)軟件“繞過”須經(jīng)注冊(cè)這一關(guān)，從而取得與正常注冊(cè)過的軟件幾乎相同的效果。要注意的是，有些情況下，通過對(duì)計(jì)算機(jī)軟件本身進(jìn)行修改，也可以達(dá)到不用注冊(cè)即可不受限制地使用該軟件的目的，通常將這種經(jīng)過修改的軟件稱為該軟件的“破解版”。這種“破解”行為主要是直接針對(duì)軟件本身進(jìn)行的，因此構(gòu)成計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)

13、，其對(duì)軟件注冊(cè)碼的侵權(quán)是次要的，因而依當(dāng)前立法對(duì)行為人追究法律責(zé)任并無困難。四、計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)的特點(diǎn)注冊(cè)碼侵權(quán)與一般的侵權(quán)行為相比，有以下特點(diǎn)：1、侵犯的直接對(duì)象是軟件注冊(cè)碼，而非軟件本身。這一點(diǎn)是注冊(cè)碼侵權(quán)與軟件侵權(quán)最大的不同之處，由于注冊(cè)碼的相對(duì)獨(dú)立性，不能被必然看作是軟件的組成部分，注冊(cè)碼侵權(quán)也不能當(dāng)然認(rèn)為是軟件侵權(quán)。正因?yàn)檫@樣，使得當(dāng)今對(duì)軟件侵權(quán)行為的規(guī)范有法可依，而對(duì)注冊(cè)碼侵權(quán)行為的規(guī)范確于法無據(jù)，使得軟件開發(fā)者的利益無法得到保障。另外，注冊(cè)碼本身是一沒有任何價(jià)值的符號(hào)，其中沒有包含人的智力成果，只是因?yàn)槠渑c計(jì)算機(jī)軟件的密切關(guān)系，才具有了特殊意義，這一點(diǎn)不僅是侵犯注冊(cè)碼為什么會(huì)

14、構(gòu)成侵權(quán)的原因，也是其為何區(qū)別于軟件侵權(quán)的原因之一。2、通常為故意侵權(quán)。這是其與一般侵權(quán)行為的又一個(gè)不同點(diǎn)，一般侵權(quán)行為可以有故意或過失構(gòu)成，甚至沒有過錯(cuò)也可構(gòu)成侵權(quán)，而注冊(cè)碼侵權(quán)一般為故意所致，如提供注冊(cè)碼搜索引擎，制作并傳播注冊(cè)機(jī)或其它破解程序等，只能是故意行為，而不可能是過失所致。對(duì)于傳播注冊(cè)碼的行為，上面已經(jīng)述及，通常也應(yīng)以故意為必要，只有在其行為所造成的后果極為嚴(yán)重時(shí)，才可以例外地追究其法律責(zé)任。3、有時(shí)出于商業(yè)目的，有時(shí)是為了搞惡作劇，顯擺“才能”。有些網(wǎng)站為了提高點(diǎn)擊率、瀏覽人次，增強(qiáng)人氣，大量提供各種軟件的注冊(cè)碼、注冊(cè)機(jī)和破解補(bǔ)丁，免費(fèi)讓網(wǎng)民下載，以投其所好。有些網(wǎng)站甚至號(hào)稱專

15、業(yè)破解網(wǎng)站，其“業(yè)務(wù)范圍”就是提供各種破解方法，甚至還開辟專門的網(wǎng)上論壇，讓網(wǎng)民互相交流破解“心得”。當(dāng)然也有的是為了搞惡作劇，將注冊(cè)碼及相關(guān)程序上傳到網(wǎng)上進(jìn)行傳播，而非出于商業(yè)目的。4、通常需要一定的專業(yè)技術(shù)知識(shí)。注冊(cè)碼侵權(quán)的主體通常多是熟練掌握了計(jì)算機(jī)某特定領(lǐng)域的技術(shù)知識(shí)的人，如注冊(cè)機(jī)的制作、破解補(bǔ)丁的制作等，一般沒有經(jīng)過技術(shù)培訓(xùn)的人是無法做到的，因此也可以說，注冊(cè)碼侵權(quán)很多時(shí)候是一種“知識(shí)型的侵權(quán)”。當(dāng)然，有些情況下是不需要專門知識(shí)也可以構(gòu)成侵權(quán)的，如惡意傳播注冊(cè)碼及相關(guān)程序等即是。5、通常是通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行。通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的注冊(cè)碼侵權(quán)是最為常見、最為便利、成本最小的途徑，直接將軟件注冊(cè)碼

16、和注冊(cè)程序上傳到網(wǎng)上便可以達(dá)到傳播的目的，并且由于網(wǎng)上傳播范圍不受地域限制，因此這種侵權(quán)方式的危害性也相對(duì)較大。這也是互聯(lián)網(wǎng)帶給人們極大便利的同時(shí)，不可避免地會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面影響。五、注冊(cè)碼侵權(quán)的法律救濟(jì)對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)者對(duì)其開發(fā)的軟件所享有的權(quán)利，各國(guó)立法一般均認(rèn)為這種權(quán)利的性質(zhì)屬于著作權(quán)，由著作權(quán)法進(jìn)行調(diào)整保護(hù)。在我國(guó)，也是如此，相關(guān)立法主要為著作權(quán)法和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例，但是正如前面已經(jīng)提到的，這兩部法律都是對(duì)計(jì)算機(jī)軟件本身給與法律保護(hù)，而并沒有延伸至軟件注冊(cè)碼，這一點(diǎn)從著作權(quán)法第9條和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第8條的規(guī)定可以看出，軟件開發(fā)者對(duì)軟件享有的權(quán)利主要包括：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制

17、權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)和應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。從這里看不出軟件開發(fā)者對(duì)其開發(fā)的軟件的注冊(cè)碼享有什么權(quán)利，似乎給法律留下了一處空白。那么軟件開發(fā)者究竟對(duì)軟件注冊(cè)碼享有何種權(quán)利呢？我們不能說軟件開發(fā)者對(duì)軟件注冊(cè)碼享有所有權(quán)或排他性的使用權(quán)，因?yàn)樽?cè)碼實(shí)際上是一串特定的符號(hào)，這種符號(hào)本身應(yīng)為全人類所有，而不可能由某個(gè)人排他性地享有，即使是這些符號(hào)的特定組合，也是如此，因?yàn)槿绻麑⑦@種特定組合的符號(hào)拿作他用，也不能謂侵犯軟件開發(fā)者的權(quán)利。況且在有些情況下對(duì)于特定的用戶所使用的軟件需要什么樣的注冊(cè)碼，開發(fā)者事先也不知道，如前面所述的根據(jù)機(jī)器碼匹配注冊(cè)碼即屬于這種情形，在這種

18、情況下，軟件開發(fā)者不僅不對(duì)軟件注冊(cè)碼享有獨(dú)斷性的權(quán)利，即使對(duì)產(chǎn)生這種注冊(cè)碼所運(yùn)用的數(shù)學(xué)或邏輯等方面的處理方法也不享有任何權(quán)利。計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例第6條明確規(guī)定，對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)不應(yīng)延伸及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法和數(shù)學(xué)概念等。由此可以看出，我國(guó)現(xiàn)行立法沒有對(duì)軟件開發(fā)者對(duì)其軟件注冊(cè)碼享有的權(quán)利進(jìn)行規(guī)定。那么，軟件開發(fā)者應(yīng)當(dāng)對(duì)軟件注冊(cè)碼享有什么樣的權(quán)利呢？本人認(rèn)為，軟件開發(fā)者對(duì)其所開發(fā)的軟件的注冊(cè)碼享有特定用途的許可使用權(quán)，開發(fā)者之所以要利用注冊(cè)碼保護(hù)自己的軟件，主要是為了防止他人未經(jīng)授權(quán)而使用或無限制地使用自己所開發(fā)的軟件，但是必須說明的是，這里所謂的“使用”，必須是為特定用途的“

19、使用”，也即用注冊(cè)碼來取消對(duì)軟件的使用限制，如果將相同的符號(hào)序列用到其他地方，則軟件開發(fā)者就無權(quán)過問了。 對(duì)于制作、傳播注冊(cè)碼和注冊(cè)機(jī)的行為，侵犯這種許可使用權(quán)是明顯的，而制作、傳播破解補(bǔ)丁的行為，則是變相地侵犯了這一權(quán)利。那么，如果侵犯了軟件開發(fā)者對(duì)其軟件注冊(cè)碼所享有的特定用途的許可使用權(quán)，應(yīng)當(dāng)如何追究侵權(quán)者責(zé)任呢？我國(guó)立法沒有規(guī)定軟件開發(fā)者對(duì)軟件注冊(cè)碼享有什么權(quán)利，因此也談不上對(duì)這種權(quán)利的侵害及承擔(dān)責(zé)任，但計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例出于對(duì)軟件本身的保護(hù)，有一條相關(guān)的規(guī)定，即第24條，規(guī)定未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，其中就包括故意避開或者破壞著作權(quán)人為保

20、護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施。這一條能不能看作是對(duì)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)者追究法律責(zé)任的依據(jù)，值得商榷，理由是，首先，此條規(guī)定針對(duì)的是對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的直接侵權(quán)，而非指注冊(cè)碼侵權(quán)；其次，故意避開或破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件而采取的技術(shù)措施的行為，不同于為避開或破壞上述技術(shù)措施而提供技術(shù)性手段或工具的行為，前者為軟件侵權(quán)行為，而后者才是注冊(cè)碼侵權(quán)行為，這是兩種不同的行為。由此可以看出，關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的此條規(guī)定，并不能視為是對(duì)注冊(cè)碼侵權(quán)人課以法律責(zé)任的依據(jù)，如果要真正做到于法有據(jù)，則須由立法重新進(jìn)行補(bǔ)充規(guī)定。能否考慮將計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼作為軟件開發(fā)者的商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)呢？回答是否定的，因?yàn)槎鄶?shù)國(guó)家立法皆規(guī)定，對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)是要受到一定限制的，也即在某些情況下，他人即使知道商業(yè)秘密甚至于對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行使用，包括通過各種方式將商業(yè)秘密公之于眾，也不認(rèn)為是對(duì)其商業(yè)秘密權(quán)的侵害，這其中就包括通過“反向工程”取得商業(yè)秘密的情形。所謂“反向工程”指通過對(duì)市售產(chǎn)品，或從其他合法渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行解剖分析，從而反推出其中商業(yè)秘密的行為。通過這種途徑獲取的商業(yè)秘密是合法的，并取得對(duì)該商業(yè)秘密進(jìn)行各種形式的使用包括將該商業(yè)秘密進(jìn)行各種形式的傳播的權(quán)利。計(jì)算機(jī)軟件注冊(cè)碼侵權(quán)很多情況下，都屬于這種情況，如注冊(cè)機(jī)、破解補(bǔ)丁的制