中國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展結(jié)構(gòu)分析_1

1、中國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展結(jié)構(gòu)分析下文為大家整理帶來的中國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展結(jié)構(gòu)分析，希望內(nèi)容對您有幫助，感謝您得閱讀。中國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展結(jié)構(gòu)分析但是，隨著中國經(jīng)濟社會發(fā)展，傳統(tǒng)發(fā)展方式的弊端日益顯露。 博鰲亞洲論壇研究院首次發(fā)布的亞洲競爭力2020 年度報告顯示，中國社會發(fā)展已經(jīng)嚴重滯后于經(jīng)濟發(fā)展。在參與評估的35個經(jīng)濟體中，中國在亞洲經(jīng)濟體競爭力排行第11 位，而社會發(fā)展水平則排名第31 位 2 ，遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)展。中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，使得物質(zhì)財富不斷增加，然而，財富是否契合中國和諧社會發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展成果是否為社會所共享，經(jīng)濟發(fā)展方式和趨勢是否符合和諧社會發(fā)展的要求，對此，仁者見仁，智者

2、見智。但不爭的事實是必須處理好經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展之間的關(guān)系，厘清它們之間的相互作用，才能使經(jīng)濟發(fā)展更好地服務(wù)社會發(fā)展?；谥袊?jīng)濟社會發(fā)展面臨的問題，國民經(jīng)濟和社會發(fā)展十二五規(guī)劃綱要指出，在接下來的5 年內(nèi)，要推動經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，著力保障和改善民生，經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要取得實質(zhì)性進展3 。本文基于287 個地級以上市的統(tǒng)計資料，建立中國經(jīng)濟社會發(fā)展的“結(jié)構(gòu)方程模型”，求取經(jīng)濟與社會發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)間的關(guān)系方程，明確經(jīng)濟與社會發(fā)展內(nèi)部結(jié)構(gòu)間存在的相互聯(lián)系、相互影響、相互依賴與相互制約?；谥萍s社會發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)部結(jié)構(gòu)因素，提出促進未來中國經(jīng)濟社會發(fā)展的建議。一、文獻綜述（一）經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)概念對經(jīng)濟發(fā)展

3、的概念性界定，國內(nèi)外學者從不同的角度給予了闡述。 Bahar 認為經(jīng)濟發(fā)展就是通過加工生產(chǎn)資源，來達到個人社會收入大量增長（潛在） 的目的 4 。 Amartyasen 把經(jīng)濟發(fā)展看作是國家能力增加和責任的提升（該觀點更側(cè)重于經(jīng)濟發(fā)展的社會責任和義務(wù)）。 JeraldM.MEier 提出經(jīng)濟發(fā)展就是一個國家收入不斷增長的長期過程。OliverE.son 補充說明這個過程還是制度和革新為市場經(jīng)濟運行和工業(yè)快速發(fā)展提供所需背景的過程。不論是出于增加收入，抑或增加能力和提升責任，或者其他目的，經(jīng)濟發(fā)展不僅意味著產(chǎn)出的增加，還意味著隨著產(chǎn)出增加而出現(xiàn)的投入與產(chǎn)出在結(jié)構(gòu)上的變化及一般經(jīng)濟條件的變化，隨著

4、結(jié)構(gòu)變化和調(diào)整，進一步推動收入增加，促進財富積累。鑒于此，熊彼特（ J.A.Schumpeter ）在其經(jīng)濟發(fā)展理論中認為，經(jīng)濟發(fā)展是一個動態(tài)的過程，可以定義為執(zhí)行新的組合。國內(nèi)學者車維漢認為，經(jīng)濟發(fā)展是指經(jīng)濟的總量和人均產(chǎn)出增長以及由此帶來的產(chǎn)出與收入結(jié)構(gòu)、生活質(zhì)量、環(huán)境與生態(tài)變化、社會政治體制、文化法律、觀念和習俗的變革5 。綜上所述可以看到，經(jīng)濟發(fā)展是一個既包含數(shù)量又包含質(zhì)量、既表征靜態(tài)結(jié)果又體現(xiàn)動態(tài)過程的多維綜合概念。經(jīng)濟發(fā)展是一個包括經(jīng)濟增長、縮小不平等和根除貧困，包括社會結(jié)構(gòu)、國家制度和收入分配等主要變化的多元過程。國內(nèi)外學者對于社會發(fā)展的基本概念/內(nèi)涵界定也有不同的表述。Jaco

5、bi 在其社會發(fā)展理論中指出，社會發(fā)展的原理和功能不僅是尋求更高的生活標準，而且是為了更好的生活方式，社會發(fā)展是為了服務(wù)我們的生活。MackGrahamf口 GuyHopkins將社會發(fā)展指數(shù)分為三部分：第一部分包括生活條件，比如社會安全和健康。第二部分主要是文化和信息方面， 包括正規(guī)教育和識字率。第三部分關(guān)注一些社會現(xiàn)象（比如合作關(guān)系和失業(yè)率等）。 Mousaaei 認為評價社會發(fā)展應(yīng)該包括衛(wèi)生保健、醫(yī)療、住房、教育、就業(yè)、人口增長、收入分配和社會安全等部分。Nanacy 認為社會發(fā)展應(yīng)遵循社會規(guī)則，包括從經(jīng)濟增長中獲得健康環(huán)境和均等份額。Estes 從學科屬性和研究對象出發(fā)， 認為社會發(fā)展

6、是一個跨學科的領(lǐng)域，其尋求財政和社會福利，這些目標僅可以通過人與人之間最大限度的合作才能夠?qū)崿F(xiàn)。之前的 Johnston 提出社會發(fā)展就是公民社會的增強（組織能力和多樣性的增加，社會團體相互作用等）； Stiglitz 把社會發(fā)展看作是社會和平解決沖突的能力，以防發(fā)生利益沖突。對于社會發(fā)展涵義的廣義理解，國內(nèi)學者韓明漠歸納出它的三個層次：第一種社會發(fā)展涵義主要指人們的健康、衛(wèi)生特別是社會福利的增長。第二種涵義是指經(jīng)濟以外的其他社會生活發(fā)展，如教育、科學、文化的發(fā)展。第三種見解是從社會整體進行考慮的，指的是包括經(jīng)濟發(fā)展在內(nèi)的整個社會的發(fā)展6 。綜上所述也可看出，社會發(fā)展既包括社會發(fā)展與自然關(guān)系的

7、一面（健康環(huán)境），也寓示經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展的關(guān)系，規(guī)定著經(jīng)濟發(fā)展的目的，社會發(fā)展直接體現(xiàn)在社會成員分享經(jīng)濟發(fā)展成果、社會成員以及社會成員間關(guān)系的全面發(fā)展等方面。社會發(fā)展是從社會進步的視域來描述國家行為體的發(fā)展，具有規(guī)劃、戰(zhàn)略等方面的涵義。（三）經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展關(guān)系國外學者對經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展之間關(guān)系的研究極其重視，對兩者之間關(guān)系的研究主要有：（ 1 ）經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展之間的關(guān)系是相互作用的：大多數(shù)經(jīng)濟學家持此觀點，Hagen在其著作中說“經(jīng)濟發(fā)展提高了財政福利o MazmadarU為經(jīng)濟增長和發(fā)展的滴流效應(yīng)（TrickleDodash; 門檻點，超過這個門檻點，如果經(jīng)濟持續(xù)增長，生活質(zhì)量可

8、能會下降19 。本文不拘泥于經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展之間關(guān)系的爭執(zhí)，旨在分析經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的影響效應(yīng)，對它們各自的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，選取相應(yīng)的測量指標，采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM， structuralequationmodel ） ，建立經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展間的結(jié)構(gòu)關(guān)系模型，求出經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展間的結(jié)構(gòu)關(guān)系方程，提出中國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。二、中國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展關(guān)系結(jié)構(gòu)（一）經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展表征指標選取在研究經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展關(guān)系之前，必須確定用什么指標來測度經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展，當然，在不同國家和社會及其不同的發(fā)展階段、不同的發(fā)展狀態(tài)，用于測度其發(fā)展的指標也不一樣。不少

9、人是從Juster 提出的幸福指數(shù)開始了解社會指標的，有一點是共同的： “不同的指標很難客觀地結(jié)合起來， 形成一個指數(shù)”。RaymondBauer是最早對社會指標、社會報告、社會系數(shù)方面研究做出貢獻的學者，其在SocialIndicators 中提出了一個綜合性的框架，選擇了健康、教育、運輸、住房、勞動、城市發(fā)展和其他公共部門發(fā)展等指標用以進行社會發(fā)展分析。同時在國際范圍內(nèi)，不同的國家、國際組織或機構(gòu)，根據(jù)自身研究主體和對象的不同，所界定的經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展指標體系不盡相同，但是他們在指標體系設(shè)置時，尤其在社會發(fā)展指標中都會提到福利、生活質(zhì)量、教育和就業(yè)等20 o如歐洲議會將社會發(fā)展指標分為以

10、下幾個方面：衛(wèi)生健康和民主、自然資源和收入分布、公民權(quán)利和參與度、就業(yè)和教育、文化、住房、福利、犯罪等。本文在經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展指標的選取中基于以下原則：指標必須合法且具有可靠性、代表性、及時性，指標要容易解讀、具有分析的作用、反映隨著時間而發(fā)生的變化，同時指標的選擇必須具有政策關(guān)聯(lián)性。也就是說，經(jīng)濟發(fā)展指標必須反映“產(chǎn)業(yè)演進、產(chǎn)出增長、效率表征”，社會發(fā)展指標則應(yīng)恪守“經(jīng)濟發(fā)展惠及社會發(fā)展，社會發(fā)展支撐經(jīng)濟發(fā)展”原則。綜合文獻，基于中國的實際國情及相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本文選擇的經(jīng)濟發(fā)展和社會發(fā)展測度指標體系如表1 所示。（二）經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展關(guān)系假設(shè)Francois 指出，區(qū)分經(jīng)濟社會之間的關(guān)系

11、需要用結(jié)構(gòu)模型處理隱含的或者是顯性的關(guān)系，而不是利用簡化形式的模型進行相關(guān)性分析，以及諸如此類的其他復雜的分析。為探究經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，本文研究遵從提出假設(shè)一驗證假設(shè)一解釋問題范式。經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展內(nèi)在結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系假設(shè)如圖1 所示。 （三）經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展關(guān)系模型1. 經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展的結(jié)構(gòu)方程模型三、基于實證結(jié)果的中國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展關(guān)系分析中國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展結(jié)構(gòu)及其主要影響因子中國經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展主要原因度分析1. 經(jīng)濟效益之于其他2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之于其他3. 社會結(jié)構(gòu)之于其他五、結(jié)論經(jīng)濟效益（由財政收入與社會勞動生產(chǎn)率量度）因子對中國經(jīng)濟

12、社會發(fā)展結(jié)構(gòu)的影響，解釋了政府投資是過去推動中國經(jīng)濟社會發(fā)展的主要動力；但時過境遷，中國發(fā)展還應(yīng)回到1992 年中國共產(chǎn)黨第十四次全國代表大會設(shè)定的建立社會主義市場經(jīng)濟、市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用，建立一個有限的、公共服務(wù)型的政府的軌道上來。效率低下的第一產(chǎn)業(yè)（主要是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民）是中國社會結(jié)構(gòu)（第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例、非農(nóng)業(yè)人口就業(yè)比例、醫(yī)療占財政支出比例）提升的最大制約，出路在于通過城鎮(zhèn)化建設(shè)，合理引導人口流向，讓更多農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)。社會結(jié)構(gòu)關(guān)系社會穩(wěn)定與人口素質(zhì)提高，中國現(xiàn)在的“金字塔”式的社會結(jié)構(gòu)還只是一個現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)的雛型。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，能達到就業(yè)結(jié)構(gòu)合理目的；增強政府社會服務(wù)功能，能促使中國“社會中間人群”壯大和社會結(jié)構(gòu)向“橄欖型”發(fā)展。注釋：參見JUSTERF.T.Aframeeasurementofeconomicandsocialperformance .NeicResearch ， 1973， P3438。參見RICHARDJ.ESTES.Globalchangeandindicatorsofsocialdevelopm ent.Pennsylvania ： UniversityofPennsylvania ， 2005， P25。參見EconomicCommissionforAfricaSocioEco