淺析行業(yè)協(xié)會規(guī)范的效力

1、淺析行業(yè)協(xié)會規(guī)范的效力 (1)內(nèi)容摘要：社會法法律關(guān)系的關(guān)系人之準(zhǔn)經(jīng)濟管理主體的行業(yè)協(xié)會和中介組織，在市場經(jīng)濟發(fā)展的今天起著重要的調(diào)節(jié)作用， 行業(yè)協(xié)會制定的規(guī)范對內(nèi)有規(guī)制和約束的效力而對外的效力則并不 明確。由于大部分的行業(yè)協(xié)會都是服務(wù)行業(yè)， 其服務(wù)對象波及整個社 會及成員，行業(yè)協(xié)會規(guī)范對外的效力必須得到明確。 代寫論文關(guān)鍵詞：準(zhǔn)經(jīng)濟管理主體 行業(yè)協(xié)會 契約 畢業(yè)論文The effectiveness of the criterion guild constitutedAbstract: Constructive economy administer main body is relation

2、 person of the society law. Guild and agency plays an important role today.But the effectiveness of the criterion they constituted is not clear.Because most of the guilds are ministrant industries and thEir object is the society, the effectiveness of the criterion must be cleared. This article has c

3、arried on some discussi on to the p roblems .畢業(yè)論文Key Words: Con structive economy admi nister Guild Con tract畢業(yè)論文作為社會法法律關(guān)系的關(guān)系人的準(zhǔn)經(jīng)濟管理主體重要組成部分的行 業(yè)協(xié)會，通過協(xié)調(diào)行業(yè)內(nèi)部、 行業(yè)之間和特定的社會關(guān)系或監(jiān)督協(xié)會 成員的社會經(jīng)濟活動， 以追求整個行業(yè)或集團的總體利益。 其制定 定的規(guī)范來規(guī)制本行業(yè)成員的行為， 維護本行業(yè)的利益。 但目前對行 業(yè)協(xié)會制定的規(guī)范的效力問題還是一個模糊的概念， 沒有得到明確的 規(guī)定。本文對此問題通過進行分析和比較得出自己的一些認(rèn)識。

4、文網(wǎng)一、對內(nèi)效力一)行業(yè)規(guī)范性質(zhì) 社會性契約 論文代寫契約是完全獨立對等的單個人之間通過自由談判締結(jié)的協(xié)議，與契 約以外的其他的人、 事不發(fā)生任何關(guān)系。 我們把這種契約稱為個體性 契約，把這種契約理論稱為原子化契約論， 意即該理論將契約主體與 契約本身都視為獨立的原子。1個別性契約是一種完全契約，它表現(xiàn) 為契約條款在事前可明確地寫出， 在事后能完全執(zhí)行； 當(dāng)事人能準(zhǔn)確 估計契約執(zhí)行過程中的突發(fā)事件， 并在簽約前預(yù)先加以協(xié)調(diào)處理； 旦達成契約，必須自愿遵守其條款，若有糾紛、可自我協(xié)調(diào)，若協(xié)調(diào) 不成，通過一個外在的第三方強制裁決和執(zhí)行。 論文網(wǎng)美國契約法學(xué)者麥克尼爾(I. R. MacnEII)認(rèn)

5、為民法把人們之間的交易關(guān)系看得過于表象化， 以傳統(tǒng)民法建立起來的契約制度與現(xiàn)代經(jīng)濟 中交易的廣泛聯(lián)系是格格不入的，現(xiàn)代契約關(guān)系并不是 “一錘子的買 賣”，而是“安排交換于未來 ”的過程，他把這種契約稱為關(guān)系契約， 所謂關(guān)系契約就是 “當(dāng)事人之間在規(guī)劃將來交換的過程之中產(chǎn)生的各種關(guān)系。”2麥克尼爾的契約定義擺脫了承諾”的限制，把大量的非 承諾性關(guān)系納入了契約的范圍，使契約與習(xí)慣、組織、社會性交換和 人們對未來的期待交織在一起，形成一種復(fù)雜的鎖鏈，因此，我們可 以把關(guān)系契約可以稱作為社會性契約。社會性契約與個體契約相比， 具有如下特征： 論文代寫第一，主體不同。社會性契約是多方主體達成的契約。以行

6、業(yè)規(guī)范 為例，參加的主體是多個同一行業(yè)的企業(yè)，自愿受行業(yè)協(xié)會制定規(guī)范 的約束，這個契約的參加主體是多個企業(yè)。 而個體性契約只是雙方當(dāng) 事人達成的契約。 論文代寫第二，達成契約的方式不同。社會性契約是由一方制定契約內(nèi)容, 而其他多方自愿接受契約內(nèi)容而達成一致， 契約成立。個體性契約是 雙方當(dāng)事人商量的結(jié)果，是雙方在意思自治的情況下，達成一致。畢 業(yè)論文第三，內(nèi)容涉及范圍不同。社會性契約的內(nèi)容雖然是多方當(dāng)事人約 定，但內(nèi)容卻涉及到多方當(dāng)事人之外，甚至是涉及到社會及社會成員, 也就是涉及范圍較廣。以行業(yè)協(xié)會為例，雖然是各個成員遵守的規(guī)范, 但規(guī)范的卻是協(xié)會成員與社會其他成員的關(guān)系。 個體性契約的內(nèi)容

7、只涉及雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不會涉及第三人。代寫論文此外，社會性契約還有一些自身的特點。社會性契約關(guān)注的是利益 相關(guān)者之間的整體利益。整體利益與我國計劃經(jīng)濟時代強調(diào)的集體利 益不同，集體利益是以犧牲個人利益為代價的， 整體利益是利益相關(guān) 者個體利益的融合，代表著大多數(shù)的個體利益。3社會性契約逐漸加 大了約束性力度，如企業(yè)組織內(nèi)部的科層中上級對下級的約束， 下級 對上級的單方接受。畢業(yè)論文可見，社會性契約從本質(zhì)上與個別性契約的區(qū)別，它表現(xiàn)為個人利 益與社會利益的和諧與統(tǒng)一，它的這些特征決定了它表現(xiàn)出一種質(zhì)的不同。畢業(yè)論文（二）行業(yè)規(guī)范對內(nèi)具有法律約束力 論文代寫行業(yè)規(guī)范既然是一種社會性的

8、內(nèi)部契約，規(guī)范對協(xié)會成員內(nèi)部是具 有法律效力的。依據(jù)民法的規(guī)定，這個契約的效力是約束多方當(dāng)事人 的，也就是行業(yè)的協(xié)會和成員之間的。行業(yè)協(xié)會與作為其成員的市場 主體之間基于組織隸屬性，而具有自律關(guān)系和保護關(guān)系。行規(guī)是一業(yè)之行業(yè)規(guī)約和經(jīng)營慣例的集合，是經(jīng)行業(yè)組織制定并用 以規(guī)范成員行為、實施行業(yè)自律的文本依據(jù)。從法律效力上講，作為 民間性的行業(yè)組織制定的行業(yè)規(guī)范，行規(guī)的權(quán)力主要來源于團體成員 的契約，是行業(yè)協(xié)會與成員之間簽訂的合同， 是行業(yè)協(xié)會與其成員之 間達成的契約，依據(jù)社會性契約理論的分析行規(guī)是一種社會性的內(nèi)部 契約性質(zhì)。行業(yè)協(xié)會為了促進整個行業(yè)的發(fā)展，制定規(guī)范來規(guī)制和約 束其成員。作為社會法

9、中準(zhǔn)經(jīng)濟管理主體的行業(yè)協(xié)會制定的規(guī)范是其 與成員之間的自由契約。行業(yè)協(xié)會作為法人是社會中的 人”，因為特定的社會宗旨和社會目 標(biāo)而設(shè)立、生長。所以行業(yè)協(xié)會的章程中是否把社會責(zé)任的承當(dāng)作為 根本的宗旨，是否把社會責(zé)任的記載作為絕對必要記載事項， 這是行 業(yè)協(xié)會創(chuàng)會理念的直接體現(xiàn)，是衡量社會合法性的硬性標(biāo)準(zhǔn)。 承擔(dān)社 會責(zé)任、履行社會責(zé)任必然意味著社會的公認(rèn)，而社會公認(rèn)的實現(xiàn)一 定程度上使社會責(zé)任的分配合理化、 公平化。行業(yè)協(xié)會規(guī)范的對內(nèi)效 力是無庸質(zhì)疑的，但是行業(yè)協(xié)會成員的行為是要涉及到其他行業(yè)和個 人以及整個社會。因此，行業(yè)協(xié)會作為社會法法律關(guān)系的準(zhǔn)經(jīng)濟管理 主體，既然是社會中的一員，必然在制

10、定規(guī)范時不得違背社會整體利 益。論文網(wǎng)二、對外效力代寫論文行業(yè)協(xié)會的規(guī)范對外有沒有效力呢？例如， 一些行業(yè)規(guī)范中提出 可 以謝絕客人自帶酒水和食品進入餐廳 ”，這類規(guī)定有沒有法律效力呢?本人認(rèn)為，行業(yè)協(xié)會制定的規(guī)范，對于其成員是有效力的，但是其規(guī) 范不能給他人設(shè)定義務(wù)。行業(yè)規(guī)范僅就其當(dāng)事人有約束力，這遵循的 是民法中契約的理論。如果行業(yè)規(guī)范涉及到第三方利益了， 這之間的 關(guān)系就發(fā)生了變化，契約就變成涉他契約性質(zhì)，這就要分情況分別對 待了。（一）涉他合同的對第三人的效力 代寫論文合同涉及第三人利益時的法律效力問題，是合同法上的一個特殊問 題。根據(jù)合同相對效力原則，合同所設(shè)定的權(quán)利義務(wù)，只能對訂立合 同的雙方產(chǎn)生約束力。在近代民法經(jīng)典的契約理論中，合同相對效力 原則被認(rèn)為是意思自治原則所導(dǎo)致的當(dāng)然結(jié)果： 依照意思自治的要求, 當(dāng)事人的意志是合同權(quán)利義務(wù)的淵源”、根據(jù)”和原動力”，只有在合同中表達自己意志的人，才能受該合同的約束。不僅己所不欲, 毋施于人”，即使 為己所欲”，也同樣毋施于人。因此，法國民法典 在規(guī)定 契約