武漢地區(qū)采用空氣-空氣熱交換機的

1、武漢地區(qū)采用空氣空氣熱交換機的前景及經(jīng)濟分析代伯清 汪莉 武漢建筑設(shè)計院 武漢東信經(jīng)濟發(fā)展有限公司 【摘要】 分析國內(nèi)空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)熱回收技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，并通過計算揭示了在武漢地區(qū)空調(diào)工程中采用進、排風(fēng)熱交換機的經(jīng)濟合理性。【關(guān)鍵詞】 空氣空氣熱交換機 新風(fēng) 排風(fēng) 顯熱換熱效率 全熱換熱效率 經(jīng)濟分析空氣調(diào)節(jié)工程中，新風(fēng)系統(tǒng)采用空氣空氣熱交換機進行進、排風(fēng)換熱節(jié)能運轉(zhuǎn)的例子，正在不斷地增多。這主要有以下幾個原因：節(jié)能要求提高；國產(chǎn)換熱器市場經(jīng)過10多年的培育，產(chǎn)品性能，價格狀況已達(dá)到可適應(yīng)普通民用的水平；分散個別空調(diào)運行方式的增多導(dǎo)致局部分區(qū)補充新風(fēng)的要求也增多；商用空調(diào)的應(yīng)用場合增多；空

2、調(diào)室內(nèi)外空氣焓差正在擴大；對提高室內(nèi)空氣品質(zhì)的呼聲日益高漲；建筑物氣密性越來越好，使得自然滲透對流通風(fēng)成為不可能；城市空氣中懸浮顆粒物普遍偏高。 由上分析，新風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)該竭盡所能地回收排風(fēng)的冷（熱）量，自不待言，但當(dāng)前狀況離此要求尚有較大差距，它表現(xiàn)在： 、窗機或部分分體機雖有有限新風(fēng)換氣功能，但無熱回收功能。、定風(fēng)量中央空調(diào)通過組合式空調(diào)機或柜式機的新風(fēng)保證率差，而且少有設(shè)進、排風(fēng)換熱器的。、變風(fēng)量中央空調(diào)當(dāng)風(fēng)量過小時新風(fēng)不保證風(fēng)量分布不均勻，也不具備熱回收功能。、商用機幾乎不帶新風(fēng)換氣功能，選用時由設(shè)計另作變通處理，如增設(shè)普通換氣扇（只排室內(nèi)空氣），或在接風(fēng)管時，另開新風(fēng)進氣口等?？梢?，差距

3、可謂不小，但差距隱含著發(fā)展的契機，即新風(fēng)系統(tǒng)采用熱回收技術(shù)前景一定看好。筆者以國內(nèi)外現(xiàn)有空氣空氣熱交換機顯熱換熱效率70，全熱換熱效率55為例，以武漢地區(qū)的室內(nèi)外氣象為條件，進行動態(tài)計算，得出了每單位質(zhì)量新風(fēng)在夏、冬兩季分別可以回收的冷（熱）量總量。武漢地區(qū)室外氣象計算值和空調(diào)運行制度夏季 4080（持續(xù)3天）； 4070（3天）； 3880（6天）；3870（6天）； 3680（10天）；3670（10天）；以上空調(diào)每天運行12小時。 3480（15天）；3470（15天）；空調(diào)每天運行8小時。 3280（15天）；3270（15天）；空調(diào)每天運行6小時。 夏季總計持續(xù)98天，空調(diào)總運行87

4、6小時。冬季 080（3天）；070（3天）； 280（3天）；270（3天）；以上空調(diào)每天運行12小時。 480（6天）；470（6天）；空調(diào)每天運行10小時。 580（9天）；570（9天）；空調(diào)每天運行9小時。 880（8天）；870（8天）； 1080（10天）；1070（10天）；以上空調(diào)每天運行7小時。1280(10天)；1270（10天）；空調(diào)每天運行6小時。 冬季總計持續(xù)98天，空調(diào)總運行798小時。熱回收計算結(jié)果為：夏季 每單位質(zhì)量新風(fēng)可從排風(fēng)中回收冷量（顯熱）5722.7kJ/kg(1366.9kcal/kg)；（全熱）24978kJ/kg(5965.9kcal/kg)；冬

5、季 每單位質(zhì)量新風(fēng)可從排風(fēng)中回收熱量（顯熱）2771.5kJ/kg(661.97kcal/kg)；（全熱）6440.7kJ/kg(1538.3kcal/kg)；如使用全熱交換機，按每處理1000m3新（排）風(fēng)量計算，每年可帶來節(jié)能37.68GJ（9005040kcal），折合人民幣1119元，如果考慮到可減少空調(diào)制冷機裝機客量，則還可省初投資3105元。投資回收期約2年。從以上計結(jié)果可得出如下結(jié)論：對顯熱交換器而言，夏季絕對回收量是冬季的2倍，焓效率約為30，冬季的焓效率約50；對全熱交換器而言，夏季絕對熱回收量是顯熱交換器的2倍，效率達(dá)55以上，是冬季回收量的3.5倍；冬季的焓效率與顯熱交換

6、器的焓效率相當(dāng)，約50；全熱回收量大于顯熱回收量；熱回收量夏季大于冬季，對于以濕熱天氣為特征的長江中下游地區(qū)使用全熱交換機尤其適當(dāng)。除此之外還可使得空調(diào)管道系統(tǒng)布置靈活方便,形式可多樣化,可避免集中新風(fēng)系統(tǒng)中的占空間大、耗材量大的矛盾。因此筆者認(rèn)為，隨著空調(diào)使用場合的普及、使用數(shù)量的增多以及熱交換機性能價格比的提高，已具備大規(guī)模推廣應(yīng)用的條件。 BEE（來自建筑熱能通風(fēng)空調(diào)：2003；22（2）Benefit and prospects of Applying Air-to-Air Heat Exchanger in WuhanBy Dai Boqing and Wang Li Abstract Analyzes the present state and trend of domestic heat reclaiming technique in AC fresh air system , and reveals the economic rationality of applying air-to-air heat exchangersin Wuhan thru detailed calculation.Keywords air-to-air heat exchanger, fresh air , exhaust air , se