廣州大學(xué)城中心區(qū)體育場土建

1、白云機(jī)場第三跑道項(xiàng)目住宅安置區(qū)西區(qū)（一期）啟動(dòng)區(qū)電梯采購及相關(guān)服務(wù)招標(biāo)評標(biāo)報(bào)告二一一年三月十六日一、概述1、公告及資審情況白云機(jī)場第三跑道項(xiàng)目住宅安置區(qū)西區(qū)（一期）啟動(dòng)區(qū)電梯采購及相關(guān)服務(wù)采用資格預(yù)審的方式公開招標(biāo)。廣州市白云城市建設(shè)投資有限公司（以下簡稱“招標(biāo)人”）及廣州建筑工程監(jiān)理有限公司（以下簡稱“招標(biāo)代理人”）在于2011年1月24日30日廣州建設(shè)工程交易中心網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告。經(jīng)過資格預(yù)審及擇優(yōu)確定本工程正式投標(biāo)人具體名單如下：序號正式投標(biāo)人1蒂森電梯有限公司2杭州西奧電梯有限公司/廣東安順機(jī)械設(shè)備工程有限公司3上海三菱電梯有限公司4廣州市機(jī)電安裝有限公司5日立電梯（中國）有限公司6廣州

2、廣日電梯工業(yè)有限公司招標(biāo)人于2011年2月24日發(fā)放招標(biāo)文件，上述正式投標(biāo)人均在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)領(lǐng)取了招標(biāo)文件。2、評標(biāo)組織機(jī)構(gòu)評標(biāo)委員會由招標(biāo)人依法組建，負(fù)責(zé)評標(biāo)活動(dòng)。評標(biāo)委員會由5名專家組成，在廣州建設(shè)工程交易中心專家?guī)熘须S機(jī)抽取確定。評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)細(xì)則，對投標(biāo)文件進(jìn)行認(rèn)真評審，完成評審報(bào)告，向業(yè)主推薦合格的中標(biāo)候選人。本次評標(biāo)于2011 年3月16日在廣州建設(shè)工程交易中心采取封閉、集中形式進(jìn)行評標(biāo)。從開標(biāo)到評標(biāo)結(jié)束，整個(gè)過程都在廣州建設(shè)工程交易中心有關(guān)人員的見證下進(jìn)行。3、開標(biāo)招標(biāo)人、招標(biāo)代理人、投標(biāo)人代表、交易中心見證人于2011年3月16日上午9：30在廣州建設(shè)工程交易中心201開標(biāo)

3、室舉行了開標(biāo)會。至投標(biāo)文件提交截止時(shí)間，蒂森電梯有限公司、上海三菱電梯有限公司無遞交投標(biāo)文件。其余共4家投標(biāo)單位按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件，具體情況詳見遞交投標(biāo)文件及開標(biāo)會簽到表及開標(biāo)記錄表。二、商務(wù)標(biāo)評標(biāo)報(bào)告1、評標(biāo)細(xì)則（1）商務(wù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表一商務(wù)標(biāo)有效性審查表中情形的，為有效投標(biāo)文件。否則為無效投標(biāo)文件，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時(shí)，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。（2）商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評分：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表四商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評分表對通過商務(wù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文

4、件商務(wù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評出商務(wù)分。2、評審情況（1）評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表一商務(wù)標(biāo)有效性審查表對商務(wù)標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查。經(jīng)審查，4名投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)投標(biāo)文件均有效。（2）評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表四商務(wù)標(biāo)詳細(xì)審查評分表對通過商務(wù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評出商務(wù)分，具體如下：序號正式投標(biāo)人商務(wù)得分1杭州西奧電梯有限公司/廣東安順機(jī)械設(shè)備工程有限公司69.012廣州市機(jī)電安裝有限公司65.343日立電梯（中國）有限公司84.004廣州廣日電梯工業(yè)有限公司71.67評標(biāo)委員會簽名：三、技術(shù)標(biāo)評標(biāo)報(bào)告1、評標(biāo)細(xì)則（1）技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列

5、于招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表二技術(shù)標(biāo)有效性審查表中情形的，為有效投標(biāo)文件。否則為無效投標(biāo)文件，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時(shí)，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。（2）技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表五技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分表對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評出技術(shù)分。2、評審情況（1）評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表二技術(shù)標(biāo)有效性審查表對技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查。經(jīng)審查，4名投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件均有效。（2）評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表五技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分表對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)

6、文件技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評出技術(shù)分，具體如下：序號正式投標(biāo)人技術(shù)得分1杭州西奧電梯有限公司/廣東安順機(jī)械設(shè)備工程有限公司76.002廣州市機(jī)電安裝有限公司77.683日立電梯（中國）有限公司86.664廣州廣日電梯工業(yè)有限公司81.00評標(biāo)委員會簽名：四、價(jià)格標(biāo)評標(biāo)報(bào)告1、評標(biāo)細(xì)則（1）同時(shí)通過商務(wù)標(biāo)及技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人方可參加價(jià)格標(biāo)評審。（2）價(jià)格標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表三編制商務(wù)、技術(shù)標(biāo)書的價(jià)格標(biāo)有效性審查表中情形的，為有效投標(biāo)文件。否則為無效投標(biāo)文件，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時(shí)，以評審組過半數(shù)成員的

7、意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。（3）價(jià)格標(biāo)的算術(shù)校核：評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)校核。（4）價(jià)格標(biāo)的評分：以通過價(jià)格標(biāo)有效性審查并經(jīng)算術(shù)校核的各投標(biāo)人的總報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值下浮3%為評標(biāo)參考價(jià)。當(dāng)標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)參考價(jià)時(shí)得100分，標(biāo)價(jià)每高于評標(biāo)參考價(jià)1%，扣1.5分，每低于評標(biāo)參考價(jià)1%，扣1分，扣至0分為止，得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。2、評審情況（1）評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件評標(biāo)辦法附表三編制商務(wù)、技術(shù)標(biāo)書的價(jià)格標(biāo)有效性審查表對價(jià)格標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查。經(jīng)審查，4名投標(biāo)人的價(jià)格標(biāo)投標(biāo)文件均有效，且經(jīng)算術(shù)校核后投標(biāo)報(bào)價(jià)均無修正。（2）評標(biāo)委員會對通過價(jià)格標(biāo)有效性審查并經(jīng)算術(shù)校核的各投標(biāo)人的總報(bào)價(jià)進(jìn)行價(jià)格標(biāo)評分，具體如下：序號正式投標(biāo)人價(jià)格得分1杭州西奧電梯有限公司/廣東安順機(jī)械設(shè)備工程有限公司96.762廣州市機(jī)電安裝有限公司99.743日立電梯（中國）有限公司90.314廣州廣日電梯工業(yè)有限公司93.983、推薦中標(biāo)候選人：評標(biāo)委員會按照“總分=商務(wù)分20%+技術(shù)分20%+價(jià)格分60%”的公式，計(jì)算各有效投標(biāo)文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序，向招標(biāo)人推薦前3名投標(biāo)人依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人，具體如下：第一中標(biāo)候選人：廣州市機(jī)電安裝有限公司（總分：88.45，投標(biāo)總報(bào)價(jià)：人民幣7073353.00元）；