農(nóng)民建房中存在的問(wèn)題及對(duì)策

1、農(nóng)民建房中存在的問(wèn)題及對(duì)策農(nóng)民建房的現(xiàn)狀與特點(diǎn)蘭溪市城鎮(zhèn)化水平不高，大多數(shù)人口仍居住在農(nóng)村，全市農(nóng)村村民總戶數(shù) 為25.14萬(wàn)戶，居住人口為54. 12萬(wàn)人，約占全市總?cè)丝诘?2. 5o 1992 2001年10年間的建房總戶數(shù)為26740戶，其中19962001年間的年均 建房戶數(shù)為2990戶。2001年后，市政府出臺(tái)了相關(guān)政策，規(guī)定農(nóng)戶建房 必須按照村莊建設(shè)規(guī)劃實(shí)施，全市年批準(zhǔn)建房戶驟減，由2001年的2900戶，2002年降 至1300戶，2003年降至818戶。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)部分村莊己5-10年沒(méi) 有批基建房了。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，全市目前農(nóng)村村民的建房率約3.25,大部 分村民仍然居住在

2、舊房（多數(shù)是土木、磚木結(jié)構(gòu)）里，這種狀況仍將長(zhǎng)期 存在。而“娶媳婦、建新房”是農(nóng)民一生中的兩件大事，農(nóng)村村民建房是 歷代農(nóng)民孜孜追求的心愿，預(yù)計(jì)今后每年約有2至3千戶村民需要建房， 更多的村民需要改善居住條件，建房矛盾十分突出?？傮w看，我市農(nóng)民建 房呈出以下主要特點(diǎn)：一、是零星分散、雜亂無(wú)序。蘭溪市原有22個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、3個(gè)街道、646個(gè)行政村、2000多個(gè)自然村，農(nóng)民 原來(lái)建房基本上沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)劃，集中建設(shè)，選址多數(shù)選擇在自家的自留地、 承包地或交通較為便利的村道兩側(cè)，絕大多數(shù)的農(nóng)民特別是山區(qū)農(nóng)民受土 地和戶籍等多種政策制約，無(wú)法離開(kāi)本土，在居住地建造房屋時(shí)常見(jiàn)縫插 針，呈現(xiàn)出星羅棋布、分散雜亂的狀

3、態(tài)。二、是量大面廣。 全市農(nóng)村人口基數(shù)龐大，戶數(shù)多，資料數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積 85241. 5畝，占各類建設(shè)用地總量的61.37,農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積分別是 城市、建制鎮(zhèn)用地面積的7. 16倍和17倍，因此量大面廣是農(nóng)村建房的一 個(gè)顯著特點(diǎn)。三、是隨意性強(qiáng)。村民以前建房主要選擇在自留地、承包地或房前屋后的空閑地，由于房屋 工程量少，施工難度不大，建造周期較短，以及用地審批困難和村民法制 觀念淡薄的原因，村民一旦籌措了足夠資金，就擇E1而動(dòng)，想蓋就蓋，帶 有很強(qiáng)的隨意性。另外，村民在房前屋后隨意建蓋曬谷場(chǎng)、柴火房、豬舍、 牛棚和廁所等生產(chǎn)、生活輔助設(shè)施，既占用了大量土地，又影響了村容環(huán) 境

4、和居住環(huán)境的美觀。農(nóng)民建房中存在的問(wèn)題由于多方面原因，當(dāng)前農(nóng)民建房存在著許多急需解決的問(wèn)題，主要有以下兒個(gè)方面：一、村莊建設(shè)規(guī)劃的編制和實(shí)施問(wèn)題。2001年，根據(jù)蘭溪市政府的要求，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村都著手編制村莊建設(shè)規(guī)劃。 目前，全市有241行政村已編制完成，占全市行政村總數(shù)的37.3,還有 405個(gè)行政村規(guī)劃沒(méi)有編制完成，約占總數(shù)的62. 7o建設(shè)規(guī)劃沒(méi)有完成的 村莊，造成農(nóng)戶建房申請(qǐng)不予審批。有的村即便建設(shè)規(guī)劃編制已經(jīng)完成， 由于多方面的原因，又存在實(shí)施困難的問(wèn)題。1、村莊建設(shè)規(guī)劃超前、滯后，與農(nóng)民當(dāng)前實(shí)際建房需求的矛盾。目前的村莊建設(shè)規(guī)劃是至2020年的規(guī)劃，具有超前性、前瞻性，與農(nóng)民 當(dāng)前的經(jīng)

5、濟(jì)承受能力、思想觀念總體水平形成一定差距。例如按新村規(guī)劃 要求，兒個(gè)自然村要合并成一個(gè)中心村，農(nóng)戶建房規(guī)劃新址就與原承包田 間產(chǎn)生了一定距離，遠(yuǎn)的達(dá)數(shù)十里，給原承包田的管理和使用帶來(lái)不便， 造成很多農(nóng)民不愿在中心村規(guī)劃新址選址建房。前兒年，村莊建設(shè)基本上沒(méi)有規(guī)劃，多數(shù)村民在經(jīng)濟(jì)條件許可的情況下都 已批基建房，目前要求新建房的農(nóng)戶只占少數(shù)，新村建設(shè)規(guī)劃啟動(dòng)及舊村 改造實(shí)施帶來(lái)一定難度。還有的村，以前（如92年）編制的村莊規(guī)劃已不適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)的發(fā)展需 要，如云山街道的毛竹園村，有6戶農(nóng)戶建房規(guī)劃新址碰到了 47省道。2、新村建設(shè)規(guī)劃啟動(dòng)地塊規(guī)劃與土地利用總規(guī)、農(nóng)村土地承包政策的矛 盾。經(jīng)過(guò)調(diào)查，約

6、有50的村莊建設(shè)規(guī)劃中的啟動(dòng)地塊在土地利用總體規(guī)劃中 的用途為待置換用地或基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)，只有在辦理過(guò)農(nóng)轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后 方可投入使用，而農(nóng)轉(zhuǎn)用的審批手續(xù)少則兒個(gè)月，多則兒年，還不一定能 辦下來(lái)（要等指標(biāo)允許），另一方面由于農(nóng)村30年不變的土地承包政策， 新村規(guī)劃用地的調(diào)整、置換存在一定難度。3、舊村改造實(shí)施困難。目前從整體來(lái)看，農(nóng)村普遍存在空心村問(wèn)題。99年以前在新的土地管理 法實(shí)施以前，一戶多宅現(xiàn)象普遍，很多人家有老房又有新房，這些老屋 大多是土木結(jié)構(gòu)的，由于年久失修及災(zāi)害等方面的原因，很多已成為破房、 危房，無(wú)人居住，形成了名符其實(shí)的“空心村”。為合理、節(jié)約、珍惜及 有效利用土地資源，空心

7、村的整治，即舊村改造已迫在眉睫。按新的村莊 建設(shè)規(guī)劃，新村的建設(shè)布局整齊有序，勢(shì)必打亂農(nóng)戶原有宅基劃分方式， 但由于農(nóng)民經(jīng)濟(jì)承受能力及經(jīng)濟(jì)條件差距等原因，土地調(diào)整實(shí)施困難，舊 村改造實(shí)施難度大。二、建房審批手續(xù)繁瑣，時(shí)效較長(zhǎng)，審批收費(fèi)偏髙。目前農(nóng)民建房的正常審批程序，一般是農(nóng)民先打建房申請(qǐng)報(bào)告給村里，由 村里統(tǒng)一送到鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）、街道，再向國(guó)土資源部門領(lǐng)取農(nóng)戶建房審批表， 而1 2后又要先經(jīng)過(guò)規(guī)劃部門逐級(jí)審批，再經(jīng)國(guó)土資源管理部門審批, 從建房用地申請(qǐng)到審批，少則兒個(gè)月，多則一兩年的時(shí)間，再加入有些村 里、鄉(xiāng)政府及審批部門對(duì)建房審批主觀隨意性大，寬嚴(yán)無(wú)度，想批就批， 不批就壓，造成多數(shù)村民對(duì)建房審

8、批產(chǎn)生不滿。由于條件嚴(yán)，程序繁，時(shí) 間長(zhǎng)，審批難，“托關(guān)系，走后門”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，違章建房也時(shí)有發(fā)生。 盡管目前國(guó)土管理部門對(duì)農(nóng)戶建房已采取了零收費(fèi)的政策，但農(nóng)戶建房仍需支付規(guī)劃 部門的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙費(fèi)、白蟻防治費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，約合700元/戶， 部分農(nóng)民對(duì)此產(chǎn)生不滿，認(rèn)為建房審批收費(fèi)偏高。三、違法建房現(xiàn)象多。當(dāng)前，農(nóng)村普遍存在違章建房現(xiàn)象，尤其在城郊村、城中村，這種現(xiàn)象更 加突出。其主要原因是農(nóng)民建房的隨意性以及建房審批過(guò)程中種種條件的 限制。農(nóng)民違章建房突出表現(xiàn)在以下兒個(gè)方面：一是未批先建，又分為不 批就建和邊批邊建兩種情況；二是少批多占；三是一戶多宅；四是擅自加 層。農(nóng)民建房中存在上述問(wèn)

9、題的原因出現(xiàn)上述問(wèn)題，主要有以下兒個(gè)方面的原因：一、農(nóng)保率高。蘭溪地區(qū)總農(nóng)保率為85.5,在金華地區(qū)是較高的，如此高的農(nóng)保率，意味 著建設(shè)用地指標(biāo)少，基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)的面積大，以官塘鄉(xiāng)為例，官塘鄉(xiāng)總 農(nóng)保率為89.27,其中上李村的農(nóng)保率高達(dá)99.71,即除原有村莊為建設(shè) 用地外，旁邊四周的田、山均為農(nóng)田保護(hù)區(qū)，而按土地管理法規(guī)定， 基本農(nóng)田里是不允許建房的。二、用地指標(biāo)緊張。農(nóng)村人口在不斷增加，而土地是不可再生的資源，人多地少的矛盾原本就 很突出，省、市下達(dá)的建設(shè)用地指標(biāo)原本有限，再加之，建設(shè)用地指標(biāo)的 劃撥傾向工業(yè)園區(qū)，下?lián)艿睫r(nóng)民建房的指標(biāo)就更少了，可謂是僧多粥少， 供需矛盾十分突出。三、農(nóng)

10、村的土地承包政策與新村建設(shè)規(guī)劃啟動(dòng)的實(shí)施產(chǎn)生矛盾?，F(xiàn)階段農(nóng)村實(shí)行的是30年不變的土地承包政策，即農(nóng)戶對(duì)自己的承包田 享有30年不變的投入、管理、使用和收益的權(quán)利，村民們大多對(duì)世代耕 種的承包田地有著深厚的情感，還有的人已把耕種作為其賴以生存的重要 謀生手段。把承包田地統(tǒng)籌安排用于新村建設(shè)，有的村民不愿意要調(diào)整、 置換，還有的村民則漫天要價(jià)，新村建設(shè)規(guī)劃的啟動(dòng)實(shí)施困難。四、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入較低且不均衡。目前蘭溪市農(nóng)民人均收入普遍較低，上年為2752元，低于金華市農(nóng)村人 均4506元的水平，且收入很不均衡，貧富差距較大。新村建設(shè)規(guī)劃的編 制需較高設(shè)計(jì)費(fèi)用；在實(shí)施中過(guò)程中，土地的調(diào)整、置換需要支付數(shù)額較

11、 大的土地補(bǔ)償費(fèi)用，舊村改造也需大額的拆建費(fèi)用。不同層次的建房需求 及新村規(guī)劃實(shí)施龐大的經(jīng)濟(jì)開(kāi)支與農(nóng)民現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)能力產(chǎn)生差距，致使新 村建設(shè)規(guī)劃難實(shí)施。五、建設(shè)規(guī)劃部門與國(guó)土資源管理部門對(duì)待違法用地建房不同的處理方 式。在處理農(nóng)村村民違法占地建房的過(guò)程中，建設(shè)規(guī)劃部門因?yàn)轶w制方面的原 因（如為解決單位財(cái)政來(lái)源問(wèn)題）大多會(huì)給予罰款處理，但用地問(wèn)題他們 又無(wú)法給予解決，或者準(zhǔn)予辦理臨時(shí)用地許可證，又不符合農(nóng)民建房實(shí)際, 而按照土地管理法的規(guī)定，農(nóng)村村民非法占用土地建房是要予以拆除 的，建設(shè)規(guī)劃部門與國(guó)土資源管理部門對(duì)農(nóng)村村民違法占地建房的處理矛 盾導(dǎo)致了一些農(nóng)村尤其是城郊村、城中村建房秩序的混亂，

12、不利于違章建 房的徹底解決和預(yù)防。六、農(nóng)民自身原因。（一）、法制觀念淡薄，集體土地所有制和依法用地的觀念淡薄。不少農(nóng)民存在著“誰(shuí)耕種、誰(shuí)所有”的觀念，土地集體所有制觀念單薄， 認(rèn)為在自己的承包地、自留地上建房是H己的權(quán)利，還有的人私下將自己 的承包田、自留地有償轉(zhuǎn)讓給他人建房農(nóng)。許多村民認(rèn)為，見(jiàn)建房用地審 批太難，費(fèi)用太高，非法占地建房很多是以罰款，補(bǔ)辦手續(xù)了事，因此大 量的非法占用土地和非法買賣土地現(xiàn)象就隨之發(fā)生。（二）迷信思想作崇。許多村民認(rèn)為祖遺房屋是風(fēng)水之源。建新房拆舊房會(huì)破壞自家風(fēng)水。影響“福、祿、壽”和“財(cái)、丁、貴”，由此，農(nóng)村大量存在“空心村”，還有 的村民認(rèn)為規(guī)劃雖好，風(fēng)水不好

13、或建房不屬吉利年，因而寧愿住舊房、不 愿住新房。農(nóng)民建房問(wèn)題的解決對(duì)策及建議解決農(nóng)民建房用地中存在的上述問(wèn)題，要從以下兒個(gè)方面入手：一、村莊建設(shè)規(guī)劃要與土地利用總體規(guī)劃相銜接。解決當(dāng)前的農(nóng)民建房問(wèn)題，首先要解決村莊建設(shè)規(guī)劃要與土地利用總體規(guī) 劃的銜接問(wèn)題。沒(méi)有編制規(guī)劃的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府要盡快組織實(shí)施，在編制過(guò) 程中要進(jìn)一步細(xì)劃村莊建設(shè)規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃的內(nèi)容，對(duì)每一個(gè)村 莊的建設(shè)用地（包括舊村整理區(qū)、新增建設(shè)用地區(qū)）進(jìn)行合理劃定。已編 制好的，對(duì)不符合建房用地要求的，抓住機(jī)遇予以修遍，做好兩種規(guī)劃的 銜接工作。二、村莊建設(shè)規(guī)劃要與當(dāng)前農(nóng)民建房實(shí)際需求相結(jié)合。村莊建設(shè)規(guī)劃的編制、修遍要符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)

14、民的風(fēng)俗人情、傳統(tǒng)文化、風(fēng)俗 習(xí)慣。例如300人以下的村莊不搞村莊規(guī)劃，農(nóng)戶建房被要求選址在新規(guī) 劃的中心村上，但在偏遠(yuǎn)村及山區(qū)村，傳統(tǒng)的生活觀念、生活方式，農(nóng)民 祖輩生活在賴以生存的承包田旁，如果要他們把新房建在離承包田很遠(yuǎn)的 新村規(guī)劃點(diǎn)上，除打破傳統(tǒng)的生活觀念要外，也不便于農(nóng)田的管理、經(jīng)營(yíng), 造成農(nóng)戶不愿在規(guī)劃新址建房，建議考慮在農(nóng)村當(dāng)?shù)貙?shí)際的情況下，對(duì)現(xiàn) 行的村莊規(guī)劃基數(shù)300人進(jìn)行論證和劃定。新村建設(shè)規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)循 序漸進(jìn)的過(guò)程，可因地制宜采取逐布實(shí)施的政策。三、著重解決新村建設(shè)規(guī)劃啟動(dòng)地塊的用地問(wèn)題。 解決農(nóng)民建房矛盾，要著重解決新村建設(shè)規(guī)劃啟動(dòng)用地的指標(biāo)問(wèn)題。要先 對(duì)村莊新村建

15、設(shè)規(guī)劃中啟動(dòng)地塊的用地面積、所需指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，要抓緊 辦理該用地的地塊審批手續(xù)，解決好用地指標(biāo)問(wèn)題。四、解決好危房戶的建房難題。在當(dāng)前農(nóng)村中，破房、危房現(xiàn)象普遍存在。原建在50、70年代的老房由于 結(jié)構(gòu)缺陷（如土木結(jié)構(gòu)）、年久失修、天災(zāi)人禍等原因，現(xiàn)己成為破房、 危房。而生活在危房的人群多數(shù)為原來(lái)經(jīng)濟(jì)條件窘破、建不起房的困難家 庭，現(xiàn)在實(shí)施新村規(guī)劃，原拆原建基本上不予批準(zhǔn)，采取特殊政策（如可 允許原拆原建一至兩層的臨時(shí)建筑等），特事特辦，妥善解決危房戶的建 房問(wèn)題，成為當(dāng)務(wù)之急。五、政府對(duì)農(nóng)村的舊村改造項(xiàng)目給予扶持政策當(dāng)前空心村問(wèn)題普遍存在，舊村改造是緩解用地指標(biāo)緊張，提高土地利用 率的最佳方式，但由于普遍存在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)整體承受能力有限，拆遷費(fèi)用過(guò) 高，土地調(diào)整困難等多方面的因素，造成舊村改造啟動(dòng)困難，政府應(yīng)該對(duì) 舊村改造采取相應(yīng)的扶持優(yōu)惠政策，如發(fā)放拆遷補(bǔ)貼，出臺(tái)集體土地的流 轉(zhuǎn)、出讓等相關(guān)政策，減輕農(nóng)民拆遷壓力，提高農(nóng)民拆舊建新積極性。六、簡(jiǎn)化建房審批手續(xù)，嚴(yán)格建房審批條件，適當(dāng)調(diào)整農(nóng)民建房收費(fèi)。在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要大力推廣土地、規(guī)劃聯(lián)合辦公的建房審批中心，建立定日?qǐng)?bào)請(qǐng) 領(lǐng)導(dǎo)審批制度，縮短建房審批流轉(zhuǎn)，提高效率，提高審批的透明度。在建 房審批過(guò)程中要嚴(yán)格建房審批條件，嚴(yán)格執(zhí)行一戶一宅制度、拆舊建新制