四川長虹壞賬案例分析報告_第1頁
四川長虹壞賬案例分析報告_第2頁
四川長虹壞賬案例分析報告_第3頁
四川長虹壞賬案例分析報告_第4頁
四川長虹壞賬案例分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、精選四川長虹壞賬案例分析報告根據(jù)羅納德科斯的觀點,經(jīng)營是與市場機制相聯(lián)系的企業(yè)活動,管理是組 織內(nèi)部的活動。他認為:“經(jīng)營意味著預(yù)測與通過簽訂新契約,利用價格機制進 行操作。管理則恰恰意味著僅僅對價格變化作出反應(yīng),并在其控制之下重新安排 生產(chǎn)要素?!庇纱?,涉及市場領(lǐng)域的倫理問題可稱為經(jīng)營倫理,而組織內(nèi)部活動 引起的倫理問題可稱為管理道德。 所以,企業(yè)倫理包括企業(yè)經(jīng)營倫理和管理道德 兩部分。通過對企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)與社會的關(guān)系的問題的探討, 引出對企業(yè)經(jīng)營倫 理問題和管理道德問題的分析,在此基礎(chǔ)上,提出企業(yè)倫理建設(shè)的途徑以及如何 化倫理優(yōu)勢為競爭優(yōu)勢。所謂“企業(yè)倫理”,是以企業(yè)為行為主體,以企業(yè)經(jīng)營

2、管理的倫理理念為核 心,企業(yè)在處理內(nèi)、外部各種關(guān)系中的倫理準則、道德規(guī)范及道德實踐的總和。 在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)要進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,就必須處理好各種利益關(guān) 系,因而也就是必須把握其中的倫理關(guān)系, 樹立自己的倫理理念,并以此為指導(dǎo) 確立并在生產(chǎn)經(jīng)營活動中實踐一定的倫理準則和道德規(guī)范。簡而言之,就是在企業(yè)中進行倫理經(jīng)營,具體表現(xiàn)在企業(yè)的管理層和內(nèi)部運行機制之中。 如果企業(yè)進 行反倫理經(jīng)營,短期內(nèi)會有豐厚的獲利,長期以往,必深受其害,比如下面要討 論的案例。一、長虹集團壞賬案概述2資料來源:BUSINESS.SOHU.COM 2005年6月29日,有刪改??删庉?005年初,一則爆炸性新聞在

3、業(yè)界傳開:四川長虹這家擁有悠久歷史的大可編輯精選型國有企業(yè)2004年度虧損37億元,從波峰一下跌到谷底,到底出了什么問題?一時間各種猜測不一而足。(一)背景簡介四川長虹電器股份有限公司是1988年經(jīng)綿陽市人民政府綿府發(fā)198833號批準進行股份制企業(yè)改革試點。同年,人民銀行綿陽市分行綿人行金1988字第47號批準該公司向社會公開發(fā)行個人股股票。1994年3月11日,中國 證監(jiān)會證監(jiān)發(fā)審字19947 號批準長虹(600839. SH)社會公眾股 4 997.37 萬股在上海證券交易所上市流通。該公司經(jīng)營范圍非常廣,有視頻產(chǎn)品、視聽產(chǎn) 品、空凋產(chǎn)品、電池系列產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、激光讀寫系列產(chǎn)品、衛(wèi)星電

4、視廣播地 面接收設(shè)備、攝錄一體機、電子醫(yī)療產(chǎn)品、電力設(shè)備、安防技術(shù)產(chǎn)品、機械產(chǎn)品、 數(shù)碼相機、通信及計算機產(chǎn)品、化工產(chǎn)品的制造、銷售、公路運輸,包裝產(chǎn)品及 技術(shù)服務(wù),電子產(chǎn)品及零配件的維修、銷售,房屋租賃,轉(zhuǎn)口貿(mào)易,電子商務(wù), 高科技風(fēng)險投資及國家允許的其他投資業(yè)務(wù)。2(二)長虹集團巨額海外壞賬始末2004年年底,四川長虹(600839 )懸疑兩年的美國應(yīng)收賬款膿包告破, 對美國應(yīng)收賬款計提25.97億元人民幣等因素,四川長虹宣告出現(xiàn)上市十年來的 首次虧損。同時,36.81億元人民幣巨虧也創(chuàng)下滬深兩市歷史之最。1 .數(shù)字:一個驚人的故事2003年3月5日,深圳商報署名文章披露四川長虹對 APE

5、X公司應(yīng)收 賬款高達38.29億元人民幣問題。四川長虹隨即公告稱,文中所述情況與公司的 實際不符,應(yīng)收賬款情況正常。但是,實際情況是2001至2004四年問,四川長虹共銷售給APEX公司11.13億美元(折合人民幣92.26億元),回款6.49 億美元(折合人民幣53.80億元)。如果依照四川長虹所說,還能回收 1.5億美 元的賬款,那么公司合計損失26億元人民幣,這樁生意的壞賬率高達28.21 %。精選1998 年至 2003 年,四川長虹六年間的凈利潤合計為 28.35 億元,幾乎全部損失在 APEX 一樁生意里。2 .漏洞:細節(jié)中的魔鬼四年來, 四川長虹貨物發(fā)到美國 APEX 公司, 賬

6、款進入中間人保理公司賬戶,由保理公司劃分金額,其中10%歸APEX公司,90%歸四川長虹,由保理公司分別給付,因此應(yīng)收款實際上都在保理商那里。 APEX 根本不過手,也就不存在APEX 公司欠款問題,而這一切都存在巨大的漏洞。因為保理費分兩種,有承保的保理收費和沒有承保的保理收費, 后一種僅代替企業(yè)回收貨款, 由于沒有保證回款約定,因此收費較低,大約3.5%。家電產(chǎn)品毛利率低,基于成本考慮,四川長虹采用后一種居多。當(dāng)貨物大量銷售時,有些賬款就沒進入保理賬戶。3 .破滅:天上不會掉餡餅美國 APEX 項目的訂單, 單個型號的產(chǎn)品要貨量大, 相對于其他海外市場型號多、數(shù)量少的訂單是誘人的餡餅。根據(jù)

7、媒體報道, APEX 只付給四川長虹最初幾筆貨款,但很快就不履行付款義務(wù)。 2003 年, APEX 簽了 37 張總額為 7000萬美元的支票給四川長虹,四川長虹試圖通過中國銀行向 APEX 開戶行 Hanmi銀行兌現(xiàn),但被告知賬上并無現(xiàn)金,到 2004 年 7 月只能放棄取現(xiàn)的努力,烈火烹油式的幻境終于破滅。(三)長虹集團巨額虧損的其他因素在 2004 年 6 月長虹的 218 億總資產(chǎn)中,應(yīng)收賬款和存貨這兩個虛的東西合計 139 億,占了總資產(chǎn)的 63% ,固定資產(chǎn)只有32 億,就是說,長虹真正能夠看到的東西只有32.2 億。長虹的存貨在1997 年彩管大戰(zhàn)的時候增加是不足為奇的, 19

8、97 年之后存貨沒有下降還有上升趨勢。大家都知道要計提存貨跌價準備的,但問題是長虹的存貨跌價準備是不變的。你看到一家企業(yè)的存貨上升,但是存貨跌價準備卻不變,為什么企業(yè)不按照程序計提存貨跌價準備?很明顯,這家企業(yè)管理層有私心作祟, 這不僅能夠?qū)е裸y行債權(quán)風(fēng)險升高, 同時預(yù)示企業(yè)運營的風(fēng)險正在增大。發(fā)展決策失誤:多元化戰(zhàn)略失??;資源管理失誤:囤積彩管反受其害;營銷機制之錯: 過分依賴單一代理商導(dǎo)致失?。?管理層沒有國際化的經(jīng)驗使損失增大:不依國際司法慣例找合適的律師起訴APEX, 律師費花了 600 萬美元。 這些都是造成長虹巨額虧損不可或缺的原因。二、問題分析(一)本案例要解決的關(guān)鍵問題1 .有

9、些人說,長虹的總資產(chǎn)從2000 年底的 166 億上升到 2004 年 6 月的218 億, 倪潤峰的復(fù)出對國有資產(chǎn)的保值、 增值是有貢獻的。 真實的情況是這樣的嗎?倪潤峰對長虹的貢獻究竟在哪里?真實的情況不是這樣的!在 2004 年 6 月長虹的 218 億總資產(chǎn)中,應(yīng)收賬款和存貨這兩個虛的東西合計139 億,占了總資產(chǎn)的 63% ,固定資產(chǎn)只有32億,就是說,長虹真正能夠看到的東西只有32.2 億,和 2000 年 12 月的 31.7億相比只增長了 5000 萬,而從 2000 年到 2004 年間,長虹作APEX 這筆生意合計虧損 26 億人民幣。這就是倪潤峰對長虹的貢獻。2 .在 2

10、004 年 6 月長虹的 218 億總資產(chǎn)中, 應(yīng)收賬款和存貨這兩個虛的東西合計 139 億,占了總資產(chǎn)的 63% ,固定資產(chǎn)只有32 億,就是說,長虹真正能夠看到的東西只有32.2 億, 和 2000 年 12 月的 31.7 億相比只增長了 5000 萬。根據(jù)“冰棍理論” ,這一切都不是倪潤峰的錯,而是體制的問題,是國家的錯,倪潤峰這樣做是應(yīng)該的,讓長虹起死回生的唯一辦法,就是把長虹送給倪潤峰,這就是所謂的二次產(chǎn)權(quán)改革。對此你有什么看法?冰棍理論由楊凱生提出 “處置不良資產(chǎn)就像賣冰棍。 冰棍在手里時間長了,就融化了,不良資產(chǎn)也是如此。如果不能趕快處置,時間長了,就只剩下一根兒木棒了。 ”根

11、據(jù)他的“冰棍理論” , “不良資產(chǎn)將隨時間的推移加速貶值,因此應(yīng)當(dāng)盡可能加快處置的速度,提高不良貸款的回收率。 ”倪潤峰這樣做的目的表面上是進行所謂的二次產(chǎn)權(quán)改革, 一心為公, 實質(zhì)是私心作祟,想做MBO ( Management Buy-outs ) ,即管理層收購,是指公司的經(jīng)理層利用借貸所融資本或股權(quán)交易購買本公司的股份, 從而改變本公司所有制結(jié)構(gòu)。3 .如果你是長虹的財務(wù)總監(jiān),你沒有認識到倪潤峰的最終企圖,面對應(yīng)收帳款等問題你會怎么做?為什么?你的原則是什么?首先, 向管理層強烈建議立刻停止向該企業(yè)發(fā)貨, 其次, 及時計提相應(yīng)的壞賬準備, 再次, 由內(nèi)部業(yè)務(wù)員直接出面催收或者由公司專職

12、機構(gòu)出面催收或者委托收賬公司代理追討, 最后, 如果前面的方法依然沒有收回應(yīng)收賬款, 就使用法律武器追討維護自身的合法權(quán)益。應(yīng)收賬款是企業(yè)的一項資金投放,長期占用了企業(yè)的資金造成企業(yè)資金周轉(zhuǎn)減慢,增加了企業(yè)的經(jīng)營成本,而且嚴重影響其再生產(chǎn)能力。因為如果此應(yīng)收賬款未能收回而不是及時收回,就會發(fā)生巨額的壞賬損失,則直接會減少企業(yè)利潤,嚴重影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。堅決履行財務(wù)總監(jiān)的職責(zé),為公司股東和其他投資者負責(zé)。4 .如果你是長虹的財務(wù)總監(jiān),你已經(jīng)認識到倪潤峰的最終企圖,面對應(yīng)收帳款等問題你會怎么做?為什么?你的原則是什么?首先,向董事會強烈建議立刻停止向該企業(yè)發(fā)貨, 其次,及時計提相應(yīng)的壞賬準備

13、,再次,由內(nèi)部業(yè)務(wù)員直接出面催收或者由公司專職機構(gòu)出面催收或者委托收賬公司代理追討,最后,如果前面的方法依然沒有收回應(yīng)收賬款, 就使用法 律武器追討一一維護自身的合法權(quán)益。同時,向董事會揭露倪潤峰的企圖,讓 其陰謀不能得逞。應(yīng)收賬款是企業(yè)的一項資金投放,長期占用了企業(yè)的資金造成企業(yè)資金周轉(zhuǎn)減慢,增加了企業(yè)的經(jīng)營成本,而且嚴重影響其再生產(chǎn)能力。因為如果此應(yīng)收賬款未能收回而不是及時收回,就會發(fā)生巨額的壞賬損失,則直接會減少企業(yè)利潤,嚴重影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營。還有,因為這是倪潤峰的早有預(yù)謀,所以長虹已到了生死存亡的時刻!從大局出發(fā),堅持實事求是,履行財務(wù)總監(jiān)的職業(yè)道德。(二)問題參考:1 .你對于

14、長虹集團壞賬案的根本原因是怎樣認識的?為什么?長虹沒有根據(jù)準則合理的計提壞賬準備1998年彩管大戰(zhàn)的時候,長虹的應(yīng)收賬款增加是正常的,但是1998以后應(yīng)收賬款總體上是不跌反升。(見下圖)四川長虹1999-2004年應(yīng)收賬款、存貨和收入的增幅比較(單位:億元、年份199920002001200220032004主營業(yè)務(wù)收入99.17107.0795.14125.85141.33115.33應(yīng)收賬款26.9118.2128.8242.2049.8521.80存貨69.4967.0862.1471.9270.0560.12從上圖可以看出,長虹的應(yīng)收賬款占資產(chǎn)總額的比重較高,且 2000年至 2003

15、年呈上升趨勢(2004年年報由于“大洗澡”除外)。應(yīng)收賬款的增幅大于 收入的增幅。2001年,主營業(yè)務(wù)收入同比下降11% ,但應(yīng)收賬款余額卻增長了 58% , 6個月之后,應(yīng)收賬款又增加了 31%。根據(jù)企業(yè)會計制度第五十一條規(guī)定“企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或者至少每年年度終了,對各項資產(chǎn)進行全面檢查,并根據(jù)謹慎性原則的要求,合理地預(yù)計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失,對可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準備”,還有,企業(yè)會計制度規(guī)定:企業(yè)壞賬損失的核算應(yīng)采用備抵法,計提壞賬準備的方法由企業(yè)自行確定,可以按余額百分比法、賬齡分析法、賒銷金額百分比法等計提壞賬準備,也可以按客戶分別確定應(yīng)計提的壞賬準備。因此,長虹總體應(yīng)收

16、款項的壞賬準備計提不足、壞賬準備計提比例太低,可能夸大盈利能力。長虹存貨跌價準備的計提違反了準則長虹的存貨在1997年彩管大戰(zhàn)的時候增加是不足為奇的,1997年之后存貨沒有下降還有上升趨勢。(見下圖)四川長虹1997-2004年存貨和跌價準備圖表(單位:億元、年)年份19971998199920002001200220032004存貨35.5077.0069.4067.0062.1071.9070.0560.12跌價準備0.162.671.872.512.732.773.159.97通過縱向比較可以看出, 長虹的存貨居高不下, 主要是1998年的存貨 余額比1997年增加了 117% ,此后存

17、貨余額就一直徘徊在 60至70億元 左右。依據(jù)企業(yè)會計制度第五十四條規(guī)定“企業(yè)應(yīng)當(dāng)在期末對存貨進行全面清查,如由于存貨毀損、全部或部分陳舊過時或銷售價格低于成本等原因,使存貨成本高于可變現(xiàn)凈值的,應(yīng)按可變現(xiàn)凈值低于存貨成本部分, 計提存貨跌價準備”,和企業(yè)會計制度第五十五條規(guī)定,由此可以得 出結(jié)論:長虹的存貨積壓較為嚴重,跌價準備計提不夠充分。長虹沒有按照法定程序計提短期投資跌價準備從2000年開始,長虹運行了一個高達10億的代客理財,會計制度規(guī)定“短 期債權(quán)投資期末計價是指短期投資在期末資產(chǎn)負債表上以何種金額反映, 以成本 與市價孰低法計價。期末如市價低于成本,按其差額提取跌價準備” ,因而

18、代客 理財應(yīng)該計提跌價準備,但是長虹沒有計提短期投資跌價準備。長虹內(nèi)部控制制度問題內(nèi)部控制制度是指一個單位的各級管理層, 為了保護其經(jīng)濟資源的安全、完 整,確保經(jīng)濟和會計信息的正確可靠,協(xié)調(diào)經(jīng)濟行為,控制經(jīng)濟活動,利用單位 內(nèi)部分工而產(chǎn)生的相互制約,相互聯(lián)系的關(guān)系,形成一系列具有控制職能的方法、 措施、程序,并予以規(guī)范化,系統(tǒng)化,使之成為一個嚴密的、較為完整的體系。長虹2002?年5?月審議并通過財務(wù)會計內(nèi)部控制制度。既然有內(nèi)部控制 制度,為什么還會發(fā)生如此高額的壞賬?那只能說明長虹內(nèi)部控制制度制定不及 時和不完善、有內(nèi)部控制制度不依、依內(nèi)部控制制度不嚴造成的釀惡果自嘗苦果。2 .你如何建議公

19、司高層對財務(wù)混亂狀況做出反應(yīng)?首先,向董事會強烈建議立刻停止向該企業(yè)發(fā)貨,其次,建議及時計提相應(yīng)的壞賬準備,再次,建議高層安排由內(nèi)部業(yè)務(wù)員直接出面催收或者由公司專職機 構(gòu)出面催收或者委托收賬公司代理追討, 最后,如果前面的方法依然沒有收回應(yīng) 收賬款,建議高層使用法律武器追討一一維護自身的合法權(quán)益。3 . 你認為長虹集團的財務(wù)部門尤其是其財務(wù)總監(jiān)在整個事件中起到了什么作用?財務(wù)總監(jiān)協(xié)助決策層制定公司發(fā)展戰(zhàn)略, 負責(zé)其職能領(lǐng)域內(nèi)短期及長期的公司財務(wù)決策和戰(zhàn)略, 對公司中長期目標的達成產(chǎn)生重要影響。 具體負責(zé)公司財務(wù)方面的策略制定、 執(zhí)行及公司財務(wù)管理及內(nèi)部控制, 根據(jù)公司發(fā)展的計劃完成年度財務(wù)預(yù)算,帶領(lǐng)財務(wù)團隊完成公司財務(wù)管理工作引。長虹集團的財務(wù)部門尤其是其財務(wù)總監(jiān)并沒有盡到其應(yīng)盡的職責(zé), 甚至可能與高層聯(lián)合起來,策劃整個事件。(三) 經(jīng)驗教訓(xùn) :應(yīng)收賬款不宜額度太高,如果額度高,應(yīng)該注意調(diào)查其為何遲遲收不上來。不是僅僅看賬面,也要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論