哈爾濱日照間距的計(jì)算相關(guān)文檔

1、哈爾濱執(zhí)行國(guó)家日照標(biāo)準(zhǔn)的可行性研究國(guó)內(nèi)北方寒地城市現(xiàn)行采用的日照的間距系數(shù)，比如齊齊哈爾1.82.0、哈爾濱1.51.8、長(zhǎng)春1.71.8（新規(guī)范新區(qū)采用1.97，高層建筑采用48米的間距）、吉林市與長(zhǎng)春執(zhí)行相同的間距系數(shù)、沈陽(yáng)1.7、烏魯木齊舊區(qū)1.4，新區(qū)1.5。南方城市如南京，南京市政府1998年頒布新的實(shí)施細(xì)則（修改后的規(guī)定2004年即將實(shí)行）中規(guī)定：正南向舊區(qū)不得小于1.0，新區(qū)不得小于1.2。尚未實(shí)施的新規(guī)范規(guī)定：正南向舊區(qū)不得小于1.30，新區(qū)不得小于1.35。高層建筑平行布置時(shí)：高度小于80米，不得小于30米；高度大于80米，不得小于40米。哈爾濱市現(xiàn)行日照標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展沿革是在六

2、十年代由當(dāng)時(shí)工業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求所規(guī)定的建筑四周間距與高度比1：1倍的標(biāo)準(zhǔn)。70年代末期，由于大量解決人民居住問(wèn)題和舊區(qū)動(dòng)遷的需要制定的一些規(guī)定。在動(dòng)遷法中規(guī)定了當(dāng)時(shí)的一些控制日照間距的辦法，比如”隔道不擋光”的規(guī)定等。后來(lái)，隨著城市的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的提高，哈爾濱市政府頒布了哈爾濱市城市規(guī)劃管理辦法，辦法中規(guī)定將間距系數(shù)提高到新區(qū)1.8倍、舊區(qū)1.5倍。此項(xiàng)系數(shù)的確定是從規(guī)劃管理的角度提出，同時(shí)也是滿足當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件，此規(guī)定一直延續(xù)到現(xiàn)在。但是，此間距系數(shù)的規(guī)定科學(xué)依據(jù)不足，從實(shí)際日照的結(jié)果來(lái)看，不能滿足國(guó)家日照標(biāo)準(zhǔn)的要求，因此而產(chǎn)生的日照糾紛也越來(lái)越多。隨著經(jīng)濟(jì)、生活水平以及人們法律意識(shí)的提高與

3、增強(qiáng)，改變現(xiàn)有日照間距系數(shù)不滿足國(guó)家日照標(biāo)準(zhǔn)要求的問(wèn)題，改善人居環(huán)境就成為刻不容緩的課題。1.4概念詮釋（1）日照標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)各地區(qū)的氣候條件和居住衛(wèi)生要求確定的，居住建筑正面向陽(yáng)房間在規(guī)定的日照標(biāo)準(zhǔn)日獲得的日照量，是編制居住區(qū)規(guī)劃確定居住建筑間距的主要依據(jù)。（2）日照間距：指遮擋建筑與被遮擋建筑外墻之間的水平距離。（3）滿窗日照：我國(guó)一般以十二時(shí)陽(yáng)光照到低層窗下皮，簡(jiǎn)稱為“滿窗日照”。這個(gè)提法是不夠科學(xué)的，因?yàn)榈蛯庸馑@滿窗日照時(shí)數(shù)，還要看窗上皮映射到陽(yáng)光的時(shí)間。本文進(jìn)行研究所采用的照射標(biāo)準(zhǔn)是指滿足最不利點(diǎn)持續(xù)日照時(shí)間達(dá)到的日照時(shí)數(shù)，這區(qū)別于概念意義上的滿窗日照。相關(guān)研究采取滿足最不利點(diǎn)的日照

4、時(shí)數(shù)作為日照標(biāo)準(zhǔn)，比滿足“滿窗日照”的要求要高。本文若出現(xiàn)“滿窗日照”其所指意義是后者。若有特殊情況文中闡明?！?】（4）最不利點(diǎn)：指需要采光的建筑墻面自然采光的門窗洞口等在采光條件最差處的計(jì)算點(diǎn)。（5）建筑面積密度(容積率)：每公頃建筑用地上容納的建筑物的總建筑面積。（6）測(cè)量緯度的詮釋：太陽(yáng)高度角因緯度不同而有不同的間距系數(shù)，本研究采取同一測(cè)量緯度（位于太平）。2哈爾濱市住宅日照條件分析2.1不同布局形式住宅日照條件的分析2.1.1行列式布局住宅日照條件分析建筑物的日照間距，是由建筑用地的地形、建筑朝向，建筑物的高度及長(zhǎng)度、當(dāng)?shù)氐牡乩砭暥燃叭照諛?biāo)準(zhǔn)等因素決定的。針對(duì)哈爾濱地勢(shì)較平坦的特點(diǎn)，

5、假定以下條件作為日照分析的基礎(chǔ)條件。在平坦的場(chǎng)地上，有前后任意朝向的建筑物，如圖21所示，圖中：計(jì)算點(diǎn)m設(shè)于后棟建筑物的勒腳下，就是使前棟建筑的陰影落在m點(diǎn)，ma為墻面法線，ma為兩棟建筑的日照間距D。；bb為前棟建筑物的計(jì)算高度H。；Smb為太陽(yáng)方位角A，Sma為后棟建筑物朝向的方位角。在圖21(1)的三角形mab中，根據(jù)三角函數(shù)關(guān)系可以得到如下公式：D。H。.ctgh.cos式中 D。日照間距；H。前棟建筑物計(jì)算高度；h 太陽(yáng)高度角；后棟建筑物墻面法線與太陽(yáng)方位所夾的角；此公式為日照間距的基本公式。當(dāng)建筑物為南向時(shí)，A上式可簡(jiǎn)化為：D。H。.ctgh.cosA當(dāng)建筑物為東西向時(shí)，90

6、76;A上式為：D。H。.ctgh.sinA圖21(1) 根據(jù)以上所敘述的D。H。的函數(shù)關(guān)系，我們可以求出哈爾濱地區(qū)正南北向住宅在正午時(shí)分的日照間距系數(shù)。根據(jù)哈爾濱日照桿影的實(shí)測(cè)結(jié)果，太陽(yáng)最高高度角出現(xiàn)在上午11.45時(shí)刻。 （1）當(dāng)滿足大寒日三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，取10.15時(shí)的太陽(yáng)高度角h=20.84°,太陽(yáng)方位角A22.8°應(yīng)該注意的是最不利點(diǎn)m的選取不是在窗沿下，根據(jù)幾何關(guān)系，當(dāng)最不利點(diǎn)選取窗沿下時(shí)D(H。1.35)D。 H。，通過(guò)上式算得D。H。2.42日照間距系數(shù)DH。(H。1.35)D。（D為滿足到1.35單位高度時(shí)日照標(biāo)準(zhǔn)的建筑間距，D為最不利點(diǎn)在建筑與地面交

7、線處滿足日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的建筑間距，根據(jù)相似三角形法則得出此比值，下同）當(dāng)H。22.15米時(shí)D。53.603米DH。(H。1.35)D。2.27（2）當(dāng)滿足大寒日兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，取10.45時(shí)太陽(yáng)高度角h=22.55°,太陽(yáng)方位角A15.45°，通過(guò)上式算得D。H。2.32日照間距系數(shù)DH。(H。1.35)D。2.18（3）當(dāng)滿足大寒日一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，取11時(shí)15分的太陽(yáng)高度角h=23.55°,太陽(yáng)方位角A7.86°，通過(guò)上式算得D。H。2.27日照間距系數(shù)DH。(H。1.35)D。2.13以上計(jì)算結(jié)果我們可以看出，要想滿足大寒日三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，需要

8、滿足的日照間距系數(shù)是比較大的。即使?jié)M足一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，系數(shù)也將達(dá)到2.13，這甚至超過(guò)了規(guī)范所提及的2.10倍的系數(shù)。當(dāng)然，建筑的日照情況是相當(dāng)復(fù)雜的，它不僅涉及到朝向、間距、入射角度還有日照持續(xù)時(shí)間、側(cè)面日照采光等。在分析中用幾何的方法間接的分析最不利點(diǎn)在一層窗臺(tái)高度時(shí)應(yīng)滿足的間距系數(shù)。此外，實(shí)際入戶光線要考慮墻體的厚度。因此，我們就需要深入的分析陰影 在立面的變化情況，以使各種情況下均能滿足居室的日照要求。并且需要做到分析的結(jié)果與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之間的相互校核。很明顯，在北方寒地城市（比如哈爾濱）滿足大寒日的三個(gè)小時(shí)日照是很困難的。根據(jù)現(xiàn)有的日照狀況和考慮城市用地的經(jīng)濟(jì)性要求，滿足大量性的住區(qū)建

9、設(shè)，保證一小時(shí)和兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)要求更有益于日照間距研究的可行性和實(shí)踐性。下面研究不同日照間距系數(shù)時(shí)陰影在建筑立面的變化情況（分析條件：哈爾濱市大寒日8.00AM到16.00PM時(shí)刻的太陽(yáng)光線為有效日照時(shí)間，建筑為7層，室內(nèi)外高差為0.45米，女兒墻高度0.7米，建筑總高度22.15米，板式住宅進(jìn)深13米，面寬取70米。）研究的方法首先將8.00AM到16.00PM時(shí)刻的立面陰影變化繪制成包絡(luò)圖，分析從上午到下午最大持續(xù)日照時(shí)間所出現(xiàn)的時(shí)間段、所形成的主要影響因素；另一種分析方法是采用桿影法建立三角形，一邊為建筑高度、一邊為陰影長(zhǎng)度，算出桿影變化的比例關(guān)系，確定出滿足日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的“影變桿”的轉(zhuǎn)

10、折點(diǎn)，從而算出間距值（圖23）。（1）正南北朝向行列式的間距分析通過(guò)對(duì)自然光線的真實(shí)模擬繪制出各個(gè)時(shí)間點(diǎn)（間隔時(shí)間為20分鐘）的陰影，通過(guò)相似三角形原理使11.15時(shí)刻的陰影線達(dá)到立面一層窗臺(tái)高度，即可滿足11.1512.15（根據(jù)哈爾濱市實(shí)測(cè)的桿影圖可見(jiàn)，大寒日最大太陽(yáng)高度角出現(xiàn)時(shí)刻在11.45左右。所以，取11.1512.15）時(shí)刻最不利點(diǎn)的日照滿足滿窗日照達(dá)到一小時(shí)。通過(guò)此法算出的D。H。2.12?？紤]到測(cè)量誤差與方法誤差，此值與規(guī)范中所提出的滿足大寒日滿窗日照達(dá)到一小時(shí)的系數(shù)2.10基本一致。（先前用三角函數(shù)算得的滿足一小時(shí)日照標(biāo)準(zhǔn)D。H。2.13，兩小時(shí)日照標(biāo)準(zhǔn)D。H。2.18。（根

11、據(jù)實(shí)測(cè)研究資料，哈爾濱市滿足大寒日兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)的日照系數(shù)D。H。2.17）計(jì)算方法如下：選取11.30時(shí)刻的陰影長(zhǎng)度并與建筑立面高度作為長(zhǎng)度單位組成三角形的兩邊，連接另兩個(gè)端點(diǎn)，在建筑高度一邊靠近底邊1.35單位處做平行于底邊的直線，根據(jù)相似三角形的關(guān)系，陰影線所截的點(diǎn)即為陰影到達(dá)建筑的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。（參考圖22）在實(shí)際的日照分析中可以看出，若滿足正午時(shí)刻的滿窗日照達(dá)到一小時(shí)所需要的間距系數(shù)比較大，而側(cè)向采光將會(huì)滿足不足的日照時(shí)間。在對(duì)全日照陰影的分析中可以看出（分析條件為行列式布局，遮擋建筑與被遮擋建筑參數(shù)相同）：當(dāng)日照間距系數(shù)為1.6時(shí)，建筑面寬達(dá)到65.5米可以滿足側(cè)向采光在最不利點(diǎn)持續(xù)一

12、小時(shí)的滿窗日照時(shí)間。此種情況，累積日照時(shí)間可達(dá)到兩小時(shí)以上。建筑面寬小于40米可以滿足側(cè)向采光在最不利點(diǎn)滿足持續(xù)二小時(shí)的滿窗日照時(shí)間。其他系數(shù)詳細(xì)測(cè)算的結(jié)果如下表：表 21從以上分析可以看出，側(cè)向采光可以解決因正面間距不足所遮擋的陽(yáng)光。但是，由于清晨與傍晚的陽(yáng)光太陽(yáng)高度角和方位角都較小，日照的效果不好，僅以日照持續(xù)時(shí)間滿足最低日照標(biāo)準(zhǔn)不利于提高居室的日照質(zhì)量。建議側(cè)向采光最好滿足至少兩小時(shí)持續(xù)日照時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)。另外，由于大量性的住區(qū)建設(shè)、行列式的布局形式，使住宅的側(cè)向采光受到限制，在大規(guī)模的住區(qū)中側(cè)向采光基本滿足不了日照標(biāo)準(zhǔn)。（2）面南偏東15°朝向行列式的間距分析如圖2-4為1.8和

13、2.0倍系數(shù)的立面太陽(yáng)陰影變化情況。同樣通過(guò)對(duì)自然光線的真實(shí)模擬繪制出各個(gè)時(shí)間點(diǎn)（間隔時(shí)間為20分鐘）的陰影。從圖2-3所繪制的建筑立面的全日陰影線可以看出，由于建筑傾斜一定角度和太陽(yáng)方位角的影響，日照所產(chǎn)生的陰影的最低值并不是出現(xiàn)在正午，經(jīng)過(guò)測(cè)算此值約出現(xiàn)在13時(shí)。這樣，應(yīng)計(jì)算12.3013.30時(shí)刻，陰影到達(dá)一層窗臺(tái)所滿足的系數(shù)值。通過(guò)此法算出的D。H。1.99。小于此值時(shí)，需要考慮側(cè)向采光以提高日照標(biāo)準(zhǔn)。滿足不同間距系數(shù)側(cè)面采光詳細(xì)測(cè)算的結(jié)果如下表： 表 22（3）面南偏東30°朝向行列式的間距分析南偏東30°朝向太陽(yáng)陰影的變化情況與南偏東10°的情況又有所

14、不同，陰影在墻面的變化是逐漸降低的，當(dāng)太陽(yáng)高度角降低的影響大于太陽(yáng)方位角的影響時(shí)，陰影已離開(kāi)建筑，灑向地面。如圖2-5所示。此種情況，分析間距系數(shù)需要注意以下兩個(gè)方面。第一，滿足最不利點(diǎn)太陽(yáng)最小入射角度大于15°（先前所分析的正南朝向與南偏東15°朝向的有效時(shí)間內(nèi)太陽(yáng)的入射角度均大于15°，15°為太陽(yáng)有效值的最小角度）。此時(shí)，有效日照時(shí)間下限應(yīng)為下午15時(shí)。第二，提高建筑日照時(shí)間，降低日照系數(shù)必然導(dǎo)致?lián)p失正午日照時(shí)間，增加側(cè)向采光時(shí)間。從心理分析的角度，人們對(duì)早上8.0011.00的太陽(yáng)更加愉悅，此時(shí)的日照有更大的入室深度，但實(shí)際日照效果卻不如正午的陽(yáng)

15、光。而且在上午的大部分時(shí)間，由于太陽(yáng)高度角較低，建筑被陰影所遮擋。中午時(shí)刻由于間距較低遮擋面積也較大，建筑的住宅要采光時(shí)間集中在中午到下午的有效時(shí)間內(nèi)。諸如以上理由，建議將朝向偏角大于45°的建筑大寒日滿窗日照一小時(shí)的日照最低標(biāo)準(zhǔn)提高到兩小時(shí)，以提高居室的日照水平。但在分析中仍主要分析滿足一小時(shí)和兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)所需要滿足的最低條件。滿足上述條件可得：滿足一小時(shí)的側(cè)面采光時(shí)，D。H。1.42滿足兩小時(shí)的側(cè)面采光時(shí)，D。H。1.60滿足三小時(shí)的側(cè)面采光時(shí)，D。H。2.01通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬分析的結(jié)果與用幾何分析和計(jì)算機(jī)輔助分析的結(jié)論相一致。如圖2-6為當(dāng)D。H。1.60時(shí)最不利點(diǎn)的日照狀況

16、，在距自然地面一米處的大寒日最大日照持續(xù)時(shí)間為兩小時(shí)。（4）面南偏東45°朝向行列式的間距分析南偏東45°朝向行列式的陰影狀況與南偏東30°時(shí)相類似。較低的太陽(yáng)高度角和較小的系數(shù)使上午和中午有較大的陰影遮擋。建筑只有通過(guò)側(cè)向采光以解決不增大間距系數(shù)的情況下提高日照水平。此時(shí)，滿足太陽(yáng)入射角大于15°需要計(jì)算的有效時(shí)間的下限是下午14時(shí)。滿足上述條件可得：滿足一小時(shí)的側(cè)面采光時(shí)，D。H。1.12滿足兩小時(shí)的側(cè)面采光時(shí)，D。H。1.50滿足三小時(shí)的側(cè)面采光時(shí)，D。H。1.97（5）東西朝向（子午線型）的行列式的間距分析子午線型行列式布局主要考慮側(cè)向采光的影響

17、。對(duì)子午線型住宅的研究中主要研究保證日照區(qū)的問(wèn)題。研究保證日照區(qū)一個(gè)基本目的在于確定該區(qū)形狀和大小與建筑朝向的關(guān)系。以保證滿足不同日照標(biāo)準(zhǔn)的要求。子午線型住宅區(qū)別于南向住宅的根本問(wèn)題是側(cè)向采光的問(wèn)題。因此，研究的方法略有不同。在任何房間的窗前，只有在規(guī)定的空間（日照區(qū)）的情況下才可能保證房間符合日照持續(xù)時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)空間范圍內(nèi)，陽(yáng)光可以在規(guī)定的時(shí)間里進(jìn)入窗內(nèi)，直射無(wú)阻。如圖2-7所示，表明了這個(gè)必須的條件。圖上左面為按子午線縱軸布置的住宅平面輪廓。根據(jù)已知圖的平面，對(duì)住宅首層的房間就可以按日照持續(xù)時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。圖中表明從8點(diǎn)到12點(diǎn)的太陽(yáng)光線的入射角度，11點(diǎn)時(shí)刻的太陽(yáng)光約等于15&

18、#176;光線照射方向，A點(diǎn)為最不利點(diǎn)。滿足一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，D。H。1.72滿足兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，D。H。2.79滿足三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，D。H。4.23從分析結(jié)果可以看出：子午線型住宅滿足相同日照標(biāo)準(zhǔn)比正南向住宅和有偏角的住宅需要更大的間距系數(shù)。但是，子午線型住宅的每個(gè)居室均能得到持續(xù)的日照時(shí)間，并且在冬季住宅用地能夠得到較好的日照條件，滿足冬季戶外活動(dòng)的要求。（6）東西朝向（子午線型）偏角15°的行列式的間距分析東西朝向（子午線型）偏角15°的住宅分析方法與子午線型住宅相同。分析結(jié)果如下：滿足一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，D。H。1.78滿足兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，D。H。3.

19、02滿足三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，D。H。4.83（7）冬至日的測(cè)算結(jié)果：特殊日照需求的建筑包括托幼、中小學(xué)校等住區(qū)中需要滿足冬至日滿窗日照持續(xù)三小時(shí)（新區(qū)）和兩個(gè)小時(shí)（舊區(qū)）的日照標(biāo)準(zhǔn)的建筑。當(dāng)滿足冬至日三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，通過(guò)分析算得：D。H。2.72此數(shù)值為正南北向滿足正面采光冬至日滿窗日照持續(xù)三小時(shí)的間距系數(shù)。當(dāng)小于此間距系數(shù)時(shí)，任何側(cè)向采光均不能滿足此日照標(biāo)準(zhǔn)。建筑為遮擋建筑時(shí)仍遵循以上所研究的結(jié)果。當(dāng)建筑朝向?yàn)槟掀珫|15°時(shí)，太陽(yáng)高度角最高的持續(xù)三個(gè)小時(shí)日照發(fā)生在10.5013.50區(qū)間。此時(shí)為正面采光：D。H。2.53當(dāng)建筑朝向?yàn)槟掀珫|30°時(shí)，此時(shí)，由于太陽(yáng)高度角

20、低，入射光線必須大于15°，此時(shí)需要滿足側(cè)向采光要求，太陽(yáng)高度角最高的持續(xù)三個(gè)小時(shí)日照發(fā)生在11.5014.50區(qū)間：D。H。2.56當(dāng)建筑朝向?yàn)槟掀珫|45°時(shí)，此時(shí)，由于太陽(yáng)高度角低，入射光線必須大于15°，此時(shí)需要滿足側(cè)向采光要求，太陽(yáng)高度角最高的持續(xù)三個(gè)小時(shí)日照發(fā)生在10.5013.50區(qū)間：D。H。2.08當(dāng)建筑朝向正南北向時(shí)，滿足冬至日持續(xù)兩個(gè)小時(shí)日照時(shí)：D。H。2.56表 23以上結(jié)果匯總從如上冬至日的日照分析結(jié)果得出如下結(jié)論，住區(qū)的特殊日照建筑滿足冬至日持續(xù)三小時(shí)日照需要的日照間距系數(shù)是比較大的。同時(shí)，托幼、中小學(xué)的活動(dòng)場(chǎng)地和操場(chǎng)也需要滿足一定的日照

21、持續(xù)時(shí)間和朝向的要求。所以，在進(jìn)行此類建筑的布局和場(chǎng)地設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮日照因素。由于以上因素導(dǎo)致托幼、學(xué)校等建筑的建筑用地面積要增加，城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范中所規(guī)定的用地面積的范圍要有所調(diào)整，此部分內(nèi)容將在居住用地調(diào)整中詳細(xì)討論。（以上研究南偏東與偏西住宅對(duì)稱時(shí)刻的太陽(yáng)高度角類同，相互對(duì)稱朝向的間距系數(shù)采用相同結(jié)果，本文不再進(jìn)行重復(fù)研究。）綜上所述，南偏東、西偏角在45°以內(nèi)的住宅在滿足大寒日一小時(shí)和兩個(gè)小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)需要的間距系數(shù)比較小。子午線型住宅滿足一小時(shí)間距系數(shù)較小，但是由于太陽(yáng)高度角較小，滿足兩個(gè)小時(shí)或兩個(gè)小時(shí)以上的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，間距系數(shù)成倍增長(zhǎng)。此種朝向的住宅對(duì)人們影響最

22、大的將是心理的影響，而建筑技術(shù)的發(fā)展使寒地居住采暖的問(wèn)題不再是影響人們選擇住宅朝向的主要問(wèn)題。因此，即獲得較好的日照條件，又有較小的間距系數(shù)來(lái)說(shuō)，具有合理偏角的住宅是滿足城市建設(shè)多方面因素的有效解決辦法。而子午線型住宅將會(huì)有更深的照射深度，更重要的是每個(gè)居室均能滿足有日照的要求，這對(duì)于改善住宅的日照條件將是十分有益的。在西歐的部分國(guó)家，日照標(biāo)準(zhǔn)要求每個(gè)居室均能滿足日照要求，這樣就產(chǎn)生了大量的東西向住宅，而且西歐國(guó)家的冬季氣候條件并不是非常寒冷，這一切使子午線型的住宅成為可能。與此同時(shí)，住宅間的場(chǎng)地獲得了良好的日照，滿足了冬季人們戶外活動(dòng)的要求。前蘇聯(lián)的日照研究成果表明，大寒日滿足持續(xù)三個(gè)小時(shí)的

23、滿窗日照是十分困難的，而即使達(dá)到三個(gè)小時(shí)的日照，也不可能對(duì)房間內(nèi)的細(xì)菌（如大腸桿菌）進(jìn)行有效的殺菌。因此，擺脫傳統(tǒng)居住觀念，正確對(duì)待東西朝向住宅和有傾斜角度的住宅將對(duì)城市的建設(shè)與住宅的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。2.1.2不同住宅形體的日照條件影響分析2.1.2.1點(diǎn)式與塔式住宅的遮擋分析當(dāng)遮擋建筑的面寬足夠小，對(duì)被遮擋建筑的影響可以通過(guò)陰影的移動(dòng)得到改變時(shí)，可把遮擋建筑看成點(diǎn)式建筑，比如面寬較小的板式建筑、點(diǎn)式多層住宅、塔式高層住宅等。因?yàn)榭梢詫Ⅻc(diǎn)式住宅當(dāng)作一個(gè)移動(dòng)的矩形陰影，在盡可能的減小間距的情況下，主要也考慮側(cè)向采光的影響。分析的方法是：作出有效時(shí)間內(nèi)照射最不利點(diǎn)的太陽(yáng)射線，在保證不同日照標(biāo)準(zhǔn)

24、的射線夾角內(nèi)做點(diǎn)式建筑的邊長(zhǎng)與太陽(yáng)射線相切，所求得的間距系數(shù)即為滿足此日照標(biāo)準(zhǔn)的系數(shù)要求。關(guān)于點(diǎn)式與塔式正面間距與側(cè)面間距：研究高層塔式住宅日照問(wèn)題一個(gè)重要的問(wèn)題就是正面間距與側(cè)面間距的問(wèn)題。同時(shí)此問(wèn)題也涉及到其他側(cè)面具有居室功能房間所應(yīng)解決的問(wèn)題。首先，關(guān)于正面間距和側(cè)面間距的問(wèn)題。住宅建筑間距分正面間距和側(cè)面間距兩個(gè)方面，凡泛稱的住宅間距，系指正面間距。筆者認(rèn)為，從日照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的實(shí)際情況來(lái)看，對(duì)于側(cè)面間距的判斷應(yīng)以實(shí)際居室滿足日照標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間為準(zhǔn)，如果側(cè)面具有需要滿足日照標(biāo)準(zhǔn)的房間，應(yīng)該執(zhí)行國(guó)家規(guī)范所確定的日照標(biāo)準(zhǔn)以確定間距。同時(shí)，也應(yīng)滿足通風(fēng)、采光、消防，特別是視覺(jué)衛(wèi)生以及管線埋設(shè)等要求。

25、幾者取最大值，一般以日照因素影響最大。其次，塔式高層住宅等類型住宅，側(cè)面往往有正面的功能，因此應(yīng)重點(diǎn)研究塔式高層側(cè)面的采光問(wèn)題。（1）正面間距：比如，邊長(zhǎng)為30米的點(diǎn)式住宅與板式建筑形成正南北向的布局關(guān)系。滿足最不利點(diǎn)持續(xù)一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，正面間距16.2米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，正面間距26.4米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，正面間距55.1米滿足累計(jì)三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)正面間距20.5米邊長(zhǎng)為40米的點(diǎn)式住宅與板式建筑形成正南北向的布局關(guān)系。滿足最不利點(diǎn)持續(xù)一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，正面間距21.6米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，正面間距35.2米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，正

26、面間距73.4米滿足累計(jì)三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)正面間距27.3米邊長(zhǎng)為50米的點(diǎn)式住宅與板式建筑形成正南北向的布局關(guān)系。滿足最不利點(diǎn)持續(xù)一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，正面間距27米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，正面間距44米滿足累計(jì)三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)正面間距34.2米累計(jì)三小時(shí)的分析結(jié)果僅作為參考。（2）側(cè)面間距：邊長(zhǎng)為30米的高層住宅與之側(cè)向平行的建筑的遮擋：滿足最不利點(diǎn)持續(xù)一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距8.2米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距17.1米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距27.7米邊長(zhǎng)為40米的高層住宅與之側(cè)向平行的建筑的遮擋：滿足最不利點(diǎn)持續(xù)一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距10.9

27、米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距22.8米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距37米邊長(zhǎng)為45米的高層住宅與之側(cè)向平行的建筑的遮擋：滿足最不利點(diǎn)持續(xù)一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距12.1米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)兩小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距25.6米滿足最不利點(diǎn)持續(xù)三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)向間距41.6米以上均為實(shí)測(cè)日影圖所分析的間距值。從分析結(jié)果可以看出，高層塔式住宅由于只是一個(gè)矩形點(diǎn)，在不斷的移動(dòng)當(dāng)中，滿足側(cè)向采光相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)。在分析高層住宅的日照條件與狀況后，筆者認(rèn)為高層滿足2.5h的日照標(biāo)準(zhǔn)為宜。此時(shí)以40米為例：正面間距為50米?？紤]到用地的經(jīng)濟(jì)性和舊區(qū)問(wèn)題滿足2小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)間距為

28、35.2米。側(cè)面間距由于與正面具有相同功能取2.5h，側(cè)面間距為29.3米；2h時(shí)側(cè)面間距為22.8米。2.1.2.2轉(zhuǎn)角單元住宅的遮擋分析轉(zhuǎn)角單元住宅的分析可分解為一棟板式住宅與一棟與之相垂直的點(diǎn)式建筑的綜合影響，分析方法類同。轉(zhuǎn)角住宅在遵循以上所分析的朝向與間距要求外，還要考慮建筑自擋光的影響。此單元內(nèi)容由于日照情況比較復(fù)雜，將在§2.2哈爾濱市住宅日照現(xiàn)狀分析中重點(diǎn)分析。2.1.3符合哈爾濱住宅布局特點(diǎn)的日照間距與建筑布局本文對(duì)日照標(biāo)準(zhǔn)的研究局限于比較理想的情況下的狀態(tài)，首先是地理緯度的正南北向、15°、30°、45°等。比較哈爾濱市的建筑布局圖可

29、以發(fā)現(xiàn)，哈爾濱市的城市用地限于道路網(wǎng)的規(guī)劃結(jié)構(gòu)，并不是呈現(xiàn)較為規(guī)則的角度。這使得分析哈爾濱市較為普遍的住宅朝向的日照標(biāo)準(zhǔn)所需要的日照間距具有實(shí)際意義。分析哈爾濱市的城市遙感平面圖可以看出，較為普遍的建筑朝向?yàn)椋耗掀?0°（車輛廠：經(jīng)緯街與新陽(yáng)路處等）、南偏東50°（馬家溝河、遼原街、寬城街西大直街處等）、南偏東40°（中山路處等）、南偏東10°（開(kāi)發(fā)區(qū)：先鋒路、淮河路、遼河路等）、子午線型偏西5°（開(kāi)發(fā)區(qū)：宣慶街處等），從以上分析中可以看出，哈爾濱市較為普遍的，同時(shí)也為城市規(guī)劃的實(shí)施管理提供方便，可以將以下的朝向總結(jié)為主要建筑朝向，用以日照間

30、距系數(shù)的調(diào)整應(yīng)主要考慮：南偏東10°、南偏東45°、南偏西60°，子午線型住宅采用北偏西5°。出于管理實(shí)施的角度，相近朝向的角度近似等于與之相近的角度。測(cè)算如下表：表24滿足此朝向的日照間距系數(shù)列表將不同朝向的住宅布局用于不同的間距系數(shù)調(diào)整城市布局的實(shí)際，規(guī)范中規(guī)定的不同朝向的間距系數(shù)調(diào)整缺乏數(shù)據(jù)支持，筆者認(rèn)為該調(diào)整系數(shù)的實(shí)施主要是考慮管理的可實(shí)施性。但是不同緯度時(shí)的具體情況不同，因而不能“以全概偏”。哈爾濱市的地理位置與環(huán)境特點(diǎn)產(chǎn)生了具有哈市特點(diǎn)的城市布局形態(tài)。可以看出南偏東45°的建筑布局有利于容積率的提高，從哈市的現(xiàn)狀居住日照分析中也可以

31、得出南偏東45°的轉(zhuǎn)角單元建筑既可以有效提高容積率又對(duì)日照條件影響不大。比如交電街12樓的布局形式較為有利。但是也應(yīng)看到，寒地城市道路南偏東45°的布局會(huì)產(chǎn)生冬季盛行風(fēng)的流動(dòng)通道。由于太陽(yáng)早晚高度角很小，東西向住宅的布局對(duì)側(cè)面采光的要求很高，所以一般來(lái)說(shuō)，子午線型的住宅在南向轉(zhuǎn)角處布置轉(zhuǎn)角單元的很少，因?yàn)槟蟼?cè)的轉(zhuǎn)角單元遮擋了側(cè)向的采光，從附圖嵩山小區(qū)12、13樓的分析可以看出南側(cè)的轉(zhuǎn)角使日照條件變的很差，而哈爾濱市的很多住宅布局都呈現(xiàn)如此的形式，應(yīng)當(dāng)引起重視。設(shè)想將嵩山小區(qū)13樓的轉(zhuǎn)角變?yōu)楸眰?cè)情況時(shí)日照狀況就好的多。正南北向住宅在哈爾濱很少出現(xiàn)，而且真北針約為南偏東10&#

32、176;左右，從實(shí)際情況分析最好的建筑朝向應(yīng)該是南偏東10°±30°，這也更有利于城市布局，因該說(shuō)在前幾章的經(jīng)濟(jì)性分析中是比較完全理想的南北向的建筑布局，而事實(shí)的情況要好的多，哈市道路的情況將日照間距系數(shù)縮小了很多，可以將分析的結(jié)果當(dāng)作上限。南偏東10°時(shí)若滿足正面采光，因?yàn)樘?yáng)高度角比正南北朝向時(shí)小，所以滿足一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)日照間距系數(shù)要大，城市布局以此標(biāo)準(zhǔn)為主時(shí)需要更多的建設(shè)用地。若滿足側(cè)面采光時(shí)，則需要注意住宅的面寬，以滿足不同日照標(biāo)準(zhǔn)的要求。但同時(shí)，滿足兩個(gè)小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)日照間距系數(shù)比正南北向時(shí)小。在進(jìn)行布局時(shí)可以依照舊區(qū)和新區(qū)的不同要求選取

33、?？梢哉f(shuō)，日照對(duì)城市建筑的布局息息相關(guān)，不同朝向、不同標(biāo)準(zhǔn)的日照條件會(huì)出現(xiàn)不同的系數(shù)要求，多棟建筑的綜合影響更使問(wèn)題復(fù)雜化。本文僅在于分析建筑日照的一般方法和普遍意義，實(shí)際應(yīng)用時(shí)應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。表25哈爾濱不同朝向間距系數(shù)對(duì)比從上表可以看出具有一定角度的住宅布局可以得到更高的容積率。清華大學(xué)碩士研究生郭文斌在碩士論文北京住宅建設(shè)中日照、用地與建筑、體型布局關(guān)系探討詳細(xì)討論了北京地區(qū)不同朝向不同建標(biāo)準(zhǔn)與建筑密度的關(guān)系。2.2典型住宅日照實(shí)測(cè)分析2.2.1行列式（帶轉(zhuǎn)角單元）住宅日照分析行列式布局的日照現(xiàn)狀分析:以哈爾濱市嵩山路遼河小區(qū)5樓為例。遼河小區(qū)5樓與前棟建筑間距21.83米，遮擋建筑

34、為錯(cuò)層建筑，錯(cuò)層部分高差2.24米。遮擋邊樓頂距自然地面標(biāo)高17.58米，間距系數(shù)D。H。1.24，建筑為板式建筑行列式布局，面寬50米。兩棟建筑相互平行布置，建筑朝向?yàn)槟掀珫|10°。對(duì)建筑對(duì)日照分析采樣時(shí)間為整點(diǎn)小時(shí)計(jì)算,觀測(cè)從早8時(shí)到晚16時(shí)的建筑日影變化。實(shí)測(cè)分析結(jié)果顯示：建筑立面37的部分終日無(wú)日照，太陽(yáng)高度角最大的正午時(shí)刻10點(diǎn)到14點(diǎn)所遮擋的建筑層數(shù)最小也要達(dá)到三層。用計(jì)算機(jī)模擬分析的日照持續(xù)時(shí)間與實(shí)測(cè)的有較大的差距，分析顯示日照持續(xù)時(shí)間超過(guò)一小時(shí)的區(qū)域面積達(dá)到了100。通過(guò)對(duì)比實(shí)測(cè)的照片發(fā)現(xiàn)主要是由于周邊建筑的綜合日照影響。若將周邊建筑的現(xiàn)狀條件輸入計(jì)算機(jī)進(jìn)行模擬得到的

35、數(shù)據(jù)與實(shí)測(cè)的相差不大：終日無(wú)日照的面積占總面積的38，三層高度以下得不到太陽(yáng)光線。如果不考慮周邊建筑的綜合影響，這種行列式的布局由于南偏東10°的較好朝向，提高了日照水平，使所有的居室都能達(dá)到大寒日一小時(shí)的日照時(shí)間。如果將朝向改為正南北朝向，且不考慮周邊建筑的影響，在最不利點(diǎn)將有寬6米高8米的區(qū)域日照小于一小時(shí)，如果建筑的面寬減小6米，由于受側(cè)面采光的影響，將可以滿足大寒日日照時(shí)間一小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。從以上的分析我們可以看出，遼河小區(qū)5樓雖然正面采光由于較小的日照系數(shù)只能滿足大寒日正午時(shí)刻光線達(dá)到三層以上的高度。但是，由于南偏東10°的較好朝向和較小的建筑面寬（50米），比正南北

36、的布局形式提高了側(cè)向采光，增加了日照時(shí)間。以上分析是建立在計(jì)算機(jī)模擬的基礎(chǔ)之上，得到理想化的結(jié)果。但實(shí)際情況由于建筑的綜合日照影響，使日照狀況變得很糟糕，計(jì)算機(jī)的模擬分析與實(shí)測(cè)的結(jié)果相一致。2.2.2周邊式及變形周邊式住宅日照條件分析周邊式及變形周邊式的建筑布局主要研究形建筑和L形建筑布局的日照狀況，形建筑和L形建筑導(dǎo)致了建筑的圍合和半圍合的布局形式，影響到了建筑的日照狀況。這里主要分析不同朝向和不同布局形式的三處建筑的日照狀況：交電街12樓、嵩山小區(qū)1213樓、遼河小區(qū)29樓。（1）交電街12樓交電街12樓為若干棟L形建筑相互排列組合的其中一棟建筑，為6層住宅建筑，建筑朝向?yàn)楸逼珫|38.25

37、°。遮擋建筑樓頂距自然地面標(biāo)高18.89米，建筑間距23米，間距系數(shù)D。H。1.22。建筑立面的日照持續(xù)時(shí)間為7.1013.50。由于建筑的布局形式和朝向，在12.0013.50的時(shí)間段內(nèi)建筑的整個(gè)立面均得到滿窗日照 ，建筑立面90的面積均能達(dá)到三小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)要求。從建筑的總平面布局可以看出周邊建筑的布局形式對(duì)12樓不產(chǎn)生遮擋的影響。（2）嵩山小區(qū)12、13樓嵩山小區(qū)12、13樓為兩棟L形建筑東西向排列，建筑間距29.51米，13號(hào)樓頂距自然地面高21.83米，間距系數(shù)D。H。1.35，建筑方位為北偏西5.8°。兩棟樓的西側(cè)為局部7層。分析只計(jì)算12樓西立面和13樓東立面

38、的日照狀況。分析結(jié)果顯示：12樓西立面全日無(wú)日照的面積達(dá)到了58，只有40的面積能夠達(dá)到大寒日一小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn)，建筑遮擋層數(shù)達(dá)到6層。計(jì)算機(jī)模擬的結(jié)果與實(shí)測(cè)的結(jié)果相一致，如圖2 8為通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬后繪制的終日無(wú)日照的區(qū)域三維示意圖。嵩山小區(qū)13樓通過(guò)實(shí)測(cè)分析的終日無(wú)日照區(qū)域的面積只有8，68的面積日照時(shí)間超過(guò)一小時(shí)，將近一半的面積日照時(shí)間超過(guò)兩小時(shí)。而計(jì)算機(jī)模擬分析的結(jié)果證實(shí)了觀測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,僅僅在13#樓的北側(cè)一層有局部的區(qū)域日照不滿一小時(shí),面積約占總面積的2.8%,這與實(shí)測(cè)的誤差基本上在允許的范圍之內(nèi)。在模擬分析中，考慮到?jīng)]有轉(zhuǎn)角單元的影響時(shí)建筑的陰影變化情況。通過(guò)對(duì)模型的分析表明12樓

39、的西立面和13樓的東立面均能保證日照最大持續(xù)時(shí)間超過(guò)三小時(shí)的面積達(dá)到100。（3）遼河小區(qū)29樓遼河小區(qū)29樓與周邊建筑組成了圍合型的院落，建筑朝向?yàn)槟掀珫|10°，建筑布局狀況見(jiàn)附圖。29樓樓頂距自然地面高21.85米，與前棟建筑間距為42.84米，遮擋建筑樓頂距自然地面高21.88米，D。H。1.96。雖然建筑的日照間距系數(shù)較大，但是由于圍合式的布局形式是建筑的立面陰影變化趨于復(fù)雜化。實(shí)測(cè)的結(jié)果表明:在10點(diǎn)和11點(diǎn)時(shí)陰影遮擋的層數(shù)分別為兩層和一層,其它時(shí)刻陰影的高度可達(dá)到六層到七層。日照時(shí)間達(dá)到和超過(guò)一小時(shí)的面積達(dá)到83，達(dá)到和超過(guò)兩小時(shí)的面積超過(guò)78，達(dá)到和超過(guò)三小時(shí)的面積達(dá)到

40、60。終日無(wú)日照的區(qū)域占總面積的15。從圖29可以看出周邊建筑對(duì)29樓的陰影變化情況，上午8時(shí)東側(cè)七層建筑遮擋了絕大部分立面，910時(shí)受東側(cè)建筑和南側(cè)建筑綜合影響，在上午11時(shí)僅受南側(cè)建筑影響，當(dāng)太陽(yáng)高度角最低時(shí)建筑遮擋的最低線距地面自然標(biāo)高2.10米。下午14時(shí)以后立面的大部分也被遮擋。從此實(shí)測(cè)的日照狀況可以看出，當(dāng)日照間距系數(shù)達(dá)到1.96時(shí)，太陽(yáng)高度角最大的正午時(shí)分的陰影線接近一層窗臺(tái)的高度。如果不考慮兩側(cè)建筑的綜合影響，此棟建筑能夠滿足最不利點(diǎn)在下午1416時(shí)達(dá)到日照持續(xù)時(shí)間兩個(gè)小時(shí)（滿窗日照）的標(biāo)準(zhǔn)要求。我們借助于計(jì)算機(jī)重新建立模型，分析在不同間距系數(shù)條件下，此種布局情況下的陰影變化情

41、況。分析結(jié)果顯示，由于圍合型的布局形式側(cè)面采光被完全遮擋住。因此，必須保證太陽(yáng)最大高度角時(shí)刻，陰影遮擋的最不利點(diǎn)在一層窗臺(tái)以下，并保證一層滿窗日照保證一小時(shí)。此種情況需滿足的條件是12.30時(shí)刻的陰影線到達(dá)一層窗臺(tái)的高度，此時(shí)的建筑間距為45.32米, D。H。2.07。（該值滿足的是在不考慮側(cè)向采光或建筑面寬較大側(cè)向采光不能滿足最不利點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)。）2.2.3高層住宅的日照條件分析高層住宅的日照條件現(xiàn)狀分析選取哈爾濱市時(shí)代廣場(chǎng)C、D、E、F四棟建筑、哈爾濱現(xiàn)代信恒城A、B兩棟建筑和都市嘉園對(duì)周邊建筑的日照遮擋作為分析的對(duì)象，評(píng)測(cè)建筑陰影的變化情況。（1）以取哈爾濱市時(shí)代廣場(chǎng)C、D、E、 F

42、四棟建筑C、D棟高層為分析對(duì)象 C建筑層數(shù)為18層，屋頂距自然地面的高度為65.06米。遮擋建筑為B棟建筑，屋頂距自然地面的高度也為65.06米。兩棟建筑垂直間距12.5米。通過(guò)分析A、B棟建筑上午8時(shí)到11時(shí)對(duì)C棟建筑產(chǎn)生陰影影響。D棟高層屋頂距自然地面的高度為63.73米,C、D棟建筑垂直距離30米，A、B、C棟建筑對(duì)D建筑東立面產(chǎn)生綜合日照影響。實(shí)測(cè)結(jié)果為：C棟東立面全天無(wú)日照面積占總面積的35，滿足一小時(shí)日照標(biāo)準(zhǔn)的僅為30。兩小時(shí)和三小時(shí)日照面積都為6，無(wú)超過(guò)四小時(shí)日照的面積。D棟建筑東立面全天無(wú)日照的面積達(dá)到40，一小時(shí)日照達(dá)到57，兩小時(shí)日照占44，三小時(shí)日照占20。C、D棟建筑東

43、立面的日照狀況均較差，主要原因是日照間距很小，且多棟建筑產(chǎn)生綜合影響。 E、F棟高層E建筑層數(shù)為18層，屋頂距自然地面的高度為65.04米。遮擋建筑為A、B、C、D棟建筑，屋頂距自然地面的高度也65.06米。通過(guò)分析A、B、C、D棟建筑均對(duì)E、F棟建筑產(chǎn)生陰影影響，其中C、D棟建筑對(duì)其產(chǎn)生主要的影響。實(shí)測(cè)結(jié)果為：E棟建筑達(dá)到一小時(shí)日照標(biāo)準(zhǔn)的為100，兩小時(shí)日照標(biāo)準(zhǔn)的面積占95，滿足三小時(shí)日照標(biāo)準(zhǔn)的面積占85。（2）以哈爾濱現(xiàn)代信恒城A、B兩棟建筑作為分析的對(duì)象A、B建筑層數(shù)均為17層，屋頂距自然地面55米，遮擋建筑為B，兩棟建筑垂直間距為36米，分析上午8時(shí)到下午16時(shí)B棟建筑對(duì)A棟建筑產(chǎn)生陰

44、影的影響。通過(guò)日照分析軟件分析B棟建筑對(duì)A棟建筑南面的擋光情況， 分析結(jié)果為：A棟建筑可以滿足大寒日2小時(shí)的日照時(shí)間。（3）都市嘉園對(duì)周邊建筑的日照遮擋作為分析的對(duì)象A建筑24層，屋頂距自然地面的高度為80米，B建筑28層，屋頂距自然地面的高度為86米，C建筑16層，屋頂距自然地面的高度為50米。遮擋建筑為D建筑和E建筑。分析上午8時(shí)到下午16時(shí)D、E建筑對(duì)A、B、C棟建筑產(chǎn)生陰影的影響。通過(guò)日照分析軟件分析D、E對(duì)北側(cè)和東側(cè)住宅擋光情況， 分析結(jié)果為：A、B建筑可以滿足大寒日2小時(shí)日照時(shí)間，C建筑可以滿足大寒日1小時(shí)日照時(shí)間（詳細(xì)情況見(jiàn)右上圖）。2.3本章小結(jié)哈爾濱市處于北緯45°

45、以上的高緯度地區(qū)，氣候?qū)儆谥袦貛Ъ撅L(fēng)氣候區(qū)，城市規(guī)模為大城市，諸多客觀因素的影響，使哈爾濱市的日照間距問(wèn)題有了兩重性：一是哈爾濱在高緯度的北方地區(qū)，日照間距要比緯度低的南方地區(qū)大得多；二是哈爾濱屬于特大城市，人口集中，因此城市用地緊張的矛盾比一般的中小城市要大，日照標(biāo)準(zhǔn)很難達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。本章節(jié)主要討論了不同朝向的建筑布局滿足國(guó)家日照標(biāo)準(zhǔn)的日照間距系數(shù)的要求。但是在此次日照研究中為能較好地解決日照間距系數(shù)的合理選擇這一矛盾，并針對(duì)以上研究成果與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的校核。筆者認(rèn)為，研究的過(guò)程與方法基本體現(xiàn)了哈爾濱市日照狀況與住宅布局的關(guān)系及要求，是國(guó)家日照標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)化與深入的研究。從研究成果與已知的國(guó)家規(guī)范

46、對(duì)比，成果的誤差值在00.03之間，在確定最終的系數(shù)指標(biāo)時(shí)，采取與國(guó)家規(guī)范校核和計(jì)算機(jī)輔助分析相結(jié)合的辦法，本研究所確定的所有間距系數(shù)均為具體問(wèn)題分析時(shí)所確定，因國(guó)家規(guī)范無(wú)如此詳細(xì)的細(xì)化，所以以本研究成果所確定系數(shù)為準(zhǔn)。而國(guó)家規(guī)范確定的2.1和2.15的基本系數(shù)，考慮到誤差不是很大而且為了研究比較的標(biāo)準(zhǔn)一致，采用與國(guó)家規(guī)范的表述相一致的間距系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范 “第、氣候區(qū)的大城市不低于大寒日日照2小時(shí)，即日照間距為2.15倍建筑物主體高”的規(guī)定，考慮到舊城改造時(shí)很難達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，因此我們確定哈爾濱市日照標(biāo)準(zhǔn)舊城改造區(qū)采用大寒日日照 1h，即2.10H，新建小區(qū)采用大寒日日照2

47、h，即2.15H的標(biāo)準(zhǔn)。（表26）表26全國(guó)主要城市不同日照標(biāo)準(zhǔn)的間距系數(shù)3日照間距選擇與城市用地規(guī)模3.1日照間距選擇對(duì)城市舊區(qū)居住用地調(diào)整的確定 由于日照間距的增大，使現(xiàn)有的居住用地?zé)o法滿足使用新標(biāo)準(zhǔn)后對(duì)用地的要求，因此將確定一個(gè)合理的居住用地規(guī)模，以適應(yīng)城市發(fā)展的需要，作為總體規(guī)劃居住用地規(guī)模調(diào)整的一個(gè)依據(jù)。并且對(duì)增加的城市居住用地的確定可以比較對(duì)城市建設(shè)增加的投入影響。我們采用三種方法，選擇舊區(qū)已經(jīng)建成的四個(gè)典型小區(qū)來(lái)分析日照間距擴(kuò)大后對(duì)城市居住用地規(guī)模的影響。方法一：假設(shè)居住小區(qū)用地規(guī)模不變，調(diào)整建筑布局形式，確定每公頃用地可容納人口數(shù)，再用預(yù)測(cè)人口規(guī)模進(jìn)行計(jì)算可得出居住用地的需求量

48、。方法二：假設(shè)居住小區(qū)建筑總面積不變，調(diào)整用地規(guī)模確定每公頃原用地需增加的居住用地面積，進(jìn)而得出滿足現(xiàn)狀建筑規(guī)模的基礎(chǔ)上，需增加居住用地的數(shù)量。方法三：假設(shè)建筑布局及建筑密度不變，調(diào)整建筑層數(shù)，使其滿足日照標(biāo)準(zhǔn)要求，計(jì)算單位公頃用地減少的建筑面積，從而推算用地規(guī)模的變化。（1）現(xiàn)有居住用地規(guī)模的調(diào)整以河松小區(qū)、三合屯小區(qū)、中植方州苑和果園小區(qū)為例，沿用原小區(qū)的布局手法，采用的相關(guān)數(shù)據(jù)：一是日照間距標(biāo)準(zhǔn)為2.10H(大寒日一小時(shí)日照標(biāo)準(zhǔn))；二是根據(jù)“哈爾濱市現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)體系研究”專題中確定的2020年人均居住面積達(dá)到15平方米；三是建設(shè)生態(tài)城市標(biāo)準(zhǔn)中確定的2020年綠地率達(dá)到40%，運(yùn)用上述三種方

49、法進(jìn)行分析：A 方法一：（用地面積不變）河松小區(qū)采用1.5、1.8、2.0和2.10的間距系數(shù)進(jìn)行布局，結(jié)果如表3-1所示。表3-1用地面積不變?nèi)照臻g距調(diào)整統(tǒng)計(jì)表該小區(qū)用地規(guī)模43.52公頃，現(xiàn)狀住宅建筑面積68.31萬(wàn)平方米，如日照間距從1.5H提高到2.10H后，經(jīng)調(diào)整住宅建筑面積為61.66萬(wàn)平方米，將減少建筑面積6.65萬(wàn)平方米。人均居住用地提高2.1平方米人，每公頃少建1528.0平方米。三合屯小區(qū)該小區(qū)用地規(guī)模為40.93公頃，現(xiàn)狀住宅建筑面積68.98萬(wàn)平方米，如日照間距從1.5H提高到2.10H后，經(jīng)調(diào)整住宅建筑面積為61.72萬(wàn)平方米，將減少建筑面積7.26萬(wàn)平方米。人均居住

50、用地提高1.9平方米人，每公頃少建1773.76平方米。中植方州苑該小區(qū)用地規(guī)模為10.25公頃，現(xiàn)狀住宅建筑面積19.0萬(wàn)平方米，日照間距從1.5H調(diào)整到2.10H，經(jīng)調(diào)整后住宅建筑面積為12.20萬(wàn)平方米，將減少建筑面積6.8萬(wàn)平方米。人均居住用地提高9.2平方米人，每公頃少建6634.15平方米。果園小區(qū)該小區(qū)用地規(guī)模為18.17公頃，現(xiàn)狀住宅建筑面積37.67萬(wàn)平方米，日照間距從1.5H調(diào)整到2.10H，經(jīng)調(diào)整后住宅建筑面積為32.20萬(wàn)平方米，將減少建筑面積5.47萬(wàn)平方米。人均居住用地提高2.4平方米人，每公頃少建3010.46平方米。分析結(jié)果綜上所述，哈爾濱實(shí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)后，在32

51、.24km2的用地內(nèi)少建建筑分別為492.63萬(wàn)平方米、571.86萬(wàn)平方米、2138.85萬(wàn)平方米和970.57萬(wàn)平方米。以上四個(gè)小區(qū)采用的是行列式、周邊式和混合式的布局形式，在城市建設(shè)中三種布局方式具有廣泛的分布，其中以混合式最為普遍。因此，可以運(yùn)用平均數(shù)法求出均值，其均值為1043.48萬(wàn)平方米。按照1.5倍的容積率進(jìn)行估算，則需增加用地695.65公頃。用此方法如果就區(qū)采用2.15的系數(shù)則需增加用地818.02公頃。B方法二：（建筑面積不變） 河松小區(qū)表3-2建筑面積不變?nèi)照臻g距調(diào)整統(tǒng)計(jì)表現(xiàn)狀用地面積為43.52公頃，以日照間距2.10進(jìn)行調(diào)整，用地面積將達(dá)到50.21公頃，則每公頃原

52、用地需增加用地0.15公頃。三合屯小區(qū)現(xiàn)狀用地面積為40.93公頃，以日照間距2.10進(jìn)行調(diào)整，用地面積將達(dá)到48.26公頃，則每公頃原用地需增加用地0.18公頃。中植方州苑現(xiàn)狀用地面積為10.25公頃，以日照間距2.10進(jìn)行調(diào)整，用地面積將達(dá)到12.01公頃，則每公頃原用地需增加用地0.17公頃。果園小區(qū)現(xiàn)狀用地面積為18.17公頃，以日照間距2.10進(jìn)行調(diào)整，用地面積將達(dá)到20.95公頃，則每公頃原用地需增加用地0.15公頃。分析結(jié)果通過(guò)對(duì)四個(gè)小區(qū)的調(diào)整分析，確定每公頃原用地需增加用地平均值為0.16公頃，則以現(xiàn)狀城區(qū)居住用地規(guī)模32.24km2為基礎(chǔ)，將增加用地515.84公頃。若采用2

53、.15系數(shù)確定每公頃原用地需增加用地平均值為0.18公頃，則以現(xiàn)狀城區(qū)居住用地規(guī)模32.24km2為基礎(chǔ)，將增加用地580.32公頃。C 方法三：（建筑密度不變）表3-3建筑密度不變?nèi)照臻g距調(diào)整統(tǒng)計(jì)表河松小區(qū)采用1.5、1.8、2.0和2.10的間距系數(shù)進(jìn)行布局，結(jié)果如表3-3所示。該小區(qū)用地規(guī)模43.52公頃，現(xiàn)狀住宅建筑面積68.31萬(wàn)平方米，如日照間距從1.5H提高到2.10H后，經(jīng)調(diào)整住宅建筑面積為55.97萬(wàn)平方米，將減少建筑面積12.34萬(wàn)平方米。人均居住用地提高4.2平方米人，每公頃少建2835.48平方米。三合屯小區(qū)該小區(qū)用地規(guī)模為40.93公頃，現(xiàn)狀住宅建筑面積68.98萬(wàn)平

54、方米，如日照間距從1.5H提高到2.10H后，經(jīng)調(diào)整住宅建筑面積為53.67萬(wàn)平方米，將減少建筑面積15.31萬(wàn)平方米。人均居住用地提高5.1平方米人，每公頃少建3740.53平方米。中植方州苑該小區(qū)用地規(guī)模為10.25公頃，現(xiàn)狀住宅建筑面積19.0萬(wàn)平方米，日照間距從1.5H調(diào)整到2.10H，經(jīng)調(diào)整后住宅建筑面積為13.56萬(wàn)平方米，將減少建筑面積5.44萬(wàn)平方米。人均居住用地提高6.5平方米人，每公頃少建5307.32平方米。果園小區(qū)該小區(qū)用地規(guī)模為18.17公頃，現(xiàn)狀住宅建筑面積37.67萬(wàn)平方米，日照間距從1.5H調(diào)整到2.10H，經(jīng)調(diào)整后住宅建筑面積為32.41萬(wàn)平方米，將減少建筑面

55、積5.26萬(wàn)平方米。人均居住用地提高2.3平方米人，每公頃少建2894.89平方米。分析結(jié)果綜上所述，哈爾濱實(shí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)后，在32.24km2的用地內(nèi)少建建筑分別為914.16萬(wàn)平方米、1205.95萬(wàn)平方米、1711.08萬(wàn)平方米和933.31萬(wàn)平方米。其均值為1191.125萬(wàn)平方米。按照1.5倍的容積率進(jìn)行估算，則需增加用地794.08公頃。從表格可以看出，方案將2.1及2.15產(chǎn)生的變化忽略不計(jì)。（2）總體規(guī)劃現(xiàn)有居住用地規(guī)模的調(diào)整以上三種計(jì)算方法的平均值得出現(xiàn)有舊區(qū)居住用地的調(diào)整到2.1需要增加居住用地用地668.52公頃。若采用2.15系數(shù)則需要增加的數(shù)值為730.81公頃。2.1和2.15的差值為62.29公頃。（得到的2.15的變化數(shù)值僅供參考。）3.2日照間距選擇對(duì)新區(qū)居住用地規(guī)模的確定城市居住用地的調(diào)整包括舊區(qū)的改建與新區(qū)的開(kāi)發(fā)兩大部分，而居住用地的調(diào)整必然考慮到舊區(qū)改建的數(shù)量，并由此產(chǎn)生的拆遷與回遷的數(shù)值。由于日照系數(shù)的調(diào)整，舊區(qū)會(huì)有更高的比例居民遷入新區(qū)。而2020年新增人口數(shù)可能需要建設(shè)更多的住房，并不能僅僅滿足2003年人口標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)測(cè)水平。在總體規(guī)劃中，預(yù)測(cè)到2020年實(shí)際居住人口將達(dá)到460萬(wàn)人，則比現(xiàn)狀2003年增加133萬(wàn)人，這部分居民將絕大多數(shù)選擇在新區(qū)中居住，故以新建小區(qū)為例，進(jìn)行新增