天井與中庭的火災(zāi)危險(xiǎn)性及消防設(shè)計(jì)要求對(duì)比

1、天井與中庭的火災(zāi)危險(xiǎn)性及消防設(shè)計(jì)要求對(duì)比摘要:本文針對(duì)建筑的中庭與天井的建筑特點(diǎn)及其火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行 了深入的分析與對(duì)比,對(duì)中庭與天井建筑的消防設(shè)計(jì)提出了設(shè)計(jì)理念 與審查原則要求。關(guān)鍵詞:中庭、天井、消防設(shè)計(jì)1、引言中庭與天井在建筑物中的使用有著非常悠久的歷史,隨著建筑技 術(shù)的飛速發(fā)展,高層建筑與大體量建筑不斷增多,對(duì)建筑物采光與空氣 循環(huán)提出了更高的要求。中庭與天井能賦予人們大空間與明亮的感覺, 同時(shí)還能加快室內(nèi)空氣的循環(huán),改善室內(nèi)空氣質(zhì)量,因此被廣泛用于大 型商場(chǎng)與其它體積較大、功能較復(fù)雜的大空間建筑物當(dāng)中。中庭與天井在國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中并沒有明確的概念界定。建 筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范（以下簡(jiǎn)稱建規(guī)

2、）與高層建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 （以下簡(jiǎn)稱高規(guī)）對(duì)建筑物中庭的防火設(shè)計(jì)要求都有明確規(guī)定,但對(duì) 于火災(zāi)危險(xiǎn)性與中庭相近的天井的防火設(shè)計(jì)要求，建規(guī)與高規(guī) 都沒有提及。下面,筆者結(jié)合實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題,對(duì)中庭與天井的火災(zāi)危險(xiǎn) 性與消防設(shè)計(jì)要求進(jìn)行分析與對(duì)比。1、中庭的概念及其消防設(shè)計(jì)要求1、1中庭的概念及與天井的區(qū)別中庭與天井通常就是指建筑內(nèi)部的庭院空間,其最大的特點(diǎn)就是 形成具有位于建筑內(nèi)部的室外空間，但就是中庭與天井對(duì)于火災(zāi) 防范卻就是非常不利的,最顯著的危害就就是煙囪效應(yīng)。高規(guī) 第5.1.5條的條文說(shuō)明中,指出在露天的天井上加上屋蓋就形成了中 庭,又說(shuō)中庭至今仍無(wú)確切的定義。中庭與天井在規(guī)范中都沒

3、有明 確的定義,如何把握二者的區(qū)別與聯(lián)系,值得探討。1、2中庭的消防設(shè)計(jì)要求在建規(guī)5.1.10條與高規(guī)5、IS 5條中對(duì)中庭的消防 設(shè)計(jì)都有明確的規(guī)定,主要體現(xiàn)在防火分隔、設(shè)置自動(dòng)消防設(shè)施、設(shè) 置防排煙設(shè)施等方面。具體要求有:中庭與回廊連通的走道、門窗應(yīng) 采用防火門窗或防火卷簾;回廊應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)與火災(zāi)自動(dòng) 報(bào)警系統(tǒng);根據(jù)中庭高度不同,采用自然排煙或機(jī)械排煙方式排煙。這 些要求都非常具體,在實(shí)際工作中如何把握中庭的概念就成了關(guān)鍵問(wèn) 題,首先必須確定就是中庭才能套用規(guī)范的要求。建規(guī)第5 .1、10 條與高規(guī)第5、1、5條對(duì)建筑物中庭的防火設(shè)計(jì)要求有詳細(xì)的 規(guī)定,當(dāng)上下層疊加超過(guò)防火分區(qū)允

4、許最大面積時(shí),中庭與各樓層開口 部位應(yīng)設(shè)置甲級(jí)防火門、防火卷簾等防火分隔措施,同時(shí)還要設(shè)置防 排煙設(shè)施。2、天井的概念及其消防設(shè)計(jì)要求2、1消防技術(shù)規(guī)范對(duì)天井的消防設(shè)計(jì)要求天井在建筑規(guī)范中也沒有明確的定義，建規(guī)條文說(shuō)明中,天 井與中庭的主要區(qū)別就就是,天井就是露天庭院,而中庭就是加蓋的, 天井與中庭的作用相似,都就是用來(lái)營(yíng)造大空間視覺效果以及采光、 通風(fēng)的。建規(guī)與高規(guī)對(duì)天井的說(shuō)明并不多,僅僅在消防車道要 求中提到,封閉式內(nèi)院或天井,短邊超過(guò)24米時(shí),宜設(shè)置進(jìn)入內(nèi)院或天 井的消防車。建規(guī)與高規(guī)除了對(duì)中庭的防火設(shè)計(jì)有明確規(guī)定 外,還對(duì)另一個(gè)使用更普遍的設(shè)計(jì)做了規(guī)定:建規(guī)第5.1.9條與高 規(guī)第5、

5、1.4條規(guī)定當(dāng)建筑物設(shè)有上下層相連通的走廊、敞開樓梯、 自動(dòng)扶梯、傳送帶等開口部位時(shí),防火分區(qū)面積應(yīng)按上下連通層面積 疊加計(jì)算,當(dāng)超過(guò)一個(gè)防火分區(qū)允許最大面積時(shí),開口部應(yīng)作防火分隔 這一規(guī)定對(duì)與天井來(lái)說(shuō)也就是適用的。所以,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將就是否 有上下層連通的空間作為就是否需要防火分隔的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。2.2天井的消防設(shè)計(jì)應(yīng)用通過(guò)對(duì)中庭的火災(zāi)危險(xiǎn)性與消防設(shè)計(jì)的分析,筆者認(rèn)為,天井的 火災(zāi)危險(xiǎn)性并不比中庭小,發(fā)生火災(zāi)時(shí),天井的煙囪效應(yīng)同樣存在,在 實(shí)際消防設(shè)計(jì)中,天井的防火分隔、防排煙設(shè)計(jì)都就是必須要給予充 分考慮的。那么,天井能否套用中庭的消防設(shè)計(jì)要求,直接按中庭的規(guī) 范要求來(lái)設(shè)計(jì)呢？下面我們通

6、過(guò)兩個(gè)具體實(shí)例來(lái)進(jìn)行分析。筆者通過(guò)審核兩個(gè)帶有天井的建筑進(jìn)行比較,其一就是一家大 型家居市場(chǎng),該建筑為地上4層,建筑高度23、5米,建筑面積4230 6平方米,每層建筑面積1022 0平方米,中部設(shè)有兩個(gè)天井,天井截面 尺寸均為17 2 2平米;另者就是一家醫(yī)院的門診住院樓,該建筑為地 上10層,建筑高度51米,建筑面積1 3 568平方米,使用功能非常復(fù)雜, 中部高層與裙樓之間設(shè)有兩個(gè)天井,天井截面尺寸分別為15x18平 米與1 2 X16平米。這兩個(gè)建筑物都就是體量較大,功能復(fù)雜的公共 于規(guī)范中并沒有明確天井的消防設(shè)計(jì)要求,因此,開發(fā)商打算省掉原有 的防火卷簾等防火分隔設(shè)施,以節(jié)省投資。在

7、對(duì)該項(xiàng)目圖紙進(jìn)行審查 的時(shí)候,應(yīng)首先審查其豎向防火分區(qū),該建筑天井層與層之間僅有樓板 分隔,樓板上有一圈玻璃護(hù)欄防護(hù),既沒有設(shè)計(jì)外墻也沒有設(shè)計(jì)防火挑 檐,各樓層之間以及樓層不同防火分區(qū)之間都存在竄火的危險(xiǎn),豎向防 火分區(qū)沒有形成。因此,筆者認(rèn)為該建筑物天井必須參照中庭設(shè)計(jì)要 求,在每層開口部位設(shè)置防火卷簾與防火門等防火分隔措施,其設(shè)計(jì)依 據(jù)可采用建規(guī)第5.1.9條與高規(guī)第5、IS 4條的規(guī)定,但具 體的要求還有待規(guī)范進(jìn)一步完善。2 . 2.3建筑物天井的就是排煙設(shè)計(jì)天井與中庭建筑都會(huì)產(chǎn)生煙囪效應(yīng)，建規(guī)與高規(guī)中 對(duì)中庭的排煙都有明確的規(guī)定,但對(duì)天井建筑卻沒有要求。結(jié)合上述 兩個(gè)建筑物來(lái)闡述,醫(yī)院

8、門診住院樓的天井既然作為室外考慮,也就不 必考慮排煙的問(wèn)題。家居市場(chǎng)則不同,雖然就是露天庭院,因?yàn)樯鲜龇?火分隔方面的原因,也應(yīng)當(dāng)作為室內(nèi)來(lái)考慮。露天庭院雖然可以自然 排煙,但就是天井的尺寸達(dá)到17 X 22平米,而且高度超過(guò)了 12米,采用 自然排煙會(huì)產(chǎn)生煙氣的層化現(xiàn)象,煙氣將水平運(yùn)動(dòng),對(duì)上面的樓層構(gòu)成 威脅。由于就是露天庭院,所以也無(wú)法采取機(jī)械排煙的方式,比較可行 的辦法就是在天井開口處設(shè)置防火卷簾,在火災(zāi)發(fā)生初期,通過(guò)感煙探 測(cè)器報(bào)警聯(lián)動(dòng)使防火卷簾降落,將火勢(shì)與煙氣控制在起火樓層內(nèi),從而 消除火災(zāi)對(duì)上下樓層的威脅。3、中庭與天井在消防設(shè)計(jì)與審查時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)中庭、天井的概念相互之間t匕較

9、模糊,在消防設(shè)計(jì)與審批也處于 邊領(lǐng)區(qū)域,由于規(guī)范沒有明確規(guī)定這兩者之間的區(qū)別,各地審批標(biāo)準(zhǔn)也 就是五花八門。對(duì)于消防審批部門,如果沒有規(guī)范做依據(jù),很難判定其 消防設(shè)計(jì)違法,進(jìn)而不能以法律文書的形式要求建設(shè)單位與設(shè)計(jì)單位 按要求消防部門的要求進(jìn)行整改,也不能對(duì)建設(shè)單位與設(shè)計(jì)單位進(jìn)行 處罰,對(duì)于消除火災(zāi)隱患與消防監(jiān)督執(zhí)法都很不利。3.1消防審查人員應(yīng)把握的原則對(duì)于消防監(jiān)督管理部門來(lái)說(shuō),筆者認(rèn)為對(duì)建筑物天井的消防設(shè) 計(jì)審查一般來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)分為兩步來(lái)進(jìn)行。首先審查建筑物天井就是否具 備室外性質(zhì),這里主要就是審查其豎向防火分區(qū)與防火間距,一般來(lái)說(shuō) 應(yīng)當(dāng)滿足以下幾個(gè)條件:一就是建筑外墻應(yīng)為實(shí)體墻;二就是外墻的

10、 上、下窗間墻高度不應(yīng)小于1、2m;三就是對(duì)面墻之間的距離應(yīng)滿足 防火間距多層不小于6 m,高層不小于13 m的要求;四就是外墻轉(zhuǎn)角 處兩側(cè)墻上的門、窗洞口之間最近邊緣的水平距離不應(yīng)小于4m。如 果被審查的建筑物天井不具備上述條件之一時(shí),則應(yīng)當(dāng)按室內(nèi)來(lái)考慮, 應(yīng)當(dāng)參照建規(guī)第5 .1.9條與高規(guī)第5、IS 4條的規(guī)定執(zhí)行。審查時(shí)把握的核心原則就就是瞧不同防火分區(qū)之間有沒有形成 有效的防火分隔,會(huì)不會(huì)相互竄火,造成火勢(shì)的蔓延與擴(kuò)大,當(dāng)天井豎 向防火分區(qū)與防火間距均不能滿足要求時(shí),天井的消防設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)按照 中庭來(lái)要求嚴(yán)格審查,而不能因?yàn)橐?guī)范沒有具體要求而讓其蒙混過(guò) 關(guān)O3、2設(shè)計(jì)人員應(yīng)注意的事項(xiàng)對(duì)于設(shè)

11、計(jì)人員來(lái)說(shuō),天井的消防設(shè)計(jì)主要考慮防火分隔與排煙 設(shè)計(jì)。條件允許的情況下,盡量按室外的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)計(jì),充分考慮建筑物 的豎向防火分區(qū)與天井內(nèi)部的防火間距。通常情況下天井類似于中庭, 高度超過(guò)12 m以后,如果天井截面積與建筑高度比小的話,很容易形 成煙囪效應(yīng),采用自然排煙可以達(dá)到排煙效果,如果天井截面積與建筑 高度比大的話,煙氣將會(huì)產(chǎn)生層化現(xiàn)象,失去自然排煙效果。但就 是大部分情況,天井得截面積都不會(huì)很大,而由于沒有頂蓋而形成煙囪 效應(yīng),因此,實(shí)際上天井的火災(zāi)危險(xiǎn)性要大于中庭。實(shí)際設(shè)計(jì)中,具備室 內(nèi)性質(zhì)的天井還就是大量存在的,這類建筑物消防設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格參照 中庭的要求來(lái)設(shè)計(jì),在防火分隔與防排煙方面應(yīng)當(dāng)予以充分考慮。3、3其她特殊情形的消防設(shè)計(jì)對(duì)于一些比較特別的凹形內(nèi)院比如開間小、進(jìn)深特別深的的高 層建筑內(nèi)院,設(shè)計(jì)與審批通常會(huì)按室外的標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際上此類建筑物火 災(zāi)隱患很大，煙囪效應(yīng)會(huì)加快火勢(shì)蔓延,而對(duì)于同一建筑物,規(guī)范