淺議橋梁工程安全(共17頁)_第1頁
淺議橋梁工程安全(共17頁)_第2頁
淺議橋梁工程安全(共17頁)_第3頁
淺議橋梁工程安全(共17頁)_第4頁
淺議橋梁工程安全(共17頁)_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上 網(wǎng)絡(luò)高等教育本科生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))題 目: 淺議橋梁健康檢測(cè)與安全評(píng)價(jià) 學(xué)習(xí)中心:安徽阜陽市奧鵬學(xué)習(xí)中心層 次: ??破瘘c(diǎn)本科 專 業(yè): 土木工程(道橋方向) 年 級(jí): 2012年春季 學(xué) 號(hào): 4 學(xué) 生: 孫杰 指導(dǎo)教師: 張艷青 完成日期: 2014年 02 月 14 日 專心-專注-專業(yè)內(nèi)容摘要大型橋梁健康與安全監(jiān)測(cè)是近年來國(guó)際上的研究熱點(diǎn),國(guó)內(nèi)幾座特大型橋梁已經(jīng)或者將要配置安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。本文基于大量調(diào)查研究、實(shí)際橋梁考查的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)就橋梁健康與安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)存在的問題及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。首先簡(jiǎn)要總結(jié)了近年來國(guó)內(nèi)外橋梁健康監(jiān)測(cè)的研究狀況,其次簡(jiǎn)要介紹了橋梁

2、健康檢測(cè)的常用儀器和方法,然后就橋梁安全評(píng)價(jià)做出了簡(jiǎn)要分析,最后結(jié)合實(shí)例并對(duì)橋梁健康檢測(cè)以及橋梁安全性評(píng)估工作的發(fā)展方向進(jìn)行了探討性的分析。關(guān)鍵詞:橋梁;健康監(jiān)測(cè);安全評(píng)價(jià);監(jiān)測(cè)管理系統(tǒng)目 錄引 言隨著橋梁建設(shè)的不斷發(fā)展,橋梁結(jié)構(gòu)的形式與功能日益復(fù)雜,人們對(duì)現(xiàn)代橋梁的質(zhì)量和壽命越來越重視。通常情況下,25年是橋梁使用期限的臨界點(diǎn),超過臨界點(diǎn)意味著橋梁進(jìn)入老化期,根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)有百分之四十的橋梁位于此范圍之內(nèi),均屬于老齡橋梁,伴隨時(shí)間的推移,老齡橋梁數(shù)量也日益增長(zhǎng),對(duì)于橋梁的安全評(píng)估以及保養(yǎng)維護(hù)逐漸備受橋梁的使用者和管理者所關(guān)注。橋梁的結(jié)構(gòu)經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間使用后,必然會(huì)形成不同程度的損傷,而橋梁的安

3、全性亦隨之降低。影響橋梁安全的因素有很多,其中人為因素包括原設(shè)計(jì)未達(dá)到使用要求,施工標(biāo)準(zhǔn)低,使用不當(dāng),壞或橋面不平整對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)帶來的不利影響等等,還受自然災(zāi)害的影響包括風(fēng)暴、地震等,橋梁的承載能力與耐用性因此而下降,直接影響著橋梁的安全性。因此,橋梁的定期檢測(cè)以及監(jiān)測(cè)工作就顯得非常重要,是保障橋梁結(jié)構(gòu)安全的有利措施。另外,現(xiàn)時(shí)建設(shè)橋梁的新工藝、新材料、新結(jié)構(gòu)形式層出不窮,這些都必須做一些檢測(cè),務(wù)求積累更多的工程經(jīng)驗(yàn),此外,也需要對(duì)采用劣質(zhì)材料、趕工期、施工方法不正確而導(dǎo)致橋梁出現(xiàn)損傷的情況做全面的評(píng)估和鑒定。橋梁檢測(cè)是采用相關(guān)技術(shù)手段對(duì)橋梁的主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查、檢測(cè),全面了解橋梁健康狀況,找出病

4、害原因、損傷程度等,從而對(duì)橋梁實(shí)有的承載能力以及是否能夠正常運(yùn)營(yíng)等問題給出明確結(jié)論,同時(shí)還應(yīng)提出需要采取的措施及維修加固方案。道路運(yùn)輸暢通是國(guó)民經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的前提,橋梁結(jié)構(gòu)的正確評(píng)估以及經(jīng)濟(jì)合理的加固措施是道路運(yùn)輸暢通的保證,因此,橋梁評(píng)估工作的開展有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義,也是亟待研究的課題。橋梁結(jié)構(gòu)信息的收集、分析、過濾都能通過橋梁評(píng)估工作來完成,另一方面,將信息及時(shí)反饋給橋梁管理部門,對(duì)制定高效、經(jīng)濟(jì)合理的維護(hù)方案有重要幫助,這也是合理科學(xué)管理橋梁運(yùn)營(yíng)的首要前提,便于橋梁管理部門制定相應(yīng)策略。一 概述結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于外橋梁健康與安全檢測(cè)系統(tǒng)的研究成果,在分析大跨度橋梁發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,

5、并分析現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)關(guān)于實(shí)際檢測(cè)系統(tǒng)的發(fā)展概況,結(jié)合筆者相關(guān)科研工作經(jīng)驗(yàn)。在本文研究中,分析了橋梁健康檢測(cè)的定位問題以及現(xiàn)有的健康檢測(cè)系統(tǒng)存在的缺陷,基于此提出相應(yīng)的解決辦法,并討論我國(guó)未來橋梁健康檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。(一) 橋梁健康檢測(cè)與安全評(píng)價(jià)簡(jiǎn)介由于自然環(huán)境的作用和建設(shè)材料隨時(shí)間各種性能也隨之退化,導(dǎo)致橋梁在建造和使用過程中會(huì)出現(xiàn)一定程度的損傷,若損傷得不到及時(shí)檢查及維修,會(huì)使橋梁影響行車安全甚至垮塌,導(dǎo)致橋梁使用壽命縮短。只有加強(qiáng)對(duì)橋梁健康檢測(cè)和安全評(píng)估的管理意識(shí),才能保證橋梁結(jié)構(gòu)的安全性、耐久性和適用性,所以提出對(duì)橋梁施工、養(yǎng)護(hù)、管理等工作要實(shí)施合理的方法更為重要1。大型橋梁的生命過程主

6、要包含三個(gè)階段,即總體規(guī)劃、設(shè)計(jì)施工及運(yùn)營(yíng)管理,過往人們著重于設(shè)計(jì)施工這一塊。我國(guó)交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)的日益完善,為使大型橋梁的利用率最大化,越來越多人重視總體規(guī)劃這一塊。隨著大型橋梁建成投入使用后,由于缺乏科學(xué)的管理而造成橋梁狀況每況愈下,在確保橋梁的正常運(yùn)營(yíng),橋梁的健康監(jiān)測(cè)及安全性評(píng)估工作也備受關(guān)注。橋梁竣工啟用后,隨著時(shí)間的推移,受風(fēng)暴、雨雪等自然因素的影響,加上承受著日益增加的車流量,橋梁便會(huì)出現(xiàn)老化及損壞?;谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的環(huán)境下,對(duì)交通運(yùn)輸能力提出新的要求,另外,部分橋梁的功能退化現(xiàn)象日益嚴(yán)重。為此,要保障大型橋梁的正常運(yùn)行,實(shí)施有效的橋梁檢測(cè)和安全評(píng)估的工作就顯得至關(guān)重要。同時(shí),

7、對(duì)位于重要的公路及鐵路運(yùn)輸樞紐的大型橋梁要加強(qiáng)安全評(píng)估力度,排查潛在病害并切實(shí)做好橋梁保養(yǎng)工作,這樣能夠最大程度的節(jié)約人力物力,防止因結(jié)構(gòu)損壞而造成交通樞紐斷裂,給社會(huì)及國(guó)家造成重大的經(jīng)濟(jì)損失。大型橋梁因缺乏必要的健康監(jiān)測(cè)或安全評(píng)估而無法了解橋梁的退化程度,最嚴(yán)重的后果可能會(huì)造成橋梁結(jié)構(gòu)性損壞而發(fā)生橋毀人忙的事故。現(xiàn)階段,鑒于大型橋梁具有復(fù)雜性,對(duì)大型橋梁的監(jiān)測(cè)評(píng)估還是依賴收集人工檢測(cè)數(shù)據(jù)后進(jìn)行綜合分析評(píng)估,不過傳統(tǒng)的人工檢測(cè)方法因其具有低效性及滯后性,加劇橋梁的運(yùn)營(yíng)成本及資源配置不合理等問題,現(xiàn)已無法適應(yīng)橋梁的發(fā)展需要。基于此,通過較低的成本建立與橋梁結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的評(píng)估方法,并整合到橋梁檢測(cè)和

8、安全評(píng)估系統(tǒng)中,不但能提升檢測(cè)效率,而且能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)橋梁的健康狀況,這對(duì)制定科學(xué)合理的橋梁維護(hù)措施和優(yōu)化資金配置有重要的作用,為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來重大的效益。(二) 橋梁健康檢測(cè)與安全評(píng)價(jià)的重要性近年來隨著交通網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展壯大,橋梁在設(shè)計(jì)和建設(shè)的跨度越來越大,功能和形式更加復(fù)雜并多樣化,以及國(guó)家在橋梁建設(shè)所花費(fèi)的巨大投資將會(huì)極大的刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,20世紀(jì)80年代中后期開始國(guó)內(nèi)外多個(gè)國(guó)家越來越重視到橋梁的安全評(píng)估和健康檢測(cè)工作。我國(guó)上海徐浦大橋、虎門大橋、江陰長(zhǎng)江大橋、武漢陽邏公路的大橋都建立了健康檢測(cè)安全評(píng)估系統(tǒng); 江蘇潤(rùn)揚(yáng)長(zhǎng)江大橋的結(jié)構(gòu)健康檢測(cè)系統(tǒng)更加全方位,它的檢測(cè)包括

9、:對(duì)地動(dòng)脈、大橋的車流量、橋址處的氣候環(huán)境(風(fēng)向、風(fēng)速)、道路車輛荷載狀況(車載、車流量、車速)、索塔沉降等2。橋梁建成通車后,隨著橋齡的增長(zhǎng),會(huì)受到氣候、風(fēng)暴、雨雪等自然因素的影響,加上承受著日益增加的車流量,橋梁便會(huì)出現(xiàn)老化及損壞?;谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的環(huán)境下,對(duì)交通運(yùn)輸能力提出新的要求,另外,部分橋梁的功能退化現(xiàn)象日益嚴(yán)重。為此,要保障大型橋梁的正常運(yùn)行,實(shí)施有效的橋梁檢測(cè)和安全評(píng)估的工作就顯得至關(guān)重要。同時(shí),對(duì)位于重要的公路及鐵路運(yùn)輸樞紐的大型橋梁要加強(qiáng)安全評(píng)估力度,排查潛在病害并切實(shí)做好橋梁保養(yǎng)工作,這樣能夠最大程度的節(jié)約人力物力,防止因結(jié)構(gòu)損壞而造成交通樞紐斷裂,給社會(huì)及國(guó)家造成重

10、大的經(jīng)濟(jì)損失。大型橋梁因缺乏必要的健康監(jiān)測(cè)或安全評(píng)估而無法了解橋梁的退化程度,最嚴(yán)重的后果可能會(huì)造成橋梁結(jié)構(gòu)性損壞而發(fā)生橋毀人忙的事故。在我國(guó),就曾經(jīng)發(fā)生多起因橋梁損害斷裂造成的事故,比如濟(jì)南黃河公路大橋和廣州海印橋,這兩座大橋因斜拉索出現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象而斷裂,都需提前更換。再有重慶纂江彩虹橋大橋,因其主體結(jié)構(gòu)坍塌,致使40人死亡以及14人受傷,造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到631萬元;宜賓市的南門大橋南北兩端曾經(jīng)先后發(fā)生吊索斷裂事故,分別造成大橋橋面坍塌40米和20米。在國(guó)外,也曾經(jīng)發(fā)生類似的大橋斷裂事故,比如在1994年,位于韓國(guó)首都漢城(現(xiàn)為首爾)的圣水大橋,中央斷斷裂50米,并有15米落入江中,此次事故

11、導(dǎo)致32人死亡及17人重傷。大型橋梁結(jié)構(gòu)的安全性問題已經(jīng)關(guān)系到國(guó)家財(cái)產(chǎn)以及人民的生命安全,因此越來越受到國(guó)內(nèi)外橋梁工程師所重視。(三) 橋梁健康檢測(cè)的內(nèi)容和依據(jù)橋梁健康檢測(cè)內(nèi)容及依據(jù)主要有:1)荷載:由風(fēng)、溫度、地震和交通等引起的荷載。用以記錄風(fēng)向、風(fēng)速等進(jìn)程和歷史的風(fēng)速儀,這些數(shù)據(jù)經(jīng)過處理后可以算出風(fēng)功率譜;用以記錄車流通過橋梁的時(shí)程歷史,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)得到系統(tǒng)處理后可計(jì)算出交通荷載譜的動(dòng)態(tài)地秤;用以記錄溫度和溫差時(shí)程歷史的溫度計(jì);用以記錄地質(zhì)作用和地震作用的強(qiáng)震儀;用以記錄橋梁上車流情況和橋梁上的交通事故的攝像機(jī)。2)結(jié)構(gòu)的靜動(dòng)力反應(yīng):用力環(huán)、磁彈性儀、剪力銷等測(cè)力計(jì)記錄主纜、錨桿和吊桿的張力歷

12、史;用位移計(jì)、傾角儀記錄結(jié)構(gòu)靜動(dòng)力變形和轉(zhuǎn)角、支座和伸縮縫靜動(dòng)力相對(duì)位移歷史;用加速度計(jì)記錄結(jié)構(gòu)各部位的反應(yīng)加速度及結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù);用應(yīng)變儀記錄橋梁構(gòu)件的靜動(dòng)力應(yīng)變和應(yīng)力。3)幾何監(jiān)測(cè):對(duì)橋梁各部位的靜態(tài)位移和位置進(jìn)行監(jiān)測(cè),所使用傳感器有:位移計(jì)、GPS、傾角儀、數(shù)字像機(jī)、電子測(cè)距儀(EDM)等3。(四) 常用檢測(cè)儀器常用檢測(cè)儀器主要有:1)荷載:由風(fēng)、溫度、地震和交通等引起的荷載。用以記錄風(fēng)向、風(fēng)速等進(jìn)程和歷史的風(fēng)速儀,這些數(shù)據(jù)經(jīng)過處理后可以算出風(fēng)功率譜;用以記錄車流通過橋梁的時(shí)程歷史,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)得到系統(tǒng)處理后可計(jì)算出交通荷載譜的動(dòng)態(tài)地秤;用以記錄溫度和溫差時(shí)程歷史的溫度計(jì)4;用以記錄地質(zhì)作用

13、和地震作用的強(qiáng)震儀;用以記錄橋梁上車流情況和橋梁上的交通事故的攝像機(jī)。2)結(jié)構(gòu)的靜動(dòng)力反應(yīng):用力環(huán)、磁彈性儀、剪力銷等測(cè)力計(jì)記錄主纜、錨桿和吊桿的張力歷史;用位移計(jì)、傾角儀記錄結(jié)構(gòu)靜動(dòng)力變形和轉(zhuǎn)角、支座和伸縮縫靜動(dòng)力相對(duì)位移歷史;用加速度計(jì)記錄結(jié)構(gòu)各部位的反應(yīng)加速度及結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù);用應(yīng)變儀記錄橋梁構(gòu)件的靜動(dòng)力應(yīng)變和應(yīng)力。3)幾何監(jiān)測(cè):對(duì)橋梁各部位的靜態(tài)位移和位置進(jìn)行監(jiān)測(cè),所使用傳感器有:位移計(jì)、GPS、傾角儀、數(shù)字像機(jī)、電子測(cè)距儀(EDM)等。4)具體還有:光纖傳感儀器,光纖傳感器件,工具式應(yīng)變傳感器,振懸式弧焊型應(yīng)變計(jì),溫度傳感器,動(dòng)態(tài)應(yīng)變加速度傳感器,無線靜電采集系統(tǒng),無線動(dòng)態(tài)采集系統(tǒng)。

14、二 橋梁健康檢測(cè)的常用方法(一) 混凝土結(jié)構(gòu)無損檢測(cè)混凝土無損檢測(cè)技術(shù),是在不破壞結(jié)構(gòu)構(gòu)件的前提下,直接從結(jié)構(gòu)物上測(cè)試,定位鋼筋位置及測(cè)定混凝土強(qiáng)度或損傷,能夠?qū)崿F(xiàn)混凝土的多次檢測(cè),廣泛適用于建筑工程各階段混凝土質(zhì)量的檢測(cè)。本節(jié)要介紹的是超聲回彈綜合法以及電磁感應(yīng)法。所謂超聲回彈綜合法,基于聲速值、回彈值以及混凝土強(qiáng)度三個(gè)值的相互關(guān)系,在常規(guī)條件下,測(cè)定混凝土的部分物理量,再通過一系列的計(jì)算得出混凝土的特征強(qiáng)度。不過,混凝土作為一種復(fù)合物,物質(zhì)的均勻性差,當(dāng)采用單一的檢測(cè)方法來測(cè)定混凝土強(qiáng)度,受多種因素作用,最終測(cè)定的結(jié)果精確度低。若是通過2種或者2種以上的檢測(cè)方法,對(duì)多個(gè)物理量進(jìn)行測(cè)定,再分

15、析各個(gè)物理量與混凝土強(qiáng)度之間的關(guān)系,從而綜合分析計(jì)算出混凝土的強(qiáng)度。采用綜合的檢測(cè)方法,可以全面地檢測(cè)混凝土各個(gè)影響因素,而且還可以排除某些影響強(qiáng)度的因素,進(jìn)而可以推算出更為準(zhǔn)確和可靠的混凝土強(qiáng)度,這是單一無損檢測(cè)方法無法達(dá)到的。所謂電磁感應(yīng)法,就是采用脈沖電磁波射向混凝土結(jié)構(gòu),致使結(jié)構(gòu)內(nèi)的金屬物(如鋼筋)發(fā)生電磁感應(yīng)作用,此時(shí)金屬物帶上感應(yīng)電流,其周圍亦同時(shí)產(chǎn)生二次電磁場(chǎng),再利用專業(yè)檢測(cè)設(shè)備來監(jiān)測(cè)混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部的電磁場(chǎng)變化,便可對(duì)其內(nèi)部的鋼筋進(jìn)行定位。(二)混凝土結(jié)構(gòu)半破損檢測(cè)半破損檢測(cè)在不破壞結(jié)構(gòu)承載能力的情況下進(jìn)行,對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件采取鉆取混凝土芯樣或者局部破壞取樣,再通過在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行混凝土強(qiáng)

16、度試驗(yàn),將試驗(yàn)值與混凝土強(qiáng)度建立相關(guān)關(guān)系,進(jìn)而計(jì)算出混凝土強(qiáng)度的測(cè)試值,比較分析后確定強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值。目前半破損檢測(cè)比較常用的是鉆芯法,另外還有射擊法和拔出法等。所謂鉆芯法,就是采用鉆芯機(jī)、切割機(jī)、鉆頭等配套機(jī)具來對(duì)試驗(yàn)結(jié)構(gòu)鉆取芯樣,并對(duì)芯樣進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)來判斷結(jié)構(gòu)構(gòu)件的強(qiáng)度或者存在的缺陷,無需通過立方體試塊或其它參數(shù)等環(huán)節(jié)。具有準(zhǔn)確性、直觀性等優(yōu)點(diǎn),不足之處就是需要會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件造成損傷,而且芯樣數(shù)量不能過多,試驗(yàn)成本也較高。在國(guó)外,鉆芯法的使用已經(jīng)超過數(shù)十年,發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)采用鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度亦都制定相關(guān)規(guī)程,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織也發(fā)布了關(guān)于硬化混凝土芯樣的鉆取及抗壓試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。自1980年起,

17、我國(guó)才開始對(duì)鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的技術(shù)展開深入的研究,現(xiàn)階段我國(guó)已普遍應(yīng)用且完成配套鉆芯機(jī)的生產(chǎn)和供應(yīng),此外還有人造金剛石薄壁鉆頭、切割機(jī)等配套機(jī)具,鉆機(jī)及鉆頭的種類達(dá)數(shù)十種。中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)發(fā)布了鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程,從2000年開始又對(duì)該技術(shù)規(guī)程進(jìn)行修訂,現(xiàn)已完成征求意見稿。鉆芯法在原位上檢測(cè)混凝土強(qiáng)度與缺陷是其他無損檢測(cè)方法不可取代的一種有效方法。因此,國(guó)內(nèi)外都主張把鉆芯法與其他無損檢測(cè)方法結(jié)合使用,一方面利用無損檢測(cè)方法檢測(cè)混凝土均勻性以減少鉆芯數(shù)量,另一方面又利用鉆芯法來校正其他方法的檢測(cè)結(jié)果,以提高檢測(cè)的可靠性。(三)鋼結(jié)構(gòu)無損檢測(cè)鋼結(jié)構(gòu)無損檢測(cè)是在不損害、不影響被檢

18、對(duì)象使用性能的前提下,利用聲、光、磁和電等特性,看被檢對(duì)象中是否存在不均勻或其他缺陷的大小、位置、性質(zhì)和數(shù)量等信息,判定被檢對(duì)象的技術(shù)狀態(tài)是否合格及其剩余壽命,利用這些技術(shù)手段對(duì)鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行無損檢測(cè)。常用的方法有:超聲檢測(cè);射線檢測(cè);磁粉檢測(cè);滲透檢驗(yàn)。(四)預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)由于能獲得可靠的質(zhì)量、較高的單樁承載力和施工效率,并且綜合造價(jià)也較低,目前在全國(guó)范圍內(nèi)的很多地區(qū)都得到極其廣泛的應(yīng)用。預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)檢測(cè)的檢測(cè)階包括預(yù)應(yīng)力鋼材試驗(yàn)檢測(cè)和預(yù)應(yīng)力錨具M(jìn)、夾具J和連接器L檢測(cè)5。三 橋梁安全評(píng)價(jià)(一) 橋梁安全的耐震評(píng)價(jià)高速公路的路基、橋梁、隧道及防護(hù)工程在施工階段對(duì)防震

19、都采取了相應(yīng)的措施和對(duì)策。日本針對(duì)地震震坍護(hù)坡的實(shí)例,發(fā)明了通過護(hù)坡耐震模型振動(dòng)試驗(yàn)進(jìn)行原因分析,其分析結(jié)果有兩個(gè):1)破壞要素可能有護(hù)坡高度、坡頂土層厚度、護(hù)坡土質(zhì)狀況、土質(zhì)粘著力等;2)地震不同震級(jí)的震坍點(diǎn)會(huì)引起護(hù)坡發(fā)生變形或震坍,因?yàn)檎鹛c(diǎn)是為其2倍左右的加速度。(二) 橋梁安全的荷載評(píng)價(jià)荷載的作用可導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)的疲勞破壞,也是導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)病害發(fā)展的最主要的原因。荷載過大會(huì)使結(jié)構(gòu)失穩(wěn),承載力不足會(huì)使構(gòu)件變形或受力裂縫過寬,導(dǎo)致橋梁的正常使用,同時(shí)還能加劇結(jié)構(gòu)鋼筋腐蝕,尤其是混凝土受拉區(qū)的鋼筋。橋梁荷載試驗(yàn)是指對(duì)橋梁進(jìn)行加載,然后測(cè)得橋梁加載后的數(shù)據(jù)變化,通過試驗(yàn),可以了解橋梁結(jié)構(gòu)在荷載作

20、用下的工作狀態(tài)。從而可以判定橋梁結(jié)構(gòu)的形變以及應(yīng)力是否滿足設(shè)計(jì)的要求,還可以尋求橋梁整體結(jié)構(gòu)的變形規(guī)律,了解結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力狀況和工作狀況,可以給橋梁投入運(yùn)營(yíng)、養(yǎng)護(hù)及管理提供科學(xué)依據(jù),舊橋結(jié)構(gòu)進(jìn)行荷載試驗(yàn)還可以給橋梁進(jìn)行技術(shù)加固提供依據(jù)。對(duì)橋梁評(píng)估最直接的檢驗(yàn)方法就是橋梁的荷載試驗(yàn)。通過荷載試驗(yàn)可以更加準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)橋梁的工作狀態(tài)。橋梁荷載試驗(yàn)的任務(wù)是根據(jù)試驗(yàn)?zāi)康暮鸵髞泶_定。一般地說,橋梁荷載試驗(yàn)的主要任務(wù)如下所述。確定橋梁結(jié)構(gòu)的承載力及營(yíng)運(yùn)條件,對(duì)于重要的橋梁結(jié)構(gòu),除在設(shè)計(jì)階段進(jìn)行必要項(xiàng)目的試驗(yàn)研究外,通常在橋梁的建成竣工后,通過荷載試驗(yàn)來鑒定橋梁結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)條件,分析判斷橋梁的實(shí)際承載能力

21、6。借助荷載試驗(yàn)可以為需改建或加固的橋梁提供相關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù),特別是設(shè)計(jì)資料缺失的舊橋。另一方面,荷載試驗(yàn)?zāi)軌驅(qū)π滦蜆蛄夯虿捎眯鹿に?、新材料的橋梁結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)實(shí)際受力分析測(cè)試,驗(yàn)證結(jié)構(gòu)的計(jì)算圖式。找出具有普遍意義的規(guī)律,完善橋梁結(jié)構(gòu)計(jì)算理論以及施工工藝。分析橋梁的病害原因其變化規(guī)律對(duì)于遭受到洪水、冰凍、地震,撞擊、河床挖坑或沖刷而損傷的橋梁結(jié)構(gòu)或在橋梁建造或使用期間發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重缺陷,如過大的變形或裂縫等,常通過橋梁荷載試驗(yàn)進(jìn)行綜合分析研究,提出合理的整治方案和養(yǎng)護(hù)措施。檢驗(yàn)橋梁結(jié)構(gòu)的內(nèi)在質(zhì)量對(duì)新型橋梁或加固、改建橋梁進(jìn)行竣工驗(yàn)收鑒定,以對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)整體受力性能能否達(dá)到設(shè)計(jì)文件和規(guī)范的要求做出評(píng)價(jià)。檢驗(yàn)預(yù)期

22、的設(shè)計(jì)效果。經(jīng)過荷載試驗(yàn)的橋梁,應(yīng)根據(jù)整理的試驗(yàn)資料分析結(jié)構(gòu)的工作狀況,進(jìn)一步評(píng)定橋梁的承載能力,為新建橋梁驗(yàn)收做出鑒定結(jié)論,或作為舊橋承載力鑒定核算的依據(jù),并納入橋梁承載能力鑒定報(bào)告和橋梁承載能力鑒定表。(三) 橋梁安全的河川耐洪能力評(píng)價(jià)根據(jù)查閱國(guó)內(nèi)對(duì)河川橋梁沖刷相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)橋梁受洪水沖刷時(shí),影響橋梁安全的危害程度的因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,并區(qū)分為橋梁環(huán)境影響程度指標(biāo)及橋梁耐洪能力危害度指標(biāo),確認(rèn)評(píng)估指標(biāo)項(xiàng)目,完成本方法之評(píng)估目標(biāo)及層級(jí)架構(gòu)。再以層級(jí)分析法通過專家問卷方式進(jìn)行各指標(biāo)項(xiàng)目之權(quán)重,權(quán)重決定后與指標(biāo)項(xiàng)目?jī)?nèi)容評(píng)分分?jǐn)?shù)相乘,即得各指標(biāo)分?jǐn)?shù)7。以橋梁環(huán)境影響程度指標(biāo)為縱軸,橋梁耐洪能力危害度指

23、標(biāo)為橫軸,得到橋梁耐洪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣圖,即完成本研究之橋梁耐洪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估決策模式。橋梁耐洪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估決策模式建立后,搜集國(guó)內(nèi)北部、中部、南部河系上橋梁基本數(shù)據(jù)、河川水文數(shù)據(jù)及評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行案例分析,得各橋梁之風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及臺(tái)風(fēng)暴雨時(shí)之風(fēng)險(xiǎn)排序,評(píng)估結(jié)果再與橋梁主管機(jī)關(guān)養(yǎng)護(hù)橋梁工程司進(jìn)行排序之比較,依本方法之風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估排序皆與專家依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)判斷之排序相符。暨有公路橋梁耐洪初評(píng)項(xiàng)目系將環(huán)境影響程度與橋梁耐洪能力危害度合并評(píng)估,本方法將環(huán)境影響程度與橋梁耐洪能力危害度分開評(píng)估,可得到較精確結(jié)果,提供橋梁主管機(jī)關(guān)于臺(tái)風(fēng)暴雨前,對(duì)轄管橋梁進(jìn)行橋梁耐洪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,排序橋梁危險(xiǎn)之優(yōu)先級(jí)。(四) 土石流橋梁安全評(píng)價(jià)泥石流(

24、Debris flow),又稱土石流,是指在地形險(xiǎn)峻的地區(qū),比如山區(qū)或者其他溝谷深壑等,由于暴雨暴雪或其他自然災(zāi)害引發(fā)的攜帶有大量泥沙以及石塊的特殊洪流。泥石流具有突然性、流量大、流速快、物質(zhì)容量大和破壞力強(qiáng)等特點(diǎn)。發(fā)生泥石流常常會(huì)沖毀公路等交通設(shè)施甚至村鎮(zhèn)等,造成巨大損失。四 結(jié)合工程實(shí)例分析(一) 某大跨度懸索橋結(jié)構(gòu)安全評(píng)估武漢某大跨度懸索橋主橋是一座總體布置為250m+1280m+440m的單跨雙鉸鋼箱梁懸索橋,南引橋?yàn)橐蛔?5m+4×70m連續(xù)剛構(gòu)混凝土箱梁橋。對(duì)于這種大跨度懸索橋結(jié)構(gòu),影響其安全運(yùn)營(yíng)和使用功能的主要結(jié)構(gòu)為:主塔與基礎(chǔ)、箱梁、主纜、吊索、錨旋、附屬結(jié)構(gòu)等。(二

25、) 評(píng)估指標(biāo)的無量綱化處理評(píng)估指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來源于結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)或檢測(cè)。根據(jù)數(shù)據(jù)類型不同,一般產(chǎn)生兩類指標(biāo):(1)定性指標(biāo),即僅對(duì)橋梁構(gòu)件的狀態(tài)進(jìn)行語言型描述或簡(jiǎn)單等級(jí)劃分,而沒有數(shù)值結(jié)果,如構(gòu)件表觀損傷;(2)數(shù)值型指標(biāo),即監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為數(shù)值型的定量描述,一般為一個(gè)數(shù)值(如構(gòu)件混凝土強(qiáng)度)或一組數(shù)值序列(如懸索橋索力等)。由于指標(biāo)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)各不相同,評(píng)估時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。目的就是消除各指標(biāo)數(shù)值不同測(cè)量單位的影響,使得所有指標(biāo)在單位、強(qiáng)度和離散度等方面一致。標(biāo)準(zhǔn)化處理是通過一定的數(shù)學(xué)變換來消除指標(biāo)量綱影響的方法,即把性質(zhì)、量綱各異的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為可以進(jìn)行綜合評(píng)估的一個(gè)相對(duì)“量化值”。譬如,人

26、們都習(xí)慣于采取直線型得出處理方法,但對(duì)大多數(shù)指標(biāo)來講,指標(biāo)實(shí)際值的變化對(duì)評(píng)估的影響并不是等比例的,而具有非線性影響。因此,當(dāng)指標(biāo)處于不同水平時(shí),標(biāo)準(zhǔn)化要作進(jìn)一步的研究與改善。(三) 指標(biāo)評(píng)分值制定在某大跨度懸索橋的結(jié)構(gòu)安全評(píng)估過程中,根據(jù)公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程將橋梁技術(shù)狀況評(píng)定分為五類(表4-1)。表4-1 指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)評(píng)分值外觀情況承載能力養(yǎng)護(hù)措施一類90100外觀良好性能良好正常維護(hù)二類7590基本完好基本正常局部修補(bǔ)三類6075輕度缺失略為降低局部修復(fù)四類5060中度缺損中度降低局部加固五類050嚴(yán)重缺損顯著降低整體加固(四) 指標(biāo)權(quán)重的確定指標(biāo)權(quán)重的確定需要通過專家調(diào)查表獲得

27、各層的判斷矩陣。根據(jù)一般的經(jīng)驗(yàn),專家對(duì)各指標(biāo)間的相對(duì)重要性認(rèn)識(shí)并不統(tǒng)一,調(diào)查表中會(huì)出現(xiàn)大量邏輯判斷錯(cuò)誤,導(dǎo)致無法分析這些數(shù)據(jù),從中獲取權(quán)重。為了解決這個(gè)問題,應(yīng)采用給予專家充分說明,并對(duì)指標(biāo)間相對(duì)重要性的值進(jìn)行提示,在讓專家填寫調(diào)查表的方法。參考的權(quán)重是采用了已有資料中比較科學(xué)的橋梁部件權(quán)重,這些權(quán)重是根據(jù)大量的調(diào)查獲得的,具有一定的參考價(jià)值,但由于沒有針對(duì)具體的橋型進(jìn)行劃分,所以也不是非常精確。(五) 基于變權(quán)綜合原理的全橋結(jié)構(gòu)安全評(píng)估算例(1)變權(quán)綜合原理對(duì)于大跨懸索橋這樣的復(fù)雜結(jié)構(gòu),在對(duì)其整體結(jié)構(gòu)的安全性能進(jìn)行評(píng)估時(shí),需要綜合考慮多方面因素的影響。對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)的安全性能進(jìn)行評(píng)估(采用打分形

28、式或確定其優(yōu)劣等級(jí))所使用的方法一般是常權(quán)評(píng)估方法,即同一層指標(biāo)的權(quán)重在評(píng)估過程中不作改變。這樣就造成了評(píng)估模型中某個(gè)指標(biāo)的評(píng)語發(fā)生重大變化時(shí)往往不能在常權(quán)綜合評(píng)估結(jié)果中明顯地表現(xiàn)出來,從而可能引起對(duì)橋梁某些損傷、病害的忽視或是造成評(píng)估結(jié)果的不準(zhǔn)確。而變權(quán)原理考慮到了評(píng)估的均衡性,能客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)出橋梁地工作狀態(tài)。因此對(duì)于某大跨度懸索橋這樣的大跨度懸索橋梁,評(píng)估中在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)采用了變權(quán)綜合原理的評(píng)估方法。(2)算例目前,結(jié)構(gòu)安全評(píng)估技術(shù)在橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用還處于探索階段,對(duì)底層指標(biāo)的劃分和數(shù)據(jù)獲取、有效數(shù)據(jù)的積累都還有待完善,對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)進(jìn)行完整、準(zhǔn)確的評(píng)估還比較困難。實(shí)際操作中應(yīng)該結(jié)

29、合某大跨度懸索橋結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)和定期觀測(cè)的結(jié)果,對(duì)全橋進(jìn)行了安全性能的數(shù)值模擬評(píng)估。其中應(yīng)當(dāng)指出的是:當(dāng)橋梁結(jié)構(gòu)構(gòu)件由于老化或者突發(fā)事件而產(chǎn)生破壞時(shí),通過對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)局部安全狀況進(jìn)行評(píng)估,得到損傷位置、程度,然后直接對(duì)受損結(jié)構(gòu)進(jìn)行承載能力評(píng)估,得出維修、加固或者更換該構(gòu)件的決策。橋梁結(jié)構(gòu)的健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、安全評(píng)估的有機(jī)結(jié)合,構(gòu)成一個(gè)較為完整的對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)健康狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)的系統(tǒng),能有效地確保大型橋梁結(jié)構(gòu)的安全性。五 結(jié)論與建議橋梁設(shè)計(jì)理論和施工技術(shù)的不斷進(jìn)步使得橋梁跨度不斷有新的突破,結(jié)構(gòu)形式也日趨復(fù)雜,這些都決定了橋梁結(jié)構(gòu)的健康監(jiān)測(cè)與安全評(píng)估的必要性和急迫性。隨著大跨度橋梁在交通運(yùn)輸中的

30、地位日益重要,信息、通訊和傳感技術(shù)的不斷成熟,建立大型橋梁的結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)與安全評(píng)估系統(tǒng)已成為橋梁界的研究熱點(diǎn)之一。傳統(tǒng)的橋梁檢測(cè)手段以人工巡檢為主,無法完成對(duì)結(jié)構(gòu)的實(shí)時(shí)監(jiān)控,檢測(cè)結(jié)果的滯后性和主觀性使得橋梁管理層和決策層無法做出及時(shí)的科學(xué)判斷,因而也無法采用低成本高效益的橋梁管養(yǎng)方法。實(shí)際中,國(guó)內(nèi)外陸路交通網(wǎng)中的老齡橋梁數(shù)目不斷增加,很多橋梁結(jié)構(gòu)己經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的功能退化;在我國(guó),隨著基礎(chǔ)建設(shè)事業(yè)的蓬勃發(fā)展,橋梁建設(shè)也逐步進(jìn)入一個(gè)高峰期,這橋梁檢測(cè)與監(jiān)測(cè)以及對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理性的驗(yàn)證都提供了一個(gè)契機(jī)。在這種形勢(shì)下,建立行之有效的橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)與安全評(píng)估系統(tǒng)具有及其重要的意義。(一) 應(yīng)開發(fā)基于GP

31、RS/CDMA無線網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)針對(duì)實(shí)際工程中橋梁現(xiàn)場(chǎng)組網(wǎng)困難、對(duì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)初期數(shù)據(jù)的需求等問題,對(duì)各種數(shù)據(jù)采集傳輸方式進(jìn)行了研究比較發(fā)現(xiàn),GPRS/CDMA無線網(wǎng)絡(luò)具有永遠(yuǎn)在線、快速登錄、按量收費(fèi)、組網(wǎng)簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì),其應(yīng)用更貼近于橋梁在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)采集與傳輸需求。在吸收和采用己有成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用研究,構(gòu)建了基于GPRS/CDMA無線網(wǎng)絡(luò)的橋梁健康監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集與傳輸系統(tǒng),會(huì)在實(shí)際工程中獲得了較好的效果。(二) 橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)軟件系統(tǒng)構(gòu)架設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中的軟件應(yīng)用眾多,涉及數(shù)據(jù)采集與傳輸、數(shù)據(jù)處理分析、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理以及前端的展示等,如何將這些應(yīng)用中的不同軟件集成到一個(gè)

32、平臺(tái)上,關(guān)系到監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是否能高效可靠運(yùn)行。在研究現(xiàn)有各種軟件架構(gòu)的基礎(chǔ)上,面對(duì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的遠(yuǎn)程訪問、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、在線數(shù)據(jù)分析與評(píng)估等特點(diǎn),采用C/S與B/S相結(jié)合的軟件系統(tǒng)構(gòu)架,并引入ASP.NETAJAX等WEB前端優(yōu)化技術(shù),對(duì)B/S模式進(jìn)行擴(kuò)展。實(shí)際工程中的應(yīng)用表明這種相結(jié)合的軟件系統(tǒng)構(gòu)架,既能滿足大數(shù)據(jù)的分析處理,提高服務(wù)器端的處理能力,又能減輕客戶端的負(fù)擔(dān),降低網(wǎng)絡(luò)通訊數(shù)據(jù)流量,勢(shì)必會(huì)帶來較好的客戶端體驗(yàn)。(三) 分布式異構(gòu)數(shù)據(jù)庫集成模型設(shè)計(jì)在大型橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的布設(shè)現(xiàn)場(chǎng),各數(shù)據(jù)采集站分布在不同的位置,其數(shù)據(jù)庫的管理在地理和邏輯上均呈現(xiàn)分布性和獨(dú)立性,采集數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)格式也因采集設(shè)備不同而異。設(shè)計(jì)了一種分布式異構(gòu)數(shù)據(jù)庫集成模型,保證了數(shù)據(jù)武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文管理系統(tǒng)快速響應(yīng)查詢,提高了管理系統(tǒng)的容錯(cuò)性。在實(shí)際開發(fā)過程中,充分利用ADO.NET提供的高性能數(shù)據(jù)流優(yōu),對(duì)數(shù)據(jù)管理模型中的全局模式進(jìn)行擴(kuò)展,保證了管理系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性。(四) 采用數(shù)據(jù)倉庫技術(shù)面向橋梁管理中的決策分析在長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)過程中,監(jiān)測(cè)系統(tǒng)積累了海量的數(shù)據(jù),如何從這些數(shù)據(jù)中提取有效數(shù)據(jù)表征

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論