中美貿(mào)易差額形成的外資因素.

1、中美貿(mào)易差額形成的外資因素摘要: 近年來,隨著中美貿(mào)易順差問題的不斷凸顯 ,外商投資企業(yè)在中美貿(mào)易順差 中的影響和作用也受到關(guān)注。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn) , 貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)和貿(mào)易替代效應(yīng)的 發(fā)生是外商在華直接投資導(dǎo)致中美貿(mào)易差額形成的主要原因 , 這兩種效應(yīng)的發(fā)生 加劇了中美貿(mào)易的失衡。由此 , 我國(guó)的外貿(mào)戰(zhàn)略摘要:近年來, 隨著中美貿(mào)易順差問題的不斷凸顯 , 外商投資企業(yè)在中美貿(mào)易 順差中的影響和作用也受到關(guān)注。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn) , 貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)和貿(mào)易替代效 應(yīng)的發(fā)生是外商在華直接投資導(dǎo)致中美貿(mào)易差額形成的主要原因 , 這兩種效應(yīng)的 發(fā)生加劇了中美貿(mào)易的失衡。由此 , 我國(guó)的外貿(mào)戰(zhàn)略應(yīng)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整 ,

2、 以緩解 外商直接投資對(duì)我國(guó)形成的對(duì)美貿(mào)易順差的巨大壓力。關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易差額;外商直接投資 ;貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移;貿(mào)易替代 中美兩國(guó)的貿(mào)易差額問題一直伴隨著中美貿(mào)易發(fā)展的整個(gè)過程 , 且矛盾日益 突出和尖銳 , 已經(jīng)成為中美兩國(guó)之間貿(mào)易爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。關(guān)于中美貿(mào)易不平衡問題 產(chǎn)生的原因 , 眾多學(xué)者進(jìn)行了廣泛而深入的研究。在眾多影響因素中 , 外資因素 的作用不斷突顯 , 越來越受到關(guān)注。外資和外貿(mào)是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量 , 如何協(xié)調(diào)利用外資與我國(guó)貿(mào)易平衡發(fā)展是當(dāng)前理論界研究的重要課題。因此, 本文以外資引致的貿(mào)易差額為視角 , 針對(duì)外商對(duì)華直接投資與中美貿(mào)易順差的關(guān)系 展開分析，從 FDI 的

3、角度探討中美貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大的原因，并在此基礎(chǔ)上提出 我國(guó)相應(yīng)的外貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整 ,以最大限度的避免外資引致效應(yīng)的不利影響。一、問題的提出我國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來 , 進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅速 , 進(jìn)出口總額從 2001 年的 5096.5 億美元猛增至 2008 年的 25 616 億美元,增長(zhǎng)了 5.03 倍,而與此同時(shí), 貿(mào)易順差從 2001 年的 225.5 億美元?jiǎng)≡鲋?2008 年的 2 954.6 億美元,增長(zhǎng)了 13.1 倍。其中美國(guó)是我國(guó)貿(mào)易順差主要來源地,以 2008 年為例,中美貿(mào)易順差為 1 708.6 億美元,占我國(guó)貿(mào)易順差總額的 57.8% 。我國(guó)外貿(mào)順差規(guī)模過大蘊(yùn) 涵了國(guó)內(nèi)

4、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn) , 也面臨著貿(mào)易摩擦等越來越多的矛盾 , 因此, 如何提高對(duì) 外貿(mào)易發(fā)展的質(zhì)量和效益 ,實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易平衡發(fā)展 ,尤其是中美貿(mào)易平衡發(fā)展 就成為當(dāng)前理論界研究的重點(diǎn)。在注意到中美貿(mào)易順差問題的同時(shí) ,也注意到近年來外商投資企業(yè)在中國(guó)進(jìn) 出口貿(mào)易中所占的份額越來越大。 2008 年, 外商在華投資企業(yè)完成的進(jìn)出口額 達(dá)到 14105.8 億美元,占當(dāng)年全國(guó)進(jìn)出口總額比重為 55.1%。而且,1998 年以來, 外商在華投資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易出口中 , 出口市場(chǎng)最大的是美國(guó)。 2007 年外商在華 投資企業(yè)對(duì)美國(guó)商品出口達(dá) 1 590.04 億美元, 占全國(guó)出口美國(guó)總額的 68.3%,占

5、當(dāng)年外資企業(yè)對(duì)外總出口的 22.85%;同年, 外商在華投資企業(yè)從美國(guó)進(jìn)口商品總額為 396.74 億美元,占全國(guó)從美國(guó)進(jìn)口總額的 57.2%,占當(dāng)年外資企業(yè)從外總進(jìn) 口的7.07%。兩者相比,外商在華投資企業(yè)對(duì)美商品出口和從美商品進(jìn)口是非常 不對(duì)稱的。依據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差中 70%上都是由外商在華投資企 業(yè)完成的。因此，外資因素是中美貿(mào)易順差形成的主導(dǎo)因素，而對(duì)于外資因素與 中美貿(mào)易順差的關(guān)系以及形成貿(mào)易順差的原因則是研究中不能回避的話題。二、外商對(duì)華直接投資與中美貿(mào)易順差的關(guān)系據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，1993 年外商在華投資企業(yè)對(duì)美商品出口僅為 67.4 億 美元，而到 2007 年

6、這個(gè)數(shù)字已飆升到 1 590 億美元，同期外商在華投資企業(yè)從美 國(guó)進(jìn)口卻顯得相對(duì)滯后。兩者相抵，外商在華投資企業(yè)造成的中美貿(mào)易順差有了 持續(xù)增長(zhǎng)，由1993 年的 33.2 億美元增加到 2007 年的 1 193.3 億美元，占中美貿(mào) 易順差的比重也由52.9%上升至 73.1%。而在此期間，外商在華實(shí)際投資額也從 1993 年的 275.15 億美元增長(zhǎng)至 2007 年的 747.68 億美元。由此可見，外商在華 直接投資與中美貿(mào)易之間存在著相互聯(lián)系。選取 1993 年至 2008 年的中美貿(mào)易以及外商在華直接投資統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局和中國(guó)商務(wù)部外資司）,經(jīng)過對(duì)各變量序

7、列進(jìn)行 ADF 單位根檢驗(yàn)，判定各變量序列的一階差分是單整的，隨后應(yīng)用協(xié)整方法以及格蘭 杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，分析了外商在華直接投資與中美貿(mào)易之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。經(jīng) 過協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示,FDI 與中美進(jìn)出口總額、FDI 與對(duì)美出口額、FDI 與對(duì)美 進(jìn)口額、FDI 與中美貿(mào)易差額之間都存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。也就是說“外商 在華 FDI”這個(gè)變量在長(zhǎng)期內(nèi)確實(shí)對(duì)中美貿(mào)易總額、中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口、中國(guó) 自美國(guó)的進(jìn)口以及中美貿(mào)易順差等因變量有顯著影響，且呈同方向變化關(guān)系。尤其是 FDI 對(duì)中國(guó)向美國(guó)的出口以及中美貿(mào)易順差的促進(jìn)作用很強(qiáng)，即外商在華直接投資導(dǎo)致中國(guó)向美國(guó)出口的增加，對(duì)美國(guó)貿(mào)易差額的擴(kuò)大有引致效應(yīng)

8、。具體到我國(guó)的主要投資來源國(guó)（或地區(qū)）如美國(guó)、歐盟、日本以及中國(guó)香港 和臺(tái)灣地區(qū)，他們各自的在華實(shí)際投資也與中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差存在著同方向變動(dòng) 關(guān)系。依據(jù)相關(guān)性測(cè)算，1993-2006 年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差與美國(guó)在華實(shí)際投資之 間相關(guān)度為0.971,而中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差與臺(tái)灣香港在大陸實(shí)際投資以及日 本、歐盟的直接投資都存在較高的相關(guān)度（均大于 0.89）。這與 Jiawen Yang 等 （2004）指出的“中國(guó)大陸的外貿(mào)伙伴中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、日本和韓國(guó)已將紡 織品與服裝等勞動(dòng)密集型生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)移到中國(guó)大陸，通過在中國(guó)加工對(duì)美出口，這些產(chǎn)品占了美國(guó)從華進(jìn)口的很大份額”的結(jié)論是一致的。三、外商在華直

9、接投資對(duì)中美貿(mào)易差額的影響（一）外商在華直接投資造成的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究發(fā)現(xiàn)外商在華直接投資的持續(xù)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，造成美國(guó)大部 分進(jìn)口商品的生產(chǎn)從投資國(guó)或地區(qū)轉(zhuǎn)移至中國(guó)，從而導(dǎo)致美國(guó)從華進(jìn)口商品持續(xù) 增加,美中貿(mào)易逆差不斷加大。華盛頓國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差中 75%!這種“轉(zhuǎn)移效應(yīng)”產(chǎn)生的結(jié)果2。1.東亞 國(guó)家在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，也將部分對(duì)美的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移至中國(guó)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)移，日本、韓國(guó)、新加坡等東亞國(guó)家也紛紛進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的升級(jí)和調(diào)整，把其國(guó)內(nèi)已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和對(duì)歐美出口摩擦 較大的商品的加工組裝工序通過在華設(shè)廠的方式向中國(guó)轉(zhuǎn)移 , 其

10、產(chǎn)品在中國(guó)加 工、組裝后按原來的銷售渠道 , 主要經(jīng)香港等地轉(zhuǎn)口到美國(guó)、歐洲等傳統(tǒng)市場(chǎng)。 這種貿(mào)易流程導(dǎo)致了中國(guó)大部分的加工貿(mào)易進(jìn)口原輔材料、零配件市場(chǎng)與出口 市場(chǎng)的分離 , 加工產(chǎn)品的出口國(guó)就轉(zhuǎn)移到中國(guó) , 美國(guó)貿(mào)易逆差的主要來源國(guó)也轉(zhuǎn) 移為中國(guó)。與中國(guó)成為美國(guó)主要貿(mào)易逆差來源地相對(duì)應(yīng)的是 , 中國(guó)對(duì)東亞其他經(jīng) 濟(jì)體的貿(mào)易逆差也在增加。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看 , 雖然中美貿(mào)易差額呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì) , 但中美貿(mào)易差 額占美國(guó)全球貿(mào)易逆差的比重卻幾乎一直穩(wěn)定在20%-30%之間; 與此同時(shí) , 整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)美貿(mào)易差額占美國(guó)全球貿(mào)易逆差的比重卻急劇的下降 （從 1992 年的116.8%下降到 20

11、06 年的 69.3%）。顯然, 美國(guó)對(duì)東亞地區(qū)貿(mào)易逆差比重的下降是 來自中國(guó)以外的國(guó)家，主要是日本和東盟。中國(guó)加入 WTO 以后，美中貿(mào)易逆差明 顯背離了整個(gè)東亞地區(qū)的下降趨勢(shì) , 而呈現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢(shì) ,因此,有理由認(rèn)為 , 東亞地區(qū)的部分對(duì)美的貿(mào)易順差已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。這與徐明珠 （2009） 進(jìn)行實(shí) 證計(jì)量分析的結(jié)論“美國(guó)與東亞各國(guó)的貿(mào)易逆差越小 , 美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易逆差就 隨之?dāng)U大”是一致的。2.中國(guó)大陸、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣之間發(fā)生的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移 , 加劇了中美貿(mào) 易的失衡,中國(guó)臺(tái)灣和香港在中國(guó)大陸的直接投資部分地對(duì)中美雙邊貿(mào)易逆差增 長(zhǎng)負(fù)責(zé)。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)資料顯示 ,1990-2006 年期間,美臺(tái)貿(mào)易總額占 美國(guó)貿(mào)易總額的比重在逐年下降 ,與此保持一致的是 ,美臺(tái)貿(mào)易差額占美國(guó)貿(mào)易 差額的比重也從 1990年的 1