破產(chǎn)程序中擔保債權(quán)的處理

1、主講人主講人 吳燕吳燕錄錄目目CONTENTS2二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題1一、我國破產(chǎn)制度對擔保問題的一般規(guī)定一、我國破產(chǎn)制度對擔保問題的一般規(guī)定一、我國破產(chǎn)制度對擔保問題的一般規(guī)定一、我國破產(chǎn)制度對擔保問題的一般規(guī)定（一）債的擔保方式（一）債的擔保方式擔保是指債權(quán)人根據(jù)法律的規(guī)定或者合同的約定，以第三人的信用，或者以擔保是指債權(quán)人根據(jù)法律的規(guī)定或者合同的約定，以第三人的信用，或者以債務人或第三人提供的特定財產(chǎn)，作為其債權(quán)實現(xiàn)的保證。債務人或第三人提供的特定財產(chǎn)，作為其債權(quán)實現(xiàn)的保證。擔保包括因法律規(guī)定而當然產(chǎn)生的法定擔保（如：建筑優(yōu)先權(quán)制度、船舶優(yōu)擔保包括因法

2、律規(guī)定而當然產(chǎn)生的法定擔保（如：建筑優(yōu)先權(quán)制度、船舶優(yōu)先權(quán)制度、民用航空器優(yōu)先權(quán)制度等）以及由當事人依法訂立擔保合同而形先權(quán)制度、民用航空器優(yōu)先權(quán)制度等）以及由當事人依法訂立擔保合同而形成的約定擔保形式。其中約定擔保是擔保的常見形式，也是我國擔保法成的約定擔保形式。其中約定擔保是擔保的常見形式，也是我國擔保法的調(diào)整對象，是這次所探討的擔保問題的淵源。的調(diào)整對象，是這次所探討的擔保問題的淵源。根據(jù)我國擔保法及其司法解釋，我國現(xiàn)行的債的擔保方式為保證、抵押、根據(jù)我國擔保法及其司法解釋，我國現(xiàn)行的債的擔保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。其中，保證是以保證人的信用作為擔保，而抵押、質(zhì)押、質(zhì)押、留置

3、和定金。其中，保證是以保證人的信用作為擔保，而抵押、質(zhì)押、留置、定金等均是以財產(chǎn)作為擔保。留置、定金等均是以財產(chǎn)作為擔保。一、我國破產(chǎn)制度對擔保問題的一般規(guī)定一、我國破產(chǎn)制度對擔保問題的一般規(guī)定（二）破產(chǎn)法的一般規(guī)定（二）破產(chǎn)法的一般規(guī)定破產(chǎn)法對擔保問題在破產(chǎn)程序中的法律適用專門加以規(guī)定，其中最主要方面破產(chǎn)法對擔保問題在破產(chǎn)程序中的法律適用專門加以規(guī)定，其中最主要方面體現(xiàn)在設立別除權(quán)制度上。體現(xiàn)在設立別除權(quán)制度上。別除權(quán)是指債權(quán)人不依破產(chǎn)程序，就破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。別除權(quán)是指債權(quán)人不依破產(chǎn)程序，就破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。雖然我國現(xiàn)行企業(yè)破產(chǎn)法（試行）和即將生效的破產(chǎn)法均未明

4、文使用雖然我國現(xiàn)行企業(yè)破產(chǎn)法（試行）和即將生效的破產(chǎn)法均未明文使用“別除權(quán)別除權(quán)”一詞，但仍有相應條文對此作出了規(guī)定。如企業(yè)破產(chǎn)法（試一詞，但仍有相應條文對此作出了規(guī)定。如企業(yè)破產(chǎn)法（試行）第二十八條第二款、第三十二條第一款規(guī)定：行）第二十八條第二款、第三十二條第一款規(guī)定：“已作為擔保物的財產(chǎn)不已作為擔保物的財產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)屬于破產(chǎn)財產(chǎn)”；“破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)擔保的債權(quán)，債權(quán)人享有就該破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)擔保的債權(quán)，債權(quán)人享有就該擔保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利擔保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利”。新頒布的破產(chǎn)法在第一百零九條也規(guī)定：。新頒布的破產(chǎn)法在第一百零九條也規(guī)定：“對破對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔保權(quán)的權(quán)利

5、人，對該特定財產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔保權(quán)的權(quán)利人，對該特定財產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利”。一、我國破產(chǎn)制度對擔保問題的一般規(guī)定一、我國破產(chǎn)制度對擔保問題的一般規(guī)定實踐中，擔保權(quán)與別除權(quán)存在以下關系：實踐中，擔保權(quán)與別除權(quán)存在以下關系：1、別除權(quán)以擔保物權(quán)為基礎、別除權(quán)以擔保物權(quán)為基礎根據(jù)破產(chǎn)法中對別除權(quán)制度的規(guī)定可知，在破產(chǎn)程序中，別除權(quán)是以擔根據(jù)破產(chǎn)法中對別除權(quán)制度的規(guī)定可知，在破產(chǎn)程序中，別除權(quán)是以擔保物權(quán)為基礎的權(quán)利，并僅能是就破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)主張。既別除權(quán)的保物權(quán)為基礎的權(quán)利，并僅能是就破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)主張。既別除權(quán)的行使需有合法的擔保行為，并且該擔保是以破產(chǎn)人特定財產(chǎn)為擔

6、保物的行使需有合法的擔保行為，并且該擔保是以破產(chǎn)人特定財產(chǎn)為擔保物的擔保。擔保。2、擔保權(quán)不一定都適用別除權(quán)、擔保權(quán)不一定都適用別除權(quán)根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，在破產(chǎn)程序中，僅有對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔保根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，在破產(chǎn)程序中，僅有對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔保權(quán)的擔保權(quán)人可依法主張別除權(quán)。除此之外，其余任何情況的擔保均不權(quán)的擔保權(quán)人可依法主張別除權(quán)。除此之外，其余任何情況的擔保均不能適用別除權(quán)制度。能適用別除權(quán)制度。二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題鑒于上述情況可知，擔保權(quán)人在破產(chǎn)程序中主張別除權(quán)受到嚴格的法律規(guī)定限制，對于那些鑒于上述情況可知，擔保權(quán)人在破產(chǎn)程序中主張別除

7、權(quán)受到嚴格的法律規(guī)定限制，對于那些無法適用別除權(quán)制度的擔保權(quán)人如何合法合理主張其擔保債權(quán)，以及可適用別除權(quán)制度的擔無法適用別除權(quán)制度的擔保權(quán)人如何合法合理主張其擔保債權(quán)，以及可適用別除權(quán)制度的擔保權(quán)人如何正確行使其法定權(quán)利，都是破產(chǎn)程序中常常遇到的難點問題。保權(quán)人如何正確行使其法定權(quán)利，都是破產(chǎn)程序中常常遇到的難點問題。（一）保證（一）保證保證是指保證人和債務人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔保證是指保證人和債務人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的擔保方式。分為一般保證和連帶責任保證兩種保證方式。責任的擔保方式。分為一般保證和連帶責任保證

8、兩種保證方式。保證不以特定財產(chǎn)作為擔保物，不能適用別除權(quán)制度。在破產(chǎn)程序中，保證問題可分為以下保證不以特定財產(chǎn)作為擔保物，不能適用別除權(quán)制度。在破產(chǎn)程序中，保證問題可分為以下兩種情況區(qū)別對待。兩種情況區(qū)別對待。1、破產(chǎn)人為債務人、破產(chǎn)人為債務人破產(chǎn)宣告之日，對于保證人尚未代替破產(chǎn)人清償債務的情況，最高人民法院關于適用中破產(chǎn)宣告之日，對于保證人尚未代替破產(chǎn)人清償債務的情況，最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋四十四條第一款規(guī)定：保證期間，人民法院受理債華人民共和國擔保法若干問題的解釋四十四條第一款規(guī)定：保證期間，人民法院受理債務人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報債權(quán)，也可

9、以向保證人主張權(quán)利。該規(guī)定實務人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。該規(guī)定實際否認了債務人破產(chǎn)程序中一般保證與連帶保證的根本區(qū)別。具體處理方式如下：際否認了債務人破產(chǎn)程序中一般保證與連帶保證的根本區(qū)別。具體處理方式如下：二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題 （1）債權(quán)人可以其全部債權(quán)額作為破產(chǎn)債權(quán)申報，并于破產(chǎn)財產(chǎn)分配后就不足受償部分向保證）債權(quán)人可以其全部債權(quán)額作為破產(chǎn)債權(quán)申報，并于破產(chǎn)財產(chǎn)分配后就不足受償部分向保證人追償。人追償。在適用此規(guī)定的過程中，往往存在這樣的問題，既破產(chǎn)程序漫長復雜，若債權(quán)人待破產(chǎn)財產(chǎn)在適用此規(guī)定的過程中，往往存在

10、這樣的問題，既破產(chǎn)程序漫長復雜，若債權(quán)人待破產(chǎn)財產(chǎn)分配后再就不足受償部分向保證人追償，也許已過保證期限而無法實現(xiàn)保證權(quán)。對于這個問分配后再就不足受償部分向保證人追償，也許已過保證期限而無法實現(xiàn)保證權(quán)。對于這個問題，最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋第四十四條第二題，最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋第四十四條第二款規(guī)定：債權(quán)人申報債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?，保證人仍應當承擔保證責任。債款規(guī)定：債權(quán)人申報債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠?，保證人仍應當承擔保證責任。債權(quán)人要求保證人承擔保證責任的，應當在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個月內(nèi)提出。權(quán)人要求保證人承擔保證

11、責任的，應當在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個月內(nèi)提出。（2）債權(quán)人可不參加破產(chǎn)程序，直接向保證人追償。）債權(quán)人可不參加破產(chǎn)程序，直接向保證人追償。保證人可預先行使追償權(quán)。保證人可預先行使追償權(quán)。 此類情況中，保證人預先行使追償權(quán)是有法律法規(guī)直接依據(jù)的。此類情況中，保證人預先行使追償權(quán)是有法律法規(guī)直接依據(jù)的。根據(jù)擔保法第三十二條規(guī)定：人民法院受理債務人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)的，根據(jù)擔保法第三十二條規(guī)定：人民法院受理債務人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配，預先行使追償權(quán)。最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配，預先行使追償權(quán)。最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民

12、共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）若干問題的意見第六十一條第二款也作了相關規(guī)定：保證人共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）若干問題的意見第六十一條第二款也作了相關規(guī)定：保證人在申報債權(quán)的期限屆滿以前得知債權(quán)人不參加破產(chǎn)程序的情事后，可以其保證的債務數(shù)額作在申報債權(quán)的期限屆滿以前得知債權(quán)人不參加破產(chǎn)程序的情事后，可以其保證的債務數(shù)額作為破產(chǎn)債權(quán)申報并參加分配。同時，在適用上述規(guī)定時需注意，根據(jù)最高人民法院關于適為破產(chǎn)債權(quán)申報并參加分配。同時，在適用上述規(guī)定時需注意，根據(jù)最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋第四十五條規(guī)定：債權(quán)人知道或者應當用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋第四十五條規(guī)定：債權(quán)人知道

13、或者應當知道債務人破產(chǎn)，既未申報債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預先行使追償權(quán)的，保證知道債務人破產(chǎn)，既未申報債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預先行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責任。故債權(quán)人直接向保證人主張擔保人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責任。故債權(quán)人直接向保證人主張擔保權(quán)前，需盡到通知義務，告之保證人未申報債權(quán)的事實。權(quán)前，需盡到通知義務，告之保證人未申報債權(quán)的事實。二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題2、破產(chǎn)人為保證人、破產(chǎn)人為保證人對于破產(chǎn)人為保證人的，可按以下情況分別處理：對于破產(chǎn)人為保證人的，可按以下情況分別

14、處理：（1）破產(chǎn)宣告前債務已經(jīng)到期）破產(chǎn)宣告前債務已經(jīng)到期若破產(chǎn)宣告前債務已經(jīng)到期，債權(quán)人依法向破產(chǎn)人主張保證責任的，可在保證期間內(nèi)依法向若破產(chǎn)宣告前債務已經(jīng)到期，債權(quán)人依法向破產(chǎn)人主張保證責任的，可在保證期間內(nèi)依法向破產(chǎn)人申報債權(quán)，該債權(quán)性質(zhì)為一般債權(quán)。債權(quán)人申報破產(chǎn)債權(quán)后，破產(chǎn)人管理人應根據(jù)約破產(chǎn)人申報債權(quán)，該債權(quán)性質(zhì)為一般債權(quán)。債權(quán)人申報破產(chǎn)債權(quán)后，破產(chǎn)人管理人應根據(jù)約定依法向債務人行使追償權(quán)。定依法向債務人行使追償權(quán)。（2）破產(chǎn)宣告時債務尚未到期）破產(chǎn)宣告時債務尚未到期由于保證擔保是人的擔保，一旦保證人主體資格消亡，保證權(quán)人的擔保權(quán)將無法實現(xiàn)。故若由于保證擔保是人的擔保，一旦保證人主體

15、資格消亡，保證權(quán)人的擔保權(quán)將無法實現(xiàn)。故若破產(chǎn)程序終結(jié)之日債務仍未到期的，債權(quán)人將無法再享有保證權(quán)，該債權(quán)成為無擔保的債權(quán)。破產(chǎn)程序終結(jié)之日債務仍未到期的，債權(quán)人將無法再享有保證權(quán)，該債權(quán)成為無擔保的債權(quán)。為避免上述情況的發(fā)生，債權(quán)人可與債務人協(xié)商另行提供擔保。為避免上述情況的發(fā)生，債權(quán)人可與債務人協(xié)商另行提供擔保。對于債務在破產(chǎn)宣告后，破產(chǎn)程序終結(jié)前到期的情況，由于此階段已過債權(quán)申報期限，故即對于債務在破產(chǎn)宣告后，破產(chǎn)程序終結(jié)前到期的情況，由于此階段已過債權(quán)申報期限，故即便債權(quán)人主張其保證權(quán)，也不能予以確認。但新頒布的破產(chǎn)法第五十六條規(guī)定了債權(quán)人未申便債權(quán)人主張其保證權(quán)，也不能予以確認。但新

16、頒布的破產(chǎn)法第五十六條規(guī)定了債權(quán)人未申報債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補充申報。故待新法生效之后，若在破產(chǎn)程序中，債報債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財產(chǎn)最后分配前補充申報。故待新法生效之后，若在破產(chǎn)程序中，債務到期而債權(quán)人依法主張保證權(quán)的，管理人應認可其申報的破產(chǎn)債權(quán)。務到期而債權(quán)人依法主張保證權(quán)的，管理人應認可其申報的破產(chǎn)債權(quán)。二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題（二）抵押、質(zhì)押（二）抵押、質(zhì)押實踐操作中，破產(chǎn)人往往涉及多種擔保關系，其中又以抵押擔保和質(zhì)押擔保最為常見。因該類實踐操作中，破產(chǎn)人往往涉及多種擔保關系，其中又以抵押擔保和質(zhì)押擔保最為常見。因該類擔保物標的往往價值較大，對

17、破產(chǎn)程序影響重大，故需謹慎處理。（質(zhì)押擔保參照抵押擔保處理）擔保物標的往往價值較大，對破產(chǎn)程序影響重大，故需謹慎處理。（質(zhì)押擔保參照抵押擔保處理）1、抵押物為破產(chǎn)人財產(chǎn)、抵押物為破產(chǎn)人財產(chǎn)我國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）第二十八條第二款規(guī)定：已作為擔保物的財產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。即使我國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）第二十八條第二款規(guī)定：已作為擔保物的財產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。即使法律作出以上規(guī)定，但實踐中仍需分為以下兩種情況區(qū)別對待。法律作出以上規(guī)定，但實踐中仍需分為以下兩種情況區(qū)別對待。（1）破產(chǎn)人為被擔保人）破產(chǎn)人為被擔保人破產(chǎn)人為債務人，并以自己的財產(chǎn)為該筆債務提供擔保的，破產(chǎn)宣告后，債務即視為到期。企業(yè)破產(chǎn)人為債務

18、人，并以自己的財產(chǎn)為該筆債務提供擔保的，破產(chǎn)宣告后，債務即視為到期。企業(yè)破產(chǎn)法（試行）第三十二條規(guī)定：破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)擔保的債權(quán)，債權(quán)人享有就該擔保物破產(chǎn)法（試行）第三十二條規(guī)定：破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)擔保的債權(quán)，債權(quán)人享有就該擔保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。根據(jù)該規(guī)定，債權(quán)人可對擔保物行使別除權(quán)。優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。根據(jù)該規(guī)定，債權(quán)人可對擔保物行使別除權(quán)。實踐操作中，債權(quán)人依法行使別除權(quán)，一般待破產(chǎn)財產(chǎn)處置時一并處置擔保物，債權(quán)人在擔保物處實踐操作中，債權(quán)人依法行使別除權(quán)，一般待破產(chǎn)財產(chǎn)處置時一并處置擔保物，債權(quán)人在擔保物處置所得中優(yōu)先受償。此種處理方式有利于資產(chǎn)整體處置，最大限度實現(xiàn)資產(chǎn)價值。然而

19、另一方面，置所得中優(yōu)先受償。此種處理方式有利于資產(chǎn)整體處置，最大限度實現(xiàn)資產(chǎn)價值。然而另一方面，此種方式也延長了債權(quán)人的受償期限，使債權(quán)人不能及時主張權(quán)利，不能盡快實現(xiàn)經(jīng)濟目的。此種方式也延長了債權(quán)人的受償期限，使債權(quán)人不能及時主張權(quán)利，不能盡快實現(xiàn)經(jīng)濟目的。鑒于此種情況，筆者認為：債權(quán)人也可徑直依據(jù)擔保法及其司法解釋的規(guī)定對該擔保物主張擔鑒于此種情況，筆者認為：債權(quán)人也可徑直依據(jù)擔保法及其司法解釋的規(guī)定對該擔保物主張擔保權(quán)。因為根據(jù)我國現(xiàn)行企業(yè)破產(chǎn)法（試行）第二十八條第二款規(guī)定：已被確認為別除權(quán)標的保權(quán)。因為根據(jù)我國現(xiàn)行企業(yè)破產(chǎn)法（試行）第二十八條第二款規(guī)定：已被確認為別除權(quán)標的物的財產(chǎn)不屬

20、于破產(chǎn)財產(chǎn)。此意味著別除權(quán)人行使其權(quán)利不受破產(chǎn)清算程序的約束，理論上破產(chǎn)管物的財產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。此意味著別除權(quán)人行使其權(quán)利不受破產(chǎn)清算程序的約束，理論上破產(chǎn)管理人無權(quán)處置該別除權(quán)標的物。這里需要特別提出的是，由于新頒布的破產(chǎn)法已經(jīng)明確規(guī)定不再將理人無權(quán)處置該別除權(quán)標的物。這里需要特別提出的是，由于新頒布的破產(chǎn)法已經(jīng)明確規(guī)定不再將別除權(quán)標的物排斥在破產(chǎn)財產(chǎn)之外，并在第一百一十二條規(guī)定：變價出售破產(chǎn)財產(chǎn)應當通過拍賣進別除權(quán)標的物排斥在破產(chǎn)財產(chǎn)之外，并在第一百一十二條規(guī)定：變價出售破產(chǎn)財產(chǎn)應當通過拍賣進行。故待新破產(chǎn)法生效之后，別除權(quán)的實現(xiàn)必須受破產(chǎn)清算程序約束，只能待破產(chǎn)財產(chǎn)變現(xiàn)后優(yōu)先行。故待新

21、破產(chǎn)法生效之后，別除權(quán)的實現(xiàn)必須受破產(chǎn)清算程序約束，只能待破產(chǎn)財產(chǎn)變現(xiàn)后優(yōu)先受償。受償。二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題（2）第三人為被擔保人）第三人為被擔保人破產(chǎn)宣告時債權(quán)已到期破產(chǎn)宣告時債權(quán)已到期若破產(chǎn)宣告時，債權(quán)已到期，根據(jù)擔保法相關規(guī)定，債權(quán)人可要求擔保人承擔擔保責任。債權(quán)若破產(chǎn)宣告時，債權(quán)已到期，根據(jù)擔保法相關規(guī)定，債權(quán)人可要求擔保人承擔擔保責任。債權(quán)人可根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定對擔保物主張別除權(quán)。此種情況下的破產(chǎn)管理人，應積極行使追償權(quán)，要求債人可根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定對擔保物主張別除權(quán)。此種情況下的破產(chǎn)管理人，應積極行使追償權(quán)，要求債務人承擔由此給破產(chǎn)人造成的損失。務人承擔

22、由此給破產(chǎn)人造成的損失。破產(chǎn)宣告時債權(quán)尚未到期破產(chǎn)宣告時債權(quán)尚未到期對于此種情況，因為債權(quán)尚未到期，故擔保權(quán)人無法主張擔保權(quán)。然而因擔保人為破產(chǎn)人，若擔保對于此種情況，因為債權(quán)尚未到期，故擔保權(quán)人無法主張擔保權(quán)。然而因擔保人為破產(chǎn)人，若擔保物作為破產(chǎn)財產(chǎn)被處置，將使債權(quán)的實現(xiàn)失去保障。根據(jù)法律規(guī)定，破產(chǎn)管理人在處理此類情況時，物作為破產(chǎn)財產(chǎn)被處置，將使債權(quán)的實現(xiàn)失去保障。根據(jù)法律規(guī)定，破產(chǎn)管理人在處理此類情況時，應首先通知債權(quán)人，債權(quán)人可要求債務人提供新的擔保，從而解除破產(chǎn)人財產(chǎn)的擔保責任。若債務應首先通知債權(quán)人，債權(quán)人可要求債務人提供新的擔保，從而解除破產(chǎn)人財產(chǎn)的擔保責任。若債務人不能提供新

23、的擔保的，管理人可依法變現(xiàn)處置該擔保物，并根據(jù)擔保法第四十九條規(guī)定在處人不能提供新的擔保的，管理人可依法變現(xiàn)處置該擔保物，并根據(jù)擔保法第四十九條規(guī)定在處置所得的價款中，優(yōu)先向抵押權(quán)人提前清償所擔保的債權(quán)或者向與抵押權(quán)人約定的第三人提存。同置所得的價款中，優(yōu)先向抵押權(quán)人提前清償所擔保的債權(quán)或者向與抵押權(quán)人約定的第三人提存。同時管理人還應向債務人追償。時管理人還應向債務人追償。2、第三人的財產(chǎn)為抵押物、第三人的財產(chǎn)為抵押物第三人以其財產(chǎn)為破產(chǎn)人的債務提供抵押擔保的，不論債權(quán)是否到期，一旦債務人宣告破產(chǎn)，根據(jù)第三人以其財產(chǎn)為破產(chǎn)人的債務提供抵押擔保的，不論債權(quán)是否到期，一旦債務人宣告破產(chǎn)，根據(jù)破產(chǎn)法

24、規(guī)定既視為到期。此種情況下，債權(quán)人該如何行使權(quán)利目前法律尚無明確規(guī)定。筆者認為可破產(chǎn)法規(guī)定既視為到期。此種情況下，債權(quán)人該如何行使權(quán)利目前法律尚無明確規(guī)定。筆者認為可參照前文關于保證擔保制度中，債務人破產(chǎn)的相關處理辦法解決。即債權(quán)人可選擇申報破產(chǎn)債權(quán)，參照前文關于保證擔保制度中，債務人破產(chǎn)的相關處理辦法解決。即債權(quán)人可選擇申報破產(chǎn)債權(quán)，并在破產(chǎn)財產(chǎn)分配后，再就不足額部分向擔保人主張債權(quán)；也可選擇不申報債權(quán)，直接向抵押人主并在破產(chǎn)財產(chǎn)分配后，再就不足額部分向擔保人主張債權(quán)；也可選擇不申報債權(quán)，直接向抵押人主張抵押權(quán)，抵押人可基于預先追償權(quán)而申報一般破產(chǎn)債權(quán)。張抵押權(quán)，抵押人可基于預先追償權(quán)而申報

25、一般破產(chǎn)債權(quán)。二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題（三）留置留置是指按照合同約定占有債務人財產(chǎn)的債權(quán)人，在債務人不按期履行債務的條件下，得留置其占有物以保證其債權(quán)實現(xiàn)的擔保物權(quán)5。根據(jù)擔保法第八十二條規(guī)定，留置也是我國法定擔保方式之一。對于留置物能否成為破產(chǎn)別除權(quán)制度的標的物，目前尚存在爭議。如日本和德國破產(chǎn)法均認為留置物是特殊擔保物而不承認民法上的留置權(quán)成為別除權(quán)的權(quán)利基礎6。但我國法律制度目前并沒有作出任何限制性規(guī)定，故司法實踐中應認定留置權(quán)也是別除權(quán)的適用范圍。1、破產(chǎn)人為債務人根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，若破產(chǎn)人作為債務人不如約履行債務，債權(quán)人可依據(jù)擔保法規(guī)定直接行使留置權(quán)，而

26、不受破產(chǎn)程序約束。此處需注意，若破產(chǎn)管理人認為有必要的，可通過履行債務取回留置物，此在新破產(chǎn)法中已得到明確規(guī)定。此外，新破產(chǎn)法生效后債權(quán)人行使留置權(quán)也須受破產(chǎn)程序的約束。2、破產(chǎn)人為留置權(quán)人破產(chǎn)人為留置權(quán)人的，若破產(chǎn)人已完全履行義務，則可依法享有留置權(quán)，債務人可通過清償債務或提供其他擔保的方式取回留置物，否則破產(chǎn)人得當然行使留置權(quán)。若破產(chǎn)人未完全履行義務的，則依法不享有留置權(quán)。留置物所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，應為債務人的財產(chǎn)。根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定，債務人可行使取回權(quán)取回該物。二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題（四）定金定金也是我國擔保法所確認的法定擔保方式之一。它是指當事人一方為保證合

27、同的訂立、履行或保留解除合同的權(quán)利。依約定而向另一方支付的金錢或其他有價物7。法律規(guī)定給付定金的一方不履行約定債務的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務的，應當雙倍返還定金。定金制度跟保證、抵押、質(zhì)押有所不同，對于收受定金的一方，有定金作為擔保，其擔保效力較大；而給付定金一方雖法律規(guī)定其在對方違約時可獲得雙倍賠償，但因為沒有擔保物，雙倍定金返還請求權(quán)的實現(xiàn)還有賴于對方當事人的財產(chǎn)狀況和履行行為。所以，定金擔保方式對于收受定金一方具有較強的擔保效力，是一種物的擔保；而對于給付方，因缺乏擔保物而顯得擔保效力不足。實踐中由于缺乏直接法律依據(jù)，對定金的處理在破產(chǎn)程序中顯得極為棘手，且在理論

28、界也存在廣泛爭議。以下將分為兩種常見情況分別進行分析。二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題1、破產(chǎn)人為給付定金人當破產(chǎn)人被宣告破產(chǎn)之日，除管理人決定繼續(xù)履行合同的，應解除合同。此種情況下，定金收受方的損失是否得以破產(chǎn)法關于別除權(quán)的制度而在定金中優(yōu)先受償，尚存在爭議。有學者認為：別除權(quán)是基于物權(quán)擔保產(chǎn)生的權(quán)利。定金擔保雖為財產(chǎn)擔保，但在通常情況下不屬于物權(quán)擔保的定金以貨幣為擔保物，不是以特定物，而是以種類物擔保。故不能適用別除權(quán)制度。對于這種觀點，筆者認為有失偏頗：（1）定金雖然一般采用貨幣的形式給付，但法律規(guī)定和實踐中定金的形式往往不限于此，還包括其他有價物。對于這部分有價物，仍以不是特定物而不屬于物權(quán)擔保的理由排斥在別除權(quán)制度外，顯然不合理。（2）定金是特定化的種類物。貨幣雖然是種類物，但若采取登記貨幣號碼、單獨保管、禁止使用等措施對之特定化后，就具有了特定性，故可直接設置物權(quán)性權(quán)利。實踐中，破產(chǎn)人給付的定金有可能是貨幣，但由于該部分貨幣已交由合同相對方保管，而使該部分貨幣財產(chǎn)獨立區(qū)別于破產(chǎn)人的其他財產(chǎn)，使之具有了特定性。債權(quán)人對該部分定金主張別除權(quán)符合法律規(guī)定。二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題二、破產(chǎn)程序中常見的擔保問題故實踐中，定金收受方在破產(chǎn)人宣告破產(chǎn)之日前依法主張不返還定金的，應予以支持。這里值得注意的是雖然法律規(guī)定破產(chǎn)受理之日起所