測繪產(chǎn)品檢查報告

1、精選資料數(shù)字測繪產(chǎn)品檢查報告產(chǎn)品名稱：洛陽香江萬基鋁土礦區(qū)地形測繪測區(qū)名稱：宜陽縣錦屏山礦區(qū)新安縣馬行溝礦區(qū)伊川郭溝礦區(qū)生產(chǎn)日期：2007年6月20日生產(chǎn)單位（蓋章）:河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)調(diào)查隊精選資料2007年6月16日精選資料產(chǎn)口口名稱洛陽香江萬基鋁土礦區(qū)地形測繪比例尺1:1000生產(chǎn)單位河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第地質(zhì)調(diào)查隊報告撰寫人（簽名）年 月 日檢查部門結(jié)論：職務(wù)：簽章：年 月日技術(shù)負責(zé)人結(jié)論：職務(wù)：簽章：年 月日行政領(lǐng)導(dǎo)意見：職務(wù)：簽章：年 月日精選資料備注：目錄1任務(wù)概要 .12檢查工作概況 .22.1檢查制度 .22.2檢查內(nèi)容 .22.3儀器設(shè)備 .32.4人員組

2、成 .43檢查的技術(shù)依據(jù) .44主要質(zhì)量問題及處理情況 .5精選資料1任務(wù)概要受洛陽香江萬基鋁業(yè)有限公司的委托， 河南省地質(zhì)局第一地質(zhì)調(diào) 查隊承擔(dān)了洛陽香江萬基鋁業(yè)有限公司的鋁土礦區(qū)地形測圖任務(wù)。具 體礦區(qū)為宜陽縣錦屏山礦區(qū)（面積1.22km2） 、 新安縣馬行溝礦區(qū)（面 積6.32km2） 和伊川縣郭溝礦區(qū) （面積10.6km2）。目的：為香江萬基鋁業(yè)有限公司提供符合國家測量規(guī)范要求 的1：1000比例尺地形圖，在合同簽訂之日起75天內(nèi)提交地形圖 紙質(zhì)和數(shù)字光盤成果。宜陽縣錦屏山礦區(qū)位于宜陽縣城南部0.5公里處錦屏山南坡， 屬 山區(qū)地形，海拔在海拔在207441米之間，相對高差234米。礦

3、區(qū)內(nèi)露天采礦區(qū)較多，亂采濫挖現(xiàn)象嚴重。新安縣馬行溝礦區(qū)隸屬新安縣北冶鄉(xiāng)管轄， 位于北冶鄉(xiāng)政府所在 地東側(cè)，屬山區(qū)地形，海拔在海拔在262451米之間，相對高差189米。礦區(qū)內(nèi)露天采礦區(qū)較多，溝坎密布，地形復(fù)雜，植被豐富， 居民點散落其間。伊川郭溝礦區(qū)位于伊川縣半坡鄉(xiāng)境內(nèi)， 距半坡鄉(xiāng)政府所在地約5公里，屬山區(qū)地形，海拔在500690米之間，相對高差190米。 測區(qū)交通條件困難，僅有鄉(xiāng)間小路通往測區(qū)，地貌、植被較為復(fù)雜， 地類以旱地為主。2 檢查工作概況2.1檢查制度測量成果實行三級檢查、一級驗收的“三檢一驗”制度。作業(yè)單 位對本單位成果質(zhì)量負責(zé)； 作業(yè)人員對其所完成作業(yè)質(zhì)量負責(zé)； 上工 序?qū)ο鹿?/p>

4、序負責(zé)；各級檢查人精選資料員對其所檢查的成果質(zhì)量負責(zé)。2.2檢查內(nèi)容2.2.1自檢自檢是作業(yè)員在作業(yè)過程中或作業(yè)階段結(jié)束時對作業(yè)質(zhì)量的檢 查。自檢比例為100。1控制測量成果自檢內(nèi)容1坐標系統(tǒng)的選擇是否符合要求；2控制網(wǎng)點布設(shè)是否合理，埋石數(shù)量與質(zhì)量是否合乎要求；3起算數(shù)據(jù)是否正確，各項誤差有無超限；4各種觀測記錄手簿記錄數(shù)據(jù)是否齊全、規(guī)范；5成果精度是否符合規(guī)定；6資料是否齊全。2地形圖成果自檢內(nèi)容1圖廓線及方格網(wǎng)的繪制精度、控制點及圖根點的展繪精度是否符合規(guī)定；2圖幅編號、坐標注記是否正確；3各種符號是否、注記是否正確；4圖廓整飾及圖幅接邊是否符合要求。精選資料2.2.2全檢全檢是作業(yè)隊(

5、組)專職檢查人員對作業(yè)成果進行的全面檢查。 檢查的項目內(nèi)容與自檢相同。全檢的檢查比例， 內(nèi)業(yè)為100，外業(yè)根據(jù)內(nèi)業(yè)檢查發(fā)現(xiàn)的問題進行有針對性的重點檢查，但實際操作檢查30，巡視檢查70。2.2.3專檢專檢是由作業(yè)單位質(zhì)量管理機構(gòu)組織的對成果質(zhì)量進行的最終 檢查。專檢的檢查比例，內(nèi)業(yè)100，外業(yè)實際操作檢查20，巡 視檢查70。專檢除應(yīng)檢查與自檢和全檢相同的項目外，還應(yīng)檢查以下內(nèi)容： 全檢記錄；技術(shù)設(shè)計書的執(zhí)行情況， 總結(jié)報告、 工作報告等的編寫以及資料 的分類整理和立卷建檔是否符合要求。2.3儀器設(shè)備檢查使用儀器為南方測繪儀器公司生產(chǎn)的NTS-352/R型全站 儀，儀器標稱精度為：測角2，測距

6、(2+2 X 10-6D )mm,測精選資料程3.0km2.4人員組成序號職務(wù)姓名職稱簽名1分隊長技術(shù)負責(zé)黃河高級工程師2副分隊長副技術(shù)負責(zé)劉敏工程師3副技術(shù)負責(zé)申隨水工程師4項目負責(zé)張爭普工程師5劉劍英工程師3 檢查的技術(shù)依據(jù)1.GB/T 18314-2001全球定位系統(tǒng)（GPS）測量規(guī)范；2.ZBD 10001-89地質(zhì)礦產(chǎn)勘查測量規(guī)范；形圖圖式;3.GB/T 7929-19951:1:10001:2000地4.GB/T 14804-1993形圖要素分類與代碼；5.GB/T 17160-19971:500、1:10001:500、1:10001:2000地1:2000地精選資料形圖數(shù)字化規(guī)

7、范；精選資料6經(jīng)甲方同意的項目技術(shù)設(shè)計書。7GB/T 18316-2001數(shù)字測繪產(chǎn)品檢查驗收規(guī)定和質(zhì)量評 定。4主要質(zhì)量問題及處理情況4.1控制點在地形圖上， 控制點以相應(yīng)符號表示， 非埋石的圖根點根據(jù)需要 表示，測站點圖上不表示?？刂泣c注記和高程點注記有重合現(xiàn)象， 在控制點注記的位置應(yīng)將 高程點舍去。4.2地質(zhì)工程各類地質(zhì)工程（如鉆孔、探井、探槽、坑口等）應(yīng)準確測繪并按 相應(yīng)符號表示，坑口以小礦井符號表示，并加注“探”字。露天采場有陡坎的應(yīng)以陡坎表示，無陡坎的以地類界圈出范圍。4.3居民地準確測繪居民地的外部輪廓，房屋外輪廓以墻基為準。居民地和廠區(qū)內(nèi)不應(yīng)有等高線穿越。散列式居民地或行列式居

8、民地的測繪應(yīng)反映房屋的疏密程度和 特征，不能綜合成一片。對于菱形房屋，應(yīng)核實是否與實地相符，若不符應(yīng)實測改正。4.4獨立地物各類獨立地物是標定方向、確定位置的重要標志，應(yīng)準確測繪。 獨立樹和井應(yīng)表示其定位精選資料點。4.5道路及其附屬設(shè)施測繪道路應(yīng)位置準確、等級分明、取舍恰當、線段曲直和交叉位 置反映真實。鄉(xiāng)村路及鄉(xiāng)村路以上等級的道路均需表示。 在人煙稀少、 通行困 難、地物稀疏地區(qū)的小路需表示。依比例尺表示的公路及其它雙線道路，按真寬依相應(yīng)比例尺測繪，當?shù)缆愤吘€凸凹不規(guī)則時，取平均寬度表示。道路的表示應(yīng)注意與居民地的聯(lián)系， 除街區(qū)式外， 通過居民地時 不應(yīng)中斷。4.6管線固定的電力線、通信線

9、均需表示，電桿、鐵塔位置實測。輸電線路區(qū)分高壓、低壓線路，并以相應(yīng)符號表示。4.7水系及其附屬設(shè)施水系的測繪應(yīng)主次分明、 構(gòu)成系統(tǒng)，主要建筑物如： 水閘、水壩、輸水槽、溢洪道等均應(yīng)表示并測注高程。水泉、水井、池塘一般應(yīng)全部測繪在圖上。泉、井應(yīng)測注高程4.8地貌和土質(zhì)各種自然形成的地貌形態(tài)， 用等高線配合地貌符號和高程注記點 表示。等高線的繪制存在不圓滑現(xiàn)象，應(yīng)加以修改。精選資料以符號表示或以等高線配合符號表示地貌時應(yīng)遵守下列要求：1、崩崖、陡崖應(yīng)沿其邊緣以相應(yīng)的符號測繪于圖上；2、 沖溝的圖上寬度在1.0 mm以內(nèi)時以單線繪出，超過其寬度以 雙線描繪，其寬度達到上述規(guī)定兩倍以上時以陡崖符號表示

10、，圖上寬 度大于5 m時，其底部應(yīng)加繪等高線并測注高程；3、 梯田坎應(yīng)測注適當數(shù)量的比高，密集地區(qū)，梯田坎可進行取 舍，以等高線配合符號表示， 梯田坎的表示應(yīng)能顯示梯田坎地區(qū)的地 貌形態(tài)；4、土堆、坑穴、梯田坎、沖溝、地裂縫應(yīng)測注高度或深度，注 至0.1m。5 對遺留問題的處理意見測區(qū)圖幅較多， 宜陽錦屏山礦區(qū)15幅，新安馬行溝礦區(qū)34幅， 伊川郭溝礦區(qū)70幅。地形圖的分幅格式按照標準分幅圖制作，規(guī)格 為50 cmx 50 cm,地形圖圖幅以圖廓西南角縱、橫坐標值公里數(shù)編 號，取位至0.1km，由于圖名不便選取，因此地形圖沒有圖名，只 有圖幅編號, 這樣會給用圖時查找圖幅造成不便, 建議以測區(qū)

11、為單位在圖幅編號后面加上圖幅序號6 質(zhì)量統(tǒng)計和檢查結(jié)論6.1 E級GPS測量本次E級GPS控制網(wǎng)共施測E級GPS點52個，聯(lián)測國家 四等以上三角點7個，多余觀測充足，檢核條件充分，網(wǎng)形結(jié)構(gòu)較強。GPS外業(yè)觀測時同步環(huán)閉合差、異步環(huán)閉合差都小于限差要 求，說明外業(yè)觀測精度較高。GPS網(wǎng)二維約束平差后，提供的成果中最弱點點位誤差為1.9毫米，網(wǎng)中最弱邊相對精度精選資料最大1/115000，達到并超過設(shè)計要求， 可滿足地形測量對平面坐標的需要。高程用6個已知點的三角高程起算，所得GPS高程精度較高， 能滿足地形測量對高程的需要。控制點觀測所采用的儀器檢驗項目齊全， 檢驗結(jié)果符合規(guī)定。 各級控制網(wǎng)發(fā)展

12、次數(shù)合理，觀測方法正確，觀測條件符合規(guī)范要求，各種記錄準確，觀測限差符合規(guī)范要求；計算方法正確，使用程序符合 規(guī)程的有關(guān)要求；各種資料整飾良好，美觀大方。6. 2地形圖測繪各級控制點的密度、 位置能夠較好地滿足地形測圖需要， 圖幅內(nèi) 圖廓線、坐標網(wǎng)、控制點展繪精度符合規(guī)程要求；地物、地貌的綜合 取舍恰當，內(nèi)容完整，符號配置協(xié)調(diào)，各種注記正確，位置和數(shù)量恰 當，接邊精度良好。 所有圖幅圖面均經(jīng)過小組、作業(yè)隊100%的內(nèi)業(yè) 檢查以及院部30%抽查，并由作業(yè)員及作業(yè)分隊檢查人員對圖幅進 行了100%的巡視散點檢查，院部在此檢查的基礎(chǔ)上， 對部分圖幅進 行了外業(yè)抽查。外業(yè)巡視36幅，散點檢查1050點

13、，點位中誤差3.6cm。編號：QB/D 7.5.1-03-01修訂狀態(tài)：A 0精選資料測繪質(zhì)量記錄表測區(qū)名稱:圖幅號采集日期計算者檢查者檢項查 單目 位是否合理 選點、標 石類型是 否符合標 準觀測方 法和各 項誤差是否符 合限差觀測記錄是否 清晰、整潔、 記錄本是否有 涂改、擦改痕 跡碎部點觀測 精度是否滿 足設(shè)計和規(guī) 范要求展點誤差是否符合規(guī)范要求圖件中各 種符號的 使用是否 符合規(guī)范 要求圖面整飾 是否符合 規(guī)范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題：檢查單位：檢查人：日期：修改情況：修改人：日期：質(zhì)量評述及資料等級 劃分：審查單位：審查人：日期：注：（）正確者打”錯誤者打” X”具體錯誤填

14、 入”存在問 題”欄內(nèi)檢查單位：檢查人：日期：修改人：日期：審查單位： 審查人： 日期：檢查單位：檢查人：日期：修改人：日期：審查單位： 審查人： 日期：編號：QB/D 7.5.1-03-01修訂狀態(tài)：A 0精選資料測繪質(zhì)量記錄表測區(qū)名稱:圖幅號采集日期計算者檢查者檢項查 單目 位是否合理 選點、標 石類型是 否符合標 準觀測方 法和各 項誤差是否符 合限差觀測記錄是否 清晰、整潔、 記錄本是否有 涂改、擦改痕 跡碎部點觀測 精度是否滿 足設(shè)計和規(guī) 范要求展點誤差是否符合規(guī)范要求圖件中各 種符號的 使用是否 符合規(guī)范 要求圖面整飾 是否符合 規(guī)范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題：檢查單位：檢

15、查人：日期：修改情況：修改人：日期：質(zhì)量評述及資料等級 劃分：審查單位：審查人：日期：注：（）正確者打”錯誤者打” X”具體錯誤填 入”存在問 題”欄內(nèi)檢查單位：檢查人：日期：修改人：日期：審查單位： 審查人： 日期：檢查單位：檢查人：日期：修改人：日期：審查單位： 審查人： 日期：編號：QB/D 7.5.1-03-01修訂狀態(tài)：A 0精選資料測繪質(zhì)量記錄表測區(qū)名稱:圖幅號采集日期計算者檢查者檢項查 單目 位是否合理 選點、標 石類型是 否符合標 準觀測方 法和各 項誤差是否符 合限差觀測記錄是否 清晰、整潔、 記錄本是否有 涂改、擦改痕 跡碎部點觀測 精度是否滿 足設(shè)計和規(guī) 范要求展點誤差是

16、否符合規(guī)范要求圖件中各 種符號的 使用是否 符合規(guī)范 要求圖面整飾 是否符合 規(guī)范要求自檢項目檢分院檢院抽檢存在問題：檢查單位：檢查人：日期：修改情況：修改人：日期：質(zhì)量評述及資料等級 劃分：審查單位：審查人：日期：注：（）正確者打”錯誤者打” X”具體錯誤填 入”存在問 題”欄內(nèi)檢查單位：檢查人：日期：修改人：日期：審查單位： 審查人： 日期：檢查單位：檢查人：日期：修改人：日期：審查單位： 審查人： 日期：編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料測繪項目野外質(zhì)量評分表項目編號:項目名稱:項目考評內(nèi)容及要求評分原始資料是否齊全、準確（30分）（1）儀器檢查與調(diào)節(jié)、校驗及標

17、定的各種記錄（6分）（2）測點觀測的記錄（6分）（3）測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄（6分）（4）采集和測定的各種記錄（6分）（5）各種質(zhì)量檢查及各種情況處理的記錄（6分）是否完成了規(guī)定的目標、 任務(wù)和工作量（15分）（1）目標完成情況（5分）（2）任務(wù)完成情況（5分）（3）工作量完成情況（5分）工作部署、工種布置 是否合理（20分）（1）控制點的布設(shè)（3分）（2）控制點的密度（3分）（3）質(zhì)量檢查的方法和布置1儀器質(zhì)量檢查（3分）2測點觀測值檢查（3分）3測點平面定位檢查（2分）4隱患檢查（2分）5檢查工作所采取的方法和手段（2分）6數(shù)據(jù)采集的方法和手段（2分）資料綜合整理、綜合 研

18、究是否符合要求（10分）（1）資料的綜合整理（5分）（2）綜合研究（5分）質(zhì)量體系運行是否正常、 工作質(zhì)量是否符合要求（15分）（1）質(zhì)量體系的健全程度（4分）（2）質(zhì)量體系的運仃情況（4分）（3）儀器一致性標定的結(jié)果資料整理及精度計算（4分）（4）測點值及精度計算（3分）工作總結(jié)是否 系統(tǒng)、全面（10分）（1）工作總結(jié)是否系統(tǒng)（5分）（2）工作總結(jié)是否全面（5分）合計野外工作質(zhì)量等級評分標準優(yōu)秀：10090分良好：8975分合格：7460分不合格：590分野外工作質(zhì)量等級:審查人簽字：年月日專家組組長簽字：年月日編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料測繪項目野外質(zhì)量評分

19、表項目編號:項目名稱:項目考評內(nèi)容及要求評分原始資料是否齊全、準確（30分）（1）儀器檢查與調(diào)節(jié)、校驗及標定的各種記錄（6分）（2）測點觀測的記錄（6分）（3）測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄（6分）（4）采集和測定的各種記錄（6分）（5）各種質(zhì)量檢查及各種情況處理的記錄（6分）是否完成了規(guī)定的目標、 任務(wù)和工作量（15分）（1）目標完成情況（5分）（2）任務(wù)完成情況（5分）（3）工作量完成情況（5分）工作部署、工種布置 是否合理（20分）（1）控制點的布設(shè)（3分）（2）控制點的密度（3分）（3）質(zhì)量檢查的方法和布置1儀器質(zhì)量檢查（3分）2測點觀測值檢查（3分）3測點平面定位檢查（2分）

20、4隱患檢查（2分）5檢查工作所采取的方法和手段（2分）6數(shù)據(jù)采集的方法和手段（2分）資料綜合整理、綜合 研究是否符合要求（10分）（1）資料的綜合整理（5分）（2）綜合研究（5分）質(zhì)量體系運行是否正常、 工作質(zhì)量是否符合要求（15分）（1）質(zhì)量體系的健全程度（4分）（2）質(zhì)量體系的運仃情況（4分）（3）儀器一致性標定的結(jié)果資料整理及精度計算（4分）（4）測點值及精度計算（3分）工作總結(jié)是否 系統(tǒng)、全面（10分）（1）工作總結(jié)是否系統(tǒng)（5分）（2）工作總結(jié)是否全面（5分）合計野外工作質(zhì)量等級評分標準優(yōu)秀：10090分良好：8975分合格：7460分不合格：590分野外工作質(zhì)量等級:審查人簽字：年

21、月日專家組組長簽字：年月日編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料測繪項目野外質(zhì)量評分表項目編號:項目名稱:項目考評內(nèi)容及要求評分原始資料是否齊全、準確（30分）（1）儀器檢查與調(diào)節(jié)、校驗及標定的各種記錄（6分）（2）測點觀測的記錄（6分）（3）測地工作及GPS、地形圖定點的各種記錄（6分）（4）采集和測定的各種記錄（6分）（5）各種質(zhì)量檢查及各種情況處理的記錄（6分）是否完成了規(guī)定的目標、 任務(wù)和工作量（15分）（1）目標完成情況（5分）（2）任務(wù)完成情況（5分）（3）工作量完成情況（5分）工作部署、工種布置 是否合理（20分）（1）控制點的布設(shè)（3分）（2）控制點的密度

22、（3分）（3）質(zhì)量檢查的方法和布置1儀器質(zhì)量檢查（3分）2測點觀測值檢查（3分）3測點平面定位檢查（2分）4隱患檢查（2分）5檢查工作所采取的方法和手段（2分）6數(shù)據(jù)采集的方法和手段（2分）資料綜合整理、綜合 研究是否符合要求（10分）（1）資料的綜合整理（5分）（2）綜合研究（5分）質(zhì)量體系運行是否正常、 工作質(zhì)量是否符合要求（15分）（1）質(zhì)量體系的健全程度（4分）（2）質(zhì)量體系的運仃情況（4分）（3）儀器一致性標定的結(jié)果資料整理及精度計算（4分）（4）測點值及精度計算（3分）工作總結(jié)是否 系統(tǒng)、全面（10分）（1）工作總結(jié)是否系統(tǒng)（5分）（2）工作總結(jié)是否全面（5分）合計野外工作質(zhì)量等級

23、評分標準優(yōu)秀：10090分良好：8975分合格：7460分不合格：590分野外工作質(zhì)量等級:審查人簽字：年月日專家組組長簽字：年月日編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料導(dǎo)線測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評分缺陷內(nèi)容及分類缺陷性質(zhì)扣分數(shù)計算單 位角 導(dǎo)線 測量（ 平面 高程） 滿分100分選點、選線符合規(guī)氾和技術(shù)設(shè) 計書的要求造標、埋石堅固 群定、點號清晰，點之記完整（25分）儀器的檢驗精度符合規(guī)定，項 目和資料完整（15分） 各項觀測符合規(guī)定，觀測結(jié)果 有50%小于1/2限差，有20%小于2/3限差。其它達 到限差要求、觀測方法、觀測 時間、氣候

24、的選擇恰當，測回 數(shù)、重測數(shù)的比例及成果取舍 符合規(guī)定（40分）各項記錄正規(guī)、注記齊全、清 晰、各項限差計算正確，符合 規(guī)定；平差方法及取位正確。 資料齊全，表格統(tǒng)一，裝訂整 齊、美觀（20分）違反操作規(guī)程或偽造成果 儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定 圖形布設(shè)超出規(guī)范或技術(shù)設(shè)計書規(guī)定 無點之記圖或無歸心投影資料 埋石、 造標不規(guī)格、 不穩(wěn)固 未對起算數(shù)據(jù)進行檢驗；用錯起算數(shù)據(jù) 幾何條件自由項任一項超差 平差計算不符合規(guī)范要求重缺陷不合格工程 項 圖形項 項 網(wǎng) 網(wǎng)項或網(wǎng)點位選擇不當，不利于下級控制擴展 點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多 分組觀測、重測、成果取舍不合理 記錄中劃改不符合規(guī)定，但不影響

25、使用 記錄中的計算錯誤，對結(jié)果影響較大 其它嚴重的差、錯、漏重缺陷8占八、項 項 占八、 項 占八、 網(wǎng)記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點錯誤對結(jié)果影響小 觀測手簿和資料注記錯漏；成果資料裝 訂，編號錯漏簽名不全；整飾有缺點輕缺陷4占八、占八、點、項 點、項合計野外工作質(zhì)量等級評分標準優(yōu)秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年月日專家組組長簽字：年月日編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料導(dǎo)線測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評分缺陷內(nèi)容及分類缺陷性質(zhì)扣分數(shù)計算單 位角 導(dǎo)線 測量（ 平面 高程） 滿分1

26、00分選點、選線符合規(guī)氾和技術(shù)設(shè) 計書的要求造標、埋石堅固 群定、點號清晰，點之記完整（25分）儀器的檢驗精度符合規(guī)定，項 目和資料完整（15分） 各項觀測符合規(guī)定，觀測結(jié)果 有50%小于1/2限差，有20%小于2/3限差。其它達 到限差要求、觀測方法、觀測 時間、氣候的選擇恰當，測回 數(shù)、重測數(shù)的比例及成果取舍 符合規(guī)定（40分）各項記錄正規(guī)、注記齊全、清 晰、各項限差計算正確，符合 規(guī)定；平差方法及取位正確。 資料齊全，表格統(tǒng)一，裝訂整 齊、美觀（20分）違反操作規(guī)程或偽造成果 儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定 圖形布設(shè)超出規(guī)范或技術(shù)設(shè)計書規(guī)定 無點之記圖或無歸心投影資料 埋石、 造標不規(guī)格、

27、 不穩(wěn)固 未對起算數(shù)據(jù)進行檢驗；用錯起算數(shù)據(jù) 幾何條件自由項任一項超差 平差計算不符合規(guī)范要求重缺陷不合格工程 項 圖形項 項 網(wǎng) 網(wǎng)項或網(wǎng)點位選擇不當，不利于下級控制擴展 點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多 分組觀測、重測、成果取舍不合理 記錄中劃改不符合規(guī)定，但不影響使用 記錄中的計算錯誤，對結(jié)果影響較大 其它嚴重的差、錯、漏重缺陷8占八、項 項 占八、 項 占八、 網(wǎng)記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點錯誤對結(jié)果影響小 觀測手簿和資料注記錯漏；成果資料裝 訂，編號錯漏簽名不全；整飾有缺點輕缺陷4占八、占八、點、項 點、項合計野外工作質(zhì)量等級評分標準優(yōu)秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分

28、不合格：590分野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年月日專家組組長簽字：年月日編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料導(dǎo)線測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評分缺陷內(nèi)容及分類缺陷性質(zhì)扣分數(shù)計算單 位角 導(dǎo)線 測量（ 平面 高程） 滿分100分選點、選線符合規(guī)氾和技術(shù)設(shè) 計書的要求造標、埋石堅固 群定、點號清晰，點之記完整（25分）儀器的檢驗精度符合規(guī)定，項 目和資料完整（15分） 各項觀測符合規(guī)定，觀測結(jié)果 有50%小于1/2限差，有20%小于2/3限差。其它達 到限差要求、觀測方法、觀測 時間、氣候的選擇恰當，測回 數(shù)、重測數(shù)的比例及成果取舍 符合規(guī)定（40

29、分）各項記錄正規(guī)、注記齊全、清 晰、各項限差計算正確，符合 規(guī)定；平差方法及取位正確。 資料齊全，表格統(tǒng)一，裝訂整 齊、美觀（20分）違反操作規(guī)程或偽造成果 儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定 圖形布設(shè)超出規(guī)范或技術(shù)設(shè)計書規(guī)定 無點之記圖或無歸心投影資料 埋石、 造標不規(guī)格、 不穩(wěn)固 未對起算數(shù)據(jù)進行檢驗；用錯起算數(shù)據(jù) 幾何條件自由項任一項超差 平差計算不符合規(guī)范要求重缺陷不合格工程 項 圖形項 項 網(wǎng) 網(wǎng)項或網(wǎng)點位選擇不當，不利于下級控制擴展 點之記圖錯誤較多歸心投影錯誤較多 分組觀測、重測、成果取舍不合理 記錄中劃改不符合規(guī)定，但不影響使用 記錄中的計算錯誤，對結(jié)果影響較大 其它嚴重的差、錯、漏

30、重缺陷8占八、項 項 占八、 項 占八、 網(wǎng)記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點錯誤對結(jié)果影響小 觀測手簿和資料注記錯漏；成果資料裝 訂，編號錯漏簽名不全；整飾有缺點輕缺陷4占八、占八、點、項 點、項合計野外工作質(zhì)量等級評分標準優(yōu)秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工作質(zhì)量等級審查人簽字：年月日專家組組長簽字：年月日編號：QB/D7.5.1-05-07修訂狀態(tài)：A/0專家組組長簽字:年月日精選資料GPS測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評 分缺陷內(nèi)容及分類缺陷性質(zhì)扣分數(shù)計算單位GP S測量（平面咼程） 滿分100分GPS網(wǎng)布設(shè)選點、埋石、點之記 和環(huán)

31、視圖符合規(guī)定（25分） 接收設(shè)備、氣象及其它檢驗及計 量鑒定滿足要求（15分） 基本技術(shù)規(guī)定：如衛(wèi)星高度角， 有效觀測衛(wèi)星總數(shù)、時段中任一 衛(wèi)星有效觀測時間， 觀測時段數(shù)、衛(wèi)星觀測值象限分布、點位幾何 圖形強度因子（PDOP）值，同步 環(huán)，異步環(huán)閉合差及平差后點位 精度小于限差1/3（40分） 記錄工整，數(shù)據(jù)軟件處理功能齊 全，資料完整，正確，滿足規(guī)范 和委托方的要求（20分）不按程序作業(yè)或偽造成果 平均重復(fù)設(shè)站次數(shù)違背規(guī)范和設(shè)計 書的規(guī)定埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固接收設(shè)備檢驗及檢定不合規(guī)定 各項精度指標中任一項超限 天線高量錯；歸心兀素測疋錯誤；漏繪點之記圖用錯已知數(shù)據(jù)重缺陷不合格網(wǎng)占八、 、網(wǎng)項項

32、網(wǎng)占八、 、占點位選擇不當、點之記、環(huán)視圖繪 制中有較多的錯誤接收設(shè)備檢驗項目、檢驗資料不全 測站和接收機初始信息有錯誤 數(shù)據(jù)處理不合理各項精度指標中任一項大于限差的2/3其它比較嚴重的差、錯、漏重缺陷8項項占八、 、網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)記錄注記劃改較多，字體潦草資料整飾中的一般缺點 各項精度指標中任一項大于限差的1/3其它輕微的差、錯、漏輕缺陷4網(wǎng)占八、 、網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)合計野外工作質(zhì)量 等級評分標準優(yōu)秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工作質(zhì)量等級審查人簽字:編號：QB/D7.5.1-05-07修訂狀態(tài)：A/0專家組組長簽字:年月日精選資料GPS測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評

33、分項目及滿分標準扣分標準評 分缺陷內(nèi)容及分類缺陷性質(zhì)扣分數(shù)計算單位GP S測量（平面咼程） 滿分100分GPS網(wǎng)布設(shè)選點、埋石、點之記 和環(huán)視圖符合規(guī)定（25分） 接收設(shè)備、氣象及其它檢驗及計 量鑒定滿足要求（15分） 基本技術(shù)規(guī)定：如衛(wèi)星高度角， 有效觀測衛(wèi)星總數(shù)、時段中任一 衛(wèi)星有效觀測時間， 觀測時段數(shù)、衛(wèi)星觀測值象限分布、點位幾何 圖形強度因子（PDOP）值，同步 環(huán)，異步環(huán)閉合差及平差后點位 精度小于限差1/3（40分） 記錄工整，數(shù)據(jù)軟件處理功能齊 全，資料完整，正確，滿足規(guī)范 和委托方的要求（20分）不按程序作業(yè)或偽造成果 平均重復(fù)設(shè)站次數(shù)違背規(guī)范和設(shè)計 書的規(guī)定埋石不規(guī)格、不穩(wěn)

34、固接收設(shè)備檢驗及檢定不合規(guī)定 各項精度指標中任一項超限 天線高量錯；歸心兀素測疋錯誤；漏繪點之記圖用錯已知數(shù)據(jù)重缺陷不合格網(wǎng)占八、 、網(wǎng)項項網(wǎng)占八、 、占點位選擇不當、點之記、環(huán)視圖繪 制中有較多的錯誤接收設(shè)備檢驗項目、檢驗資料不全 測站和接收機初始信息有錯誤 數(shù)據(jù)處理不合理各項精度指標中任一項大于限差的2/3其它比較嚴重的差、錯、漏重缺陷8項項占八、 、網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)記錄注記劃改較多，字體潦草資料整飾中的一般缺點 各項精度指標中任一項大于限差的1/3其它輕微的差、錯、漏輕缺陷4網(wǎng)占八、 、網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)合計野外工作質(zhì)量 等級評分標準優(yōu)秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工

35、作質(zhì)量等級審查人簽字:編號：QB/D7.5.1-05-07修訂狀態(tài)：A/0專家組組長簽字:年月日精選資料GPS測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評 分缺陷內(nèi)容及分類缺陷性質(zhì)扣分數(shù)計算單位GP S測量（平面咼程） 滿分100分GPS網(wǎng)布設(shè)選點、埋石、點之記 和環(huán)視圖符合規(guī)定（25分） 接收設(shè)備、氣象及其它檢驗及計 量鑒定滿足要求（15分） 基本技術(shù)規(guī)定：如衛(wèi)星高度角， 有效觀測衛(wèi)星總數(shù)、時段中任一 衛(wèi)星有效觀測時間， 觀測時段數(shù)、衛(wèi)星觀測值象限分布、點位幾何 圖形強度因子（PDOP）值，同步 環(huán)，異步環(huán)閉合差及平差后點位 精度小于限差1/3（40分） 記錄工整，數(shù)據(jù)軟件處理功

36、能齊 全，資料完整，正確，滿足規(guī)范 和委托方的要求（20分）不按程序作業(yè)或偽造成果 平均重復(fù)設(shè)站次數(shù)違背規(guī)范和設(shè)計 書的規(guī)定埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固接收設(shè)備檢驗及檢定不合規(guī)定 各項精度指標中任一項超限 天線高量錯；歸心兀素測疋錯誤；漏繪點之記圖用錯已知數(shù)據(jù)重缺陷不合格網(wǎng)占八、 、網(wǎng)項項網(wǎng)占八、 、占點位選擇不當、點之記、環(huán)視圖繪 制中有較多的錯誤接收設(shè)備檢驗項目、檢驗資料不全 測站和接收機初始信息有錯誤 數(shù)據(jù)處理不合理各項精度指標中任一項大于限差的2/3其它比較嚴重的差、錯、漏重缺陷8項項占八、 、網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)記錄注記劃改較多，字體潦草資料整飾中的一般缺點 各項精度指標中任一項大于限差的1/3其它輕微的差

37、、錯、漏輕缺陷4網(wǎng)占八、 、網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)合計野外工作質(zhì)量 等級評分標準優(yōu)秀：10090分 良好：8975分 合格：7460分不合格：590分野外工作質(zhì)量等級審查人簽字:編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料圖根控制測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評 分缺陷內(nèi)容及分類缺 陷性 質(zhì)扣 分數(shù)計算單位圖根 控制（平 面咼 程） 滿分100分圖根點布點均勻，點位 恰當，滿足測圖要求（15分）埋石的數(shù)量和埋設(shè)質(zhì) 量滿足規(guī)范，設(shè)計書的 要求（15分）圖形布設(shè)符合規(guī)定要 求（10分）作業(yè)方法和流程符合 規(guī)范要求，儀器，工具 檢校項目齊全（25分） 各項測量結(jié)果有60%小于

38、1/2限差， 其它 達到限差 （25分） 記錄正確，注記齊全， 字體清晰，計算符合要 求，計算表格統(tǒng)一，資 料齊全，裝訂整潔（10分）偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定 圖根點數(shù)不夠，不能滿足測圖要求 埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限嚴 重缺 陷不合格項項項項項 點、網(wǎng)圖根點點位選擇不當，不便于測圖 成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規(guī)定記錄中的計算錯誤，對結(jié)果有影響 其它比較嚴重的差、錯、漏重 缺陷8項處 處 處處記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點有誤，對結(jié)果無影響 手簿和資料注記錯漏，資料裝訂編號錯 漏簽名不齊全，整飾有缺點輕 缺陷4點、處處處處合計野外工作質(zhì)量優(yōu)秀：10090

39、分 良好：8975分野外工作質(zhì)量等級等級評分標準合格：7460分不合格：590分審查人簽字：年月日專家組組長簽字：年月日編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料圖根控制測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評 分缺陷內(nèi)容及分類缺 陷性 質(zhì)扣 分數(shù)計算單位圖根 控制（平 面咼 程） 滿分100分圖根點布點均勻，點位 恰當，滿足測圖要求（15分）埋石的數(shù)量和埋設(shè)質(zhì) 量滿足規(guī)范，設(shè)計書的 要求（15分）圖形布設(shè)符合規(guī)定要 求（10分）作業(yè)方法和流程符合 規(guī)范要求，儀器，工具 檢校項目齊全（25分） 各項測量結(jié)果有60%小于1/2限差， 其它 達到限差 （25分）

40、記錄正確，注記齊全， 字體清晰，計算符合要 求，計算表格統(tǒng)一，資 料齊全，裝訂整潔（10分）偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定 圖根點數(shù)不夠，不能滿足測圖要求 埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限嚴 重缺 陷不合格項項項項項 點、網(wǎng)圖根點點位選擇不當，不便于測圖 成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規(guī)定記錄中的計算錯誤，對結(jié)果有影響 其它比較嚴重的差、錯、漏重 缺陷8項處 處 處處記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點有誤，對結(jié)果無影響 手簿和資料注記錯漏，資料裝訂編號錯 漏簽名不齊全，整飾有缺點輕 缺陷4點、處處處處合計野外工作質(zhì)量優(yōu)秀：10090分 良好：8975分野外工作質(zhì)量等級等級評

41、分標準合格：7460分不合格：590分審查人簽字：年月日專家組組長簽字：編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料年月日編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料圖根控制測量質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評 分缺陷內(nèi)容及分類缺 陷性 質(zhì)扣 分數(shù)計算單位圖根 控制（平 面咼 程） 滿分100分圖根點布點均勻，點位 恰當，滿足測圖要求（15分）埋石的數(shù)量和埋設(shè)質(zhì) 量滿足規(guī)范，設(shè)計書的 要求（15分）圖形布設(shè)符合規(guī)定要 求（10分）作業(yè)方法和流程符合 規(guī)范要求，儀器，工具 檢校項目齊全（25分） 各項測量結(jié)果有60%小于1/2限差， 其它 達到

42、限差 （25分） 記錄正確，注記齊全， 字體清晰，計算符合要 求，計算表格統(tǒng)一，資 料齊全，裝訂整潔（10分）偽造成果儀器檢驗和計量檢定不符合規(guī)定 圖根點數(shù)不夠，不能滿足測圖要求 埋石不規(guī)格、不穩(wěn)固觀測不符合要求點位誤差、相對誤差超限嚴 重缺 陷不合格項項項項項 點、網(wǎng)圖根點點位選擇不當，不便于測圖 成果取舍不合理記錄中的劃改不符合規(guī)定記錄中的計算錯誤，對結(jié)果有影響 其它比較嚴重的差、錯、漏重 缺陷8項處 處 處處記錄字體潦草數(shù)字或小數(shù)點有誤，對結(jié)果無影響 手簿和資料注記錯漏，資料裝訂編號錯 漏簽名不齊全，整飾有缺點輕 缺陷4點、處處處處合計野外工作質(zhì)量優(yōu)秀：10090分 良好：8975分野外工作質(zhì)量等級等級評分標準合格：7460分不合格：590分審查人簽字：年月日專家組組長簽字：編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料年月日編號：QB/D7.5.1-05-08修訂狀態(tài)：A/0精選資料數(shù)字化成圖質(zhì)量評分表項目名稱:項目評分項目及滿分標準扣分標準評分缺陷內(nèi)容及分類缺陷 性質(zhì) 扣 分數(shù)計算單位數(shù) 字化 成圖（ 成圖 繪圖） 滿分100分技術(shù)設(shè)計書滿足規(guī)范及委 托方的要求（20分）硬件設(shè)備、軟件系統(tǒng)符合 要求（10分）儀器設(shè)備檢驗和計量鑒定 符合要求（10分）數(shù)據(jù)米集正確， 數(shù)據(jù)分層、通訊、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)處 理