實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)(精選3篇)

1、實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)（精選 3 篇） 實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)一 :實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)體會(huì) 今年春節(jié)過(guò)后我到常鴻所實(shí)習(xí) ,三月取得北京律協(xié)頒發(fā)的申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證,成為一名首都實(shí)習(xí)律師。經(jīng)過(guò)半年多的實(shí)習(xí),深感陷入一個(gè)個(gè)具體案件的辦理中 ,不能全面系統(tǒng)地了解廣泛的律師業(yè)務(wù),也不能靜下心來(lái)及時(shí)總結(jié)辦案過(guò)程中的得失。迷茫困惑之際 ,第二十九期北京市申請(qǐng)律師職業(yè)人員培訓(xùn)在我學(xué)習(xí)生活了三年的法大研究 生院開(kāi)班了。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的資深律師培訓(xùn)授課、海淀法院和北京仲裁委員會(huì)庭審觀摩,結(jié)合半年多的實(shí)習(xí)經(jīng)歷 ,我增強(qiáng)了對(duì)律師業(yè)的認(rèn)識(shí) ,受益頗多。、關(guān)于中國(guó)律師的歷史。自 1912 年 9 月 16 日民國(guó)政府頒布律師暫行

2、章程確立律師制度算起, 今年是中國(guó)律師制度建立一百周年。如果將民國(guó)時(shí)期和新中國(guó)成立初期的零星律師制度和實(shí)踐忽略不計(jì),自1980 年全國(guó)人大常委會(huì)頒布實(shí)施中華人民共和國(guó)律師暫行條例算起 ,律師制度在我國(guó)大 陸地區(qū)的真正確立和發(fā)展不過(guò)三十余年的時(shí)間。作為新世紀(jì)的首都準(zhǔn)律師 ,我深感律師制度創(chuàng)設(shè)不易 , 決心從現(xiàn)在和自身做起 ,珍惜律師聲 譽(yù),愛(ài)護(hù)律師形象 ,為中國(guó)法治建設(shè)和律師業(yè)發(fā)展做好自己的工作。、關(guān)于律師職業(yè)形象。根據(jù)法官法 、檢察官法 、律師法和公證法 ,從事法官、檢察官、律師和公證 員工作需要通過(guò)國(guó)家統(tǒng)一司法考試取得法律職業(yè)資格證書(shū)。 在構(gòu)成法律職業(yè)的法官、 檢察官、 律師和公證員四個(gè)行業(yè)

3、中 ,我們?cè)谕瑯拥恼n堂上經(jīng)過(guò)了法學(xué)本科以及碩士博士研究生學(xué)習(xí) ,共 享同樣的憲政信仰和法治理念 ,在國(guó)家和社會(huì)生活中從不同的角度致力于法治國(guó)家的建設(shè)。 法官出庭必身著法袍手持法槌 ,檢察官和公證員也屬于國(guó)家機(jī)構(gòu)從業(yè)人員,有著行業(yè)共同的制服,只有律師分布于大大小小的律師事務(wù)所,出庭是否穿著律師袍也并無(wú)強(qiáng)行性規(guī)定。在法庭上 ,律師的形象如何同莊嚴(yán)的國(guó)徽相映襯,同法庭的氛圍相符合 ,在社會(huì)活動(dòng)中 ,律師如何與社會(huì)其他職業(yè)的形象明顯區(qū)分 ,這是我們需要高度重視的一個(gè)問(wèn)題。實(shí)踐中 ,事務(wù)律師基本能做到統(tǒng)一穿著職業(yè)正裝,這與事務(wù)律師將自身定位為高端服務(wù)業(yè)從業(yè)人員和事務(wù)律師一般在規(guī)模化、團(tuán)隊(duì)化、公司化管理的

4、大型律所執(zhí)業(yè)有關(guān)。而出庭律師 由于主要接觸基層民眾 ,平時(shí)生活中對(duì)律師的職業(yè)形象往往關(guān)注不夠,以致出庭時(shí)著裝較為隨意,和法庭上的法官、檢察官形成了鮮明對(duì)比,難免有損律師在委托人和社會(huì)公眾心目中的形象。對(duì)此 ,我認(rèn)為 ,在工作時(shí)間 ,律師應(yīng)當(dāng)穿著職業(yè)正裝 ,出庭時(shí)律師至少應(yīng)當(dāng)穿著職業(yè)正裝,有條件的應(yīng)當(dāng)穿著律師袍出庭。三、關(guān)于律師與委托人的關(guān)系。實(shí)踐中 ,委托人往往是通過(guò)親友或之前客戶介紹找到我們的,有的委托人是政府機(jī)構(gòu)或大型企業(yè) ,有的委托人則文化水平不高或情緒控制意思表達(dá)能力較弱。在一些偏遠(yuǎn)落后地區(qū),很多基層民眾一生中幾乎沒(méi)和律師打過(guò)交道 ,甚至沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)律師 ,思想觀念中卻存在 “打官司

5、就是“打關(guān)系 ”、“律師就是那個(gè)和法官混得熟幫當(dāng)事人疏通關(guān)系的人 ”的愚昧觀念 ,見(jiàn)到律師的 第一句話往往是 “你和法官熟嗎？ ”同時(shí) ,緊接著的第二句話則是 “這官司能打贏嗎？ ”一些律師由于生計(jì)所迫或者商業(yè)逐利心理驅(qū)使,為了能簽下合同攬到業(yè)務(wù) ,將律師法和律師執(zhí)業(yè)規(guī)范職業(yè)道德置之腦后 ,對(duì)潛在的委托人大肆吹噓、大包大攬 ,不恰當(dāng)?shù)靥岣吡宋?人對(duì)律師的期望值 ,接下案子后發(fā)現(xiàn)委托人不能提供必要的證據(jù),或者法律適用中存在重大障礙 ,不得不教唆委托人偽造證據(jù)材料 ,甚至對(duì)法官等司法工作人員行賄 ,嚴(yán)重破壞了律師在法 官和社會(huì)公眾心目中的形象。我認(rèn)為 ,作為中國(guó)社會(huì)中一個(gè)年輕的職業(yè),律師應(yīng)當(dāng)在同

6、潛在委托人進(jìn)行業(yè)務(wù)洽談時(shí),引導(dǎo)公眾對(duì)法律、司法和律師形成全面正確的認(rèn)識(shí), 幫助公眾樹(shù)立法治意識(shí)從而參與到法治建設(shè)中。如果律師一味迎合委托人 ,放棄法律立場(chǎng)和律師職業(yè)的專業(yè)性獨(dú)立性定位 ,將會(huì)使越來(lái)越 多的公眾 “信訪 ”不“信法 ”。法律沒(méi)有了權(quán)威和地位 ,一切靠金錢(qián)和權(quán)力說(shuō)話 ,那么律師業(yè)以致 法律職業(yè)也就迎來(lái)了滅頂之災(zāi)。年初 ,我為北京市某區(qū)政府一起行政復(fù)議案件做論證,當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人對(duì)多年前的一個(gè) “請(qǐng)示 ”提起行政復(fù)議 ,區(qū)政府已經(jīng)受理了該行政復(fù)議申請(qǐng)。我提出, “請(qǐng)示 ”不屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍 ,區(qū)政府依法應(yīng)當(dāng)不予受理 ,根據(jù)行政復(fù)議法實(shí)施條例駁回行政復(fù)議申請(qǐng)即可。 當(dāng)時(shí)區(qū)政府法

7、制辦剛剛來(lái)了一個(gè)分管行政復(fù)議的負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人覺(jué)得承認(rèn)當(dāng)初受理錯(cuò)誤面子上不好看 ,要求我改變論證意見(jiàn)。從專業(yè)角度反復(fù)思量,我對(duì)論證意見(jiàn)向法制辦進(jìn)行解釋,頂住負(fù)責(zé)人的壓力堅(jiān)持自己的專業(yè)意見(jiàn)。后來(lái),區(qū)法制辦向北京市法制辦進(jìn)行了咨詢,最終采納了我的意見(jiàn)。我堅(jiān)持認(rèn)為 ,律師是依法為委托人提供法律服務(wù)的,律師服務(wù)的底線是依法 , 如果違反法律為委托人提供服務(wù) ,那么他提供的不再是法律服務(wù) ,他也就不再是律師了。通過(guò)聽(tīng)各位資深律 師授課 ,我更加堅(jiān)信 ,律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持在依法的前提下為委托人出具獨(dú)立專業(yè)的法律意見(jiàn)。四、關(guān)于律師與法官、仲裁員的關(guān)系。資深律師們這樣描述律師與法官的關(guān)系,那就是 “君子之交淡如水

8、”。我們從法學(xué)院畢業(yè)時(shí)有的同學(xué)會(huì)去做法官 ,有的同學(xué)會(huì)去做律師。同窗學(xué)習(xí)四年以致七年、十年后,法學(xué)院畢業(yè)生會(huì)奔向法官、檢察官、政府法務(wù)、企業(yè)法務(wù)、律師、公證員等不同的法律工作崗位。在不同 的工作崗位做久了 ,難免會(huì)形成特定的思維習(xí)慣 ,比如檢察官一般傾向于認(rèn)為刑事被告人是有 罪的。在法庭上 ,法官是高高在上的 ,他端坐于等腰三角形的最高處 ,控辯雙方的律師相向而坐 ,同 時(shí)面向法官陳述自己的意見(jiàn)。控辯雙方都希望自己的意見(jiàn)更多地為法官采納,從而維護(hù)委托人的權(quán)益 ,同時(shí)鞏固委托人與自己的委托代理合同關(guān)系。那么 ,在日常生活和訴訟過(guò)程中 ,律師是否需要在法官面前低人一等 ,甚至請(qǐng)客送禮向法官行賄呢？

9、我認(rèn)為 ,在法庭、仲裁庭中 ,控方律師、辯方律師和法官、仲裁員是分工合作的關(guān)系。只有 控辯雙方律師充分展示單方的證據(jù)、陳述單方的法律意見(jiàn),才能為法官認(rèn)定查明案件事實(shí) ,并最終正確適用法律作出判決提供參考。正所謂集思廣益,法官承擔(dān)著決策者的作用 ,雙方律師就是從不同角度發(fā)表意見(jiàn)的謀士幕僚,三方分工合作的目標(biāo)是 ,得出一個(gè)評(píng)判是非、賞善罰惡的公平結(jié)論。當(dāng)然了 ,委托人難免存在趨利避害、諱疾忌醫(yī)的情形,律師并不能保證委托人向自己陳述的事實(shí)、提交的證據(jù)材料都是準(zhǔn)確的、全面的,這就需要律師、法官睜大自己的眼睛,努力做出專業(yè)而獨(dú)立的判斷。五、關(guān)于律師職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范。事實(shí)上 ,作為高風(fēng)險(xiǎn)的法律職業(yè) ,律師是最重視職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的行業(yè)群體。律師的日常工作 就是 ,幫助政府、企業(yè)和個(gè)人等委托人發(fā)現(xiàn)、防范、治理和應(yīng)對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)。為此,律師給公眾留下了不近人情、斤斤計(jì)較的職業(yè)形象。試想,如果購(gòu)物不索要和保存發(fā)票 ,那么一旦出現(xiàn)了食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題 ,就缺失了維護(hù)自身權(quán)益的核心證據(jù)。如果商事交易不訂立書(shū)面合 同 ,不把條款擬訂的周密完備 ,一旦合同履行中出現(xiàn)了爭(zhēng)議 ,空口無(wú)憑如何能說(shuō)清合同各方的 權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同理 ,在律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)中 ,律師也必須高度重視自身的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)