中國人的管理邏輯_第1頁
中國人的管理邏輯_第2頁
中國人的管理邏輯_第3頁
中國人的管理邏輯_第4頁
中國人的管理邏輯_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中國人的管理邏輯(2)?得民心者得天下”的因果邏輯在中國的各類組織管理歷史上,最長久、最優(yōu)秀的組織,從 來都不是制度最規(guī)范、管理最嚴厲的組織,而總是表現(xiàn)為依賴權(quán) 威魅力、矛盾緩和、人人自覺勤奮工作的組織形態(tài)。 這是 得民心 者得天下”的管理邏輯。在今天的中國企業(yè)組織里, 組織成員對于管理者的抱怨、 責 難、不滿,常常表現(xiàn)為對現(xiàn)代組織制度、治理結(jié)構(gòu)的強烈呼喚一一 這只是一個假象。事實上,被管理者其實是在抱怨組織管理者缺 乏內(nèi)圣”品質(zhì),而并不是在抱怨 內(nèi)圣外王”組織制度本身。一個 基本的管理常識是:制度管理只能創(chuàng)造一個公平的機制, 但卻無 法造就出被管理者所期待的 內(nèi)圣”。假如通過現(xiàn)代企業(yè)制度產(chǎn)生

2、 出來的領(lǐng)導(dǎo)人,依舊達不到他們心中的理想要求, 他們依然會不 停的抱怨、責難、不滿。因此,與其說組織成員是在強烈的呼喚 制度管理,還不如說是呼喚管理者成為令人信服的內(nèi)圣?個人基業(yè)常青”與組織基業(yè)常青”統(tǒng)治與管理,并不是一回事。個人統(tǒng)治的目的,是為了實現(xiàn) 個人事業(yè)的基業(yè)常青;而組織管理的目的,是為了實現(xiàn)組織事業(yè) 的基業(yè)常青?,F(xiàn)代組織管理的本質(zhì),是結(jié)束管理者個人的事業(yè)常青, 從而 實現(xiàn)組織的事業(yè)常青。但是,中國傳統(tǒng)內(nèi)圣外王”組織制度安排的本質(zhì),卻并不是為了實現(xiàn)組織的基業(yè)長青, 而是為了實現(xiàn)個人 統(tǒng)治組織的基業(yè)長青?;蛘哒f,他們所關(guān)心的組織自身的基業(yè)常 青,需要一個特定條件,即:必須以確保個人的權(quán)威

3、地位為前提。因此,在中國的現(xiàn)實組織管理中,內(nèi)圣修煉”往往成為了人情練達的代名詞,這意味著人情練達本身就是一種重要的管理能 力,因此,對于一個中國的企業(yè)管理者來說,最重要是練好如何 做人的功夫。LocAlhOsT這些 修煉”出來的所謂能力,既不面向 組織目標、效益,也不面向組織效率、績效,而是地地道道的處 理人際關(guān)系、維護個人地位的能力。正是因為如此,我們才看到:現(xiàn)代企業(yè)制度的制衡作用,非 但沒有阻止中國傳統(tǒng)人治管理的弊端, 反而衍生出了更激烈的管 理控制權(quán)的爭奪保衛(wèi)戰(zhàn), 甚至于企業(yè)組織的效率與效益,還不如實施制度管理前的人治管理時代, 其原因就是現(xiàn)代企業(yè)組織制度 或稱治理結(jié)構(gòu),嚴重剝奪了統(tǒng)治者

4、的控制權(quán), 制造出了統(tǒng)治者個 人權(quán)利與統(tǒng)治的危機。這不但使得組織內(nèi)部的分工、授權(quán)、擴張, 成為了一種奢望,而且使得組織外部的合資、合作、重組,也變 得困難重重。個體的特殊與制度的特殊中國傳統(tǒng)商業(yè)組織認為管理的對象是 人",而每一個人都是與眾不同的特殊個體,因此。遵循因人、因時、因事區(qū)別對待的 特殊性管理,其結(jié)果就是以蔑視組織制度規(guī)章為代價。? 管理人”與 管理組織”并不是一回事管理人”與 管理組織工并不是一回事。但是,當中國傳統(tǒng)管 理將二者混為一談時,就意味著組織功能被忽視了。事實上,中 國人對于組織缺乏起碼的尊重。究竟是尊重組織還是尊重人?成為了中、 西方之間關(guān)于企業(yè) 管理最重要的

5、分界線。當企業(yè)組織發(fā)生危機時, 西方最普遍的做 法通常就是裁員一一裁員常常被理解為是降低成本以度過危機。 當中國的企業(yè)遭遇危機時,做法與西方恰恰相反,中國人認為, 人比組織重要得多!不依靠人的團結(jié)一致、反而裁減人,豈不是 自毀長城? !管理人”與 管理組織”,造就了截然不同的管理因果邏輯關(guān) 系。當管理對象被確定為組織時, 企業(yè)的未來方向就來自組織戰(zhàn) 略設(shè)計的貢獻;而當管理對象被確認為人時, 企業(yè)的未來方向就 成為了來自企業(yè)家個人智慧的貢獻。同樣,基于組織角度的管理認識,企業(yè)效率是來自于各種成本、 流程、標準等設(shè)計上的貢獻; 而基于人的角度的管理認識,企業(yè)效率就成為了來自榜樣力量、 無私奉獻等精

6、神層面的貢獻。 更深刻的差別,則是來自于對企業(yè) 組織原則的認識一一當中國傳統(tǒng)管理認為管理就是管人時, 企業(yè) 組織的最高管理原則,就脫離了追求企業(yè)最大利潤、 最優(yōu)效率的 原則,而是成為了企業(yè)穩(wěn)定、人際和諧的溫和的道德主義原則?由輕視組織”到蔑視制度”中國傳統(tǒng)的商業(yè)、企業(yè)管理缺乏對組織基本的尊重, 帶來的 直接后果就是蔑視制度。尊重組織就意味著必須首先尊重制度,因為制度是一個正式 組織的成熟標志。中國傳統(tǒng)的商業(yè)或企業(yè)組織管理, 從不缺少組 織內(nèi)部的制度規(guī)章一一家有家法、店有店規(guī)我們今天能看到 的中國傳統(tǒng)老字號的店規(guī), 不但規(guī)定得非常詳盡,而且懲罰措施 也非常嚴厲,但是,他們卻并不會對違反規(guī)定者,一

7、視同仁地嚴 格執(zhí)行懲罰,而是視具體情況而定。假如一個員工偷竊了自己店里的東西, 應(yīng)該如何處置呢?按 照組織制度管理原則,當然是按照制度賠償、開除甚至是報警, 但中國傳統(tǒng)管理卻不會簡單地這么做:在一個描寫中國老字號 全聚德”的電視劇里,老板面對偷竊了店里烤鴨的大師傅,并沒 有采取制度規(guī)定的開除的方法, 反而是通過事先設(shè)置計謀, 在大 師傅偷竊烤鴨的瞬間突然出現(xiàn), 并且當眾宣布大師傅是首先發(fā)現(xiàn) 了竊賊、并趕跑了竊賊的人。就這樣,一個組織內(nèi)部的內(nèi)賊”,在老板的巧妙設(shè)計安排下,反而成了擒賊的英雄”。這就是典型的中國式的計謀管理,它所破壞的是組織的公平、 公正的管理制 度,但換來的卻是大師傅更加感恩的工

8、作。僅僅就這個獨立的事件本身來說, 我們不得不為中國人聰慧的計謀式管理叫好:既警告了大師傅、又保全了他的面子,同時 還贏得了心知肚明的員工的敬佩,可謂 4石三鳥僅就這個事 實的結(jié)果來看,中國人完全有理由嘲笑和蔑視制度, 因為這樣做 的效率和效果,遠比簡單的開除更好。從表面上看,中國傳統(tǒng)商業(yè)的嘲笑和蔑視制度管理,是因為在中國的商業(yè)歷史上,一直缺乏大型商業(yè)或企業(yè)組織。 但事實上, 更為深刻的社會原因,則是來自于中國傳統(tǒng)文化對于人與事關(guān)系 的認識理解上一一按照中國傳統(tǒng)文化的理解, 處理任何事情,都 需要講究情、理、法三者之間的均衡。中國傳統(tǒng)商業(yè)、企業(yè)組織 管理,為了適應(yīng)個體的特殊性、差異性,而在情、

9、理、法之間尋 找均衡點的區(qū)別對待法,其結(jié)果就必須是以蔑視制度規(guī)章為代價。?正式組織里的非正式組織”在中國的各類組織管理中, 制度規(guī)章設(shè)計的結(jié)尾處, 總要添 加一句 其他特殊情況,另行處理”等類似字樣。與其說這是為制 度管理開了一道后門,還不如說是制度管理向禮制管理的妥協(xié)。這個現(xiàn)象背后的實質(zhì)是,中國傳統(tǒng)的商業(yè)或企業(yè)組織里,非正式組織”繁多。中國傳統(tǒng)商業(yè)、企業(yè)組織的規(guī)章制度,之所以屢 屢被違反和突破界限,最重要的原因就是因為特殊身份和特殊群 體的存在一一這些特殊的個體或群體,存在著某種特殊性,所以 當他們違規(guī)時,就可以從輕發(fā)落甚至是免予處罰。這導(dǎo)致了中國企業(yè)一個特殊的管理現(xiàn)象出現(xiàn),即:組織里的非正

10、式組織工已經(jīng)不是在無形中被動形成,而是成為了一種主動創(chuàng)建一一當一個管理者提拔干部時,他并不會僅僅依據(jù)業(yè)績能 力來選擇,而會首先考慮對自己忠誠可靠的人,由此加大自己在組織里的權(quán)威和對抗制度的力量, 而被提拔者也總是公開宣稱或 是默認 我是某某的人所以,在中國的各類組織里創(chuàng)造 非正式 組織”,總是顯得非常輕松和易如反掌。這讓我們看到了制度本身的脆弱性。 中國商業(yè)或企業(yè)組織的 制度成熟過程,往往并不遵循從制度形式主義到制度實用功能的 過程,而是隨著時間流逝和組織的成熟,逐漸演繹成了正式制度與潛規(guī)則齊頭并進、同時成熟的局面。穩(wěn)定和諧大于效率績效效率”是現(xiàn)代企業(yè)組織管理永恒的主題?,F(xiàn)代企業(yè)組織認為 效率

11、來自競爭淘汰”,因此,淘汰、取代和流動成為了效率管理 的關(guān)鍵詞。但是,中國傳統(tǒng)商業(yè)、企業(yè)組織管理,卻認為 效率來 自穩(wěn)定和諧”,甚至于不知道 效率”為何物? !?組織效率”來源的根本性差異100多年來,在中國人的眼里,凡是取得商業(yè)成功的優(yōu)秀企 業(yè),從來都不是制度最完善、流程最科學(xué)、效率最大化的企業(yè), 而是組織凝聚力最強大的企業(yè)! 換句話說,中國人認為組織的穩(wěn) 定性,要比組織的效率性重要得多;沒有組織的高度穩(wěn)定,也就 沒有中國人眼里的所謂組織效率; 而組織穩(wěn)定的最高境界, 就是6 / 10組織處在和諧的狀態(tài)。在百年現(xiàn)代西方企業(yè)組織管理歷程中,從早期泰勒的科學(xué)管理,一直到今天哈默的流程再造, 無人

12、能夠逃出西方經(jīng)濟學(xué)的鼻 祖亞當?斯密的分工說。但百年中國商業(yè)、企業(yè)組織管理的歷程, 卻延續(xù)了愚公移山”所隱喻的精神動力說,榜樣力量、積極主動、 大公無私”等詞語,是中國企業(yè)組織最經(jīng)典的效率實現(xiàn)語言。中國人相信,只有大家 心往一處想、勁往一處使 "那么美 好高效的組織必然會出現(xiàn)。正是依據(jù)這種只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間”的邏輯思維,百年中國商業(yè)、企業(yè)組 織的管理,走向了一條與科學(xué)理性截然相反的管理之路,即以挖掘、鼓動、激勵個人的無私奉獻精神為主旨,通過每一個個人、 個體的積極主動奉獻工作,達到組織系統(tǒng)性、整體性的效率出現(xiàn); 而每一個個人、個體,只有在放棄了自私自利的利己主

13、義,遵循 利他主義的原則,才有可能出現(xiàn)積極主動、 無私奉獻的精神與行 為。?穩(wěn)定和諧”的中國組織管理最高原則一個典型的西方企業(yè)組織, 它的組織管理最高原則就是實現(xiàn) 最高效率和效益;但一個典型的中國企業(yè)組織, 它的組織管理最 高目標卻是組織高度穩(wěn)定、和諧。事實上,對于中國傳統(tǒng)組織管理來說, 輕視甚至是蔑視效率, 是因為它所遵循的組織管理最高原則,本來就不是組織的效率最大化而是穩(wěn)定和諧最大化。對于中國人來說,沒有組織的穩(wěn)定, 就沒有組織的一切,這是一種管理上的因果邏輯。穩(wěn)定原則下的組織運行機制, 就是高度的集權(quán)組織結(jié)構(gòu)。 或 者說,高度集權(quán)的組織結(jié)構(gòu),是為組織穩(wěn)定而特別設(shè)置的。所以, 千百年來,中

14、國組織管理的頭號難題, 是如何實現(xiàn)個人價值觀與 組織價值觀的一致性一一人海戰(zhàn)術(shù)、高度集權(quán)、集體主義精神等, 都是非常典型的中國傳統(tǒng)的組織管理模式。事實上,百年中國的商業(yè)、企業(yè)組織管理,一直圍繞著個人價值觀與組織價值觀的高 度統(tǒng)一進行。在西方人看來,組織的混亂來自于組織結(jié)構(gòu)、 流程、 職責的混亂不清,所以他們才把組織像切肉片一樣的切割成分工、 層次和流程。但中國人卻認為組織的混亂并不在于組織形式和程 序的混亂,而是在于人的價值觀的混亂, 西方這種割裂組織的做 法,正是中國人力圖避免的。?規(guī)模膨脹是組織穩(wěn)定付出的代價很顯然,中國傳統(tǒng)商業(yè)或企業(yè)組織管理, 為了追求組織的超 級穩(wěn)定和諧,也為此付出了組

15、織規(guī)模膨脹、效率低下的沉重代價。一個顯見的事實是:同等行業(yè)產(chǎn)品、同等技術(shù)設(shè)備、同等生 產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)組織,中國企業(yè)的規(guī)模,總是比西方企業(yè)規(guī)模大得 多。在上個世紀90年代,中國企業(yè)的組織規(guī)模邊界,早已不限 于贏利性的生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域, 而是延伸到了創(chuàng)建自屬的、 非贏利性 的學(xué)校、醫(yī)院、食堂、浴池、幼兒園等領(lǐng)域一一雖然這與中國政府的國家制度和政策密切相關(guān), 但從企業(yè)組織管理的角度看, 中 國的企業(yè)組織創(chuàng)辦與生產(chǎn)毫不相干的學(xué)校、醫(yī)院、幼兒園,其隱 含著的潛臺詞是說:當你一切的個人生活都必須依賴組織時,你對組織的信任和依賴也就達到了極限;而這種個人依賴組織的極限,恰恰正是實現(xiàn)了組織所期望的高度穩(wěn)定目標。中國

16、企業(yè)組織的規(guī)模不當, 它的基本認知邏輯是:個人對于 組織的依賴程度越強,組織的凝聚力和穩(wěn)定性就越高; 而個人對 于組織依賴的程度,取決于組織提供給個人的物質(zhì)與精神保 證一一顯然,這是來自組織穩(wěn)定的管理邏輯認知。?個人對于組織歸屬感的期待追求組織穩(wěn)定并不是一件容易的事情, 它需要組織成員的配 合一一中國人普遍存在的對于組織歸屬感的期待, 使得組織穩(wěn)定 變得容易起來。也許,在世界上再也沒有哪一個國家的企業(yè)組織成員,像中國的企業(yè)組織成員一樣如此強烈的需要組織歸屬感了。在中國, 即使是企業(yè)組織里最底層的員工, 都不會僅僅把自己視為簡單的 用勞動換取酬勞的人。事實上,在他們的潛在意識里,總是將 組 織”當作 家"。假如組織沒有期待中的那樣完美無缺, 假如組織管 理者沒有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論