商法學(xué)課件：第七章 股東出資制度

1、本章分為三節(jié)：股東出資的法律意義股東出資義務(wù)的履行股東違反出資義務(wù)的責(zé)任 引言 股東出資制度與公司資本制度緊密聯(lián)系，公司資本來源于股東的出資，全體股東的出資總和就是公司的資本總額，公司法既有嚴(yán)格的資本制度，必有與之配套的股東出資制度。在法定資本制之下，資本確定、維持和不變的原則正是通過股東出資行為的規(guī)則加以實現(xiàn)的。股東必須一次認(rèn)足或繳足出資的規(guī)則保證了公司資本的確定，股東不得抽逃出資的規(guī)則體現(xiàn)了資本維持的要求。沒有嚴(yán)格的股東出資制度，就無法建立真正的公司資本制度。就此而言，公司資本制度的價值和功能同時也就是股東出資制度的價值和功能。二、出資的法律意義二、出資的法律意義1、股東出資構(gòu)成公司資本，

2、是公司成為法人的要件。2、股東以出資為限對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。3、出資是股東取得股權(quán)的前提和基礎(chǔ)(對價)。第二節(jié)第二節(jié) 股東出資義務(wù)的履行股東出資義務(wù)的履行 本節(jié)包括兩個問題：本節(jié)包括兩個問題：一、股東出資的形式一、股東出資的形式二、股東出資的履行程序二、股東出資的履行程序一、股東出資的形式一、股東出資的形式 1、出資形式的基本要求。出資形式法定性。財產(chǎn)價值的確定性。(可以用貨幣估價)出資財產(chǎn)具有可轉(zhuǎn)讓性。(具有流通性,可以變現(xiàn)) 2、我國法定股東出資形式。 公司登記管理條例第14條（2005年）第十四條股東的出資方式應(yīng)當(dāng)符合公司法第二十七條的規(guī)定。股東以貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)以外

3、的其他財產(chǎn)出資的，其登記辦法由國家工商行政管理總局會同國務(wù)院有關(guān)部門規(guī)定。 股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)等作價出資。典型出資-貨幣1、最簡單、最少爭議的出資。各國都規(guī)定有貨幣出資不得低于注冊資本的法定比例。我國原法為30%，2013年新法取消了。2、股份公司認(rèn)股人只能以貨幣出資。問題貨幣出資的一個特別法律問題是，能否以借貸資金作為公司注冊資本。對公司而言，股東用于出資的財產(chǎn)來源于何處，是自有還是借貸，并不產(chǎn)生特別的法律問題，只要財產(chǎn)本身沒有實物和權(quán)利上的瑕疵，其出資就能達(dá)到法律的要求和目的。具體分析在借貸獲得貨幣出資的情形下，雖然形成出資者與貸款人之間的

4、債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但就股東取得的貨幣而言，因發(fā)生貨幣所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，借貸而來的貸幣資金已成為股東的自有資金，以該種貨幣出資將使公司取得發(fā)生財產(chǎn)權(quán)，并能以此對抗貸款人對該貨幣的權(quán)利要求。從這一基本法理分析，應(yīng)認(rèn)為，借貸資本可作為股東出資。典型出資-實物1、出資人應(yīng)對實物享有所有權(quán)或處分權(quán)。2、實物用益物權(quán)出資，或?qū)＠?、商?biāo)的許可出資，不屬于實物出資，而是“其他財產(chǎn)權(quán)”出資。實物:動產(chǎn)和不動產(chǎn).不動產(chǎn)指房屋所有權(quán).實物如為公司所需,可免去購買之累,作價合理還能降低購買成本典型出資-土地使用權(quán)土地使用權(quán)出資，續(xù)履行登記手續(xù)，才算履行了出資義務(wù)。包括建設(shè)用地使用權(quán)和經(jīng)營性土地承包經(jīng)營權(quán).(物權(quán)法第144,1

5、33條 )案例分析 甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設(shè)立乙有限責(zé)任公司；甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗資）；龍某任董事長兼總經(jīng)理；公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營，但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。 案情(續(xù))2000年3月，乙公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決乙公司償還丙銀行上述貸款本息共240萬元，

6、并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)。 案情(續(xù)2)基于上述情況，丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認(rèn)為，自己為擔(dān)保行為時，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無效，且甲公司已于貸款后1個月退出了乙公司，因此，其對240萬元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認(rèn)為，乙公司成立時甲公司投資不到位，故乙公司成立無效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。 問題：1甲公司的抵押行為是否有效？為什么？

7、 2乙公司的成立是否有效？為什么？ 3甲公司認(rèn)為其已退出乙公司的主張能否成立？為什么？ 4甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元？為什么？ 5甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半？為什么？ 6乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？ 參考答案1. 有效。因甲公司為抵押行為時，抵押物并未轉(zhuǎn)移，甲公司對該土地仍有支配權(quán)。2. 有效。公司以登記為成立要件，股東出資不到位不影響公司成立的效力。3. 不能。股東在公司登記后，不得抽回投資4. 不能。龍某占用的是公司資金，龍某僅對乙公司有返還義務(wù)，對甲公司無返還義務(wù)。答案5. 不應(yīng)承擔(dān)。公司成立后，股東之投資協(xié)議不能對抗公司章程，故甲公

8、司僅有依章程向乙公司繳納出資的義務(wù)，而無直接分擔(dān)公司虧損的義務(wù)。6. 乙公司應(yīng)當(dāng)以其全部資產(chǎn)對丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。甲公司應(yīng)當(dāng)在200萬元的出資范圍內(nèi)對丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。龍某應(yīng)當(dāng)在120萬元的范圍內(nèi)對丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。典型出資-知識產(chǎn)權(quán)范圍：WTO關(guān)貿(mào)協(xié)定的內(nèi)容：版權(quán)及有關(guān)權(quán)利；商標(biāo)；專利；地理標(biāo)識；工業(yè)品外觀設(shè)計；集成電路部圖設(shè)計；未披露信息；對許可合同中限制競爭行為的控制。我國：專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、非專利技術(shù) （KNOWHOW)、企業(yè)名稱權(quán)。習(xí)題徽南公司由甲乙丙3個股東組成，其中丙以一項專利出資。丙以專利出資后，自己仍繼續(xù)使用該專利技術(shù)。下列哪一選項是正確的?A.乙認(rèn)為既然丙可以繼續(xù)使用，則自己和

9、甲也可以使用B.甲認(rèn)為丙如果繼續(xù)使用該專利則需向徽南公司支付費用C.丙認(rèn)為自己可在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該專利D.丙認(rèn)為甲和乙使用該項專利應(yīng)取得自己的書面同意答案B非典型出資-股權(quán)1、股權(quán)出資本質(zhì)上屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓。是將股東對另一公司擁有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司。價值的不穩(wěn)定性。要根據(jù)公司的凈資產(chǎn)及證券市場的行情確定。2、我國于2009年正式出臺了股權(quán)出資登記管理辦法。3、股權(quán)出資是公司集團(tuán)進(jìn)行資產(chǎn)、業(yè)務(wù)重組的重要手段。股權(quán)出資登記管理辦法第一條第一條 為規(guī)范股權(quán)出資登記，根據(jù)公司法、公司登記管理條例等法律法規(guī)的規(guī)定，制定本辦法。 第二條第二條 投資人以其持有的在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司或者股份有限公司（

10、以下統(tǒng)稱股權(quán)公司）的股權(quán)作為出資，投資于境內(nèi)其他有限責(zé)任公司或者股份有限公司（以下統(tǒng)稱被投資公司）的登記管理，適用本辦法。 辦法第三條第三條 用作出資的股權(quán)應(yīng)當(dāng)權(quán)屬清楚、權(quán)能完整、依法可以轉(zhuǎn)讓。 具有下列情形的股權(quán)不得用作出資： （一）股權(quán)公司的注冊資本尚未繳足； （二）已被設(shè)立質(zhì)權(quán)； （三）已被依法凍結(jié)； （四）股權(quán)公司章程約定不得轉(zhuǎn)讓； （五）法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定，股權(quán)公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)當(dāng)報經(jīng)批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)； （六）法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院決定規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的其他情形。 辦法第四條第四條 全體股東以股權(quán)作價出資金額和其他非貨幣財產(chǎn)作價出資金額之和不得高于被投資公司注冊資本的百分之

11、七十。 第五條第五條 用作出資的股權(quán)應(yīng)當(dāng)經(jīng)依法設(shè)立的評估機(jī)構(gòu)評估。 第六條第六條 公司設(shè)立時，投資人以股權(quán)出資的，自被投資公司成立之日起一年內(nèi)，投資人應(yīng)當(dāng)實際繳納，被投資公司應(yīng)當(dāng)辦理實收資本變更登記。 公司增加注冊資本時，投資人以股權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)在被投資公司申請辦理增加注冊資本變更登記前實際繳納。 。非典型出資-債權(quán)投資人以其對公司或第三人的債權(quán)向公司出資。分為一般債權(quán)與債券債權(quán)，后者出資多數(shù)國家允許。一般債權(quán)出資，各國逐漸放寬，特別是債轉(zhuǎn)股。1、對公司的債權(quán)。債轉(zhuǎn)股，一般不限制。2、對第三人的債權(quán)。實現(xiàn)債權(quán)有時取決于債務(wù)人的清償能力，并且評估難度較大，尤其是不良債權(quán)，會威脅公司的資本真實性。

12、案例常州長江客車集團(tuán)公司與長沙公交總公司長期有業(yè)務(wù)往來.截止98年,長沙公司共欠常州公司450萬元.后雙方商定共同出資1000萬元,組建長沙長江客車有限公司,常州公司的450萬債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán),加之散件100萬元投入,共占55%,長沙公交總公司占45%.債權(quán)出資的保障措施1、出資擔(dān)保制度。2、債權(quán)評估作價制度。3、限制出資的類型。對財物債權(quán)、勞務(wù)債權(quán)要限制。4、限制未到期債務(wù)出資。其他用益物權(quán)出資第七條出資人以不享有處分權(quán)的財產(chǎn)出資，當(dāng)事人之間對于出資行為效力產(chǎn)生爭議的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定予以認(rèn)定。無權(quán)處分之善意取得。討論：土地承包經(jīng)營權(quán)、海域使用權(quán)、探礦權(quán)、采礦權(quán)或者收費

13、權(quán)等是否可出資。關(guān)于勞務(wù)出資法國商事公司法：勞務(wù)出資只允許作為參與公司權(quán)益分配和損失分擔(dān)的計算根據(jù)，不計入公司資本，或只允許經(jīng)營內(nèi)容與技藝性勞務(wù)直接相關(guān)的公司以技藝性勞務(wù)出資。美國：“已為公司實際履行的勞務(wù)或服務(wù)，可作為取得股票的對價”。我國公司法：不允許。實踐：經(jīng)理層持股、員工持股、股權(quán)激勵計劃，存在勞務(wù)投入變相持股的現(xiàn)象。雷軍談人力資本出資制度公司法應(yīng)增加勞務(wù)出資形式雷軍舉例稱，一個非常優(yōu)秀的小伙子，想做一家公司，有非常好的想法。投資人愿意投100萬元，占股10%，他占90%，但在現(xiàn)行的公司法下是無法實現(xiàn)注冊的。因為現(xiàn)在沒有對人力資本、專利的估價。 在國外，天使投資人“出錢多占股少”的現(xiàn)象

14、是很正常的事情;但在國內(nèi)，情況則不同?！疤焓雇顿Y人投100萬人民幣占10%股份，創(chuàng)業(yè)者一分錢不掏占90%，你注冊試試，根本行不通?！崩总娬f，相比發(fā)達(dá)國家，我國對創(chuàng)新型公司在公司注冊、知識產(chǎn)權(quán)、無形資產(chǎn)所占比例等方面的相關(guān)規(guī)定相當(dāng)滯后。雷軍說，遭遇上述情況有一種變通方式，即“投資人先從個人賬戶打90萬元到創(chuàng)業(yè)者賬戶，注冊的時候相當(dāng)于投資人掏了10萬占10%，創(chuàng)業(yè)者拿90萬占90%?！钡绱艘粊恚绻诙旃酒飘a(chǎn)，投資人會立刻損失90萬。不僅如此，這樣變通后，天使投資人在轉(zhuǎn)讓、退出等方面還會遭遇更多問題。案例分析袁隆平是隆平高科股份有限公司的六個發(fā)起人之一,以379.16萬元現(xiàn)金投入公司,其資金

15、來源于公司與袁隆平的協(xié)議:袁隆平同意公司名稱和公司股票上市名稱用自己姓名,為此,公司支付袁隆平姓名使用費580萬,使袁隆平有了一筆資金,并用來入股公司成為發(fā)起人.另外,”袁隆平”品牌經(jīng)評估,價值達(dá)1008.9億元.問題:袁隆平的出資是什么性質(zhì)的?關(guān)于商譽出資在2001年修正的中國臺灣“公司法”中，商譽出資已得到了認(rèn)可，此外也得到了德國、美國公司法判例、學(xué)說的認(rèn)可。在美國，有利潤的營業(yè)中的公司的商業(yè)信譽被包含在允許出資的財產(chǎn)當(dāng)中。從美國企業(yè)法的規(guī)定看，對出資形式的要求是相當(dāng)寬松的，實質(zhì)上允許一切能給公司帶來價值的資產(chǎn)，不管是有形的還是無形的，都可以作為合法的出資，這其中自然包括信用。美國的做法沿

16、襲了它一貫的鼓勵投資的思路，也與其發(fā)達(dá)完善的市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)。英國的做法和美國相差不大，“股東可用金錢（貨幣）價值（money worth）、商譽(good will)和技術(shù)訣竅(know how)等出資?！笨梢娫试S以信用、商譽出資也是大勢所趨。二、股東出資的履行程序二、股東出資的履行程序 出資的一次繳納制資本的一次繳納制：是指公司股東繳納的出資或認(rèn)購的股份，應(yīng)當(dāng)在公司成立時一次繳清。募集設(shè)立的股份公司，股東或發(fā)起人應(yīng)當(dāng)一次繳納出資。第八十條股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額。在發(fā)起人認(rèn)購的股份繳足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采

17、取募集方式設(shè)立的，注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實收股本總額。法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對股份有限公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 出資的分期繳納制資本的分期繳納制：是指公司股東認(rèn)繳或認(rèn)購的出資，可以在成立時一次繳清，也可以在公司成立后分次繳清；設(shè)立有限責(zé)任公司、發(fā)起設(shè)立的股份有限公司，可以分期繳納；公司法第26條、第83條.具體步驟： 1、出資的價值評估。 2、交付或轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)。 關(guān)于非貨幣出資強(qiáng)制評估，公司法第27,82條；，公司注冊資本登記管理規(guī)定第條，規(guī)定由專業(yè)評估機(jī)構(gòu)評估。思考：為何當(dāng)事人不能自行協(xié)商出資的價值？第三節(jié)第三節(jié) 違反出資義務(wù)的責(zé)任違反出資義務(wù)的責(zé)

18、任一、違反出資義務(wù)的表現(xiàn)形式一、違反出資義務(wù)的表現(xiàn)形式 1、完全不履行。是指股東根本未出資，具體又可分為拒絕出資、不能出資、虛假出資、抽逃出資。 2、未完全履行。又稱為未足額履行，是指股東只履行了部分出資義務(wù)。3、不適當(dāng)履行。是指出資的時間、形式或手續(xù)不符合章程規(guī)定，包括遲延出資、瑕疵出資。 二、違反出資義務(wù)的責(zé)任二、違反出資義務(wù)的責(zé)任我國公司法第28條、30條、83條、93條對股東出資責(zé)任分別作了規(guī)定，根據(jù)以上規(guī)定，我國公司法上的股東出資責(zé)任在內(nèi)容上主要是以下四種責(zé)任：1. 貨幣出資的繳納責(zé)任。即有限公司股東未按照規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納，股份公司發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資

19、的，應(yīng)當(dāng)補繳。28、93條。 違反出資義務(wù)的責(zé)任違反出資義務(wù)的責(zé)任(續(xù)續(xù))2. 非貨幣出資的差額補足責(zé)任。即公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東或發(fā)起人補足其差額。（0條，3條第二款）3. 違約賠償責(zé)任。即有限公司未繳納出資的股東應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任，股份公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。（條第二款）4. 出資連帶責(zé)任。即對未繳納的貨幣出資或價值不足的非貨幣出資，有限公司設(shè)立時的其他股東、股份公司的發(fā)起人應(yīng)承擔(dān)連帶繳納或補足的責(zé)任。（第0條）習(xí)題 劉、關(guān)、張約定各出資40萬元設(shè)立甲有限公司，因劉

20、只有20萬元，遂與張約定由張為其墊付出資20萬元。公司設(shè)立時，張以價值40萬元的房屋評估為60萬元騙得驗資。后債權(quán)人發(fā)現(xiàn)甲公司注冊資本不實。甲公司欠繳的20萬元出資應(yīng)如何補交?A.應(yīng)由劉補交20萬元，張、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任B.應(yīng)由張補交20萬元，劉、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任C.應(yīng)由劉、張各補交10萬元，關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任D.應(yīng)由劉、關(guān)各補交10萬元，張承擔(dān)連帶責(zé)任答案A關(guān)于出資制度的司法解釋解釋（三）具體從如下六個方面進(jìn)行設(shè)計：一是落實公司成立前債務(wù)的責(zé)任主體；二是確立典型非貨幣出資到位與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)及救濟(jì)方式；三是界定非自有財產(chǎn)出資行為的效力；四是明確未盡出資義務(wù)（包括未履行出資義務(wù)或未全面履行出資義務(wù)）和抽

21、逃出資的認(rèn)定、訴訟救濟(jì)的方式以及民事責(zé)任；五是規(guī)范限制股東權(quán)利的條件和方式；六是妥善平衡名義股東、股權(quán)權(quán)屬的實際享有者以及公司債權(quán)人間的利益。 第六條股份有限公司的認(rèn)股人未按期繳納所認(rèn)股份的股款，經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司發(fā)起人對該股份另行募集的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該募集行為有效。認(rèn)股人延期繳納股款給公司造成損失，公司請求該認(rèn)股人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。理解本條旨在督促股東履行出資義務(wù)，賦予了公司在本條旨在督促股東履行出資義務(wù)，賦予了公司在合理催繳后認(rèn)繳人仍不履行繳納出資的義務(wù)時，合理催繳后認(rèn)繳人仍不履行繳納出資的義務(wù)時，另行募集出資的權(quán)利，以保證公司資本的形成。另行

22、募集出資的權(quán)利，以保證公司資本的形成。同時，本條規(guī)定賦予了公司向逾期繳納股款的認(rèn)同時，本條規(guī)定賦予了公司向逾期繳納股款的認(rèn)繳人追究違約賠償責(zé)任的權(quán)利。繳人追究違約賠償責(zé)任的權(quán)利。司法解釋三出資責(zé)任第七條出資人以不享有處分權(quán)的財產(chǎn)出資，當(dāng)事人之間對于出資行為效力產(chǎn)生爭議的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定予以認(rèn)定。(善意取得) 以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的，對違法犯罪行為予以追究、處罰時，應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者變賣的方式處置其股權(quán)。 物權(quán)法106條物權(quán)法第一百零六條 無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受

23、讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)： （一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的； （二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓； （三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。 具體理解 (1)無權(quán)處分人處分自己不享有所有權(quán)的財產(chǎn)時，只要第三人符合物權(quán)法規(guī)定構(gòu)成善意取得，該財產(chǎn)可以終局地為該第三人所有。（2）出資人以貪污、犯罪、侵占等犯罪所得出資設(shè)立公司，當(dāng)犯罪被追究的時候，以犯罪所得的出資有效；（3）對這部分出資形成的股權(quán)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處理，以為拍賣、變賣的方式處置，然后將所得歸還合法所有

24、者。司法解釋第八條出資人以劃撥土地使用權(quán)出資，或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)的土地使用權(quán)出資，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān)；逾期未辦理或者未解除的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。 理解本條針對于瑕疵出資行為，對于出資財產(chǎn)存在瑕本條針對于瑕疵出資行為，對于出資財產(chǎn)存在瑕疵的，允許出資人在合理期限內(nèi)消除瑕疵。若不疵的，允許出資人在合理期限內(nèi)消除瑕疵。若不能在合理期限內(nèi)消除瑕疵，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為沒有全能在合理期限內(nèi)消除瑕疵，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為沒有全面履行出資義務(wù)。應(yīng)當(dāng)注意的是這里認(rèn)定的是沒面履行出資義務(wù)

25、。應(yīng)當(dāng)注意的是這里認(rèn)定的是沒有全面履行出資義務(wù)，而并非沒有履行出資義務(wù)有全面履行出資義務(wù)，而并非沒有履行出資義務(wù)，也就是說法律認(rèn)可瑕疵出資的效力，但對于出，也就是說法律認(rèn)可瑕疵出資的效力，但對于出資財產(chǎn)的價值應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體瑕疵情況予以折減，資財產(chǎn)的價值應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體瑕疵情況予以折減，并由出資人補足出資。并由出資人補足出資。司法解釋第九條出資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評估機(jī)構(gòu)對該財產(chǎn)評估作價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。 理解與第八條相同，本

26、條依然針對瑕疵出資行為，按照與第八條相同，本條依然針對瑕疵出資行為，按照公司法公司法的規(guī)定，對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估的規(guī)定，對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，以沒有評估作價的非貨幣財產(chǎn)出資屬于瑕疵出作價，以沒有評估作價的非貨幣財產(chǎn)出資屬于瑕疵出資行為的一種，本條規(guī)定同樣允許出資人通過評估以資行為的一種，本條規(guī)定同樣允許出資人通過評估以彌補出資瑕疵。若經(jīng)評估確定的財產(chǎn)價值顯著低于其彌補出資瑕疵。若經(jīng)評估確定的財產(chǎn)價值顯著低于其出資定價，則屬于未全面履行出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)評出資定價，則屬于未全面履行出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)評估價值確定出資人實際出資，并由出資人補足出資。估價值確定出資人實際出資，

27、并由出資人補足出資。應(yīng)當(dāng)注意的是對于應(yīng)當(dāng)注意的是對于“顯著低于顯著低于”的界定，我們認(rèn)為考的界定，我們認(rèn)為考慮到其他出資人和交易相對人的利益，對于顯著低于慮到其他出資人和交易相對人的利益，對于顯著低于的界定不應(yīng)過高。的界定不應(yīng)過高。司法解釋第十條出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)出資，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù)；出資人主張自其實際交付財產(chǎn)給公司使用時享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人

28、民法院應(yīng)予支持。 出資人以前款規(guī)定的財產(chǎn)出資，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用，公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。 理解 司法解釋（三）設(shè)定了非貨幣財產(chǎn)出資到位與否的司法判斷標(biāo)準(zhǔn)，尤其是對于權(quán)屬變更需經(jīng)登記的非貨幣財產(chǎn)，堅持權(quán)屬變更與財產(chǎn)實際交付并重。即：該財產(chǎn)已實際交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更登記的，在訴訟中法院應(yīng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)。在該期間辦理完前述手續(xù)后，法院才認(rèn)定其已履行出資義務(wù)。另一方面，出資人對非貨幣財產(chǎn)已辦理權(quán)屬變更手續(xù)，但未實際交付公司使用的，規(guī)定法院可以判令其向公司實際交付該財產(chǎn)、在交付前

29、不享有股東權(quán)利。這些規(guī)定旨在敦促出資人盡快完全履行出資義務(wù)，保證公司資本的確定。 司法解釋第十一條出資人以其他公司股權(quán)出資，符合下列條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人已履行出資義務(wù)： （一）出資的股權(quán)由出資人合法持有并依法可以轉(zhuǎn)讓 （二）出資的股權(quán)無權(quán)利瑕疵或者權(quán)利負(fù)擔(dān) （三）出資人已履行關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定手續(xù) （四）出資的股權(quán)已依法進(jìn)行了價值評估。 股權(quán)出資不符合前款第（一）、（二）、（三）項的規(guī)定，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令該出資人在指定的合理期間內(nèi)采取補正措施，以符合上述條件；逾期未補正的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其未依法全面履行出資義務(wù)。 股權(quán)出資

30、不符合本條第一款第（四）項的規(guī)定，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第九條的規(guī)定處理。 理解1,確認(rèn)股權(quán)出資2,瑕疵補正本條規(guī)定了以其他公司股權(quán)出資所需要具本條規(guī)定了以其他公司股權(quán)出資所需要具備的四項要求，只有同時滿足四項要求才備的四項要求，只有同時滿足四項要求才能視為完成出資，否則其應(yīng)當(dāng)在合理期限能視為完成出資，否則其應(yīng)當(dāng)在合理期限予以補正，未能按期補正的則屬于未依法予以補正，未能按期補正的則屬于未依法全面履行出資義務(wù)。全面履行出資義務(wù)。司法解釋(本條未通過)第十四條 出資人以其對第三人的債權(quán)出資，因債權(quán)未能實現(xiàn)，給公司造成損失，公司、股東或者

31、公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。理解債權(quán)出資的不確定性,所以暫未規(guī)定.司法解釋-抽逃出資責(zé)任第十二條公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：（一）制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配；（二）通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；（三）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；（四）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。注意：本條經(jīng)2014年修改形成。 取消了“將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出”的規(guī)定。理解1,實踐中較為常見的一些資本侵蝕行為明確界定為抽逃出資,并在此基礎(chǔ)上規(guī)定了抽逃出資情形下的民事責(zé)

32、任,該民事責(zé)任與未盡出資義務(wù)的民事責(zé)任基本相同。2,出資義務(wù)違反(抽逃出資)的訴訟.3,訴訟原告:公司,股東,相關(guān)債權(quán)人.司法解釋-違反出資義務(wù)的民事責(zé)任第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。 公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。 股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求公司的發(fā)起人與被

33、告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。 股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。 理解明確并拓寬了請求股東履行出資義務(wù)的主體范圍。股東未盡出資義務(wù)時，公司法沒有明確誰可以請求股東履行義務(wù)，一般認(rèn)為公司當(dāng)然可以請求。本解釋（三）則明確并拓寬了原告的范圍。第一，明確了公司可以提出請求；第二，規(guī)定了其他股東可以行使訴權(quán)，可以要求該股東或其他發(fā)起人全面

34、履行出資義務(wù)，或者要求抽逃出資的股東或協(xié)助人員返還出資；第三，很多情形下也規(guī)定了債權(quán)人可以提出請求，要求未盡出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)責(zé)任，也可以要求公司發(fā)起人與該股東一起承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人還可以要求抽逃出資的股東承擔(dān)同樣的責(zé)任。理解將公司法第九十三條第一款對股份公司場合中其他發(fā)起人的連帶出資義務(wù)也適用到有限責(zé)任公司場合，即有限責(zé)任公司股東如果未按章程規(guī)定繳納出資的，發(fā)起人股東與該股東承擔(dān)連帶責(zé)任 .違反出資義務(wù)的民事責(zé)任第十四條股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的

35、，人民法院應(yīng)予支持。 公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。 理解抽逃出資與未盡出資義務(wù)基本等責(zé)由于協(xié)助股東抽逃出資行為的非法性更甚于未盡勤勉義務(wù)催收資本的行為，所以我們規(guī)定抽逃出資時協(xié)助股東抽逃的其他股東、董事、高管人員或者實際控制人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任.值得注意的是，違反勤勉義務(wù)的行為，沒有要求值得注意的是，違反勤勉義務(wù)的行為，沒有要求其承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，這相對于第十三條的規(guī)定

36、其承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，這相對于第十三條的規(guī)定，不利于公司的資本形成和維持。因此有人認(rèn)為，不利于公司的資本形成和維持。因此有人認(rèn)為本條所規(guī)定的協(xié)助應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大解釋為積極的幫助行本條所規(guī)定的協(xié)助應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大解釋為積極的幫助行為和消極的不履行管理義務(wù)的行為。否則，對于為和消極的不履行管理義務(wù)的行為。否則，對于權(quán)利人的權(quán)利主張不利，尤其是作為公司債權(quán)人權(quán)利人的權(quán)利主張不利，尤其是作為公司債權(quán)人其很難舉證證實相關(guān)人員的積極幫助行為。其很難舉證證實相關(guān)人員的積極幫助行為。習(xí)題湘東船運有限公司共8個股東，除股東甲外，其余股東都已足額出資。某次股東會上，7個股東一致表決同意因甲未實際繳付出資而不能參與當(dāng)年公司利潤分配。

37、3個月后該公司船只燃油泄漏，造成沿海養(yǎng)殖戶巨大損失，公司的全部資產(chǎn)不足以賠償。甲向其他7個股東聲明：自己未出資，也未參與分配，實際上不是股東，公司的債權(quán)債務(wù)與己無關(guān)。下列哪些選項是正確的? A.甲雖然沒有實際繳付出資，但不影響其股東地位 B.其他股東決議不給甲分配當(dāng)年公司利潤是符合公司法的 C.就公司財產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)部分，只應(yīng)由甲承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，其他7個股東不承擔(dān)責(zé)任 D.甲的聲明對內(nèi)具有效力，但不能對抗善意第三人答案ABC違反出資義務(wù)的民事責(zé)任第十五條（原）第三人代墊資金協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司，雙方明確約定在公司驗資后或者在公司成立后將該發(fā)起人的出資抽回以償還該第三人，發(fā)起人依照前述約定抽回出

38、資償還第三人后又不能補足出資，相關(guān)權(quán)利人請求第三人連帶承擔(dān)發(fā)起人因抽回出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。（本條已廢除） 第十五條（原十六條）出資人以符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求該出資人承擔(dān)補足出資責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。 理解規(guī)定在第三人代墊資金協(xié)助出資人設(shè)立公司、雙方約定驗資成立后出資人抽回資金償還該第三人的情形下，在出資人不能補足出資時，該第三人應(yīng)與出資人承擔(dān)連帶責(zé)任 涉及第三人，問題復(fù)雜；公司法效力涉及第三人，法理上不合適，應(yīng)由其他法律管，所以2014修正時廢除。15條理

39、解本條對財產(chǎn)貶值風(fēng)險承擔(dān)予以了明確，即出資人已將本條對財產(chǎn)貶值風(fēng)險承擔(dān)予以了明確，即出資人已將符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，財產(chǎn)貶值風(fēng)險應(yīng)符合法定條件的非貨幣財產(chǎn)出資后，財產(chǎn)貶值風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)，而不能要求出資人因此承擔(dān)出資瑕疵當(dāng)由公司承擔(dān)，而不能要求出資人因此承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。但需要探討的是，若出現(xiàn)非貨幣出資未經(jīng)評估責(zé)任。但需要探討的是，若出現(xiàn)非貨幣出資未經(jīng)評估或未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，然而在評估或辦理變更前因或未辦理權(quán)屬變更手續(xù)，然而在評估或辦理變更前因市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值的，貶市場變化或者其他客觀因素導(dǎo)致出資財產(chǎn)貶值的，貶值風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由何方承擔(dān)。有人認(rèn)為，沒有依法進(jìn)行評

40、值風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由何方承擔(dān)。有人認(rèn)為，沒有依法進(jìn)行評估或未辦理權(quán)屬變更手續(xù)均屬于沒有依法全面履行出估或未辦理權(quán)屬變更手續(xù)均屬于沒有依法全面履行出資義務(wù)的行為，因此可以參考資義務(wù)的行為，因此可以參考合同法合同法第六十三條第六十三條的原則，由遲延履行義務(wù)一方承擔(dān)貶值風(fēng)險，即應(yīng)當(dāng)?shù)脑瓌t，由遲延履行義務(wù)一方承擔(dān)貶值風(fēng)險，即應(yīng)當(dāng)由股東承擔(dān)，這有利于促使股東及時、全面地履行出由股東承擔(dān)，這有利于促使股東及時、全面地履行出資義務(wù)。資義務(wù)。違反出資義務(wù)的民事責(zé)任第十六條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)

41、的合理限制，該股東請求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持。 第十七條有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。 在前款規(guī)定的情形下，人民法院在判決時應(yīng)當(dāng)釋明，公司應(yīng)當(dāng)及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前，公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條或者第十四條請求相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 理解重點是確認(rèn)了催告失權(quán)制度.認(rèn)可了公司對未盡出資義務(wù)或抽逃出資的股

42、東所設(shè)定的權(quán)利限制；確認(rèn)了股東資格解除規(guī)則、并設(shè)定了相應(yīng)的程序規(guī)范，即公司通過股東會決議解除未履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東資格的，人民法院認(rèn)可。實質(zhì)上授予了發(fā)起人的另行募集權(quán)。本解釋（三）第六條規(guī)定股份公司認(rèn)股人到期未繳納出資，經(jīng)發(fā)起人催繳后逾期仍不繳納，發(fā)起人向他人另行募集該股份的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該募集行為有效。 理解(續(xù))從司法上認(rèn)可了公司對未盡出資義務(wù)或抽逃出資的股東所設(shè)定的權(quán)利限制。借鑒了境外一些公司法所規(guī)定的股東權(quán)利限制制度，明確規(guī)定公司通過公司章程或股東會決議，對前述股東的利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等進(jìn)行相應(yīng)合理限制的，人民法院不得否認(rèn)該限制的效力。注意

43、:將其限定在股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資的場合。 違反出資義務(wù)的民事責(zé)任第十八條有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。 理解本條對股權(quán)受讓人知道或應(yīng)當(dāng)知道受讓股權(quán)存在出資瑕本條對股權(quán)受讓人知道或應(yīng)當(dāng)知道受讓股權(quán)存在出資瑕疵仍接受轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)對股東出資瑕疵承擔(dān)的補足責(zé)任疵仍接受轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)對股東出資瑕疵承擔(dān)的補足責(zé)任或補償賠償責(zé)任向相應(yīng)權(quán)利人承擔(dān)連帶責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)注或補償賠償責(zé)任向相應(yīng)權(quán)利人承擔(dān)連帶責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)注意本條僅適用于有限責(zé)任公司，而并不