高層建筑設(shè)備用房消防設(shè)計(jì)有關(guān)問題探討

1、高層建筑設(shè)備用房消防設(shè)計(jì)有關(guān)問題探討 摘要:高層建筑設(shè)備用房的消防設(shè)計(jì)是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)。但在工程 設(shè)計(jì)中 ,由于對(duì)某些規(guī)范條件的模糊認(rèn)識(shí)和經(jīng)濟(jì)因素考慮不足等原因 致使設(shè)計(jì)中常存在一些問題。文章分析并比較了國內(nèi)外常用的一些設(shè) 計(jì)類型 ,探討了在工程中容易出現(xiàn)的問題和應(yīng)該注意的方面,同時(shí)對(duì)部分未成熟的問題進(jìn)行了一定的研究。 關(guān)鍵詞:設(shè)備用房;消防設(shè)計(jì);自動(dòng)滅火系統(tǒng) ;水噴霧系統(tǒng) 高層建筑設(shè)備用房的消防設(shè)計(jì)是高層建筑消防設(shè)計(jì)中的一個(gè)重要組成 部分 ,因現(xiàn)代高層建筑功能日趨復(fù)雜 ,并向著智能化發(fā)展。 在這些建筑內(nèi) 部,為滿足各種要求 ,通常均設(shè)有專門的設(shè)備用房 ,如計(jì)算機(jī)房、保安監(jiān)控 機(jī)房、高低壓

2、配電房、柴油發(fā)電機(jī)房等。根據(jù)具體建筑要求和功能不 同,所具有的設(shè)備或其組成也不同 ,因此 ,在設(shè)備用房的消防系統(tǒng)選擇中 應(yīng)選擇合適、經(jīng)濟(jì)的消防系統(tǒng)。然而現(xiàn)今的工程設(shè)計(jì)中 ,尚存在一些系 統(tǒng)選擇不合適的情況 ,在滿足相同要求的情況下 ,經(jīng)濟(jì)因素卻考慮更少。 1 自動(dòng)滅火系統(tǒng)類型與分析1.1 二氧化碳滅火系統(tǒng) 二氧化碳滅火系統(tǒng)一般為管網(wǎng)滅火系統(tǒng) ,是一種固定裝置 ,主要適用 于: 固體表面火災(zāi)及部分固體的深位火災(zāi) （如棉花、紙張 ）及電氣火 災(zāi); 液體或可溶化固體 （如石蠟、瀝青等）火災(zāi); 滅火前可切斷氣源的 氣體火災(zāi)。 該系統(tǒng)的缺陷是若設(shè)計(jì)不合理易引起爆炸 ,設(shè)備維護(hù)費(fèi)用高 而且對(duì)環(huán)保有影響 1

3、 。1.2 鹵代烷系列滅火系統(tǒng) 鹵代烷系列滅火系統(tǒng)滅火效率高 ,滅火時(shí)間短 ,工程投資較省 ,維護(hù)保養(yǎng) 費(fèi)用較低 ,在我國和世界上應(yīng)用較為廣泛。但由于該系列滅火系統(tǒng)對(duì)人 有毒性作用 ,并會(huì)破壞大氣層中的臭氧層 ,聯(lián)合國有關(guān)機(jī)構(gòu)已多次制定 國際公約 ,禁止使用鹵代烷系統(tǒng)。 鹵代烷系列滅火系統(tǒng)適用的火災(zāi)類別有 : 固體表面火災(zāi) （如紙張、木 材、塑料、橡膠等 ）及電氣火災(zāi) （如變配電設(shè)備、發(fā)電機(jī)、電動(dòng)機(jī)、電纜 等 ）; 液體火災(zāi) （如煤油、汽油、醇類、苯類等 ）; 氣體火災(zāi) （如甲烷、 乙烷、煤氣等 ）。1.3 水噴霧滅火系統(tǒng) 水噴霧滅火系統(tǒng)是固定式自動(dòng)滅火系統(tǒng)的一種類型 ,是在自動(dòng)噴水滅火 系統(tǒng)

4、的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。通過專用的水霧噴頭將水流分解為細(xì)小的 水滴滅火 ,在滅火過程中 ,細(xì)小的水霧滴可完全汽化而獲得最佳冷卻效 果,與此同時(shí) ,水蒸氣膨脹 1680 倍,造成窒息的環(huán)境條件 ,在撲救不溶于水 的可燃液體火災(zāi)時(shí) ,水霧滴的沖擊攪拌作用可使可燃液體表層產(chǎn)生不燃 燒的乳化層 ,若可燃液體溶于水時(shí)則可產(chǎn)生稀釋沖淡效果 2 。水霧自身 具有電絕緣性能 ,可安全用于電氣火災(zāi)撲救。水噴霧滅火系統(tǒng)的應(yīng)用范 圍目前集中在工業(yè)領(lǐng)域 ,保護(hù)對(duì)象主要為專用設(shè)備和裝置。如電力企業(yè) 的大型變壓器、油開關(guān)、可燃液體儲(chǔ)罐、 泵閥、液壓裝置及汽車庫等。 其特點(diǎn)是設(shè)備簡(jiǎn)單 ,投資較少 ,維護(hù)費(fèi)用較低 ,但系統(tǒng)要求水

5、壓力高 ,水量大。1.4 干粉滅火系統(tǒng) 干粉滅火系統(tǒng)對(duì)固體表面火災(zāi)、液體火災(zāi)、氣體火災(zāi)均適用,但大量用于前兩類火災(zāi)。自動(dòng)干粉滅火系統(tǒng)一般為火災(zāi)自動(dòng)探測(cè)系統(tǒng)和干粉滅 火系統(tǒng)聯(lián)動(dòng) ,盡管該系統(tǒng)滅火效果較好 ,但相對(duì)投資較大 ,而且固體干粉 滅火劑不能有效地解決復(fù)燃問題。2 工程實(shí)例與對(duì)比分析2.1 工程實(shí)例某高層星級(jí)賓館 (以下簡(jiǎn)稱賓館 )地上 23層、地下 2層,建筑總高度 89.5m, 裝修和設(shè)備按四星級(jí)確定 ,設(shè)備房設(shè)在地下 2 層,為獨(dú)立防火分區(qū) ,其總 建筑面積410m2，凈高6.5m,總?cè)莘e2900m3,內(nèi)設(shè)2臺(tái)燃油溴化鋰機(jī)組 (1450kW),2 臺(tái)燃油熱水機(jī)組 (348kW),2

6、臺(tái)蒸汽燃油鍋爐 (0.2t/h), 油罐置 于室外。根據(jù)消防規(guī)范 3,當(dāng)設(shè)備房設(shè)在高層建筑內(nèi)部 ,而且內(nèi)有燃油設(shè) 備時(shí),需設(shè)置自動(dòng)消防滅火系統(tǒng),在多數(shù)情況下 ,設(shè)計(jì)單位均習(xí)慣采用1211 鹵代烷管網(wǎng)滅火系統(tǒng) ,該工程設(shè)計(jì)也不例外。2.2 存在的問題2.2.1 設(shè)備房容積過大因設(shè)備房?jī)舾咻^高，容積超過規(guī)范的極限數(shù)據(jù)2000m3,而設(shè)計(jì)中并未考慮對(duì)設(shè)備房進(jìn)行適當(dāng)分隔 ,所以原設(shè)計(jì)所采用的滅火系統(tǒng)首先與規(guī)范不 符。此外,當(dāng)1 臺(tái)設(shè)備失火時(shí) ,設(shè)備房?jī)?nèi)的鹵代烷管網(wǎng)將全部打開 ,淹沒全 部設(shè)備房空間 ,這不僅使鹵代烷管網(wǎng)系統(tǒng)過大 ,1211 氣體和氮?dú)鈨?chǔ)備增 加,同時(shí)造成了 1211 氣體不必要的浪費(fèi)。

7、2.2.2 保護(hù)設(shè)備與系統(tǒng)投資造價(jià)不匹配 根據(jù)工程預(yù)算 ,設(shè)備房中的設(shè)備總價(jià)約在 150 萬元 ,而該設(shè)備房的 1211 鹵代烷自動(dòng)滅火系統(tǒng)建造費(fèi)用約需 120萬元 ,建成后尚應(yīng)考慮 1211氣體 泄漏所需要的維護(hù)費(fèi)用。2.3 安全性與經(jīng)濟(jì)性選擇在工程設(shè)計(jì)中 ,針對(duì)某些具體問題 ,必須尋找一種比較經(jīng)濟(jì)的消防系統(tǒng) , 既這種系統(tǒng)即能滿足撲滅火災(zāi)要求 ,又不致造價(jià)太高 ,并可進(jìn)行適當(dāng)分 區(qū)。當(dāng)某臺(tái)設(shè)備失火時(shí) ,僅對(duì)該設(shè)備及其周圍實(shí)施滅火 ,而不影響其它設(shè) 備。對(duì)于本文所述的工程宜采用水噴霧滅火系統(tǒng)并輔以磷酸銨鹽干粉 滅火器的設(shè)計(jì)方案。 其水噴霧滅火系統(tǒng)和 1211 鹵代烷滅火系統(tǒng)比較如 表 1 所列。由表 1可見,水噴霧滅火系統(tǒng)和 1211鹵代烷滅火系統(tǒng)相比 ,前者投資少 , 不污染環(huán)境 ,另外,運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用較低。 值得提出的是 :因工程設(shè)計(jì)中較少 考慮經(jīng)濟(jì)因素而采用水噴霧系統(tǒng) ,而且此類設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不是很多 ,因此 ,應(yīng) 與消防主管部門共同研究設(shè)計(jì)。3 結(jié)束語高層建筑設(shè)備用房消防設(shè)計(jì)是一個(gè)較為復(fù)雜的問題