生物不同模式的生長

1、分類號 密 級 編 號 畢業(yè)論文題 目 不同覆蓋模式及不同施肥方式對桃葉養(yǎng)分含量分析學(xué) 院 生命科學(xué)與化學(xué)學(xué)院 姓 名 范文良 專 業(yè) 生物科學(xué) 學(xué) 號 292010307 指導(dǎo)教師 楊金鳳 提交日期 2013-5-26 原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：本人所呈交的論文是在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡是引用他人已經(jīng)發(fā)表或未經(jīng)發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)等均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名： 年 月 日論文指導(dǎo)教師簽名：天水師范學(xué)院本科生畢業(yè)論文評定表作者姓名范文良性別男學(xué)號292

2、010307二級學(xué)院生化學(xué)院專業(yè)生物科學(xué)論文題目不同土壤覆蓋方式及施肥方式對桃葉養(yǎng)分含量的分析英文名稱The analysis of nutrient contents in peach leaves witch were covered with different soil and different fertilization ways論文字?jǐn)?shù)5946關(guān)鍵詞中文土壤；不同覆蓋方式；桃葉；養(yǎng)分含量外文soil;different covering methods;peach; nutrient content摘要中文以采自天水市秦安縣鄧家坪村經(jīng)過不同處理的桃葉為研究對象，對其養(yǎng)分成分如氮、

3、磷、鉀進(jìn)行了測定并分析。結(jié)果表明：桃樹種植地分別經(jīng)過覆麥草、覆玉米秸稈、覆地膜處理后，使用普通施肥方式時(shí)桃葉氮含量與磷含量變化不顯著，覆地膜條件下，鉀含量較對照提高了4.1%；在使用袋控肥時(shí)，覆麥草模式下，桃葉氮含量較對照增加了3.82%，覆地膜模式下含氮量則平均較對照減少6.45%；其中磷含量的變化則不顯著；覆地膜條件下，鉀含量平均減少了4.4%。在種植桃樹時(shí)，應(yīng)該優(yōu)先選擇覆玉米秸稈模式；在給桃樹施肥時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇袋控肥條件，這樣有利于桃樹對肥料的吸收和轉(zhuǎn)換。外文Collected peach leaves after different processing technology from

4、 Deng Jiaping Cun Qinan County as the researth objects by measuring and analyzing the nutrient components such as nitrogen, phosphorus and potassium. The results show that: soil cover on leaf nitrogen content and phosphorus content did not change significantly when the peach tree planting were respe

5、ctively covered by wheat straw,corn straw and plastic film after different treatment.On the condition of plastic-film mulching,the potassium content was increased by 4.1%,on the condition of using bags of fertilizer and covering wheat straw mode,nitrogen content was increased by 3.82%.With the mode

6、of covering plastic film,the nitrogen content decreased 6.45%.However,the change of phosphorns content is not significant;with plastic-film,the potassium content was reduced on anverage by 4.4%,corn straw mode should be choose firstly when planting peach trees,when fertilizing the peach,because it i

7、s beneficial to absorb and take advantage of the fertilizer to peach trees.天水師范學(xué)院指導(dǎo)畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）進(jìn)度表二級學(xué)院生化學(xué)院專業(yè)類別生物科學(xué)指導(dǎo)教師楊金鳳班 級生物科學(xué)3班學(xué)生姓名范文良論文題目土壤不同覆蓋方式及施肥方式對桃葉養(yǎng)分含量的分析指導(dǎo)進(jìn)度資料收集資料來源、資料篩選及其它需要說明的情況資料來源：華北農(nóng)學(xué)報(bào)，信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，大豆科學(xué)，植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，草業(yè)學(xué)報(bào)，大連交通大學(xué)學(xué)報(bào)等。論文提綱初稿撰寫指導(dǎo)學(xué)生撰寫提綱情況、對學(xué)生編寫提綱有無修改、

8、初稿完成情況2013年1月7日指導(dǎo)學(xué)生撰寫提綱。2013年1月13日幫助學(xué)生修改提綱。2013年4月9日指導(dǎo)學(xué)生完成初稿。修改定稿學(xué)生是否按預(yù)定計(jì)劃完成、對學(xué)生初稿有無修改、其他情況2013年5月10日完成二稿的修改。2013年5月23日完成三稿的修改。目 錄摘要1Abstract11.前言22.材料與方法22.1實(shí)驗(yàn)材料22.2儀器與試劑32.2.1主要儀器32.2.2試劑32.3試驗(yàn)方法32.3.1植物全氮含量測定32.3.2植物全磷含量測定32.3.3植物全鉀含量測定32.4數(shù)據(jù)分析33.結(jié)果與分析33.1兩種施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉養(yǎng)分含量的分析33.1.1兩種施肥條件下不同覆蓋模

9、式對桃葉含氮量的分析33.1.1.1在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的分析43.1.1.2在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的分析43.1.2兩種施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含磷量的分析53.1.2.1在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含磷量的分析53.1.2.2在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含磷量的分析63.1.3兩種施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的分析63.1.3.1在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的分析63.1.3.2在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的分析73.2同一覆蓋模式下不同施肥條件對桃葉養(yǎng)分含量的分析83.2.1覆麥草模式下不同施肥條件對桃葉養(yǎng)分含

10、量的分析83.2.3覆地膜模式下不同施肥條件對桃葉養(yǎng)分含量的分析94.結(jié)論與討論9參考文獻(xiàn)9致 謝11附 錄12生命科學(xué)與化學(xué)學(xué)院09級畢業(yè)論文不同土壤覆蓋方式及施肥方式對桃葉養(yǎng)分含量的分析作者：范文良 指導(dǎo)老師：楊金鳳（天水師范學(xué)院 生命科學(xué)與化學(xué)學(xué)院 甘肅 天水 741001）摘要：以采自天水市秦安縣鄧家坪村經(jīng)過不同處理的桃葉為研究對象，對其養(yǎng)分成分如氮、磷、鉀進(jìn)行了測定并分析。結(jié)果表明：桃樹種植地分別經(jīng)過覆麥草、覆玉米秸稈、覆地膜處理后，使用普通施肥方式時(shí)桃葉氮含量與磷含量變化不顯著，覆地膜條件下，鉀含量較對照提高了4.1%；在施用袋控肥時(shí)，覆麥草模式下，桃葉氮含量較對照增加了3.82%

11、，覆地膜模式下含氮量則平均較對照減少6.45%；其中磷含量的變化則不顯著；覆地膜條件下，鉀含量平均減少了4.4%。在種植桃樹時(shí)，應(yīng)該優(yōu)先選擇覆玉米秸稈模式；在給桃樹施肥時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇袋控肥條件，這樣有利于桃樹對肥料的吸收和轉(zhuǎn)換。關(guān)鍵詞：土壤；不同覆蓋方式；桃葉；養(yǎng)分含量The analysis of nutrient contents in peach leaves witch were covered with different soil and different fertilization ways Author: Fan Wenliang Tutor: Yang Jinfeng (C

12、ollege of life science and chemistry, Tianshui normal university, Tianshui, Gansu, 741000)Abstract：The peach leaves witch was collected from Deng Jiaping village, Qin An county , Tian Shui city and processed by different ways are research objects. Their nutrient components were determined and analyz

13、ed, such as nitrogen, phosphorus and potassium. The results show that after the peach cultivations were covered respectively by the wheat straw, corn straw, plastic processing, after using the common fertilization the content of nitrogen and phosphorus of peach leaves did not change significantly. O

14、verlying film condition, the content of potassium increased by 4.1% compared with the control. While using bags control, covered straw mode, the content of nitrogen of peach leaves increased by 3.82% compared with the control. Under the mulch mode, the content of nitrogen of peach leaves decreased b

15、y 6.45% on average compared with the control. While among these nutrient components, the change of the content of phosphorus did not change much . Under the mulch mode condition, the content of potassium of peach leaves decreased by 4.4% on average compared with the control. When planting the peach

16、trees, the corn straw mode should be selected firstly. While fertilizing, bags of fertilizer controlled condition should be selected firstly which benefit for the absorption and conversion of the peach trees. Key word：soil;different covering methods;peach; nutrient content1.前言氮、磷、鉀是植物體內(nèi)最主要的大量元素，為植物體

17、生長所必須。其中，氮是構(gòu)成蛋白質(zhì)的主要成分，對莖葉的生長和果實(shí)的發(fā)育有重要作用，氮也是氨基酸、酰胺、蛋白質(zhì)、核酸、核苷酸、輔酶等的組成元素，除此以外，葉綠素、某些植物激素、維生素和生物堿等也含有氮。氮在植物生命活動(dòng)中占有首要的地位，故又稱為生命元素。磷是形成細(xì)胞核蛋白、卵磷脂等必不可少的元素，能提高果實(shí)品質(zhì)，磷在植物體內(nèi)以磷酸根的形式存在于糖磷酸、核酸、核苷酸、輔酶、磷脂、植酸中。磷在ATP的反應(yīng)中起關(guān)鍵作用，磷在糖類代謝、蛋白質(zhì)代謝和脂肪代謝中起著重要作用。鉀在植物體內(nèi)主要以離子態(tài)存在，土壤中KCl、K2SO4等鹽類存在，這些鹽在水中解離出鉀離子，進(jìn)入根部；鉀在植物中幾乎都呈離子狀態(tài)，部分在

18、細(xì)胞質(zhì)中處于吸附狀態(tài)；鉀主要集中在植物生命活動(dòng)最活躍的部位。鉀可提高光合作用強(qiáng)度，增加作物的抗逆性和抗病能力，還能提高作物對氮的吸收利用1。一般植物體全氮含量在1.05.0%之間。而植物體內(nèi)的磷含量一般為0.20.5%。而植物體內(nèi)的鉀幾乎都以無機(jī)離子態(tài)存在2。測定植株中的氮、磷、鉀常量元素，可以確定土壤養(yǎng)分的供應(yīng)狀況、診斷作物的營養(yǎng)水平和施肥效應(yīng)及肥料利用率，此外，氮、磷、鉀含量的影響可以有效的提高作物的產(chǎn)量。在比較不同處理的效果后，可以控制作物在最小投資的基礎(chǔ)上獲得最大的收益 2。通過測定植株中的元素含量，可以有效確定植物的營養(yǎng)狀況，控制植物的生長發(fā)育，獲得高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的果實(shí)。2.材料與方法2.

19、1實(shí)驗(yàn)材料對采自天水市秦安縣鄧家坪經(jīng)過不同處理的桃樹葉在 105 殺青0.5h， 80 烘干 8 h以上至恒重，樣品經(jīng)過植物粉碎機(jī)粉碎，進(jìn)行氮、磷、鉀含量的分析。2.2儀器與試劑2.2.1主要儀器：Hanno K-9860凱氏定氮儀(濟(jì)南海能儀器有限公司)；FP6410火焰光度計(jì)（上海精密科學(xué)儀器有限公司）；722s型分光光度計(jì)（上海欣茂儀器有限公司）；AUY220電子天平；PHS-3D 精密pH計(jì)(上海精密科學(xué)儀器有限公司) ； 酸堿滴定裝置。消煮管、三角瓶（250mL）、1cm光徑比色皿；100mL容量瓶；50mL容量瓶；滴管；燒杯等。2.2.2試劑：固體Na2S2O3 ；還原鋅粉；苯酚-

20、硫酸；硫酸：=1.84g·mL-1，化學(xué)純；10 mol·L-1NaOH溶液；甲基紅溴甲酚綠混合指示劑；20g·L-1H3BO3-指示劑溶液；混合加速劑；0.1 mol·L-1HCl；0.01 mol·L-1HCl；高錳酸鉀溶液；11硫酸（化學(xué)純、無氮、=1.84 g·ml-1）；還原鐵粉；辛醇；釩鉬酸銨試劑；6mol·L-1 NaOH溶液；2,4-二硝基酚指示劑；50g·mL-1 P 標(biāo)準(zhǔn)溶液；濃H2SO4；300g·L-1 H2O2 ；50g·mL-1 K標(biāo)準(zhǔn)溶液。2.3試驗(yàn)方法2.3.1植

21、物全氮含量測定植物全氮用半微量開氏法消煮，Hanno K-9860凱氏定氮儀測定3。2.3.2植物全磷含量測定植物全磷用H2SO4-H2O2消煮，鉬銻抗比色法測定2。2.3.3植物全鉀含量測定植物全磷用H2SO4- H2O2消煮，火焰光度計(jì)法測定2。2.4數(shù)據(jù)分析用Excel2003和DPSv9.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。3.結(jié)果與分析3.1兩種施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉養(yǎng)分含量的分析3.1.1兩種施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的分析3.1.1.1在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的分析處理 均值（mg.g-1） 標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間下限 上限覆麥草 2.86820.0

22、5320.03022.8233.0872覆玉米秸稈 3.30090.6240.36281.54594.5673覆地膜 2.9350.04490.02822.67332.8966對照 2.86350.05140.02892.6843.1618表1 普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的分析由表1可知，在普通施肥條件下覆麥草模式桃葉平均含氮量為2.8682 mg.g-1，覆玉米秸稈模式桃葉平均含氮量3.3009 mg.g-1；覆地膜模式桃葉平均含氮量2.935 mg.g-1；分別比對照增加了0.16%、15.27%和2.71%。所以，在普通施肥條件下，覆玉米秸稈模式對桃葉含氮量的影響比覆麥草模式

23、和覆地膜模式的影響大。表2 普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的方差分析變異來源 平方和 自由度 均方 F值 p值 處理間 0.17530.06150.62260.6836處理內(nèi) 0.784780.1039總變異 0.951412由表2可知，p值=0.6836>0.05，在普通施肥條件下，覆玉米秸稈模式較其它處理含氮量高，但是其標(biāo)準(zhǔn)差及其標(biāo)準(zhǔn)誤較大，說明數(shù)據(jù)較離散，平均值不具代表性。所以，覆地膜、覆麥草與覆玉米秸稈模式均對桃葉含氮量的影響不顯著。3.1.1.2在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的分析表3袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的分析處理 均值 （mg×g-1

24、）標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間下限 上限覆麥草 3.05690.08480.04682.91113.2583覆玉米秸稈 2.91740.00840.00442.82442.8642覆地膜 2.75460.02240.01412.69782.8277對照 2.94440.06680.03622.76682.9645由表3知，在袋控肥條件下覆麥草模式平均含氮量3.0569 mg×g-1，較對照增加了3.82%；覆地膜模式平均含氮量2.7546mg×g-1，覆玉米秸稈平均含氮量2.9174 mg×g-1，分別較對照減少了6.45%和1.04%?？梢钥闯?，在袋控肥條件下

25、覆玉米秸稈模式較對照對桃葉含氮量影響較小，覆麥草與覆地膜有影響，但不是很顯著。表4 袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含氮量的方差分析變異來源 平方和 自由度 均方 F值 p值 處理間 0.149230.049619.93530.0007處理內(nèi) 0.021 80.0027總變異 0.182 12由表4知，p值=0.0007<0.05，說明不同覆蓋模式對桃葉氮含量影響顯著。處理 均值 （mg×g-1）5%顯著水平 1%極顯著水平覆麥草 3.0956 a A 對照 3.0706 b B 覆玉米秸稈 2.9662 bc B 覆地膜 2.8244 c B 表5 袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃

26、葉含氮量分析的字母標(biāo)記結(jié)果由表5知，在袋控肥條件下，覆麥草模式對桃葉含氮量的影響達(dá)到極顯著水平，覆玉米秸稈模式對植物含氮量影響較小。覆地膜模式下，桃葉中氮含量降低較多。表明在袋控肥條件下覆麥草模式可以較好地促進(jìn)桃葉氮素的吸收和轉(zhuǎn)換，但覆地膜模式則對桃葉吸收氮不利4。3.1.2兩種施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含磷量的分析3.1.2.1在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含磷量的分析表6 在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉中含磷量的分析處理 均值（g×g-1）標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間下限 上限覆麥草 678.761398.818959.956417.1884880.7536覆玉米秸稈

27、 590.645761.55935.5411448.9991786.6286覆地膜 616.419810.16855.8824580.4187628.4524對照 597.45081.40380.8145561.1496572.0283由表6可知，在普通施肥條件下，覆麥草模式下桃葉磷平均含量為678.7613g×g-1；覆地膜為616.4198g×g-1，分別較對照增加了13.6%和3.17%。覆玉米秸稈模式為590.6457g×g-1，減少了1.1%，可以看出，覆玉米秸稈和覆地膜較對照桃葉中含磷量變化較小，覆麥草變化較大，這與李兆君等人的研究結(jié)果一致5。表7 在

28、普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉中含磷量的方差分析變異來源 平方和 自由度 均方 F值 p值 處理間 7219.16432406.3880.75320.5966處理內(nèi) 25673.3483209.167總變異 33425.511由表7得，p=0.5966>0.05，在普通施肥條件下，對照、覆地膜、覆麥草與覆玉米秸稈模式含磷量接近，均對桃葉含磷量的影響不顯著。說明不同覆蓋模式對桃葉含磷量影響不顯著。3.1.2.2在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含磷量的分析處理 均值 （g×g-1）標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間下限 上限覆麥草 624.7388163.228793.4135220

29、.1111030.221覆玉米秸稈 543.7237.131720.014456.6835636.8391覆地膜 623.799511.92976.8876561.1471658.0088對照 576.319223.199212.5532533.274635.2215表8 在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含磷量的分析由表8知，在袋控肥條件下，覆麥草模式磷平均含量為624.7388g×g-1，覆地膜為623.7995g×g-1，分別較對照增加了8.4%和8.3%。覆玉米秸稈為543.72g×g-1，減少了5.6%，可以看出，三種覆蓋模式對桃葉中含磷量都有分析，其中覆

30、麥草和覆地膜模式下使桃葉中含磷量較對照增加，而覆玉米秸稈模式下含磷量較對照減少。表9 在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含磷量的方差分析變異來源 平方和 自由度 均方 F值 p值 處理間 11773.7333705.1470.58580.6975處理內(nèi) 55651.6387368.437總變異 65924.3712由表9可知，p=0.6975>0.05，在袋控肥條件下，覆地膜、覆麥草與覆玉米秸稈時(shí)含磷量接近，均對桃葉含磷量的影響不顯著。說明不同覆蓋模式對桃葉含磷量影響不顯著。3.1.3兩種施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的分析3.1.3.1在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的分析表

31、10 在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的分析處理 均值（g×g-1） 標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間下限 上限覆麥草 10.25111.05420.61547.243612.8195覆玉米秸稈 7.08452.09391.25731.560511.8611覆地膜 10.6840.31080.17639.637510.8623對照 10.26160.26390.15649.486210.7184由表10知，在普通施肥條件下，覆麥草模式鉀平均含量為10.2511g×g-1，覆玉米秸稈為7.0845g×g-1，分別較對照減少了0.1%和30.9%，覆地膜為10.

32、684g×g-1，較對照增加了4.1%?？梢钥闯?，覆地膜和覆麥草模式下桃葉鉀含量幾乎不變；覆玉米秸稈則較對照減少較多，幾乎降低三分之一。表11 在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的方差分析變異來源 平方和 自由度 均方 F值 p值 處理間 22.951437.58035.89220.025處理內(nèi) 10.738791.3613總變異 32.953612由表11知，p值=0.025<0.05，說明不同處理方式對桃葉鉀含量影響顯著。表12 在普通施肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的字母標(biāo)記結(jié)果處理 均值 （g×g-1）5%顯著水平 1%極顯著水平覆地膜 10.6062

33、 a A 對照 10.2616 a AB 覆麥草 9.7848 a AB 覆玉米秸稈 6.8073 b B 從表12的分析結(jié)果可以看出，在普通施肥條件下，覆麥草模式對桃葉鉀的吸收影響明顯，覆地膜對桃葉含鉀量的影響很小，覆玉米秸稈則影響顯著，表明覆玉米秸稈模式對桃樹鉀的吸收不利，覆地膜與覆麥草則無影響6。3.1.3.2在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的分析表13 在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的分析處理 均值 （g×g-1）標(biāo)準(zhǔn)差 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間下限 上限覆麥草 10.40261.05290.60798.559813.846覆玉米秸稈 11.22970.34960

34、.188110.289812.0265覆地膜 9.4430.25920.1478.13099.6115對照 9.87960010.17589.4258由表13知，在普通施肥條件下，覆麥草鉀平均含量為10.4026g×g-1，覆玉米秸稈為11.2297g×g-1，分別較對照增加了5.3%和13.7%，覆地膜為9.443g×g-1，減少了4.4%?？梢钥闯?，覆麥草與覆地膜模式下鉀含量增加較少，覆玉米秸稈增加較多。變異來源 平方和 自由度 均方 F值 p值 處理間 5.78163 2.06737.70730.0129處理內(nèi) 2.3733 90.2839總變異 8.615

35、 12表14 在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的方差分析由表14知，p值=0.0129<0.05，說明不同處理方式對桃葉鉀含量影響顯著。表15 在袋控肥條件下不同覆蓋模式對桃葉含鉀量的影響字母標(biāo)記結(jié)果處理 均值（g×g-1）5%顯著水平 1%極顯著水平覆麥草 10.7501 a A 覆玉米秸稈 10.9027 a A 對照 9.7407 ab AB 覆地膜 9.443 b B 綜合表15的分析結(jié)果可以看出，在袋控肥條件下，三種覆蓋模式都對桃葉含鉀量有影響；覆玉米秸稈和覆麥草對桃葉含鉀量的影響達(dá)到顯著水平。表明覆玉米秸稈和覆麥草可以很好的促進(jìn)桃葉對鉀的吸收，覆地膜影響較大，

36、不利于鉀的吸收。3.2同一覆蓋模式下不同施肥條件對桃葉養(yǎng)分含量的分析3.2.1覆麥草模式下不同施肥條件對桃葉養(yǎng)分含量的分析圖1 覆麥草模式兩種施肥條件對桃葉中含氮量的影響由圖1知，不同施肥條件對桃葉含氮量的變化顯著，在袋控肥條件下桃葉中含氮量較普通施肥約提高一半。磷含量與鉀含量變化則不明顯。3.2.2覆玉米秸稈模式下不同施肥條件對桃葉養(yǎng)分含量的分析 圖2 覆玉米秸稈模式兩種施肥條件對桃葉中含磷量的影響由圖2 知，在覆玉米秸稈模式下，普通施肥條件下比在袋控肥條件下桃葉中的氮含量顯著提高，提高了一倍還多。含氮量和含鉀量變化不顯著。3.2.3覆地膜模式下不同施肥條件對桃葉養(yǎng)分含量的分析圖3 覆地膜模

37、式兩種施肥條件對桃葉中含磷量的影響由圖3知，在覆地膜模式下，在普通施肥條件下與袋控肥條件下桃葉氮、鉀含量變化不明顯，說明在覆地膜模式下不同施肥對桃葉中養(yǎng)分含量的影響不大。4.結(jié)論與討論通過對上述資料以及數(shù)據(jù)的綜合分析，在普通施肥條件下，各種處理對桃葉氮含量的影響不大。在袋控肥條件下，覆麥草模式對桃葉含氮量的影響達(dá)到極顯著水平，覆玉米秸稈模式對植物含氮量影響較小。覆地膜模式下，桃葉中氮含量降低較多。表明在袋控肥條件下覆麥草模式可以較好地促進(jìn)桃葉氮素的吸收和轉(zhuǎn)換，但覆地膜模式則對桃葉吸收氮不利6。所以在施用氮肥時(shí)應(yīng)注意不要飽和或者過量使用氮素肥料，以免不必要的浪費(fèi)。覆玉米秸稈、覆麥草、覆地膜模式下

38、普通施肥條件和袋控肥條件對桃葉含磷量影響不大。覆麥草和覆地膜對桃葉含鉀量的影響很小，覆玉米秸稈則影響顯著，為7.0845g×g-1，較對照減少了30.9%，表明覆玉米秸稈模式對桃樹鉀的吸收不利，覆地膜與覆麥草則無影響。在覆麥草模式下，袋控肥條件比普通施肥條件氮含量提高約一倍，磷含量和鉀含量變化不明顯；但是在覆玉米秸稈模式下，普通施肥條件比袋控肥條件氮含量提高了一倍還多，磷含量和鉀含量變化則不明顯；在覆地膜模式下，普通施肥條件與袋控肥條件氮、磷、鉀含量變化均不明顯。綜合以上分析，在種植桃樹施肥時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇覆玉米秸稈模式；在給桃樹施肥時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選擇袋控肥條件，這樣有利于桃樹對肥料的吸收

39、和轉(zhuǎn)換。參考文獻(xiàn)1潘瑞熾.植物生理學(xué)（第六版）M.高等教育出版社.2008.6.2 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析（第三版）M.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社.2005.3 GB 7173-87,土壤全氮測定法（半微量開氏法）S.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1987. 4 余紅兵， 楊知建，向佐湘等. 水生植物的氮磷吸收能力及收割管理研究J.草業(yè)學(xué)報(bào)2013,22(1) :295-298.5 李兆君, 楊佳佳, 范菲菲等. 不同施肥條件下覆膜對玉米干物質(zhì)積累及吸磷量的影響J. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2011, 17( 3): 571- 577.6 樸香蘭, 安金花, 南桂仙等. 煙葉含鉀量方面的主要研究進(jìn)展及研究方向J

40、. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,5(5) :115-116. 7 史錕, 陳進(jìn). 幾種人造濕地植物和土壤含氮量分析J. 大連交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2010,6(31) : 75-78.8 18 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院R.南京: 廬山綜合實(shí)習(xí)報(bào)告指導(dǎo)書, 2006.2-3.9 張玉樹,丁 洪,盧春生2,李衛(wèi)華,陳 磊. 控釋肥料對花生產(chǎn)量、品質(zhì)以及養(yǎng)分利用率的影響J.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2007, 13(4) : 700- 706.10 高永恒，陳 槐，吳 寧, 羅 鵬等. 刈割對四川嵩草高寒草甸植物生物量和氮含量的影響J. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2009,25(12):215-218.11 朱青,

41、陳正剛, 李劍. 氮肥對不同產(chǎn)量水平的玉米莖葉含氮量的影響J.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2009,5(22) :1367-1369.12 陳小莉,李世清,王瑞軍等.半干旱區(qū)施氮和灌溉條件下覆膜對春玉米產(chǎn)量及氮素平衡的影響J. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào) 2007, 13(4) : 652- 658.13 孫繼穎,高聚林,王志剛,呂小紅等. 不同覆膜方式對旱作大豆生理特性及水分利用效率的影響J.大豆科學(xué), 2008,2(22) :251-266.14 宋永林,袁鋒明,姚造華. 褐潮土條件下不 同肥料配合對作物氮、磷、鉀表觀利用率及產(chǎn)量的影響J. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2002,1(6) :24-27.15 侯學(xué)煜. 中

42、國植被地理及優(yōu)勢植物化學(xué)成分M.北京：科學(xué)出版社.1982.16 范宏偉,楊海霞等. 覆草對山地栗樹生理的影響J. 信陽農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2002,3(12):1-3.17 徐國偉,王賀正等. 覆草旱種對水稻灌漿期生理活性的影響J. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)· 2008 ,23 (6) :130-134.致 謝經(jīng)過一年的忙碌和試驗(yàn)，本次畢業(yè)論文已完成，作為一個(gè)本科生的畢業(yè)論文，由于經(jīng)驗(yàn)的匱乏，難免有許多考慮不周全的地方，如果沒有導(dǎo)師的督促指導(dǎo)，以及一起工作的同學(xué)們的支持，沒有學(xué)校為我提供方便的實(shí)驗(yàn)環(huán)境和條件，想要完成這個(gè)試驗(yàn)過程是十分困難的。在論文寫作過程中，得到了楊金鳳老師的親切關(guān)懷和耐心的

43、指導(dǎo)。她嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神，精益求精的工作作風(fēng)，深深地感染和激勵(lì)著我。從課題的選擇到項(xiàng)目的最終完成，楊老師都始終給予我細(xì)心的指導(dǎo)和不懈的支持。多少個(gè)日子里，多少次在實(shí)驗(yàn)室中，楊老師不僅在學(xué)業(yè)上給我以精心指導(dǎo)，同時(shí)還在思想、生活上給我以無微不至的關(guān)懷，除了敬佩楊老師的專業(yè)水平外，她的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)研究的精神也是我永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)的榜樣，并將積極影響我今后的學(xué)習(xí)和工作。在此謹(jǐn)向楊老師致以誠摯的謝意和崇高的敬意。在本次論文完成過程中，得到了張玉龍、劉曉瓊、李亞芳和南秀英等同學(xué)的大力幫助，在此表示衷心的感謝。      從開始進(jìn)入試驗(yàn)到論文的順利完成，有多少

44、可敬的師長、同學(xué)、朋友給了我無言的幫助，在這里請接受我誠摯的謝意!最后我還要感謝培養(yǎng)我長大含辛茹苦的父母，謝謝你們!最后感謝母校天水師范學(xué)院四年來對我的栽培。附 錄附表1 氮素?cái)?shù)據(jù)編號不同處理質(zhì)量百分值氮含量39覆麥草:1普通施肥0.20081.33632.683290456覆麥草:2普通施肥0.20021.34782.698295641覆麥草:3普通施肥0.20041.33652.67834652覆麥草:1袋控肥0.20131.45942.937772240覆麥草:2袋控肥0.20061.5243.05714457覆麥草:3袋控肥0.2011.44712.90867149覆玉米秸稈：1普通施肥0.20071.35622.721893450覆玉米秸稈：2普通施肥0.20011.38762.776587651覆玉米秸稈：3普通施肥0.20141.85743.7