綜合成本管理分析報(bào)告_第1頁(yè)
綜合成本管理分析報(bào)告_第2頁(yè)
綜合成本管理分析報(bào)告_第3頁(yè)
綜合成本管理分析報(bào)告_第4頁(yè)
綜合成本管理分析報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、WMC 綜合成本管理分析報(bào)告 一、 引言從2001年7月至12月, WMC輸入了這六個(gè)月的成本數(shù)據(jù)。輸出的主要表格有:1. 2001年第三季度和第四季度的資源期間比較分析(編號(hào)A1,1份);2. 2001年第三季度和第四季度的成本對(duì)象期間比較分析(編號(hào)B1份);3. 2001年第三季度和第四季度的部門(mén)期間比較分析(編號(hào)C1份);4. 2001年7月至12月的部門(mén)核算表(編號(hào)D1至D6,6份);5. 2001年7月至12月的資源核算表(編號(hào)E1至E6,6份);6. 2001年7月至12月的作業(yè)核算表(編號(hào)F1至F6,6份);7. 2001年2001年7月至12月的成本對(duì)象核算表(編號(hào)G1至G6,

2、6份);8. 2001年7月至12月?tīng)I(yíng)業(yè)部單位產(chǎn)品平均銷(xiāo)售成本月變化趨勢(shì)圖(編號(hào)H1,1份);9. 2001年7月至12月?tīng)I(yíng)業(yè)部各銷(xiāo)售地區(qū)單位產(chǎn)品銷(xiāo)售成本比較圖(編號(hào)I1至I6,6份);10. 2001年7月至12月?tīng)I(yíng)業(yè)部各銷(xiāo)售地區(qū)單位產(chǎn)品銷(xiāo)售成本表(編號(hào)J1至J6,6份);11. 2001年7月至12月質(zhì)量成本月變化圖(編號(hào)K1,1份);12. 2001年7月至12月?tīng)I(yíng)業(yè)部單位銷(xiāo)售量的資源消耗表(編號(hào)L1至L6,6份);13. 2001年7月至12月成本對(duì)象核算表(編號(hào)M1至M6,6份)- 單位產(chǎn)量的直接材料、直接費(fèi)用和間接費(fèi)用的消耗。根據(jù)以上的數(shù)據(jù)表和圖,作出以下WMC 2001年下半年的

3、成本分析和2002年成本管理持續(xù)改進(jìn)的要求。目的是:1. 評(píng)估WMC 目前的成本結(jié)構(gòu)狀況;2. 指出WMC 目前的成本管理存在問(wèn)題;3. 提出WMC 改進(jìn)成本管理的建議和目標(biāo)。以下的分析是基于2001年下半年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況(見(jiàn)表T1-1,表T1-2):表T1-1摩托車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)殼體總產(chǎn)量21,376輛10,365臺(tái)7,313件總?cè)斯ばr(shí)131,159小時(shí)19,947小時(shí)43,568小時(shí)總銷(xiāo)售量22,922輛表T1-2摩托車(chē)(輛)7月8月9月10月11月12月合計(jì)產(chǎn)量2,3463,7805,2153,6233,4702,94221,376銷(xiāo)售量3,3094,0065,1434,3792,8593,2

4、2622,922二、 WMC 目前的成本結(jié)構(gòu)狀況診斷1. 部門(mén)成本結(jié)構(gòu)分布(見(jiàn)表T2-1)表T2-1三大部門(mén)資源結(jié)構(gòu)分布表 (單位:元)部門(mén)7月8月9月10月11月12月每月平均總金額3196013314964631591653257794326362839030513321550生產(chǎn)部20.05%17.48%17.05%17.03%15.91%10.28%16%配套部5.33%13.17%6.25%6.13%6.45%6.98%7%營(yíng)業(yè)部59.27%56.79%66.28%65.28%67.82%68.05%64%合計(jì)84.65%87.44%89.58%88.44%90.18%85.31%8

5、8%注:部門(mén)每個(gè)百分點(diǎn) = 3321550/100% = 33215.50加權(quán)平均計(jì)算舉例, 3196013*20.05%+3149646*17.48%+3159165*17.05%+ 3257794*17.03%+3263628*15.91%+3903051*10.28%生產(chǎn)部 = = 16%3196013+3149646+3159165+3257794+3263628+3903051結(jié)論:從以上加權(quán)平均總和88%看,營(yíng)業(yè)部、生產(chǎn)部、配套部是WMC資源占用最大的前三個(gè)部門(mén),共計(jì)2,922,964元(=月平均總額3321550*88%)。因此,WMC 的成本控制重點(diǎn)主要在這三個(gè)部門(mén)。由于營(yíng)業(yè)部

6、占總運(yùn)營(yíng)成本(不含原材料成本)的64%,為第一位,因此這三個(gè)部門(mén)的控制重點(diǎn)應(yīng)在營(yíng)業(yè)部。2. 資源成本結(jié)構(gòu)分布(見(jiàn)表T2-2)表T2-2資源成本結(jié)構(gòu)分布表(單位:百萬(wàn)元)資源7月8月9月10月11月12月每月平均總金額13.4518.5723.8318.2119.0317.7018.46直接材料76.25%83.04%86.74%82.11%82.85%77.95%82.01%直接費(fèi)用4.89%3.08%2.35%3.16%2.80%2.36%2.99%間接費(fèi)用0.41%1.46%0.29%0.40%0.38%0.66%0.59%質(zhì)量費(fèi)用1.07%2.02%1.02%0.44%1.46%1.97

7、%1.33%銷(xiāo)售費(fèi)用13.17%8.02%7.85%11.32%10.36%13.48%10.43%管理費(fèi)用2.81%1.33%0.94%1.54%1.14%2.54%1.62%財(cái)務(wù)費(fèi)用1.37%1.03%0.80%1.01%1.00%1.05%1.02%合計(jì)100%100%100%100%100%100%100%注:資源每個(gè)百分點(diǎn) = 18.46/100% = 18.46萬(wàn)元結(jié)論:從以上加權(quán)平均看,直接材料、銷(xiāo)售費(fèi)用、直接費(fèi)用是前三大費(fèi)用,由于WMC是每半年和有長(zhǎng)期合作關(guān)系的供應(yīng)商簽定固定價(jià)格的采購(gòu)合同,因此直接材料費(fèi)用不會(huì)有很大的控制空間。而由于銷(xiāo)售費(fèi)用是占WMC整個(gè)費(fèi)用的第二位(10.4

8、3%),而且是可控的,因此銷(xiāo)售費(fèi)用是控制的重點(diǎn),這與表T2-1的結(jié)論是一致的。3. 作業(yè)成本結(jié)構(gòu)分布(見(jiàn)表T2-3)表T2-4作業(yè)成本結(jié)構(gòu)分布表(單位:萬(wàn)元)作業(yè)7月8月9月10月11月12月每月平均總金額5.5827.086.937.417.1411.6465.78發(fā)動(dòng)機(jī)零件采購(gòu)21.12%23.03%22.79%22.19%14.14%14.88%20.03%車(chē)體件零件采購(gòu)78.88%76.97%77.21%77.81%85.86%85.12%79.66%合計(jì)100%100%100%100%100%100%100%注:作業(yè)每個(gè)百分點(diǎn) = 65.78/100 = 6578元由于發(fā)動(dòng)機(jī)零件采購(gòu)

9、和車(chē)體件零件采購(gòu)均是狹義的采購(gòu)作業(yè),其總成本為657,800元。該成本不算高,暫時(shí)不在控制之列。4. 成本對(duì)象成本結(jié)構(gòu)分布(見(jiàn)表T2-4)表T2-4成本對(duì)象成本結(jié)構(gòu)分布表(單位:百萬(wàn)元)成本對(duì)象7月8月9月10月11月12月每月平均總金額13.4518.5723.8318.2119.0317.7018.46產(chǎn)品79.27%86.76%88.93%85.11%85.37%80.59%84.82%質(zhì)量1.57%2.37%1.39%0.78%1.73%2.28%1.68%銷(xiāo)售地區(qū)12.44%7.49%7.26%10.87%10.00%13.17%9.94%人力資源0.91%0.69%0.47%0.5

10、3%0.60%1.70%0.79%資金占用1.38%1.03%0.80%1.02%1.01%1.05%1.02%效率2.53%1.02%0.68%0.68%0.75%0.37%0.92%其他1.90%0.64%0.47%1.01%0.54%0.84%0.83%合計(jì)100%100%100%100%100%100%100%注:成本對(duì)象每個(gè)百分點(diǎn) = 18.46/100% = 18.46萬(wàn)元結(jié)論:從以上加權(quán)平均看,產(chǎn)品純生產(chǎn)成本占84.82%,兩大管理不善成本(質(zhì)量和效率)平均占了2.6%(= 1.68%+0.92%),即每月48萬(wàn)元。由于這兩項(xiàng)管理不善成本是影響WMC發(fā)展的根本性因素,因此必須重視

11、對(duì)這兩項(xiàng)成本的控制。另外,從表中看到資金占用成本平均占了1.02%(最高是7月的1.38%,最低是9月的0.80%),因此應(yīng)提高存貨的周轉(zhuǎn)率,降低資金占用成本。三、 WMC 成本管理分析A 2001年第三季度和第四季度的管理不善成本期間比較分析表T3-1成本對(duì)象第四季度第三季度差異變化%質(zhì)量成本874367.59984778.88-110411.29-11.21% 預(yù)防成本112471.87124950.97-12479.10-9.99% 鑒定成本180460.03168851.7911608.246.87% 內(nèi)部故障98042.71141913.13-43870.42-30.91% 外部故障

12、483392.98549062.99-65670.01-11.96%效率成本333247.92691397.48-358149.56-51.80% 非正常效率損失151400.76201456.22-50054.46-24.85% 正常效率損失181847.16489942.26-308095.10-62.88%合計(jì)1207615.511676176.36-468560.85-27.95%注:差異 = 第四季度 - 第三季度,變化% = 差異/第三季度從表T3-1分析,WMC 的兩大管理不善成本在第四季度比第三季度總體下降了合計(jì)27.95%,其中質(zhì)量?jī)?nèi)部故障下降了30.91%,非正常效率成本損

13、失下降了24.85%。從表T3-2和表T3-3分析,這種下降是真正有效的:1)單位工時(shí)的質(zhì)量?jī)?nèi)部故障成本第四季度比第三季度下降了20%;2)單位工時(shí)的非正常效率損失成本第四季度比第三季度下降了13%。表T3-27月8月9月7-9月合計(jì)10月11月12月10-12月合計(jì)摩托車(chē)產(chǎn)量數(shù)2346378052151134136233470294210035摩托車(chē)總工時(shí)2041225152275997316320326188841878657996發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)量數(shù)2549119822515998188399714874367發(fā)動(dòng)機(jī)總工時(shí)589531542978120272456241630487920殼體總工

14、時(shí)53727470643919281411771341303624287總工時(shí)合計(jì)31679357763701610447126899284343487090203質(zhì)量?jī)?nèi)部故障成位工時(shí)的質(zhì)量?jī)?nèi)部故障成本1.351.08效率成本:691397333247 非正常效率損失 201455151400 正常效率損失489942181847單位工時(shí)的效率成本:6.613.69單位工時(shí)的非正常效率損失成本:1.921.67單位工時(shí)的正常效率損失成本:4.692.01表T3-3第四季度比第三季度減少單位工時(shí)成本差異金額(元)百分比質(zhì)量?jī)?nèi)部故障成本-0.2715-20%效率成本-2.

15、9237-44% 非正常效率損失成本-0.2499-13% 正常效率損失成本-2.6738-67%第四季度比第三季度減少摩托車(chē)的百分比-20.73%第四季度比第三季度減少工時(shí)的百分比-13.65%B 質(zhì)量成本分析表T3-4 質(zhì)量成本各月平均分析 (單位:萬(wàn)元)7月8月9月10月11月12月每月平均質(zhì)量預(yù)防成本3.675.363.453.563.224.473.96質(zhì)量鑒定成本4.907.204.784.195.658.215.82質(zhì)量?jī)?nèi)部故障損失成本4.005.554.633.523.223.064.00質(zhì)量外部故障損失成本8.6025.9720.332.9520.7524.6317.20總質(zhì)

16、量成本21.1744.0833.1914.2232.8440.3730.98表T3-5 質(zhì)量成本結(jié)構(gòu)比例分析 (單位:萬(wàn)元)每月平均半年合計(jì)占總質(zhì)量成本質(zhì)量預(yù)防成本3.9623.7612.78%質(zhì)量鑒定成本5.8234.9218.78%質(zhì)量?jī)?nèi)部故障損失成本4.0024.0012.92%質(zhì)量外部故障損失成本17.20103.2055.52%總質(zhì)量成本30.98185.88100%表T3-6質(zhì)量外部故障損失成本的資源費(fèi)用分析 (單位:萬(wàn)元)7月8月9月10月11月12月月平均比例售后人員工資1.951.982.011.871.761.751.8910.97%修理費(fèi)0.342.280.220.110

17、00.4992.86%差旅費(fèi)2.051.382.572.160.910.911.6699.67%質(zhì)量三包費(fèi)3.1819.0913.27-2.3517.2721.0311.9269.27%其他1.061.242.261.160.810.941.247.24%質(zhì)量外部故障損失成本8.6025.9720.332.9520.7524.6317.20100%表T3-7質(zhì)量預(yù)防成本的資源費(fèi)用分析 (單位:萬(wàn)元)7月8月9月10月11月12月月平均比例質(zhì)量管理人員工資2.992.942.872.932.832.932.92 73.70%質(zhì)量培訓(xùn)費(fèi)00.190.470.2500.480.23 5.86%差旅費(fèi)

18、0.390.360.040.260.300.910.38 9.52%供方審核費(fèi)0.16000000.03 0.67%體系審核認(rèn)證費(fèi)01.7000000.28 7.16%其他0.130.170.110.110.110.100.12 3.08%質(zhì)量預(yù)防成本3.675.363.493.553.244.423.96 100%結(jié)論: 從T3-4、T3-5、T3-6、T3-7看, 1、 質(zhì)量預(yù)防成本%+質(zhì)量鑒定成本% = 31.56% > 30%,而且質(zhì)量預(yù)防成本%>10%, 說(shuō)明質(zhì)量預(yù)防成本和質(zhì)量鑒定成本的投入在質(zhì)量合適區(qū)域,質(zhì)量預(yù)防成本是固定成本;2、 但: 質(zhì)量?jī)?nèi)部故障損失成本%+質(zhì)量外

19、部故障損失成本% = 68.44%<70%,所以質(zhì)量成本應(yīng)在質(zhì)量合適區(qū)域;3、 由于質(zhì)量外部故障損失成本(55.52%)為質(zhì)量?jī)?nèi)部故障損失成本(12.92%)的4.3倍,以及質(zhì)量三包費(fèi)占總質(zhì)量外部故障損失成本的69.27%,說(shuō)明產(chǎn)品在三包期內(nèi)的包修、包換或包退零部件的情況較嚴(yán)重,因此:1)質(zhì)量檢驗(yàn)部應(yīng)認(rèn)真分析產(chǎn)品質(zhì)量原因,并檢討從材料進(jìn)廠至產(chǎn)品出廠整個(gè)過(guò)程檢驗(yàn)不嚴(yán)的問(wèn)題,確定是否應(yīng)該增加預(yù)防成本和鑒定成本;2)質(zhì)量部(質(zhì)量體系管理部)應(yīng)檢查是否檢驗(yàn)流程需要改善,把嚴(yán)把各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量檢驗(yàn)關(guān)作為下一個(gè)階段的工作重點(diǎn)。C 廣義采購(gòu)成本分析表T3-4 (單位:萬(wàn)元)7月8月9月10月11月12月

20、每月平均A狹義采購(gòu)成本A1、發(fā)動(dòng)機(jī)零件采購(gòu)1.186.241.581.641.011.7313.18A2、車(chē)體件零件采購(gòu)4.4020.845.355.776.139.9152.40小計(jì) (A = A1+A2) 5.5827.086.937.417.1411.6465.78占總狹義采購(gòu)成本16%36%17%30%18%23%25%B因不良采購(gòu)原因而增加的管理不善成本B1、質(zhì)量成本12.6735.2124.847.8123.0531.07134.65(占總質(zhì)量成本)60%80%75%55%70%77%72%(總質(zhì)量成本)21.1244.0133.1214.2032.9240.36185.73B1占

21、采購(gòu)管理不善成本68.04%B1占總廣義采購(gòu)成本51.06%B2、效率成本10.216.253.244.213.571.8329.31(占總效率成本)30%33%20%34%25%28%29%(總效率成本)34.0318.9416.2012.3814.276.55102.38B2占采購(gòu)管理不善成本14.81%B2占總廣義采購(gòu)成本11.11%B3、資金占用成本5.575.745.725.575.775.5833.94(占資金占用成本)30%30%30%30%30%30%30%(總資金占用成本)18.5619.1319.0618.5719.2218.59113.13B3占采購(gòu)管理不善成本17.15

22、%B3占總廣義采購(gòu)成本12.87%小計(jì)(B = B1+B2+B3) 28.45 47.20 33.80 17.59 32.38 38.48 197.90 占總廣義采購(gòu)成本84%64%83%70%82%77%75%合計(jì) (A+B)34.03 74.28 40.73 25.00 39.52 50.12 263.68 說(shuō)明:1、 因不良采購(gòu)原因而增加的質(zhì)量成本占總質(zhì)量成本的比例是根據(jù)質(zhì)量檢驗(yàn)部判定的各部門(mén)內(nèi)外部質(zhì)量故障成本及鑒定成本總和所占的比例來(lái)確定的;2、 因不良采購(gòu)原因而增加的效率成本占總效率成本的比例是由企管部來(lái)判定,其組成包括因材料未及時(shí)供應(yīng)所造成的停工和產(chǎn)能浪費(fèi)的損失;3、 因不良采購(gòu)原

23、因而增加的資金占用成本占總資金占用成本的比例是由財(cái)務(wù)部來(lái)判定,其計(jì)算方式為:總資金占用成本= 當(dāng)月月末總庫(kù)存(材料、半成品、產(chǎn)品)余額x 內(nèi)部利息率;占資金占用成本比例 = 當(dāng)月月末材料總庫(kù)存余額x 內(nèi)部利息率/總資金占用成本。從表T3-4看,因不良采購(gòu)原因而增加的管理不善成本占總廣義采購(gòu)成本的75%,即每元的狹義采購(gòu)成本對(duì)應(yīng)于3元由采購(gòu)原因所導(dǎo)致的管理不善成本。而在總的采購(gòu)管理不善成本(197.90萬(wàn)元)中,質(zhì)量成本占了68.04%,資金占用成本占了17.15%,效率成本占了14.81%。從中反映出必須加強(qiáng)質(zhì)量管理,完善ISO9000質(zhì)量體系中關(guān)于采購(gòu)過(guò)程的質(zhì)量管理。另外,我們可以得出以下反

24、映廣義采購(gòu)成本分別占總質(zhì)量成本、總資金占用成本和總效率成本權(quán)數(shù)的經(jīng)驗(yàn)公式:廣義采購(gòu)成本= 狹義采購(gòu)成本+總質(zhì)量成本x72%+總資金占用成本x30%+總效率成本x29%D 營(yíng)業(yè)部銷(xiāo)售地區(qū)成本分析由于營(yíng)業(yè)部是WMC整個(gè)資源耗用占加權(quán)平均64%的部門(mén),而且四個(gè)業(yè)務(wù)科負(fù)責(zé)不同的銷(xiāo)售地區(qū),因此應(yīng)按照銷(xiāo)售地區(qū)成本進(jìn)行核算,以確定每個(gè)銷(xiāo)售地區(qū)的成本效益狀況,使每一項(xiàng)銷(xiāo)售費(fèi)用的投入都能夠發(fā)揮其作用。1. 單位銷(xiāo)售量的銷(xiāo)售地區(qū)成本從營(yíng)業(yè)部單位產(chǎn)品平均銷(xiāo)售成本月變化趨勢(shì)圖(編號(hào)H1)看到,9月份平均銷(xiāo)售地區(qū)成本最低為每臺(tái)336.26元,而12月份平均銷(xiāo)售地區(qū)成本最高為每臺(tái)722.80元。從表T3-5分析,2001

25、年下半年的整個(gè)營(yíng)業(yè)部平均銷(xiāo)售地區(qū)成本是每臺(tái)480.28元,即每賣(mài)出一臺(tái)摩托車(chē),WMC需要支付每臺(tái)480.28元的銷(xiāo)售地區(qū)成本。表T3-57月8月9月10月11月12月合計(jì)銷(xiāo)售地區(qū)成本(萬(wàn)元)167.39139.12172.94197.94190.34233.171100.9摩托車(chē)銷(xiāo)售量(輛)3,3094,0065,1434,3792,8593,22622,922單位銷(xiāo)售地區(qū)成本(元)505.86347.28336.26452.02665.76722.784802. 單位銷(xiāo)售量的總資源消耗成本分析從表T3-6看到每臺(tái)480.28元的銷(xiāo)售地區(qū)成本的費(fèi)用貢獻(xiàn),其中單位銷(xiāo)售量的各項(xiàng)資源消耗的加權(quán)平均數(shù)

26、最高是廣告費(fèi)200.99和運(yùn)雜費(fèi)114.88元。營(yíng)業(yè)部門(mén)應(yīng)對(duì)這兩項(xiàng)費(fèi)用產(chǎn)生的合理性進(jìn)行調(diào)查,包括:1)影響廣告費(fèi)有效投入的銷(xiāo)售地區(qū)彈性系數(shù)是多少?2)影響運(yùn)雜費(fèi)變化的轉(zhuǎn)倉(cāng)所導(dǎo)致的非正常效率損失成本是多少?表T3-6(單位:元)7月8月9月10月11月12月總銷(xiāo)售量摩托車(chē)銷(xiāo)售量(輛)3,3094,0065,1434,3792,8593,22622,922資源名稱:每月平均百分比工資25.1719.3415.0717.726.1924.3820.474%運(yùn)雜費(fèi)120.635.83129.4596.91153.23174.37114.8824%促銷(xiāo)獎(jiǎng)21.8325.3434.4815.4415.72

27、14.0522.205%廣告費(fèi)221.01201.9591.47255.24192.86287.41200.9942%倉(cāng)租27.9223.6118.2721.5233.1216.5822.835%其他89.3341.2147.0245.2244.6420698.7921%合計(jì)505.86347.28336.26452.01655.76722.79480100%3. 運(yùn)雜費(fèi)中的非正常效率損失成本分析 表T3-77月8月9月10月11月12月合計(jì)銷(xiāo)售地區(qū)成本(萬(wàn)元)167.39139.12172.94197.94190.34233.171100.9摩托車(chē)銷(xiāo)售量(輛)3,3094,0065,1434

28、,3792,8593,22622,922運(yùn)雜費(fèi)(萬(wàn)元)39.91 14.35 66.58 42.44 43.81 56.25 263.33 其中非正常效率損失(萬(wàn)元)3.87 3.58 5.52 2.21 1.78 0.00 16.95 每臺(tái)非正常效率損失11.70 8.93 10.72 5.05 6.23 0.00 7.40 7月8月9月10月11月12月平均非正常效率損失占運(yùn)雜費(fèi)比例9.70%24.91%8.28%5.21%4.07%0.00%6.44%E 資金占用成本分析表T3-8 (單位:萬(wàn)元)7月8月9月10月11月12月合計(jì)比例總資金占用成本18.55 19.17 19.17 18

29、.55 19.17 18.54 113.13 100%原材料占用8.36 11.54 10.02 9.70 11.00 12.29 62.91 55.61%半成品占用0.92 0.68 0.71 0.57 0.53 0.52 3.92 3.47%成品占用6.21 4.70 6.09 6.41 5.88 5.09 34.39 30.39%應(yīng)收帳款占用3.06 2.24 2.34 1.87 1.76 0.64 11.91 10.53%F 摩托車(chē)單位純生產(chǎn)成本的各月比較根據(jù)2001年7月至12月成本對(duì)象核算表(編號(hào)M1至M6,6份)- 單位產(chǎn)量的直接材料、直接費(fèi)用和間接費(fèi)用的消耗,我們制作了表T3-

30、7。由于產(chǎn)品的純生產(chǎn)成本在原材料費(fèi)用固定的情況下應(yīng)該是不變的,但在WY125系列/WY125-15,最大誤差為3.76%,具體是:8月份的單輛摩托車(chē)加工小時(shí)=299.12加工小時(shí)/80 輛 = 3.74小時(shí)/輛9月份的單輛摩托車(chē)加工小時(shí)= 338.17加工小時(shí)/100 輛 = 3.38小時(shí)/輛10月份的單輛摩托車(chē)加工小時(shí)=458.25加工小時(shí)/40 輛 = 11.46小時(shí)/輛可以看到WMC在10月份加工WY125系列/WY125-15時(shí)有異常的延時(shí)問(wèn)題。因此,最大誤差定在什么百分比內(nèi)才合理,這個(gè)問(wèn)題由WMC財(cái)務(wù)部門(mén)研究確定。表T3-9摩托車(chē)名稱7月8月9月10月11月12月平均值最大誤差WY1

31、00系列/WY100-224542454237623982376235124022.19%WY100系列/WY100T-2手剎32003191321032000.30%WY100系列/WY100T-2腳剎3234321632250.28%WY125系列/WY125-6自配四檔28892823285828571.13%WY125系列/WY125-6外購(gòu)四檔2651264626952633265326561.48%WY125系列/WY125-6自配五檔28812904281528671.30%WY125系列/WY125-7HJ31383160312831643134310931390.80%WY125系列/WY125-7FT311131313069314130873088310

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論