買賣合同糾紛中質(zhì)量異議的關(guān)健問題

1、買賣合同糾紛中質(zhì)量異議的關(guān)健問題一、關(guān)于買受人提出質(zhì)量異議期限的認(rèn)定質(zhì)量異議，又稱質(zhì)量瑕疵通知義務(wù)，是指買受人認(rèn)為出賣人交付 的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵時(shí)，必須在一定期限內(nèi)向出賣人發(fā)出通知，否 則視為標(biāo)的物質(zhì)量合格。該通知即為質(zhì)量異議，該一定期限即為質(zhì)量 異議期限。質(zhì)量異議既是買受人的權(quán)利，也是買受人的法定義務(wù)。在 買賣合同中，只有買受人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)之后，才能確定出賣人交 付的標(biāo)的物是否符合要求，以決定出賣人是否違反了質(zhì)量瑕疵擔(dān)保義 務(wù)。根據(jù)合同法第 157 條、第 158條的規(guī)定，我國(guó)合同法確立的質(zhì)量 異議制度包括兩項(xiàng)內(nèi)容：一項(xiàng)是買受人對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量的檢驗(yàn)義務(wù)，合 同法第 157 條規(guī)定，買受人

2、收到標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期內(nèi)檢驗(yàn)， 沒有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn) ; 另一項(xiàng)是買受人對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量瑕 疵的通知義務(wù)，根據(jù)合同法第 158 條的規(guī)定，買受人發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物存在 質(zhì)量瑕疵的，應(yīng)在質(zhì)量異議期限內(nèi)履行通知義務(wù)，在質(zhì)量異議期內(nèi)未 通知出賣人的，買受人將會(huì)失去請(qǐng)求出賣人承擔(dān)質(zhì)量瑕疵擔(dān)保責(zé)任的 權(quán)利。審判實(shí)踐中，結(jié)合合同法的上述規(guī)定，對(duì)買受人提出質(zhì)量異議 的期限應(yīng)當(dāng)作如下認(rèn)定：1. 買受人在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)提出質(zhì)量異議。當(dāng)事人在合同中約 定有標(biāo)的物的質(zhì)量檢驗(yàn)期的，買受人應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期內(nèi)將標(biāo)的物 的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。就是說，依照合同自 由原則，當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)期間有約定的

3、，應(yīng)適用當(dāng)事人的約定。2. 當(dāng)事人未約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo) 的物質(zhì)量瑕疵的合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議，且買受人提出質(zhì)量異議的 最長(zhǎng)法定期限為兩年。所謂合理期間，是指買受人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行正常 檢驗(yàn)以及通知出賣人所必需的時(shí)間。如出賣人數(shù)次催要貨款，買受人 未通知標(biāo)的物質(zhì)量有瑕疵，直至出賣人向法院起訴才通知的，視為買 受人怠于通知、標(biāo)的物沒有質(zhì)量瑕疵。值得注意的是，不論標(biāo)的物的 質(zhì)量存在表面瑕疵，還是隱蔽瑕疵，買受人自收到標(biāo)的物之日起兩年 內(nèi)未提出質(zhì)量異議的，法律視為標(biāo)的物沒有質(zhì)量瑕疵，買受人無權(quán)提 出質(zhì)量異議。3. 當(dāng)事人在買賣合同中有質(zhì)量保證期的，應(yīng)在質(zhì)量保證期內(nèi)提出 質(zhì)量異議

4、。根據(jù)合同法第 158 條的規(guī)定，如出賣人對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量定 有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期為買受人提出質(zhì)量異議的最長(zhǎng)期 限，而可以不受 2 年期間的限制。如國(guó)家規(guī)定或者當(dāng)事人約定對(duì)標(biāo)的 物進(jìn)行包修、包換、包退的標(biāo)的物，在其保證期內(nèi)，賣方必須承擔(dān)質(zhì) 量瑕疵責(zé)任。合同法之所以作出這樣的規(guī)定，原因在于：如果質(zhì)量保 證期是由國(guó)家規(guī)定的，當(dāng)事人自然不得作變更，該質(zhì)量保證期即當(dāng)然 成為合同的組成部分 ; 如果質(zhì)量保證期是由出賣人承諾的，則買受人在 這種情況下購(gòu)買標(biāo)的物，即意味著同意該承諾，此時(shí)質(zhì)量保證期即為 買賣合同中的質(zhì)量保證期條款，當(dāng)事人自然應(yīng)當(dāng)遵守。而質(zhì)量保證期 可能長(zhǎng)于合同法第 158條所規(guī)定的

5、2 年訴訟時(shí)效期間，也可能短于 2 年。筆者認(rèn)為，只要約定有質(zhì)量保證期的，均應(yīng)按質(zhì)量保證期確定質(zhì) 量異議的最長(zhǎng)期限，而不適用合同法規(guī)定的最長(zhǎng)期限兩年期間的限 制。4. 質(zhì)量異議期限的例外。合同法第 158條第 3款規(guī)定，出賣人知 道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定 的通知時(shí)間的限制。法律之所以作出此種例外的規(guī)定，是因?yàn)槿绻?賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所交付的標(biāo)的物數(shù)量短少或者質(zhì)量存在瑕疵 的，此時(shí)出賣人主觀上即存在惡意或者重大過失，為平衡雙方利益， 自然不應(yīng)保護(hù)出賣人。二、審理買賣合同質(zhì)量糾紛案件的關(guān)鍵問題 對(duì)于買受人以出賣人所交付的標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕疵而提起訴訟 的，人

6、民法院受理后，應(yīng)當(dāng)首先對(duì)買受人是否在規(guī)定期限內(nèi)向出賣人 為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知進(jìn)行審理，經(jīng)審理認(rèn)為買受人沒有能夠在約 定或者法律規(guī)定的期限內(nèi)向出賣人為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知的，則依 法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)出賣人所交付的標(biāo)的物視為合格，一般情況下應(yīng)當(dāng)駁回買 受人的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于買受人在約定或者法律規(guī)定期限內(nèi)為標(biāo)的物質(zhì)量瑕疵的通知 且該通知的內(nèi)容與形式符合通常要求的，即在審理過程中需要查明出 賣人所交付的標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵。對(duì)于此問題的查明與確認(rèn)一 般應(yīng)通過以下步驟解決：1. 雙方當(dāng)事人在訴訟前或者訴訟中已經(jīng)對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量瑕疵作出 確認(rèn)，且對(duì)該標(biāo)的物的具體質(zhì)量瑕疵有一致認(rèn)識(shí)，只是對(duì)出賣人應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)的質(zhì)量瑕疵

7、責(zé)任有爭(zhēng)議的，可以直接認(rèn)定該標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕 疵。2. 雙方當(dāng)事人雖然在訴訟前或者訴訟中均確認(rèn)標(biāo)的物存在質(zhì)量瑕 疵，但對(duì)瑕疵的具體內(nèi)容有爭(zhēng)議，且影響到出賣人質(zhì)量瑕疵責(zé)任的具 體承擔(dān)形式確定的，如果可以由法官對(duì)具體的質(zhì)量瑕疵進(jìn)行直接認(rèn)定 的，可以直接認(rèn)定。3. 如果雙方對(duì)標(biāo)的物的具體瑕疵有爭(zhēng)議且法官又不能直接作出判 斷的，或者對(duì)標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵有爭(zhēng)議的，不能由法院直接作 出標(biāo)的物是否存在質(zhì)量瑕疵的認(rèn)定，而應(yīng)向買受人釋明，由其在人民 法院指定的舉證期限內(nèi)提出質(zhì)量鑒定的申請(qǐng)，由法院委托有關(guān)質(zhì)量鑒 定機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專業(yè)鑒定。即根據(jù)最高 人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 （ 以下簡(jiǎn)稱證據(jù)規(guī)則 ） 第 25 條第 2 款