古建筑電氣防火現(xiàn)狀及對(duì)策

1、古 建 筑 電 氣 防 火 現(xiàn) 狀 及 對(duì) 策 摘要分析了古建筑電氣防火存在的突出問題，有針對(duì)性地提出了加強(qiáng)古 建筑電氣防火的措施。關(guān)鍵詞古建筑電氣防火措施1引言我國古建筑多、歷史悠久，其不僅是旅游的重要支撐點(diǎn)，也是中華文化 寶庫的重要組成部分。以四川省為例，根據(jù)省文化、文物部門提供的統(tǒng) 計(jì)數(shù)據(jù)，全省現(xiàn)有66處國家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，其中屬于古建筑及紀(jì) 念建筑物的35處。省級(jí)文物保護(hù)單位360處，其中屬于古建筑及紀(jì)念建 筑物的168處。市縣級(jí)文物保護(hù)單位三千余處。近兒年來，通過社會(huì)各 界的關(guān)注和公安消防部門的努力，古建筑物的消防安全狀況雖比以往有 了很大改善，但隨著建筑內(nèi)用電量的增加和形式的增

2、多，電氣防火安全 所暴露的問題也口益顯現(xiàn)，狀況令人擔(dān)憂。2古建筑電氣防火存在的主要問題2.1電氣線路敷設(shè)不規(guī)范a. 普通絕緣電氣線路不經(jīng)穿管保護(hù)直接敷設(shè)在古建筑的梁、柱、橈、椽、欄、壁板、樓板等可燃木質(zhì)材料上，線路通過建筑孑L、洞、轉(zhuǎn)角處 也未加穿管保護(hù)。b. 一些線路敷設(shè)還存在固定絕緣子或線卡間距過大，造成電線松馳搖 擺，易于產(chǎn)生摩擦損壞線路絕緣層。c. 普通絕緣電氣線路采用普通非阻燃塑料管保護(hù)，有的雖采用丁阻燃 管，但卻存在穿管保護(hù)不全面或不到位的問題。2. 2配電設(shè)施直接安裝在可燃材料上有些古建筑內(nèi)，對(duì)諸如熔斷器、斷路器、閘刀開關(guān)、各種用電設(shè)備開關(guān)，英至鎮(zhèn)流器不作防火隔熱保護(hù)，直接安裝在

3、建筑木結(jié)構(gòu)或木質(zhì)配電 板上，有的由于長期使用木質(zhì)材料，已出現(xiàn)電弧燒灼和碳化痕跡，十分 危險(xiǎn)。2. 3供配電保護(hù)措施不完善a. 筆者所見很多古建筑僅在用電線路上考慮了防短路保護(hù)，而沒有針對(duì) 古建筑電氣防火的特殊要求考慮線路的過負(fù)載及漏電保護(hù)。b. 許多建筑群電氣保護(hù)設(shè)施的安裝，存在保護(hù)用電線路過長、范圍過大 的問題，即只相當(dāng)于安裝了總保護(hù)，而沒有根據(jù)建筑布局適當(dāng)劃分線路 保護(hù)范圍，安裝分段或分級(jí)保護(hù)，不僅不利于線路檢修，故障時(shí)極有可 能電氣保護(hù)設(shè)施不能發(fā)揮應(yīng)有作用。2. 4防雷保護(hù)措施形同虛設(shè)a. 現(xiàn)有的古建筑一般都安裝避雷針、避雷網(wǎng)用作防雷保護(hù)，但遺憾的 是，不少的設(shè)施由于環(huán)境濕度大，銹蝕、損壞嚴(yán)重，又兒乎都沒有定期 檢測(cè)維護(hù)，雷擊時(shí)很難發(fā)揮作用。b. 許多古建筑架空線路在引入建筑物時(shí)，均未安裝避雷裝置，極易被雷 電波侵入造成失火。c. 一些古建筑群不斷地改建擴(kuò)展，但單體建筑防雷接地之間沒有作統(tǒng)一 協(xié)調(diào)，易于造成雷電反擊等火災(zāi)事故。2. 5月電設(shè)備大量增加，保護(hù)措施落實(shí)不夠 目前，用于烘托氣氛的射燈、大功率照明燈，布和均勻度；黑板燈對(duì) 學(xué)生不會(huì)產(chǎn)生直射眩光，且能對(duì)黑板提供較高的垂直照度；盯具有一 定的保護(hù)角，當(dāng)光帶與黑板垂直布置時(shí)，眩光較??；燈具安裝的穩(wěn)定 性好，能給學(xué)生和教師創(chuàng)造的、舒適的