國際經(jīng)濟(jì)學(xué)課后答案(word版)

1、第三章復(fù)習(xí)題（1）本國共有1200單位的勞動(dòng)，能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：蘋果和香蕉。蘋果的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入是3, 香蕉的單位勞動(dòng)產(chǎn)品投入時(shí)2。a. 畫出本國的生產(chǎn)可能性邊界。b. 用香蕉衡量的蘋果的機(jī)會(huì)成本是多少？c. 貿(mào)易前，蘋果對(duì)香蕉的相對(duì)價(jià)格是多少？為什么？答：a.本國的生產(chǎn)可能性邊界曲線是一條直線，在400（ 1200/3）處與蘋果軸相截，在600（1200/2 ）處與香蕉軸相截，如圖2-7所示。b. 用香蕉衡量蘋果的機(jī)會(huì)成本是 32。生產(chǎn)1單位蘋果需要3單位的勞動(dòng)，生產(chǎn)1單位 香蕉需要2單位的勞動(dòng)。如果放棄1單位蘋果的生產(chǎn)，這將釋放出3單位的勞動(dòng)。這2單位 的勞動(dòng)可以被用來生產(chǎn) 32單位的香蕉

2、。c. 勞動(dòng)的流動(dòng)性可以使得各個(gè)部門的工資趨同，競爭可以使得商品的價(jià)格等于它們的生產(chǎn)成本。這樣，相對(duì)價(jià)格等于相對(duì)成本，而相對(duì)成本等于工資乘以蘋果的單位勞動(dòng)產(chǎn)品投入。因?yàn)楦鱾€(gè)部門工資相等，所以價(jià)格比率等于單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入的比率，即生產(chǎn)蘋果所需的3單位勞動(dòng)與生產(chǎn)香蕉所需的2單位勞動(dòng)比率。0QD*目序喪產(chǎn)運(yùn)1#圖2-7本國生產(chǎn)可能性曲（2）假設(shè)本國的情況和習(xí)題圖2-8外國生產(chǎn)可能曲線1相同。外國擁有800單位的勞動(dòng)，外國蘋果的單位勞動(dòng)投入是5，香蕉的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入是1。a. 畫出外國的生產(chǎn)可能性邊界。b. 畫出世界相對(duì)供給曲線。答：a.外國的生產(chǎn)可能性邊界曲線是一條直線，在160（ 800/5）處

3、與蘋果軸相截，在800（800/1）處與香蕉軸相截。如圖2-8所示。圖2-9世界相對(duì)供給曲線b.世界相對(duì)供給曲線可以由蘋果和香蕉的相對(duì)價(jià)格和相對(duì)供給量繪出。如圖2-9。從圖2-9可以看出，蘋果對(duì)香蕉的最低相對(duì)價(jià)格是3/2，在這個(gè)價(jià)格上，蘋果的世界相對(duì)供給曲線是水平的。在32的相對(duì)價(jià)格上，本國對(duì)蘋果的最大供給量是400，外國對(duì)香蕉的供給量是800，這時(shí)，相對(duì)供給量為1/2。只要相對(duì)價(jià)格保持在32和5之間，相對(duì)供給量就不變。如果相對(duì)價(jià)格成為5，兩個(gè)國家都會(huì)生產(chǎn)蘋果，香蕉的產(chǎn)量為零。這時(shí)，相對(duì)供給曲線是水平的。所以，從圖2-9中可以看出，相對(duì)價(jià)格為3/2時(shí)，相對(duì)供給在0到1/2之間；相對(duì)價(jià)格在3/2

4、和5之間時(shí)，相對(duì)供給保持1/2不變；當(dāng)相對(duì)價(jià)格為 5時(shí)，相對(duì)供給從1/2到無窮大。3. 假定世界相對(duì)需求的表示如下：對(duì)蘋果的需求/ 對(duì)香蕉的需求 =香蕉價(jià)格 / 蘋果價(jià)格a. 在相對(duì)供給曲線的同一張圖上畫出世界相對(duì)需求曲線。b. 蘋果的均衡相對(duì)價(jià)格是多少？c. 描述本題的貿(mào)易模式。d. 說明本國和外國都從貿(mào)易中獲利。答：a.相對(duì)需求曲線包括（1/5,5） ,（ 1/2, 2），（ 1，1），（2,1/2）幾個(gè)點(diǎn)b. 蘋果相對(duì)價(jià)格的均衡點(diǎn)是相對(duì)需求曲線和相對(duì)供給曲線的相交點(diǎn)，也就是（1/2，2），即相對(duì)需求曲線與相對(duì)供給曲線的垂直部分的相交點(diǎn)。那么均衡的相對(duì)價(jià)格為2。c. 本題的貿(mào)易模式是本國只

5、生產(chǎn)蘋果，外國只生產(chǎn)香蕉，每個(gè)國家以本國生產(chǎn)的產(chǎn)品換 得另外一國生產(chǎn)的產(chǎn)品。d. 在沒有貿(mào)易的情況下，本國可以通過減少 2單位蘋果生產(chǎn)獲得 3單位的香蕉，外國可以通過減少 5 單位香蕉的生產(chǎn)獲得 1 單位的蘋果。貿(mào)易使得各國都能夠以 2 單位香蕉換 1 單位蘋果。 那么本國可以通過減少 2單位蘋果的生產(chǎn)獲得 4單位的香蕉， 外國可以通過減少2 單位香蕉的生產(chǎn)獲得 1 單位蘋果，這樣每個(gè)國家都可以貿(mào)易獲益。4. 假定本國現(xiàn)有 2400名工人而不是 1200 名，其他條件與習(xí)題 1相同。求新的均衡價(jià)格。 請(qǐng)?jiān)u論在這種情況下世界的生產(chǎn)效率和兩國之間貿(mào)易所得的分配。答：如果本國工人從 1200 增加到

6、 2400，那么相對(duì)供給曲線上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)將從（ 1/2， 3/2） 和（ 1/2， 5）變成（ 1， 3/2）和（ 1， 5）。相對(duì)需求曲線和相對(duì)供給曲線的交點(diǎn)將位于更低的 水平區(qū)域上的點(diǎn) （2/3， 3/2）。在本題中， 外國仍可以從貿(mào)易中獲益。但是， 無論是否有貿(mào)易， 本國以蘋果衡量的香蕉的機(jī)會(huì)成本保持不變， 所以本國既沒有從貿(mào)易中獲益也沒有從貿(mào)易中 受損。5. 假定本國有 2400名工人，但是他們的生產(chǎn)效率只有習(xí)題 1 中假設(shè)的一半。畫出世界相對(duì)供給曲線，并確定均衡的相對(duì)價(jià)格，比較本國在本題和習(xí)題4 中的貿(mào)易所得。答：本題的答案和第 3題類似。 因?yàn)閯趧?dòng)翻番的同時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率減半， 所以“有

7、效勞動(dòng)” 的量沒有變化。 （參加習(xí)題 3）6. “韓國工人每小時(shí)工資為2.50 美元，如果允許韓國無限制地向美國出口，美國工人的工資也會(huì)降到這個(gè)水平。你不可能只進(jìn)口5美元一件T恤衫，而不進(jìn)口 2.50美元的工資率。”試分析這段話。答： 這種觀點(diǎn)僅僅是貧民勞動(dòng)論的一個(gè)特例。關(guān)鍵問題在于相對(duì)工資率并非憑空產(chǎn)生， 而是由商品的相對(duì)生產(chǎn)率和相對(duì)需求決定。 本章所給的數(shù)據(jù)已經(jīng)表明， 生產(chǎn)率水平和工資水 平之間有著非常緊密的聯(lián)系。 韓國的低工資反映了韓國在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)上的生產(chǎn)率要低于美國 同行。正如本章舉例證明的， 如果生產(chǎn)率水平較高的國家與生產(chǎn)率水平較低的國家進(jìn)行貿(mào)易， 那么低工資水平的國家的生活水平會(huì)提

8、高。7. 在制造品部門，日本的勞動(dòng)生產(chǎn)率大致和美國相同（其實(shí)有的產(chǎn)業(yè)比較高，有的比 較低）。美國服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率相當(dāng)高，但是大部分服務(wù)是非貿(mào)易品。一些分析家認(rèn)為這 給美國經(jīng)濟(jì)帶來了問題，因?yàn)槊绹哂斜容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品無法在世界市場(chǎng)上出售。這個(gè)結(jié)論 錯(cuò)在什么地方？答：這個(gè)結(jié)論的問題在于沒有考慮所有的可以用來確定生產(chǎn)中比較優(yōu)勢(shì)的信息：本例中有 4 個(gè)部門對(duì)勞動(dòng)有所需求（美國的服務(wù)部門、日本的服務(wù)部門、 美國的工業(yè)部門、日本的 工業(yè)部門， 而不僅僅是兩國的服務(wù)部門） ，僅僅比較服務(wù)部門的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入是不夠的。 如果a ls < a ls*本國服務(wù)業(yè)中的勞動(dòng)將比外國的勞動(dòng)更有效率。這說明了盡管

9、美國在 服務(wù)行業(yè)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)， 但這對(duì)于確定比較優(yōu)勢(shì)既不是充分條件也不是必要條件。 要確定比較 優(yōu)勢(shì)還需要知道行業(yè)比率。 任何行業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)不僅取決于行業(yè)內(nèi)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，還取決于行業(yè)間的相對(duì)工資。8、訪問過日本的人都知道日本的物價(jià)很高，而日本工人的工資和他們的美國同行差不 多，結(jié)果他們的購買力只有美國的1/3，擴(kuò)展習(xí)題 7 的討論來解釋這個(gè)現(xiàn)象。 （提示：考慮工資率和非貿(mào)易品的價(jià)格）答： 雖然日本人的工資水平和他們的美國同行差不多而他們收入的購買力只有美國的 1/3，這說明雖然兩國工資水平大體相等（w=w* ，w 表示美國工人工資水平， w* 表示日本工人的工資水平），但是兩國服務(wù)業(yè)價(jià)格 p

10、 < p* （因?yàn)?p=p*,p代表美國服務(wù)業(yè)的價(jià)格水平， p*代表日本的服務(wù)業(yè)的價(jià)格水平）。因?yàn)樵诜?wù)業(yè)上美國的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于日本，所以其服 務(wù)價(jià)格相對(duì)較低。 這種額外的收益就增加了美國的購買力水平。 然而，大部分服務(wù)業(yè)是不可 流動(dòng)的，即為非貿(mào)易品。 這樣日本就不能通過貿(mào)易從美國的服務(wù)業(yè)的低生產(chǎn)成本中獲益， 也 就不可能使用這種相對(duì)較低的國際市場(chǎng)價(jià)格。 同理，美國也不能通過貿(mào)易提高本國服務(wù)業(yè)的 價(jià)格。 所以，由于服務(wù)業(yè)價(jià)格水平相對(duì)較低， 且服務(wù)業(yè)為非貿(mào)易品，所以美國的購買力水平 高于日本。9、許多產(chǎn)品不能進(jìn)行貿(mào)易的事實(shí)對(duì)貿(mào)易所得的大小有什么影響？ 答：貿(mào)易所得還可以以非貿(mào)易品的形式存在

11、。 但非貿(mào)易品份額增加時(shí)貿(mào)易所得減少。 換言之，越多的產(chǎn)品不進(jìn)入國際市場(chǎng)， 潛在的貿(mào)易所得就越低。 如果運(yùn)輸成本高到?jīng)]有任何貿(mào) 易存在，那么很明顯將沒有貿(mào)易所得。10、我們重點(diǎn)討論了只包含了兩個(gè)國家的例子。假定有許多國家能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，每 個(gè)國家都只有一種生產(chǎn)要素：勞動(dòng)。在這種情況下，貿(mào)易模式和生產(chǎn)模式會(huì)怎樣？（提示： 畫出世界相對(duì)供給曲線）答：如果有許多國家能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品， 世界相對(duì)供給曲線是一個(gè)階梯函數(shù)， 曲線上包含 與具有不同勞動(dòng)需求比率的國家個(gè)數(shù)相同的“階梯” （水平點(diǎn)）數(shù)。相對(duì)需求曲線和相對(duì)供 給曲線的交點(diǎn)左邊的國家出口他們相對(duì)于交點(diǎn)右邊的國家具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。如果交點(diǎn)在水平部分的

12、曲線上，則一國在這一相對(duì)價(jià)格水平上生產(chǎn)兩種商品。A第41在土地便宜的美國。用來養(yǎng)牛的人均土地要多于用于種植小麥所用的人均土地。但在那些比較擁擠的國家里。土地昂貴而勞動(dòng)力便宜。人們用于養(yǎng)牛業(yè)的人均土地通常比美 國用于種植小麥的人均土地更少。我們是否仍然可以說。與種植小麥相比養(yǎng)牛業(yè)是土地 密 集型產(chǎn)業(yè)為什么是或?yàn)槭裁床皇?答：將養(yǎng)牛業(yè)定義為土地密集型，這是比較生產(chǎn)中使用的土地相對(duì)于勞動(dòng)的比率得到的結(jié)果，而不是看土地相對(duì)于產(chǎn)出或者勞動(dòng)相對(duì)于產(chǎn)出的比率。美國養(yǎng)牛業(yè)中土地對(duì)勞動(dòng)的比率超過了小麥生產(chǎn)中的這個(gè)比率， 意味著養(yǎng)牛業(yè)在美國史土地密集型的。 如其他國家養(yǎng)牛業(yè) 中土地對(duì)勞動(dòng)的比率超過了這個(gè)國家小麥生

13、產(chǎn)中的這個(gè)比率，那么養(yǎng)牛業(yè)在這個(gè)國家也是土地密集型的。其他國家和美國的比較于這個(gè)目的并沒有很大的關(guān)系。2. 假定在現(xiàn)有要素價(jià)格下，棉布生產(chǎn)中每用 1英畝的土地就需投入 20 小時(shí)的勞動(dòng)，而在生 產(chǎn)糧食時(shí)，每用 1 英畝的土地只需投入 5 小時(shí)的勞動(dòng)。a. 假設(shè)該經(jīng)濟(jì)擁有的總資源量為： 600小時(shí)的勞動(dòng)和 60 英畝的土地。請(qǐng)畫圖說明資源應(yīng) 如何分配。b. 現(xiàn)在假設(shè)勞動(dòng)供給分別上升到 800 小時(shí)、 1000 小時(shí)、 1200 小時(shí)。請(qǐng)用一幅如圖 4-6 的 圖展示出資源分配變化的軌跡。如果勞動(dòng)供給繼續(xù)增加將出現(xiàn)什么樣的情形？4答：a.圖4-10顯示了資源的分配情況:生產(chǎn)棉布所用的土地生產(chǎn)糧食所

14、用的勞動(dòng)Lf =200幅OfOc k5Lc=400生產(chǎn)棉布所用的勞動(dòng)圖4-10 資源的分配如圖4-10,長方形的四邊表示勞動(dòng)總供給和土地總供給。給定棉布生產(chǎn)中的土地勞動(dòng)比例Tc/Lc,棉布部門的資源使用必定在OcC直線上，OcC直線的斜率等于Tc/Lc。同樣，糧食部門的資源使用一定在 OfF直線上。兩條直線相交于點(diǎn)A,資源在兩個(gè)部門的分配即由這一點(diǎn)表示。根據(jù)題中所給數(shù)據(jù)，有aLc/aTc=20, aL”aTF=5。又因?yàn)椋篴L(/a tc= ( Lc/Qc) /(t c/Q c)=Lc/T c,所以 Lc=20Tc。同理，aL“aTF= ( Lf/Qf) /(Tf/Qf)=Lf/Tf,有：Lf

15、 =5Tf。又有：L=Lc+Lf =600, T=T+Tf=60，所以本題的答案為：Lc=400, Tc=20, Lf =200, Tf=40。b. 當(dāng)勞動(dòng)供給增加時(shí)，資源分配變化的軌跡如圖4-11。如圖4-11，勞動(dòng)供給的增加使得用來表示一國資源的長方形變“長”了。如果商品價(jià)格保持不變，要素價(jià)格和土地勞動(dòng)比例也保持不變，資源在兩部門的分布會(huì)從點(diǎn)A移到點(diǎn)B、點(diǎn)C和點(diǎn)D,從而使得更多的土地和勞動(dòng)被用于糧食生產(chǎn)。經(jīng)過計(jì)算，本題的答案為：當(dāng) L=800 時(shí)：Tc=33.33, Lc=666.67, Tf=26.67, Lf =133.33;當(dāng) L=1000 時(shí)：Tc=46.67, Lc=933.33

16、 , Tf=13.33, Lf=66.67 ;當(dāng)L=1200時(shí)：Tc=60, Lc=1200 , Tf =0, Lf =0。(這時(shí)實(shí)現(xiàn)了完全專業(yè)化分工)生產(chǎn)糧食所用勞動(dòng)L1fT4Df生產(chǎn)棉布所用的土地T- A生產(chǎn)糧食所用的土地#L'c4321O cO cO cO c生產(chǎn)棉布所用勞動(dòng)圖4-11勞動(dòng)供給增加后的資源分配c. 如果勞動(dòng)供給繼續(xù)增加，將會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)閑置。這時(shí)，要素價(jià)格將會(huì)進(jìn)行調(diào)整變化， 否則，將會(huì)出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象。3. “世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品來出口。在這些國家里，沒有一種資源是充 裕的。不用談資本，也不用說土地，在一些又小又窮的國家，甚至連勞動(dòng)也不充裕。 ”分析 上面

17、這段話。答：充裕要素的 “充?！?是相對(duì)的， 指的并不是一國所擁有的該生產(chǎn)要素的絕對(duì)數(shù)量的充裕， 而是該生產(chǎn)要素相對(duì)于其他生產(chǎn)要素的相對(duì)充裕。 可見，起作用的不是要素的絕對(duì)充裕程度， 而是它們的相對(duì)充裕度。 根據(jù)赫克歇爾俄林定理， 各國傾向于生產(chǎn)并出口國內(nèi)充裕要素密 集型的產(chǎn)品， 一國充裕要素的所有者能夠從國際貿(mào)易中獲利。 與發(fā)達(dá)國家想必， 在發(fā)展中國 家，相對(duì)于資本而言勞動(dòng)比較充裕。4. 美國勞工運(yùn)動(dòng)（基本上代表了藍(lán)領(lǐng)工人，而不是專業(yè)人才和受過高等教育的工人）傳統(tǒng) 上支持政府限制從發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品。 從工會(huì)成員利益的角度來看， 這個(gè)政策是否合理？ 如何用相關(guān)貿(mào)易模型的理論來回答本題？）答：

18、利用不同的模型，本題就會(huì)有不同的答案。（3）在李嘉圖模型中，貿(mào)易可以提高工人的購買力，從而使勞動(dòng)獲益。因此美國勞工運(yùn)動(dòng) 支持政府限制從發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品是不合理的。（4）在特定要素模型中，工人有可能從貿(mào)易中獲益，也有可能從貿(mào)易中受損。因?yàn)橘Q(mào)易使 得用一種商品衡量的購買力上升， 用另一種商品衡量的購買力下降。 勞動(dòng)的凈收益 （或凈損 失）要視具體情況而定。（5）在赫克歇爾俄林模型中， 一種要素越是集中于出口生產(chǎn)， 就越有可能從貿(mào)易中獲益； 相反， 一種要素越是集中于進(jìn)口競爭商品的生產(chǎn)， 就越有可能因貿(mào)易而受損。在美國， 勞動(dòng) 是相對(duì)稀缺的資源， 因此， 美國的工人會(huì)因?yàn)檫M(jìn)口發(fā)展中國家勞動(dòng)密集型的

19、產(chǎn)品而受損。 所 以，美國勞工運(yùn)動(dòng)支持政府限制從發(fā)展中國家進(jìn)口產(chǎn)品是合理的。5. 分析說明為什么里昂惕夫悖論以及最近的鮑恩、利默和斯維考斯卡斯的研究結(jié)果會(huì)與要 素比例理論相矛盾。答：要素比例理論認(rèn)為， 一個(gè)國家應(yīng)當(dāng)出口密集使用其相對(duì)豐裕要素所生產(chǎn)的商品，進(jìn)口密集使用其相對(duì)稀缺要素生產(chǎn)的商品。美國和世界上其他國家相比，有著較高的資本-勞動(dòng)比率，是資本密集型國家， 所以， 根據(jù)要素比例理論，人們理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為美國應(yīng)該出口其資 本密集型產(chǎn)品。 但是， 里昂惕夫通過實(shí)證檢驗(yàn)證明， 美國出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 最近的鮑恩、 利默和斯維考斯卡斯的研究結(jié)果也表明， 資源稟賦和貿(mào)易模式之間的關(guān)系不再像理論上描述

20、 的那么清晰。對(duì)這種觀點(diǎn)較為典型的解釋有：（1）自然資源。在要素比例理論中，只考慮了勞動(dòng)工和資本兩種生產(chǎn)要素，忽略了土地、 礦藏、 等自然資源。 自然資源與資本之間有一定的替代性， 如果生產(chǎn)一種商品的自然資源不 足，就要投入大量的資本進(jìn)行替代。（2）人力資本。在要素比例理論的假設(shè)中，各國同類要素是同質(zhì)的，但實(shí)際情況是，美國 比國外的勞動(dòng)具有更高的效率。 而美國的高生產(chǎn)率得益于人力資本投資。 如果把這種人力資 本投資折算進(jìn)去考慮，美國的出口商品就是資源密集型的。（3）要素密集度逆轉(zhuǎn)。在要素比例理論中假設(shè)同種商品在各國要么都是勞動(dòng)密集型商品， 要么都是資本密集型商品。 那么， 如果同一種商品在美國

21、史資本密集型的， 在他國卻是勞動(dòng) 密集型的，自然就可能產(chǎn)生與要素比例理論相反的結(jié)論。6. 赫克歇爾俄林模型實(shí)證研究的結(jié)果表明， 各國間存在著生產(chǎn)要素效率的不同。 請(qǐng)解釋這 將如何影響要素價(jià)格均等化這一概念。答：如果各國生產(chǎn)要素的效率不同，那么赫克歇爾俄林理論可以適用于“有效要素” ，就 是在工人技能或 （例如） 土地差異中考慮技術(shù)差異。結(jié)果表明，調(diào)整后的模型比沒有調(diào)整的模型能夠更好地解釋國家間的貿(mào)易模式。要素價(jià)格趨同概念也可以適用于有效要素。一個(gè)技能更好的工人或者是工人處在一個(gè)高技術(shù)的國家，該工人就相當(dāng)于另外一個(gè)國中的兩個(gè)工 人。這樣，一個(gè)人就是兩單位有效勞動(dòng)。一個(gè)高技術(shù)的工人的工資是低技術(shù)工

22、人工資的兩倍， 而且一單位有效勞動(dòng)的價(jià)格還將趨同。第5章標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型3 在某些情況下，相對(duì)供給和價(jià)格的變動(dòng)之間可能沒有聯(lián)系。例如：如果生產(chǎn)要素在 部門之間完全不可流動(dòng)，生產(chǎn)可能性邊界就會(huì)成為直角形狀，兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出也不取決于 它們的相對(duì)價(jià)格。在這種情況下，貿(mào)易條件的改善是否會(huì)提高一國的福利水平？請(qǐng)畫圖進(jìn) 行分析。答：如圖5-14所示，假設(shè)一國生產(chǎn) X和Y兩種商品，在生產(chǎn)要素完全不可流動(dòng)時(shí)，生 產(chǎn)可能性曲線為直角形狀 TT。從圖5-14可以看出，生產(chǎn)點(diǎn)位于 TT的拐角處點(diǎn)Q消費(fèi)點(diǎn)是相對(duì)價(jià)格線和最高的無差 異曲線的相切點(diǎn) D'。貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)會(huì)使得相對(duì)價(jià)格線沿著它與TT長方形的截點(diǎn)旋轉(zhuǎn)，即

23、從VV 1旋轉(zhuǎn)到VV 2（因?yàn)闆]有不可流動(dòng)要素的替代效應(yīng)，所以生產(chǎn)點(diǎn)保持不變）。該國可以達(dá)到更高的無差異曲線，消費(fèi)點(diǎn)也變成了 D2。盡管供給方面沒有變化，但該國可以從出 口中獲得更多，為進(jìn)口購買支付更少。可見，當(dāng)TT是直角形狀時(shí)，貿(mào)易條件的改善將提高社會(huì)福利。圖5-14要素不可流動(dòng)時(shí)X產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格上升產(chǎn)生的影響4. 與供給方面要素不可流動(dòng)性相當(dāng)?shù)木褪切枨蠓矫娈a(chǎn)品的不可替代性。試想一個(gè)國家的消費(fèi)者購買的產(chǎn)品的比例是固定的。例如，不論兩種產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格是多少，每買1磅糧食就買1碼棉布。畫圖分析貿(mào)易條件的改善是否會(huì)提高這個(gè)國家的福利水平。答：如圖5-15所示，假設(shè)一國生產(chǎn) X和Y兩種商品，在產(chǎn)品不可

24、替代時(shí)，無差異曲線為0U從圖5-15可以看出，生產(chǎn)點(diǎn)位于點(diǎn) Q'，消費(fèi)點(diǎn)是相對(duì)價(jià)格線和無差異曲線的交點(diǎn)D1。1 2 1 2貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)會(huì)使得相對(duì)價(jià)格線從VV旋轉(zhuǎn)到VV，這時(shí)，生產(chǎn)點(diǎn)從 D變到D。該國可以達(dá)到更高的無差異曲線，消費(fèi)點(diǎn)也變成了D2。該國的進(jìn)出口量都有所變化，福利水平的變化由無差異曲線的斜率和相對(duì)價(jià)格線的變化幅度決定。5日本原本出口制造品，進(jìn)口原材料如糧食、石油。分析以下情況下日本貿(mào)易條件的 變化：a. 中東戰(zhàn)爭使得石油工業(yè)緊缺b. 韓國擴(kuò)展了汽車的生產(chǎn)能力，并在加拿大和美國進(jìn)行銷售。C. 美國的工程師建立了核反應(yīng)堆以代替石油燃料發(fā)電廠。d. 俄羅斯農(nóng)業(yè)歉收。e. 日本降低

25、牛肉和柑橘的進(jìn)口關(guān)稅。答：日本是制造品（M的出口國和原材料（R）的進(jìn)口國，其貿(mào)易條件由世界制造品和 原材料的相對(duì)價(jià)格 Pm /PR來衡量。通過世界相對(duì)供給曲線和相對(duì)需求曲線（制造品相對(duì)于 原材料）的變化可以確定貿(mào)易條件的變化。在以下的解答中，世界相對(duì)供給RS和相對(duì)需求RD反映的總是 M和R的相對(duì)關(guān)系。假設(shè)所有國家都是大國，所以這個(gè)變化會(huì)影響世界的相 對(duì)價(jià)格。a 中東石油供給的突然中斷會(huì)減少原材料的供給， 導(dǎo)致世界相對(duì)供給的增加。 世界相 對(duì)供給曲線將向外移動(dòng)，壓低制造品的世界相對(duì)價(jià)格，惡化日本的貿(mào)易條件。b 韓國汽車產(chǎn)量的增加會(huì)加大制造品的供給， 導(dǎo)致世界相對(duì)供給的增加。 世界相對(duì)供 給曲線將

26、向外移動(dòng)，降低制造品的世界相對(duì)價(jià)格，惡化日本的貿(mào)易條件。c 美國發(fā)明的一種對(duì)石油燃料的替代品， 可以降低對(duì)原材料的需求， 進(jìn)而增加世界相 對(duì)需求。 世界相對(duì)需求曲線將向外移動(dòng)， 提高制造品的世界相對(duì)價(jià)格， 改善日本的貿(mào)易條件。 即使日本沒有安裝核反應(yīng)堆也將發(fā)生這種情況，因?yàn)槭澜鐚?duì)原材料的需求減少了。d 俄羅斯的歉收會(huì)減少原材料的供給， 導(dǎo)致世界相對(duì)供給的增加， 世界相對(duì)供給曲線 向外移動(dòng)。 由于俄羅斯對(duì)制造品的需求減少， 會(huì)導(dǎo)致世界需求減少， 所以世界相對(duì)需求曲線 將向內(nèi)移動(dòng)，降低制造品的世界相對(duì)價(jià)格，惡化日本的貿(mào)易條件。e 日本將原材料關(guān)稅下調(diào)將提高國內(nèi)制造品的相對(duì)價(jià)格。 這個(gè)價(jià)格變化將增加

27、日本的 相對(duì)供給， 降低日本的相對(duì)需求，導(dǎo)致世界相對(duì)供給增加，世界相對(duì)需求減少（即世界相對(duì) 供給曲線外移動(dòng)，世界相對(duì)需求線向內(nèi)移動(dòng)） ，并降低制造品的世界相對(duì)價(jià)格，惡化日本的 貿(mào)易條件。7. A國和B國有兩種生產(chǎn)要素：資本和勞動(dòng)，用于生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y。兩國的技術(shù) 水平一樣，X是資本密集產(chǎn)品，A國是資本充裕的國家。分析下列情形中，兩國貿(mào)易條件和 福利的變化：a. A國的資本存量增加。b. A國的勞動(dòng)供給增加。c. B國的資本存量增加。d. B 國的勞動(dòng)供給增加。答： 在生產(chǎn)過程中，當(dāng)一種要素供給增加時(shí)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的偏向型增長。無論哪個(gè)國家，資本存量的增加會(huì)導(dǎo)致 X產(chǎn)品產(chǎn)量上升，勞動(dòng)供給的增加會(huì)導(dǎo)

28、致 Y產(chǎn)品產(chǎn)量上升。根據(jù)赫克 歇爾-俄林模型，一國將出口密集使用其相對(duì)豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。所以，A國應(yīng)該出口 X產(chǎn)品，進(jìn)口 Y產(chǎn)品。出口偏向型增長會(huì)使得本國的貿(mào)易條件惡化、福利水平下降，但是，福 利惡化型增長又使得該國福利水平的變化變得不確定。 但可以肯定的是， 進(jìn)口偏向型增長會(huì) 使得一國福利水平上升。a. A 國貿(mào)易條件惡化，福利水平上升（也有可能惡化，但可能性極?。?， B 國福利水 平上升。b. A國貿(mào)易條件改善，福利水平上升，B國福利水平下降。c. B國貿(mào)易條件改善，福利水平上升，A國福利水平下降。d. B 國貿(mào)易條件惡化，福利水平上升（也有可能惡化，但可能性極小） ， A 國福利水

29、 平上升。8、經(jīng)濟(jì)增長有可能改變一國的貿(mào)易條件，也有可能使之惡化。為什么大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家 認(rèn)為福利惡化型增長在現(xiàn)實(shí)中是不太可能的？答：當(dāng)一國貿(mào)易條件惡化的效應(yīng)超過了經(jīng)濟(jì)增長帶來的福利增加的效應(yīng)時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生福利惡化型增長。 發(fā)生這種情況的前提是， 一國的經(jīng)濟(jì)增長必須有很強(qiáng)的偏向性， 而且這個(gè)國 家必須在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)一個(gè)足夠重要的地位， 這樣它的行為能夠?qū)Q(mào)易條件產(chǎn)生很大的負(fù) 面影響。只有這些條件同時(shí)被滿足，才會(huì)出現(xiàn)福利惡化型增長。但是，在實(shí)踐中，這些條件 很難同時(shí)被滿足。10、在實(shí)際生活中，許多外來援助是被“捆綁”住的。也就是說，援助往往帶有條件，要 求接受國將援助用于購買援助國的產(chǎn)品。例如，法

30、國為非洲的一項(xiàng)灌溉計(jì)劃提供現(xiàn)金，條 件是水泵、管道和建筑設(shè)備必須優(yōu)先從法國購買。這種援助條件對(duì)收入轉(zhuǎn)移問題的分析會(huì) 產(chǎn)生什么影響？從援助國的角度來看，這種條件有意義嗎？你能設(shè)想出一種援助條件惡化 了接受國福利的情形嗎？答：如果援助國要求接受國將援助用于購買援助國的產(chǎn)品，那么， 建立在出口基礎(chǔ)上的援助增加了該國出口產(chǎn)品的需求， 進(jìn)而提高了出口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格。 所以， 援助國的貿(mào)易條 件將會(huì)改善， 而援助接受國的貿(mào)易條件會(huì)惡化。 因?yàn)榻邮車鴮?duì)援助國出口產(chǎn)品的邊際消費(fèi)傾 向?yàn)?1，所以接受國的福利水平在理論上有可能惡化，而援助國因貿(mào)易條件改善而收益。 11.假定一個(gè)國家對(duì)出口產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼，而另一國家

31、對(duì)這種產(chǎn)品征收高關(guān)稅來抵消補(bǔ)貼產(chǎn)生 的影響，從而使得后者的產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格不發(fā)生變化。在這種情形下，兩國的貿(mào)易條件如何 變化？兩國的福利有何變化？另一方面，假定另一國針鋒相對(duì)地對(duì)自己的出口產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ) 貼，其結(jié)果與上述情形有什么不同？請(qǐng)對(duì)比分析。答：如果一國對(duì)出口產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼， 那么世界相對(duì)供給和世界相對(duì)需求的變化將導(dǎo)致該 國的貿(mào)易條件惡化。 如果另一國家對(duì)這種產(chǎn)品征收高額關(guān)稅來抵消補(bǔ)貼產(chǎn)生的影響， 那么第 一國的福利水平不僅會(huì)因?yàn)橘Q(mào)易條件惡化而有所下降， 而且會(huì)收到新的內(nèi)部相對(duì)價(jià)格扭曲的 負(fù)面影響。 相反， 第二國不僅會(huì)從第一國的出口補(bǔ)貼中獲得好處，而且會(huì)從自己的關(guān)稅中受益。如果第二國實(shí)行出口補(bǔ)貼

32、作為對(duì)第一國的“報(bào)復(fù)” ，那么這將抵消其貿(mào)易條件帶來的好 處。所以，“報(bào)復(fù)”性的出口補(bǔ)貼對(duì)第一國有益，對(duì)第二國有害。第六章 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭和國際貿(mào)易1分析下列四例，解釋每例是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)情形，還是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：a. 美國印第安納州埃爾克哈特的十幾家工廠生產(chǎn)了美國大多數(shù)的管樂器。b. 在美國銷售的所有本田車要么是從日本進(jìn)口的，要么是在俄亥俄州的馬里斯維爾生產(chǎn)的。c. 歐洲唯一的大型客機(jī)生產(chǎn)商一一空中客車公司的所有飛機(jī)都在法國本土土倫組裝。d. 康涅狄格州的哈特福德成為美國東北部的保險(xiǎn)業(yè)中心。答：a反映的是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。美國印第安納州埃爾克哈特的十幾家工廠生產(chǎn)了美國大 多數(shù)的管樂器， 說明這

33、個(gè)產(chǎn)業(yè)是通過集中在幾個(gè)地點(diǎn)生產(chǎn)而降低這個(gè)產(chǎn)業(yè)的成本的，即使單個(gè)企業(yè)的運(yùn)作規(guī)模很小也是如此。b. 反映的是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量越大，其生產(chǎn)成本越低。美國銷售的本 田車要么從日本進(jìn)口， 要么在俄亥俄州的馬里斯維爾生產(chǎn)， 這樣做可以有效的降低生產(chǎn)成本。c. 反映的是單個(gè)企業(yè)層次上的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)?？罩锌蛙嚬镜乃酗w機(jī)都在法國土倫組裝，導(dǎo)致了航空部門的不完全競爭，降低了壟斷企業(yè)的生產(chǎn)成本，是典型的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。d. 放映的是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 哈特福德成為美國東北部的保險(xiǎn)業(yè)中心，地理上集中的有很多好處： 有更多種類的支持產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的專業(yè)化服務(wù)、 有更大的勞動(dòng)力市場(chǎng)、 更多的投入市場(chǎng)。2. 在完全

34、競爭市場(chǎng)中， 廠商的定價(jià)等于邊際成本。 為什么當(dāng)存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)， 這就 不再可能？答：當(dāng)邊際成本等于收益成本時(shí)， 壟斷廠商獲得了利潤最大化。 與完全競爭市場(chǎng)不同的 是，在不完全競爭情況下， 邊際收益和邊際成本低于價(jià)格， 因?yàn)楫?dāng)場(chǎng)上出賣一個(gè)單位的產(chǎn)品 時(shí)，他必須降低所有產(chǎn)品的價(jià)格而非只降低這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格。 所以，當(dāng)市場(chǎng)是非完全競爭的， 某些企業(yè)存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)，廠商的定價(jià)就會(huì)高于邊際成本。3. 人們常說收益遞增的存在是國家之間產(chǎn)生摩擦的根源之一， 因?yàn)槊總€(gè)國家都希望能擴(kuò) 大具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)的生產(chǎn)。一句壟斷競爭模型和外部經(jīng)濟(jì)模型評(píng)述這一觀點(diǎn)。答：通過在一個(gè)國家之內(nèi)集中生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品

35、， 而不是在幾個(gè)國家同時(shí)進(jìn)行生 產(chǎn)，世界可以使用同樣數(shù)量的勞動(dòng)力生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。 在壟斷競爭模型中， 這種勞動(dòng)力的集 中對(duì)本國有利， 也是本國獲得一些壟斷租金。 但是，這將傷害世界其他國家，因?yàn)樗鼈兠媾R 更高的消費(fèi)品價(jià)格。 在外部經(jīng)濟(jì)情況下， 這樣的壟斷定價(jià)行為不太可能發(fā)生， 因?yàn)椴煌耆?爭市場(chǎng)存在的可能性比較小。4. 假定課本 133136 的例子中的兩國 本國和外國（在例子中，本國的汽車年銷售量 為 900000 輛，外國的年銷售量為 1600000 輛，且假設(shè)兩國有相同的生產(chǎn)成本）現(xiàn)在打算與 擁有 3750000 輛國內(nèi)汽車市場(chǎng)規(guī)模的第三國進(jìn)行汽車市場(chǎng)的一體化。試計(jì)算一體化后新市 場(chǎng)中

36、的廠商數(shù)、各廠商的產(chǎn)量，以及汽車單價(jià)。答：解答本題的第一步是確定n及價(jià)格等于邊際成本時(shí)的生產(chǎn)數(shù)量。已知公式：AC=F/X+c其中，AC是平均成本，F(xiàn)是固定總成本，X代表每個(gè)企業(yè)的銷售量，c代表邊際成本。P=c+（1/bn）其中， P 代表價(jià)格， b 代表需求參數(shù)。如果所有的企業(yè)都遵循定價(jià)規(guī)則，那么：X=s/n, S代表整個(gè)行業(yè)的銷售量。使AC=P有F/X+c=c+（1/bn），用X=S/n替換X，則可以得到：2n2=S/Fb根據(jù)已知數(shù)據(jù)， S=900000+1600000+3750000=6250000，F(xiàn)=750000000，b=1/30000，可以 得到n=15.8。因?yàn)?.8個(gè)企業(yè)在現(xiàn)實(shí)

37、中是沒有意義的，故 n=15。 n不能等于16,因?yàn)樽詈?一個(gè)企業(yè)無法獲得正利潤。通過X=S/n，可以算出每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量是41666單位；通過P=c+（ 1/bn），可以算出邊際成本c等于5000，價(jià)格P等于7000美元。7評(píng)價(jià)下述情形中規(guī)模經(jīng)濟(jì)與比較優(yōu)勢(shì)的相對(duì)重要性：A. 世界上大部分的鋁是由挪威或加拿大冶煉的。B. 世界上半數(shù)的大型噴氣客機(jī)在西雅圖生產(chǎn)。C. 美國和日本生產(chǎn)大部分的半導(dǎo)體。D. 大部分蘇格蘭威士忌產(chǎn)自蘇格蘭。E. 許多世界上最好的葡萄酒產(chǎn)自法國。答： A 體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 相對(duì)少的生產(chǎn)地點(diǎn)說明了生產(chǎn)中存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)， 如果這些 企業(yè)的產(chǎn)量足夠大的話，那么上產(chǎn)中也可能存在大

38、的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。B 體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 因?yàn)樵陲w機(jī)的生產(chǎn)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)非常重要， 所以飛機(jī)是由少數(shù) （不 完全競爭）企業(yè)集中在某個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)。如波音飛機(jī)的生產(chǎn)就是在西雅圖進(jìn)行。C 體現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樵诎雽?dǎo)體的生產(chǎn)中外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)非常重要，所以半導(dǎo)體 企業(yè)傾向于集中在某些地方生產(chǎn)， 如果因?yàn)橐恍v史性的原因在某個(gè)特定地方進(jìn)行半導(dǎo) 體的生產(chǎn)，那么這個(gè)國家的半導(dǎo)體出口是因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)而不是比較優(yōu)勢(shì)。D 體現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)。只有蘇格蘭出產(chǎn)“真正的”蘇格蘭威士忌。蘇格蘭威士忌的 生產(chǎn)需要一種極為熟練的蒸餾技術(shù)，具有這種技術(shù)的工人集中在蘇格蘭地區(qū)。另外，當(dāng) 地的土壤和氣候條件也適合使用當(dāng)?shù)氐墓任镞M(jìn)行生產(chǎn)。所以這反映

39、了比較優(yōu)勢(shì)。E 體現(xiàn)了比較優(yōu)勢(shì)。法國具有別處不可比擬的氣候條件和特殊地組合方式，這在 葡萄酒生產(chǎn)中形成了一種比較優(yōu)勢(shì)。118.在日本，有些商店專門出售從美國回購的日本產(chǎn)品，而且價(jià)格比正規(guī)商店的定價(jià)要低,請(qǐng)問這是怎么回事？答：出現(xiàn)這種情況有可能是因?yàn)槿毡镜纳a(chǎn)廠商對(duì)日本市場(chǎng)和美國市場(chǎng)實(shí)行了價(jià)格 歧視，所以相同的產(chǎn)品在美國的售價(jià)要低于在日本市場(chǎng)的價(jià)格。有時(shí)候，即使考慮關(guān)稅 和運(yùn)輸成本，日本商人從美國回購日本產(chǎn)品并在日本出售仍然可以獲取利潤。可見，只 有當(dāng)市場(chǎng)間的價(jià)格差異非常大時(shí)，這樣才有利可圖。9. 考慮一種類似圖6-9中的情形。在圖6-9中，兩國均能生產(chǎn)某種產(chǎn)品且有向下傾 斜的供給曲線的約束。但

40、在本題中，假定兩國有相同的生產(chǎn)成本，因而其供給曲線是相 同的：A你認(rèn)為國際專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的模式會(huì)是怎樣，什么因素決定一國生產(chǎn)何種產(chǎn) 品？B本題中國際貿(mào)易所得是什么？這些所得只存在于有該行業(yè)的國家嗎？ 答：A假設(shè)兩國都能生產(chǎn)一種產(chǎn)品，其供給曲線均向下傾斜，且兩國情況類似并有類似 的供給曲線。如果一國首先生產(chǎn)某種產(chǎn)品，譬如由于歷史偶然性他成為領(lǐng)先者，那么這 個(gè)國家將生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，并向世界其他國家出口。B當(dāng)貿(mào)易使得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)最大化，所有生產(chǎn)位于一個(gè)市場(chǎng)時(shí)，兩國的消費(fèi)者將支 付較低的價(jià)格。在這個(gè)例子中，沒有一個(gè)國家具備天然的成本優(yōu)勢(shì)，與一國自給自足相 比，每個(gè)國家情況都不會(huì)惡化。10. 當(dāng)一個(gè)行

41、業(yè)的技術(shù)無法繼續(xù)迅速提高時(shí)表現(xiàn)在該行業(yè)已不再需要絕對(duì)現(xiàn)代的機(jī)械設(shè)備、對(duì)高技術(shù)工人需求下降，以及采用最新技術(shù)只能帶來微弱優(yōu)勢(shì)是一一該行業(yè)原 有的集中分布就好瓦解，生產(chǎn)會(huì)轉(zhuǎn)移到低工資的地區(qū)。這種情形在現(xiàn)實(shí)中相當(dāng)普遍，試 運(yùn)用外部經(jīng)濟(jì)理論解釋上述行業(yè)集中分布何以趨于瓦解。答：當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在于行業(yè)內(nèi)而不是單個(gè)廠商內(nèi)部時(shí)，就被稱作外部經(jīng)濟(jì)?？萍紕?chuàng) 新和技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致沒有競爭力的企業(yè)加速瓦解，這時(shí)候，外部經(jīng)濟(jì)對(duì)一個(gè)企業(yè)尤為重要。隨著這種進(jìn)程的放緩，外部經(jīng)濟(jì)給傳統(tǒng)的制造業(yè)所帶來的好處越來越少。于是，企業(yè)為 了生存轉(zhuǎn)而尋找低工資地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)。企業(yè)逐漸意識(shí)到，集中分布并不能給自己帶來好 處，不應(yīng)該選擇高工資的原產(chǎn)

42、地國家，而是應(yīng)該選擇勞動(dòng)力低廉的國家。第七章國際要素流動(dòng)雇傭工人數(shù)12345678911234567891011最后一個(gè)工人的邊際產(chǎn)出211111111120191817161514131211101 假設(shè)本國和外國都要兩種生產(chǎn)要素；土地和勞動(dòng)，但只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，兩國的土地 供給及生產(chǎn)技術(shù)完全一樣，各國的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出取決于其就業(yè)水平，具體下表所示。11起初，本國雇傭了 11個(gè)工人，而國外只有 3個(gè)工人。試說明勞動(dòng)力從本國向外國自由 流動(dòng)對(duì)兩國就業(yè)、生產(chǎn)、實(shí)際工資和土地所有者收入的影響。答：如表7-1所示，當(dāng)本國雇傭 11個(gè)工人，外國有 3個(gè)工人的時(shí)候，本國的邊際勞動(dòng) 產(chǎn)出是10,外國的邊際產(chǎn)出

43、是 18。外國的工資比本國高，所以工人會(huì)移民去外國工作，直 到本國和外國的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出相等。這時(shí)，每個(gè)國家有7個(gè)勞動(dòng)力，各國的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出為4假設(shè)一個(gè)勞動(dòng)充裕的國家和一個(gè)土地充裕的國家都使用同樣的技術(shù)生產(chǎn)勞動(dòng)密集型 和土地密集型的產(chǎn)品。參照第 4 章的分析方法，首先分析兩國間貿(mào)易使勞動(dòng)力流動(dòng)動(dòng)因減 少的條件；然后，使用第 5 章中的分析方法說明一國征收關(guān)稅能夠產(chǎn)生勞動(dòng)力流動(dòng)的動(dòng)因。答：如果兩國要素價(jià)格相等， 那么就不會(huì)產(chǎn)生要素在國際間的流動(dòng)。 同樣， 如果兩國生 產(chǎn)兩種相同的商品且實(shí)際自由貿(mào)易，那么要素就不會(huì)流動(dòng)（本題中假定兩國使用同樣的技 術(shù)）。如果A國征收關(guān)稅，那么這種商品在 A國國內(nèi)的相

44、對(duì)價(jià)格就會(huì)上升，在B國的相對(duì)價(jià)格將會(huì)下降。如果這種商品是勞動(dòng)密集型的，那么A國對(duì)勞動(dòng)的需求上升，導(dǎo)致A國的勞動(dòng)報(bào)酬上升， B 國的勞動(dòng)報(bào)酬下降。這種現(xiàn)象符合斯托爾伯-薩繆爾森（ Stolper-Samuelson ）理論。該理論認(rèn)為， 一種商品的價(jià)格上升所導(dǎo)致的這種商品所密集使用的要素價(jià)格上升幅度 要大于價(jià)格本身上升的幅度。所以，國際間的工資差異導(dǎo)致勞動(dòng)力從B國流向A國。6解釋國際借貸與普通國際貿(mào)易之間的相似之處。答：分析跨時(shí)期貿(mào)易和兩種普通商品之間的貿(mào)易遵循的是同樣的思路。將“棉布”和“糧食”換為“未來消費(fèi)”和“當(dāng)前消費(fèi)” 。相對(duì)價(jià)格即為相對(duì)于當(dāng)前消費(fèi)的未來消費(fèi)的成本， 也就是實(shí)際利率的倒數(shù)

45、。當(dāng)前消費(fèi)相對(duì)便宜的國家（實(shí)際利率比較高的國家）。借貸發(fā)生后的均衡實(shí)際利率值， 位于借貸發(fā)生之前兩國利率的中間。 從借貸中獲得的收益類似于貿(mào)易所 得，跨時(shí)生產(chǎn)商品效率更高。7試分析下列各國中哪個(gè)國家的跨時(shí)生產(chǎn)可能性會(huì)偏向于當(dāng)前消費(fèi)？哪個(gè)會(huì)偏向于未 來消費(fèi)？a. 個(gè)像上世紀(jì)的阿根廷或加拿大這樣的國家，直到最近方才敞開大門，接納了大規(guī) 模的移民定居并仍在接收大量移民的流入。b個(gè)像19世紀(jì)末的英國或今日的美國那樣領(lǐng)導(dǎo)世界科技的國家，但隨著其他國家的 奮力趕超，其領(lǐng)導(dǎo)地位日漸沒落。c. 一個(gè)發(fā)現(xiàn)了大量石油資源且只要極少投資就能開發(fā)出來的國家（如沙特阿拉伯）。d個(gè)發(fā)現(xiàn)了大量石油資源但卻需要巨額投資方可開

46、發(fā)的國家（如挪威，其石油位于北海海底）。e. 個(gè)像韓國一樣已掌握了生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)并正在迅速趕上發(fā)達(dá)國家的國家。答：放棄當(dāng)前消費(fèi)意味著增加未來消費(fèi)。如果放棄當(dāng)前消費(fèi)能夠獲得更多的未來消費(fèi)， 那么人們會(huì)傾向于未來消費(fèi)。 在本章的分析中， 如果無國際借貸情況下的實(shí)際利率高于世界 實(shí)際利率，那么人們將選擇未來消費(fèi)（即儲(chǔ)蓄） 。a. 大量移民的涌入意味著資本邊際產(chǎn)品的上升。 在這種情況下， 實(shí)際利率將上升， 一 個(gè)像上世紀(jì)的阿根廷或加拿大這樣的國家或會(huì)傾向于未來消費(fèi)。b. 對(duì)英國或美國這種領(lǐng)導(dǎo)地位日漸沒落的國家而言， 資本的邊際產(chǎn)品下降， 所以這兩 個(gè)國家更傾向于當(dāng)前消費(fèi)。c. 選擇當(dāng)前消費(fèi)還是未來

47、消費(fèi)取決于石油價(jià)格和世界利率增長幅度的比較。推遲開采石油意味著想從石油價(jià)格上漲中獲益， 然而， 世界實(shí)際利率即有可能高于， 也有可能低于石 油價(jià)格上漲的幅度。d. 放棄當(dāng)前消費(fèi)進(jìn)行資源開發(fā)意味著更多的未來消費(fèi)， 所以一個(gè)發(fā)現(xiàn)了大量使用資源 但卻需要巨額投資方可開發(fā)的國家更傾向于未來消費(fèi)。e. 像韓國一樣已掌握了生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)并正迅速趕上發(fā)達(dá)國家的國家，其資本回報(bào)率比其他國家要高，因此，這個(gè)國家傾向于未來消費(fèi)。8.下列各項(xiàng)哪個(gè)是外國直接投資，哪個(gè)不是？a.一個(gè)沙特阿拉伯的商人購買了1000萬美元的IBM公司股票。b上述商人又購買了一套位于紐約的公寓。c. 一家法國公司兼并了一家美國公司，原美

48、國公司的股東把股票換成法國公司的股票。d. 家意大利公司在俄羅斯建立了一家工廠，并作為俄羅斯政府的承包商來管理該工 廠。答：a.1000萬美元不能獲得IBM的控股權(quán)，所以并不能被稱為外國直接投資，他是國 際資產(chǎn)組合多樣化。b. 如果將公寓樓視為以租金形式獲得回報(bào)的商業(yè)，那么這是外國直接投資。C.如果這些美國股權(quán)持有者能夠獲得新的法國公司的控制權(quán)，那么可以算作外國資金 投資；如果美國股票持有者不能獲得控股權(quán)，就不能成為外國直接投資。d. 因?yàn)橐獯罄臼且粋€(gè)“雇員”，只是作為俄羅斯政府的承包商為俄羅斯管理工廠， 不能完全控制公司，所以這不是外國直接投資。10.卡瑪計(jì)算機(jī)公司(Karma Comp

49、uter Company)決定在巴西開設(shè)一家子公司。因?yàn)?巴西的進(jìn)口限制一直使該公司的產(chǎn)品無法打入巴西市場(chǎng)，但它也一直不愿意把自己的專利 出售或轉(zhuǎn)讓給巴西的公司，因?yàn)檫@可能會(huì)最終損害它在美國市場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。運(yùn)用跨國公 司理論，分析卡瑪公司的決定。答：本題體現(xiàn)了跨國公司的內(nèi)部化理論。內(nèi)部化理論認(rèn)為，市場(chǎng)的不完全性導(dǎo)致中間產(chǎn)品交易無法經(jīng)由外部市場(chǎng)來完成，或者需要承擔(dān)較高的交易成本。此時(shí)，更有效率的中間品轉(zhuǎn)移方法就是交易雙發(fā)合二為一，省略外部交易程序而在企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移和使用這項(xiàng)資源。如果交易雙方分屬不同的國別，那么成本最小化的中間產(chǎn)品轉(zhuǎn)移方式便是對(duì)外直接投資。通過在巴西設(shè)立子公司， 卡瑪計(jì)算機(jī)公司可以

50、躲避巴西的進(jìn)口限制，把產(chǎn)品打入巴西市場(chǎng)； 通過內(nèi)部化，卡瑪公司降低了交易成本和經(jīng)營成本，不要出售專利就可以保證自己二隊(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。第8章貿(mào)易政策工具1. 假設(shè)本國對(duì)小麥的需求曲線為：D=100-20P,供給曲線為：S=20+20P。推導(dǎo)并繪出本國的進(jìn)口需求曲線。并計(jì)算沒有貿(mào)易時(shí)，小麥的價(jià)格是多少？答：進(jìn)口需求 MD是從本國需求等式中減去本國供給等式得到的：MD=S-D=(100-20P)-(20+20P)=80-40P如圖814所示，在沒有貿(mào)易的情況下，國內(nèi)價(jià)格和數(shù)量調(diào)整的結(jié)果是進(jìn)口需求等于零， 即MD=0這樣在沒有貿(mào)易時(shí)的價(jià)格P=2。價(jià)格,P圖8 14本國進(jìn)口需求曲線* *2. 在習(xí)題1的基礎(chǔ)

51、上加入外國，其需求曲線為：D =80-20P,供給曲線為：S =40+20Pa. 推導(dǎo)并繪出外國出口的供給曲線，同時(shí)計(jì)算沒有貿(mào)易時(shí)外國的小麥價(jià)格。b. 如果本國和外國進(jìn)行貿(mào)易，且運(yùn)輸成本為零。計(jì)算自由貿(mào)易時(shí)的均衡點(diǎn)，與之對(duì)應(yīng) 的世界價(jià)格是多少？貿(mào)易量又是多大？答：a.外國出口供給曲線為 XS XS是從外國需求等式中減去外國供給等式得到的：* *XS=S -D =(40+20P)-(80-20P)=-40+40P如圖8 15所示，在沒有國際貿(mào)易的情況下，XS=Q可以得出P=1。b.當(dāng)存在國際貿(mào)易時(shí)，出口供給等于進(jìn)口需求，即XS=MD利用第一題和本體 a得出的等式有：80-40P=-40+40P可

52、以得出：世界價(jià)格為P=1.5，貿(mào)易量為20。3. 在習(xí)題1和習(xí)題2的基礎(chǔ)上，若本國對(duì)進(jìn)口小麥征收0.5的從量稅：(1 )確定并繪出關(guān)稅對(duì)以下幾項(xiàng)的影響：a.各國的小麥價(jià)格。b.各國對(duì)小麥的需求量與供給量c.貿(mào)易總量。(2) 確定關(guān)稅對(duì)以下各社會(huì)集團(tuán)的福利影響：a.與進(jìn)口商品競爭的國內(nèi)生產(chǎn)者。b.本國消費(fèi)者c.本國政府。(3) 畫圖說明并計(jì)算貿(mào)易條件改善所得、效率損失和關(guān)稅對(duì)社會(huì)福利的總影響。1答：(1)如圖8 16所示，如果對(duì)進(jìn)口貨物征收 0.5的從量稅，則新的MD曲線是MD=80-40 (P+t),其中，t是值為0.5的從量稅率，外國出口供給曲線XS沒有變化。根據(jù)圖816可知：1a. 各國小

53、麥價(jià)格：MD=XS,即-40+40P=80-40 (P+t),得出世界價(jià)格為1.25美元，本國 的內(nèi)部價(jià)格是1.75美元。b. 征收從量稅后，本國對(duì)小麥的總需求(從自由貿(mào)易時(shí)的70 )下降到65。外國對(duì)小麥的總需求從50上升到55。10。MD方程就應(yīng)該表現(xiàn)為:價(jià)格，P圖8 16征稅后的影響根據(jù)-40+40P=80-40(P+t)，可以得出新的貿(mào)易量減少為 在解答問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分從量稅和從價(jià)稅。在從價(jià)稅的情況下, MD=80-40(1+t)P。本國供給50556570 數(shù)量圖8 17關(guān)稅對(duì)各社會(huì)集團(tuán)的福利影響價(jià)格Pt=1.75Pw=1.50Pt*=1.25(2)用圖817可以很好地解答問題(2)和問題(3):a 的面積為:55*(1.75-1.50)-0.5*(55-50)*(1.75-1.50)=13.125b 的面積為：0.5* ( 55-50)*( 1.75-1.50 )=0.625c 的面積為：(65-55)*( 1.75-1.50 )=2.50d 的面積為：0.5* ( 70-65)*( 1.75-1.50 )=0.625e 的面積為：(65-55)*( 1.50-1.25 )=2.50消費(fèi)者剩余