深基坑工程質(zhì)量評估報告_第1頁
深基坑工程質(zhì)量評估報告_第2頁
深基坑工程質(zhì)量評估報告_第3頁
深基坑工程質(zhì)量評估報告_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、精心打造未來1明晟苑三期豪城望景基坑支護工程深基坑支護工程質(zhì)量評估報告編 制:審 核:云南鐵路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司明晟苑三期豪城望景項目監(jiān)理部20122012 年 1111 月 5 5 日精心打造未來2、 工程概況:由晉寧明東民房地產(chǎn)開發(fā)有限公司擬建晉寧明晟苑三期豪城望景項目總用地面積為18201.62m2,總建筑面積87514.10m2,其中地下室建筑面積約12659.34.m2,擬建建筑為AB C及D四棟2229層高層建筑,為框筒、剪力墻、框剪結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu),根據(jù)擬建建(構(gòu))筑 物總平面圖及原始地形圖,以東干渠為界線,于其西北側(cè)、東南側(cè)各設(shè)一層地下室?;又荛LA地塊348m B地塊419m基坑深

2、度5.06.6m。本工程安全等級:2-2剖面、3-3剖面、8-8剖面為一級,基坑側(cè)壁重要性系數(shù)1.1;其余剖面為二級,基坑側(cè)壁重要性系數(shù)1.0;基坑合理使用年限一年。本基坑支護設(shè)計分為10個剖面進行施工,針對2-2、3-3剖面離建筑物較近,且礫砂層 分布較淺,基坑變形和水位變化對坑外民房影響較大,采用長螺旋支護樁加鋼筋土釘支護, 并設(shè)置止水帷幕;對其余剖面根據(jù)基坑與周邊環(huán)境的關(guān)系,并結(jié)合開挖深度,采用鋼管土釘噴錨支護施工。止水帷幕水泥土樁樁直徑500mm,樁長9m10m,搭接150m水灰比0.450.55;長螺旋支護樁樁直徑400mm,樁長10m11m,間距0.8m,混凝土設(shè)計強度等級C30,

3、配筋為1018(主筋)、必150(箍筋)、14(加強筋);土釘布置3 5排,錨桿傾角1520,錨桿長度1.5m9m,成孔直徑110mm,采用 22III級鋼和 48鋼花管,鋼筋網(wǎng)采用| 6.520*200網(wǎng)片,加強筋為 16 III級鋼。噴射混凝土設(shè)計強度等級C20,厚度80mm100mm,配合比為水泥:砂:石=1:2:2,水灰比為0.5。土方邊坡部分為一級放|坡,坡比為1:0.31:1.0。二、評估依據(jù):1、中國有色金屬工業(yè)昆明勘察設(shè)計研究院巖土工程勘察報告2、經(jīng)專家認證合格的明晟苑三期豪城望景基坑支護設(shè)計方案3、建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程JGJ120-994、建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范GB50330-

4、20025、建筑基坑支護技術(shù)規(guī)范YB9258-976、 錨桿噴射混凝土支護技術(shù)規(guī)范GB50086-20017、 建筑地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量驗收規(guī)范GB50202-2002&混凝土強度檢驗評定標準GB/T50107-20109、工程測量規(guī)范GB50026-200710、 混凝土結(jié)構(gòu)工程施工及驗收規(guī)范GB50204-2002精心打造未來311、工程建設(shè)監(jiān)理合同、深基坑工程施工合同12、中華人民共和國工程建設(shè)標準強制性條文三、開竣工日期開工日期:2012年8月16日,竣工日期:2012年10月30日四、 完成工作量1、 水泥土攪拌樁:3860米;2、 長螺旋支護樁:1898米;3、 錨桿:1049

5、4米;4、 噴錨支護面積:6816平方米。五、 質(zhì)量監(jiān)控狀況:1、施工單位湖北中南巖土工程有限公司建立了完善的質(zhì)量管理體系,配備了完善的質(zhì)量管理機構(gòu),制定了一整套質(zhì)量管理制度,實行了嚴格的三檢”制度,即班組自檢、交接檢和質(zhì)量員檢查,每道 工序嚴格按照專家認證的方案進行施工,自覺接受監(jiān)理單位的監(jiān)督管 理,對存在的質(zhì)量隱患能及時整改,堅持上道工序未經(jīng)監(jiān)理工程師驗收,不進行下道工序的施工,確保了工程的質(zhì)量。2、監(jiān)理監(jiān)控狀況:(1) 我項目部對定位放線尺寸進行檢查復(fù)核, 督促施工單位對軸 線控制樁的進行保護。土方開挖中遵循分層、分段的開挖原則。監(jiān)督承包單位密切觀察土質(zhì)變化情況和邊坡變形情況,并督促監(jiān)測

6、單位定提交變形監(jiān)測數(shù)據(jù),出現(xiàn)異常時及時通報設(shè)計及建設(shè)單位。(2) 原材料進場后,要求施工單位出具材質(zhì)報告及質(zhì)量證明書等資料,按材質(zhì)報告對 照出廠證牌,經(jīng)核對無誤后,按照規(guī)范規(guī)定實行 見證取樣,并送至有資質(zhì)的檢測單位檢測, 經(jīng)檢測合格后,方用于工程中。(3) 該基坑錨桿采用潛孔鉆機成孔,直徑110mm,錨桿長度1.5M-9M,每根錨桿下桿前均要求施工單位向監(jiān)理部進行了申報,對錨桿鋼筋的安裝派專人進行全過程監(jiān)督;對鋼筋的規(guī)格、數(shù)量、品種、搭接長度及錨桿、土釘?shù)拈g距、位置、長度等進行核對。確認其成孔長度,符合設(shè)計要求時同意放錨桿。注漿時重點控制水灰比及注漿壓力和水泥用量。噴錨網(wǎng)片鋼筋制作前,要求施工

7、單位技術(shù)負責(zé)人認真審核鋼筋制作配料表,符合設(shè)計圖紙及規(guī)范要求后才能進行鋼筋的下料。對需要焊接的鋼筋,我項目監(jiān)理部核對上崗人員的焊工上崗證,然后進行試焊, 經(jīng)試焊合格后才能進行焊接;在鋼筋綁扎過程中,要求施工單位嚴格按照設(shè)計圖紙及規(guī)范要求進行綁扎。(4)本工程噴射砼為現(xiàn)場自拌砼,在砼噴射前,我項目監(jiān)理部對砂、石、水泥進行見證精心打造未來4取樣,出具噴射砼配合比,檢查每次所用原材料是否合格,砼配合比是否恰當(dāng),坍落度、噴射砼的厚度是否滿足規(guī)范要求及施工設(shè)計要求等;在砼噴射過程中,我項目監(jiān)理部派人進行全過 程監(jiān)督,監(jiān)督施工單位的操作工藝是否符合施工方案的要求,有無違反強制性條文的 規(guī)定,施工縫處理是否

8、規(guī)范,并隨時抽查砼坍落度,對不滿足配合比要求及施工要求的, 堅決要求重新攪拌。另外,我項目監(jiān)理部還派人與施工單位試驗員一起共同按照GB50204-2002要求對砼進行見證取樣,留取砼試件。留置標養(yǎng)砼試塊3組,按照GB50204-2002相關(guān)要求評定合格。(5)審核監(jiān)測方案,檢查監(jiān)測點的布設(shè)是否符合設(shè)計及規(guī)范的要求,檢查監(jiān)測測量儀器的精度是否滿足監(jiān)測精度要求;審核監(jiān)測測量精度是否符合規(guī)范誤差要求;督促監(jiān)測單位準時定期測量,及時整理資料并反饋給設(shè)計、承包和監(jiān)理單位。六、基坑支護工程質(zhì)量評估:基坑支護工程施工中,施工單位對每個檢驗批進行了統(tǒng)計,合格率100%。并按照規(guī)范要求對保證資料、技術(shù)資料、物資資料、驗收資料等及時進行了收集、整理,并客觀的反映 了工程的實體質(zhì)量,-11、 鋼筋原材料檢測報告6份,鋼材出廠合格證6份;2、雙面搭接焊6組;3、 混凝土抗壓強度報告19組,經(jīng)評定為合格;4、 砼配合比1份,砂、石檢測報告各1份;5、水泥檢測報告3份,出廠合格證1份;該工程基坑支護施工均按專家認證方案實施,施工過程遵守了國家的相關(guān)驗收規(guī)范和強制性條文要求,工程從開挖至回填均未發(fā)生塌方失穩(wěn)現(xiàn)象,除到路口場地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論