渝鈦白公司審計(jì)案例（精編版）

1、渝鈦白公司審計(jì)案例“渝鈦白”公司審計(jì)案例【案例介紹】重慶渝港鈦白粉股份有限公司( 以下簡(jiǎn)稱渝鈦白公司) 是在以吸收合并方式接受重慶化工廠后于1992 年 9 月 11 日宣告成立的，是以社會(huì)募集方式設(shè)立的公眾股份有限公司。1993 年 7 月 12 日，“渝鈦白 a”在深圳證券交易所上市交易。公司上市之后，起初經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)還算可以， 但從 1996 年開(kāi)始，公司在經(jīng)營(yíng)上開(kāi)始出現(xiàn)虧損(1996 年虧損 1318 萬(wàn)元，公司未予分配 ) 。為了扭轉(zhuǎn)虧損局面， 1998 年一開(kāi)年，市委、市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及銀行的負(fù)責(zé)同志到渝鈦白現(xiàn)場(chǎng)辦公。從資金、管理、市場(chǎng)等方面給予繼續(xù)支持。市化工局 在 1998 年的工作

2、安排中，力求把渝鈦白公司抓緊抓好，“使其成為今年的新的增長(zhǎng)點(diǎn)”。特別認(rèn)為在高檔鈦白粉( 特別是金紅石形鈦白粉) 仍然主要靠進(jìn)口的情況下，公司生產(chǎn)的金紅石型鈦白粉產(chǎn)品不僅可以替代進(jìn)口而且還可以出口創(chuàng)匯，其市場(chǎng)前景是光明和廣闊的。在這樣的背景下，重慶會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)渝鈦白公司進(jìn)行丁1997 年度的審計(jì)， 并于 1998 年 3 月 8 日，簽發(fā)了頗有爭(zhēng)議的否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。1998 年 4 月 29 日，由于否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告的簽發(fā)，公司被監(jiān)管部門確認(rèn)為連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年的凈資產(chǎn)均為負(fù)值，且其股東權(quán)益低于注冊(cè)資本的公司，按照深圳證券交易所股票上市規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，公司股票于1998 年 4 月 30日開(kāi)始

3、實(shí)行特別處理。1998 年 4 月 29 日，渝鈦白公司公布了 1997 年年度報(bào)告，其中在財(cái)務(wù)報(bào)告部分，刊登了重慶會(huì)計(jì)師事務(wù)所于 1998 年 3 月 8 日出具的否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。事實(shí)上，這份不同凡響的審計(jì)報(bào)告，對(duì)我國(guó)的證券市場(chǎng)以及相關(guān)的會(huì)計(jì)、審計(jì)行業(yè)都有著巨大的理論與現(xiàn)實(shí)意義?！景咐治觥客ǔ?，在注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告中，無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告或保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告較為常見(jiàn)，發(fā)表否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告則不經(jīng)常遇到，無(wú)論是注冊(cè)會(huì)計(jì)師還是被審計(jì)單位，都不希望發(fā)表此類意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。與無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告不同，審計(jì)報(bào)告標(biāo)示否定意見(jiàn)就意味著會(huì)計(jì)報(bào)表的表達(dá)是不公允、不客觀的，會(huì)計(jì)報(bào)表的可靠性是不值得信賴的

4、?；诖?，我們首光來(lái)看一看審計(jì)報(bào)告中所指出的問(wèn)題。報(bào)告指出：“1997年度應(yīng)計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用的借款即應(yīng)付債券利息8064 萬(wàn)元，貴公司將其資本化計(jì)入渝鈦白粉工程成本；欠付中國(guó)銀行常青市分行的美元借款利息89.8萬(wàn)元( 折人民幣 743 萬(wàn)元) ，貴公司未計(jì)提入賬，兩項(xiàng)共影響利潤(rùn)8807 萬(wàn)元。” “我們認(rèn)為，由于本報(bào)告第二段所述事項(xiàng)的重大影響，貴公司1997 年 12 月 31 日資產(chǎn)負(fù)債表、1997 年度利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表、 財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表未能公允地反映貴公司 1997年 12 月 31 日財(cái)務(wù)狀況和 1997 年度經(jīng)營(yíng)成果及資金變動(dòng)情況?！睆纳鲜鰞?nèi)容來(lái)看，導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的僅僅

5、只有兩個(gè)會(huì)計(jì)事項(xiàng)。那么， 這兩個(gè)會(huì)計(jì)事項(xiàng)是否足以導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具這樣的審計(jì)報(bào)告呢?（一） 1997 年借款的應(yīng)付債券利息8064 萬(wàn)元屬于資本還是費(fèi)用?渝鈦白公司1997 年度的虧損總額為3136 萬(wàn)元，而這筆引起爭(zhēng)議的借款利息總額為 8064 萬(wàn)元，從重要性角度來(lái)說(shuō)，這筆利息費(fèi)用不管是否調(diào)整，渝鈦白公司當(dāng)年都屬于虧損，只不過(guò)是虧多虧少的問(wèn)題?？梢?jiàn)，這一筆利息費(fèi)用的處理，對(duì)渝鈦白公司來(lái)說(shuō)，表面上似乎不太重要，實(shí)際上，如果這筆8064 萬(wàn)元的會(huì)計(jì)事項(xiàng)按公司會(huì)計(jì)處理方法，最多只是一筆一般性的虧損，但如按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所的方法來(lái)處理，則整個(gè)公司就將資不抵債，而屬于另一種性質(zhì)的虧損了。可見(jiàn)，該筆業(yè)務(wù)處

6、理非常重要。根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，固定資產(chǎn)價(jià)值的構(gòu)成是指團(tuán)定資產(chǎn)價(jià)值包括的范圍。從理論上來(lái)說(shuō)，它應(yīng)包括企業(yè)為購(gòu)建某項(xiàng)固定資產(chǎn)達(dá)到可使用狀態(tài)前所發(fā)生的一切合理、必要的支出，其中當(dāng)然包括為購(gòu)建某項(xiàng)固定資產(chǎn)所發(fā)生的借款利息。但是，一旦固定資產(chǎn)購(gòu)建完畢，并投入使用，為購(gòu)建固定資產(chǎn)而發(fā)生的借款利息就應(yīng)進(jìn)入期間費(fèi)用，予以資本化，這是有關(guān)會(huì)計(jì)規(guī)則重視而又非常明確規(guī)定的。不按規(guī)定處理，就會(huì)引起信息誤導(dǎo)，產(chǎn)生不利的導(dǎo)向。由于對(duì)1997年渝鈦白公司的鈦白粉工程究竟已進(jìn)入投資回收期還是仍處在在建期不能確定，就難以解決上述爭(zhēng)議。渝鈦白公司的總會(huì)計(jì)師認(rèn)為：一般的基建項(xiàng)目，建設(shè)完工即進(jìn)入投資回收期，當(dāng)年就開(kāi)始產(chǎn)生效益。但鈦白

7、粉工程項(xiàng)目不同于一般的基建項(xiàng)目，這是基 于兩個(gè)方面的因素：一方面，鈦白粉這種基礎(chǔ)化工產(chǎn)品不同于普通商品，對(duì)各 項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的要求非常嚴(yán)格，需要通過(guò)反復(fù)試生產(chǎn)，逐步調(diào)整質(zhì)量、消耗等指 標(biāo)，直到生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品才能投放市場(chǎng)。而試生產(chǎn)期間的試產(chǎn)品性能不穩(wěn)定，表中的原資本化計(jì)入鈦白粉工程的借款計(jì)應(yīng)付債券利息 8064 萬(wàn)元調(diào)整進(jìn)入當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用和將欠付中國(guó)銀行重慶分行的美元借款利息 89.8 萬(wàn)美元( 折人民幣 743 萬(wàn)元) 調(diào)整計(jì)提入賬，兩項(xiàng)計(jì)虧損 8807 萬(wàn)元。加上報(bào)表中原有虧損 3136 萬(wàn)元，渝鈦白公司經(jīng)重慶會(huì)計(jì)師事務(wù)所確認(rèn)的 1997 年度虧損額為 11943 萬(wàn)元。至此，渝鈦白事件以我國(guó)首

8、份否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告得到投資者的理解和支持而告結(jié)束?！景咐龁⑹尽康谝环莘穸ㄒ庖?jiàn)審計(jì)報(bào)告對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的啟示中國(guó)的證券市場(chǎng)和中國(guó)的審計(jì)行業(yè)都是在改革開(kāi)放以后，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求發(fā)展起來(lái)的。但是由于國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在發(fā)展韌期，對(duì)注冊(cè)合計(jì)師的社會(huì)責(zé)任缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，比較遷就支付審計(jì)費(fèi)用的上市公司的管理部門，以至注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽發(fā)的是清一色的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。渝鈦白事件的發(fā)生，產(chǎn)生了中國(guó)證券市場(chǎng)中的第一份否定意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告， 可以看作是中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師成熟的標(biāo)志。而對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中出現(xiàn)的嚴(yán)重虛假借報(bào)問(wèn)題，注冊(cè)會(huì)計(jì)師勇敢地說(shuō)了“不”字，改變了以往注冊(cè)會(huì)計(jì)師軟弱無(wú)力的社會(huì)形象，標(biāo)志著注冊(cè)會(huì)計(jì)師社會(huì)責(zé)任意識(shí)的加強(qiáng)和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)已具有一定的獨(dú)立性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所只要堅(jiān)持了原則，保證了審計(jì)質(zhì)量，不僅不會(huì)喪失客戶，而且還會(huì)隨著良好聲譽(yù)的建立，贏得更多的客戶。我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展，還存在一個(gè)逐步完善的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，上市公司與注冊(cè)會(huì)計(jì)師都會(huì)遇到各種阻力。例如在渝鈦白公司事件中，有關(guān)部門就曾下發(fā)批文，對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)信息做出解釋。如何面對(duì)這樣的壓力做出注冊(cè)會(huì)計(jì)師自己的職業(yè)判斷，并不是一件輕松的事。特別是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中， 上市公司及會(huì)計(jì)師事務(wù)所與政府部門都有著干絲萬(wàn)縷的聯(lián)