個人獨資企業(yè)與合伙企業(yè)的比較

1、個人獨資企業(yè)與合伙企業(yè) 的出資人均為自然人，對企業(yè)債 務(wù)都承擔(dān)無限責(zé)任。二者的區(qū)別 是：創(chuàng)作：歐陽數(shù)時間：2021.03.021. 投資人人數(shù)不同個人獨資企業(yè)的人數(shù)僅為一人, 合伙企業(yè)為二人以上。2. 財產(chǎn)歸屬不同個人獨資企業(yè)的財產(chǎn)歸出資人一人 所有，合伙企業(yè)的財產(chǎn)由全體合伙人共有。3. 責(zé)任承擔(dān)有所不同個人獨資企業(yè)僅由出資人一人 承擔(dān)無限責(zé)任，合伙企業(yè)則由全體合伙人承擔(dān)連帶無限責(zé) 任。3、合伙企業(yè)的優(yōu)缺點合伙組織形式與個人獨資企業(yè)和公司相比，合伙有其他經(jīng) 濟體無法代替的優(yōu)勢，同時也有自身的不足，這需要經(jīng)營 者根據(jù)自己的目的和取舍進行選擇。（1）合伙企業(yè)的資本來源比獨資企業(yè)廣泛，它可以充分發(fā)

2、揮企業(yè)和合伙人個人的力量，這樣可以增強企業(yè)經(jīng)營實 力，使得其規(guī)模相對擴大。但相對于公司而言，合伙企業(yè) 的資金來源和企業(yè)信用能力有限，不能發(fā)行股票和債券， 這使得合伙企業(yè)的規(guī)模不可能太大。（2）由于合伙人共同承擔(dān)合伙企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險和責(zé)任，因 此，合伙企業(yè)的風(fēng)險和責(zé)任相對于獨資企業(yè)要分散一些。 但與公司股東的責(zé)任相比，合伙人之間的連帶責(zé)任使合伙 人需要對其合伙人的經(jīng)營行為負責(zé)，更加重了合伙人的風(fēng) 險。（3）法律對于合伙企業(yè)不作為一個統(tǒng)一的納稅單位征收所 得稅，因此，合伙人只需將從合伙企業(yè)分得的利潤與其他 個人收入?yún)R總繳納一次所得稅即可。（4）由于法律對合伙關(guān)系的干預(yù)和限制較少，因此，合伙 企業(yè)在經(jīng)

3、營管理上具有較大的自主性和靈活性，每個合伙 人都有權(quán)參與企業(yè)的經(jīng)營管理工作，這點與股東對公司的 管理權(quán)利不同。（5）由于合伙企業(yè)具有濃重的人合性，任何一個合伙人破 產(chǎn)、死亡或退伙都有可能導(dǎo)致合伙企業(yè)解散，因而其存續(xù) 期限不可能很長。它的優(yōu)勢在于：（1）個人投資，設(shè)立 容易。因為是一個人投資，個人決策即可設(shè)立，無須與其 他人在一起按照議事程序制定章程，申請、登記也比較簡 便。（2）規(guī)模較小，靈活多樣。個人獨資企業(yè)為一人出 資，一般都規(guī)模較小，或者說，絕大多數(shù)是小規(guī)模的經(jīng) 營，能適應(yīng)市場迅速多樣的變化，以多樣化的經(jīng)營適應(yīng)市 場多樣的需要。（3）個人經(jīng)營，效率較高。個人獨資企 業(yè)往往是所有者與經(jīng)營者

4、集于一體，業(yè)主自行決定經(jīng)營事 項，效率高、行動快，這種運營方式使個人獨資企業(yè)更易 于貼近市場，更富于競爭力。（4）吸納勞動力，擴大就 業(yè)。個人獨資企業(yè)點多、面廣、數(shù)量大，可以吸納一大批 人就業(yè)，服務(wù)于社會，也為自己謀利。（5）有利于擴大社 會投資。舉辦個人獨資企業(yè)，從事生產(chǎn)經(jīng)營，就是將社會 閑散資金轉(zhuǎn)入投資領(lǐng)域，這種投資的數(shù)額會隨著個人獨資 企業(yè)所發(fā)揮的作用和企業(yè)素質(zhì)的提高而有所變化。（6） 有利于適應(yīng)產(chǎn)品、服務(wù)創(chuàng)新的需要。個人獨資企業(yè)規(guī)模 小，又比較靈活，在市場競爭中以創(chuàng)新求生存，用創(chuàng)新來 滿足社會的多樣化需要，爭取市場空間；同時，現(xiàn)代科學(xué) 技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代生產(chǎn)工具日趨小型化，也使個人獨資企

5、 業(yè)這種企業(yè)形式在產(chǎn)品和服務(wù)方面增添了發(fā)展的機會，這 對國民經(jīng)濟發(fā)展也同樣是需要的。上面是從個人獨資企業(yè)的優(yōu)勢方面進行的分析，與此同 時也應(yīng)當(dāng)注意到個人獨資企業(yè)的一些局限性：（1）在經(jīng) 營管理知識和能力上的局限性。個人獨資企業(yè)的所有權(quán)及 經(jīng)營管理權(quán)都集屮在投資人一人身上，往往是企業(yè)的進退 受這個人的知識與能力的狀況影響很大；同時也要看到， 個人的精力、經(jīng)驗都是有限制的，這種限制也會影響到企 業(yè)。（2）經(jīng)營規(guī)模上的限制。個人獨資企業(yè)由一個自然 人投資，個人的資金在大多數(shù)情況下是有限的，這就影響 了企業(yè)的規(guī)模，即使個別人資金雄厚，可以充實資金，但 在企業(yè)形式的選擇上又會限制了這種投資的積極性。（3

6、）投資人承擔(dān)無限責(zé)任。這對維護個人獨資企業(yè)的信譽 和保護債權(quán)人的利益是有利的，但它是一種嚴格的責(zé)任， 使投資人的個人財產(chǎn)都與企業(yè)的風(fēng)險聯(lián)系在一起；因而也 會有另一種情況，就是投資人在一定的條件下不愿使自己 的個人財產(chǎn)都承擔(dān)這么大的風(fēng)險，所以有的就采取了公司 形式分散風(fēng)險、限制風(fēng)險，從而不愿使個人獨資企業(yè)有更 大的規(guī)模，使風(fēng)險集于自己一身。在立法過程中，有的意 見認為個人獨資企業(yè)會是大規(guī)模的，為數(shù)還不會少；這只 能是一種推測，即使有也會是個別的，因為個人獨資企業(yè) 規(guī)模的取舍，并不是一種個人的愿望，而是受這種企業(yè)形 式的財產(chǎn)責(zé)任制度制約，投資人會從自己的利益出發(fā)來考 慮如何選擇。（4）個人獨資企業(yè)

7、還有一種局限性，就是 其存續(xù)時間與投資人的狀況聯(lián)系緊密，投資人可以自行決 定終止其經(jīng)營，也可能由于投資人健康不良而停業(yè)，或者 出于投資人的其他原因關(guān)閉，這種不穩(wěn)定性是存在的。個 人獨資企業(yè)作為一種法定的企業(yè)形式，有其優(yōu)勢也有其局 限性，但在我國是要發(fā)展的，因為它在社會經(jīng)濟生活屮是 不可缺少的，它對生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活是有益的。黨 的十五大指出，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā) 展，是我國社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度；非公 有制經(jīng)濟是我國社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分；對個 體、私營等非公有制經(jīng)濟要繼續(xù)鼓勵、引導(dǎo)，使之健康發(fā) 展。在黨的十五屆三屮全會關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作若干重大 問題的決

8、定中又指出，在積極發(fā)展公有制經(jīng)濟的同時，采 取靈活有效的政策措施，鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)村個體、私營等非 公有制經(jīng)濟有更犬的發(fā)展。這里所指的個體經(jīng)濟，毫無疑 問是包括個人獨資企業(yè)的，這種企業(yè)有時被稱為業(yè)主企 業(yè)、個人企業(yè)、個體企業(yè)，是個體經(jīng)濟屮的重要組成部 分，也是個體經(jīng)濟的重要組織形式。（三）與合伙企業(yè)比 較合伙企業(yè)是企業(yè)的三種基本形式屮的一種，它的主要特 征在許多國家中是基本一致的，在我國的合伙企業(yè)法中也 有明確的表述，即：合伙企業(yè)是依照合伙企業(yè)法設(shè)立的由 各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同岀資、合伙經(jīng)營、共享收 益、共擔(dān)風(fēng)險，并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營 利性組織。根據(jù)這個法律上的定義并結(jié)合實際情

9、況，可以 與個人獨資企業(yè)作如下幾方面的比較：1.合伙企業(yè)由各 合伙人組成。也就是合伙企業(yè)不是單個人的行為，而是多 個自然人的聯(lián)合，或者說是兩個以上的自然人的聯(lián)合經(jīng) 營。而個人獨資企業(yè)只能是一個人的行為，由一個自然人 進行投資。2.合伙人訂立合伙協(xié)議。這是合伙人憑以建 立合伙關(guān)系，使合伙企業(yè)得以設(shè)立的前提，兩個人獨資企 業(yè)無須有這種行為，因為個人獨資企業(yè)是單個自然人的行 為，不需要有與其他人的聯(lián)合的協(xié)議。3.合伙企業(yè)是由 各合伙人共同出資的，也是作為取得合伙人資格的必要條 件。而個人獨資企業(yè)的投資人則是個人單獨出資，并不是 兩個人以上的共同出資行為。4.合伙企業(yè)由合伙人共同 經(jīng)營。合伙企業(yè)是由合

10、伙人聚合形成的，以相互信賴、共 同出資為基礎(chǔ)，合伙人直接參與經(jīng)營，在經(jīng)營中具有相同 的地位、相同的權(quán)利、相同的責(zé)任。而個人獨資企業(yè)是由 業(yè)主獨自經(jīng)營，獨自負責(zé)，不像合伙企業(yè)法屮要確立那么 多的共同經(jīng)營的法律規(guī)范。業(yè)主個人獨自經(jīng)營，自行作出 決策，效率較高，而合伙人共同經(jīng)營，則經(jīng)營力量增強， 經(jīng)驗上互相補充。5.合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連 帶責(zé)任，這是因為合伙企業(yè)是以合伙人個人財產(chǎn)為基礎(chǔ)設(shè) 立的，在共同經(jīng)營中也要求共擔(dān)風(fēng)險，要求各合伙人用其 個人財產(chǎn)來共同承擔(dān)合伙企業(yè)的債務(wù)責(zé)任；合伙企業(yè)的利 潤和虧損，由合伙人依照合伙協(xié)議約定的比例分配和分 擔(dān)，合伙協(xié)議未約定的，則平均分配或分擔(dān)。而個人獨資

11、 企業(yè)由于是一個人投資，只是投資人承擔(dān)無限責(zé)任，而不 是承擔(dān)無限連帶責(zé)任。所謂無限連帶責(zé)任，就是對于合伙 企業(yè)的債務(wù)，當(dāng)合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償時，則每個合伙人 對于不足的數(shù)額，都有全部清償?shù)呢?zé)任。當(dāng)然在合伙人Z 間，由于承擔(dān)連帶責(zé)任，所清償數(shù)額超過某個合伙人應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)的數(shù)額時，有權(quán)向其他合伙人追償。對于個人獨資企 業(yè)投資人，無限責(zé)任是集屮于其一人，但不承擔(dān)由于連帶 責(zé)任帶來的風(fēng)險。6.合伙企業(yè)由各合伙人共享收益，而 個人獨資企業(yè)則是由其投資人獨自享有經(jīng)營成果，與這種 情況相適應(yīng)的是，合伙企業(yè)由合伙人共擔(dān)風(fēng)險，而個人獨 資企業(yè)投資人是獨自承擔(dān)風(fēng)險。從上述比較分析來看，個 人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)這兩種企業(yè)形式，既有聯(lián)系又有區(qū) 別。它們都是以自然人為基礎(chǔ)建立的，并不具有法人資 格，但是一種是自然人獨自的行為，-種是自然人的聯(lián) 合；都承擔(dān)無限責(zé)任，但又有所不同；在經(jīng)營、收益歸屬 上都有差異。在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，個人獨資企業(yè)比合伙 企業(yè)更普遍地存在，而它們之間也在互相轉(zhuǎn)換著，個人獨 資企業(yè)設(shè)立后，如果經(jīng)營成功，想進一步擴大規(guī)模，注入 資金，增加經(jīng)營力量，就有可能與人聯(lián)合，變成合伙企 業(yè)；也有可能是個人獨資企業(yè)經(jīng)營不善，遇到了困難，需 要有