黃亞鈞宏觀經(jīng)濟學(xué)第4版配套題庫考研真題精選章節(jié)題庫

1、黃亞鈞宏觀經(jīng)濟學(xué)第4版配套內(nèi)容簡介第一部分為考研真題精選。本部分精選了名校的考 研真題，按照題型分類，并提供了詳解。通過本部分, 可以熟悉考研真題的命題風(fēng)格和難易程度。第二部分為章節(jié)第一部分 考研真題精選一、名詞解釋1自然失業(yè)率南京大學(xué)2012研；廈門大學(xué)2009、 2013研；東北財經(jīng)大學(xué)2018研；中山大學(xué)2019研答：自然失業(yè)率又稱“有保證的失業(yè)率”“正常失業(yè) 率充分就業(yè)失業(yè)率''等，是指在沒有貨幣因素干擾的情 況下，勞動市場和商品市場的自發(fā)供求力量起作用時， 總供給和總需求處于均衡狀態(tài)時的失業(yè)率。“沒有貨幣因 素干擾"，是指失業(yè)率的高低與通貨膨脹率的高低之間不

2、 存在替代關(guān)系。自然失業(yè)率取決于經(jīng)濟中的結(jié)構(gòu)性和摩擦性因素， 如勞動市場的組織狀況、人口組成、失業(yè)者尋找工作的 能力愿望、現(xiàn)有工作的類型、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變動、新加入 勞動者隊伍的人數(shù)等。它是衡量經(jīng)濟達到充分就業(yè)時仍 然存在的失業(yè)水平。經(jīng)濟在長期中將處于自然失業(yè)率水 平。短期內(nèi)，一旦失業(yè)率降低到自然失業(yè)率以下，通貨 膨脹就會加速。任何時候都存在著與實際工資率結(jié)構(gòu)相 適應(yīng)的自然失業(yè)率。自然失業(yè)率是弗里德曼對菲利普斯 曲線發(fā)展的一種觀點，他將長期的均衡失業(yè)率稱為“自然 失業(yè)率”，它可以和任何通貨膨脹水平相對應(yīng)，且不受其 影響。2自然率假說中央財經(jīng)大學(xué)2018研答：自然率假說是盧卡斯在“自然失業(yè)率”的基礎(chǔ)

3、上， 提出的一種關(guān)于就業(yè)、產(chǎn)出以及物價等經(jīng)濟變量存在著 一種由政府政策支配的實際因素（如生產(chǎn)、技術(shù)等）決 定的自然水平的理論觀點。根據(jù)自然率假說，任何一個 社會都存在一個自然失業(yè)率，其大小取決于社會的技術(shù) 水平、資源數(shù)量和文化傳統(tǒng)。長期而言，經(jīng)濟總是趨向 于自然失業(yè)率，盡管短期內(nèi)，經(jīng)濟政策能夠使得實際失 業(yè)率不同于自然失業(yè)率。弗里德曼根據(jù)自然率和菲利普 斯曲線得出了一個貨幣主義的結(jié)論：在短期，雖然可以 通過貨幣政策把失業(yè)率人為地維持在小于自然率的水 平，但是，在長期不可能做到這一點。討論菲利普斯曲線時，自然率假說主要指自然失業(yè) 率，也即自愿失業(yè)人數(shù)在勞動力總?cè)藬?shù)中所占的比例。 自然率假說認為，

4、自由競爭可以使整個經(jīng)濟處于充分就 業(yè)狀態(tài)，并且認為這種趨勢是完全競爭的市場經(jīng)濟本身 固有的屬性，而經(jīng)濟活動出現(xiàn)非充分就業(yè)的原因不在于 市場制度本身，而在于外界的干擾或者人們對經(jīng)濟變量 所作預(yù)期的誤差。自然率假說是貨幣主義的重要理論基礎(chǔ)，也是新古 典主義的重要基本假設(shè)?！白匀宦?quot;的存在使貨幣政策的 作用只有在造成非預(yù)期的通貨膨脹時才能奏效?！白匀宦?假說”從理論上論述了政策作用的有限性，為理性預(yù)期學(xué) 說確立了重要的理論前提，其實際的意義是：一個經(jīng)濟 社會在長期中不會存在非自愿失業(yè)的現(xiàn)象。3結(jié)構(gòu)性失業(yè)深圳大學(xué)2012研；中央財經(jīng)大學(xué)2018 研；中國石油大學(xué)（北京）2018研答：結(jié)構(gòu)性失

5、業(yè)是指勞動力的供給和需求不匹配所 造成的失業(yè)，其特點是既有失業(yè)，又有職位空缺，失業(yè) 者或者沒有合適的技能，或者居住地點不當(dāng)，因此無法 填補現(xiàn)有的職位空缺。根據(jù)凱恩斯的觀點，結(jié)構(gòu)性失業(yè)既有失業(yè)，也有職 位空缺，兩者并存，但不匹配。結(jié)構(gòu)性失業(yè)經(jīng)常被認為 是摩擦性失業(yè)的極端形式，它不能通過擴大總需求予以 解決。一般認為對就業(yè)有嚴(yán)重影響的比較重要的結(jié)構(gòu)變 化有：消費者趣味的變化、技術(shù)水平的變化、人口增長 速度的變化以及政府政策的變化。消費者趣味和技術(shù)水 平的長期變化會新產(chǎn)生一些行業(yè)，也會淘汰一些行業(yè)， 從而造成失業(yè)。人口的增長由于它既能影響生產(chǎn)又能影 響勞動力供給，所以也會影響失業(yè)。隨著政府在經(jīng)濟中

6、的作用越來越大，政府的開支和稅收政策對失業(yè)的影響 也在增加。4李嘉圖等價定理中央財經(jīng)大學(xué)2018研答：李嘉圖等價定理是英國經(jīng)濟學(xué)家李嘉圖提出， 并由新古典主義學(xué)者巴羅根據(jù)理性預(yù)期重新進行論述的 一種理論。該理論認為，在政府支出一定的情況下，政 府采取征稅或發(fā)行公債來為政府籌措資金，其效應(yīng)是相 同的。李嘉圖等價理論的思路是：假設(shè)政府預(yù)算在初始時 是平衡的。政府實行減稅，意圖增加私人部門和公眾的 支出，擴大總需求，但減稅導(dǎo)致財政赤字。如果政府發(fā) 行債券來彌補財政赤字，由于在未來某個時點，政府將 不得不增加稅收，以便支付債務(wù)和積累的利息。具有前 瞻性的消費者知道，政府今天借債意味著未來更高的稅 收。

7、用政府債務(wù)融資的減稅并沒有減少稅收負擔(dān)，它僅 僅是重新安排稅收的時間。因此，這種政策不會刺激消 費者更多支出。根據(jù)這一定理，政府因減稅措施而增發(fā) 的公債會被人們作為未來潛在的稅收考慮到整個預(yù)算約 束中去，在不存在流動性約束的情況下，公債和潛在稅 收的現(xiàn)值是相等的。這樣，變化前后兩種預(yù)算約束本質(zhì) 上是一致的，從而不會影響人們的消費和投資。李嘉圖等價定理反擊了凱恩斯主義所提出的公債是 非中性的，即對宏觀經(jīng)濟是有益處的觀點。但實際上， 該定理成立前提條件太苛刻，現(xiàn)實經(jīng)濟很難滿足。5貨幣中性中央財經(jīng)大學(xué)2007研；北京航空航天大 學(xué)2007研；深圳大學(xué)2007、2011研；武漢大學(xué)2009、 2013

8、研；廈門大學(xué)2008、2015研；復(fù)旦大學(xué)2016研答：貨幣中性是指名義貨幣數(shù)量的變化不會改變產(chǎn) 品市場原有均衡狀態(tài)和國民收入的結(jié)構(gòu)，僅引起產(chǎn)品市 場各種商品的絕對價格水平的同比變動的一種經(jīng)濟效 應(yīng)。當(dāng)貨幣是中性時，貨幣供給的增加導(dǎo)致貨幣需求的 增加，貨幣市場在新的供求均衡點上達到均衡，貨幣市 場均衡的改變只引起物價總水平的變化，不改變商品的 相對價格，也不影響產(chǎn)品市場的均衡，不影響實際國民 收入中消費與儲蓄、投資與消費的比例關(guān)系。此時，貨 幣經(jīng)濟類似于物物交易經(jīng)濟。這一觀點從根本上否定了 規(guī)則的貨幣政策對經(jīng)濟周期的調(diào)節(jié)作用，并認為只有對 未被預(yù)期到的通貨膨脹采取適當(dāng)?shù)呢泿耪卟趴梢蕴岣?實際

9、經(jīng)濟水平。6盧卡斯批評中央財經(jīng)大學(xué)2016研答：盧卡斯批評又稱盧卡斯批判，是盧卡斯提出的 一種認為傳統(tǒng)政策分析沒有充分考慮到政策變動對人們 預(yù)期影響的觀點。盧卡斯在計量經(jīng)濟學(xué)的政策評價： 一個批判一文中指出，由于人們在對將來的事態(tài)做出 預(yù)期時，不但要考慮過去，還要估計現(xiàn)在的事件對將來 的影響，并且根據(jù)他們所得到的結(jié)果而改變他們的行 為。這就是說，他們要估計當(dāng)前的經(jīng)濟政策對將來事態(tài) 的影響，并且按照估計的影響采取對策，即改變他們的 行為，以便取得最大的利益。行為的改變會使經(jīng)濟模型 的參數(shù)發(fā)生變化，而參數(shù)的變化又是難以衡量的。因 此，經(jīng)濟學(xué)者用經(jīng)濟模型很難評價經(jīng)濟政策的效果。7購買力平價廈門大學(xué)2

10、013研；中南財經(jīng)政法大學(xué) 2013研；深圳大學(xué)2015研；中央財經(jīng)大學(xué)2009、 2014、2017、2018 研;中山大學(xué) 2016、2019 研答：購買力平價是指一種傳統(tǒng)的，但在實際中不太 成立的匯率決定理論。它認為貨幣如果在各國國內(nèi)具有 相等的購買力，那么這時的匯率就是均衡匯率。如果2 美元和1英鎊在各自的國內(nèi)可以購買等量的貨物，則2 美元兌換1英鎊便存在購買力平價。購買力平價理論的思想基礎(chǔ)是，如果一國的貨物相 對便宜，那么人們就會購買該國貨幣并在那里購買商 品。購買力平價成立的前提是一價定律，即同一商品在 不同國家的價格是相同的。此外，購買力平價成立還需 要一些其他的條件：經(jīng)濟的變動

11、來自貨幣方面；價 格水平與貨幣供給量成正比；國內(nèi)相對價格結(jié)構(gòu)比較 穩(wěn)定；經(jīng)濟中如技術(shù)、消費傾向等實際因素不變，也 不對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生實質(zhì)影響。購買力平價存在兩種形式：絕對購買力平價，即 兩國貨幣的兌換比率等于兩國價格水平的比率；相對 購買力平價，指兩國貨幣兌換比率的變動，等于兩國價 格水平變動的差額。但由于運輸成本及關(guān)稅等因素的存 在，這種情況并非是實際上的那樣。此外，匯率并非由 商品和勞務(wù)的國際貿(mào)易決定，而是由外匯的供求、資本 轉(zhuǎn)移以及政府的匯率政策等決定的，因而實際匯率會經(jīng) 常背離購買力平價，況且在許多情況下也難以對不同國 家選擇一套合適的商品加以比較，并計算平衡價格。8適應(yīng)性預(yù)期中央財經(jīng)大

12、學(xué)2018研答：適應(yīng)性預(yù)期是運用某經(jīng)濟變量的過去記錄去預(yù) 測未來，反復(fù)檢驗和修訂，使預(yù)期逐漸符合客觀的過 程。在經(jīng)濟學(xué)中，適應(yīng)性預(yù)期是指人們對未來會發(fā)生的 預(yù)期是基于過去的經(jīng)驗。如果過去的通貨膨脹是高的， 那么人們就會預(yù)期它在將來仍然會高。在通貨膨脹理論 中，需求推動的通貨膨脹和成本推動的通貨膨脹一般認 為是短期的沖擊造成的。但是，一系列的沖擊會引導(dǎo)人 們認為通貨膨脹是經(jīng)濟中的持久性的特征，特別在沖擊 較大的時候。這樣，他們就會基于將來高通貨膨脹率的 預(yù)期修正他們的經(jīng)濟行為。譬如，他們會開始尋求更大 的工資提升，成本的增加導(dǎo)致企業(yè)推高價格，如果企業(yè) 自身也有類似的對于通貨膨脹的預(yù)期，將會激起另

13、一輪 的支付提升。因此，“物價與工資螺旋''一起作用直接制 造了經(jīng)濟中的通貨膨脹。適應(yīng)性預(yù)期的存在不利于經(jīng)濟 的穩(wěn)定，會造成通貨膨脹的持續(xù)。適應(yīng)性預(yù)期在物價較為穩(wěn)定的時期能較好地反映經(jīng) 濟現(xiàn)實，西方國家的經(jīng)濟在20世紀(jì)五六十年代正好如 此，因此適應(yīng)性預(yù)期非常廣泛地流行起來了。適應(yīng)性預(yù) 期后來受到新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的批判，認為它缺乏微觀 經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)，適應(yīng)性預(yù)期的權(quán)數(shù)分布是既定的幾何級 數(shù)，沒有利用與被測變量相關(guān)的其他變量，對經(jīng)濟預(yù)期 方程的確定基本上是隨意的，沒有合理的經(jīng)濟解釋。因 此新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)派的“理性預(yù)期”逐漸取代了“適應(yīng)性 預(yù)期"。9費雪效應(yīng)中央財經(jīng)大學(xué)201

14、7研答：費雪效應(yīng)是指名義利率對通貨膨脹率所進行的 一對一的調(diào)整。費雪效應(yīng)是美國經(jīng)濟學(xué)家費雪提出的， 用來闡述名義利率與真實利率和預(yù)期的通貨膨脹率之間 的關(guān)系。這種關(guān)系用費雪方程式表示為：i = r+兀（其中 i代表名義利率，1代表真實利率，兀代表通貨膨脹 率）。由于貨幣在長期中是中性的，貨幣增長的變動不會 影響真實利率。由于真實利率不受影響，所以名義利率 必然根據(jù)通貨膨脹的變動進行一對一的調(diào)整。根據(jù)費雪 方程式，通貨膨脹率上升1%引起名義利率上升1%。10名義匯率和實際匯率廈門大學(xué)2014研；中央財 經(jīng)大學(xué)2017研；中山大學(xué)2018研答：匯率有名義匯率與實際匯率之分。名義匯率是 兩種貨幣的交

15、換比率，它是指1單位外幣能夠交換的本 幣數(shù)量，或1單位本幣能夠交換的外幣數(shù)量。名義匯率 有直接匯率和間接匯率兩種。實際匯率是兩國產(chǎn)品的相對價格，是以同一貨幣衡 量的本國與外國物價之比，它反映一國商品在國際市場 上的競爭力。如果持有外幣只是為了購買外國產(chǎn)品，本 幣與外幣的交換比率取決于各自的購買力，即取決于物 價水平的倒數(shù)，由此可得實際匯率的表達式為：e = ep/p*o其中，e表示名義匯率；p和p*分別為國內(nèi)與國 外的價格水平；£為實際匯率?？梢?，如果購買力平價成立，實際匯率應(yīng)等于1。根 據(jù)這一定義式，實際匯率低，本國產(chǎn)品就相對便宜，本 國產(chǎn)品在國際市場競爭力強，有利于增加本國凈出口

16、； 反之，本國產(chǎn)品就相對昂貴。11流動性陷阱中央財經(jīng)大學(xué)2015研答：流動性陷阱又稱凱恩斯陷阱，是凱恩斯的流動 偏好理論中的一個概念，具體是指當(dāng)利率水平極低時， 人們對貨幣需求趨于無限大，貨幣當(dāng)局即使增加貨幣供 給也不能降低利率，從而不能增加投資的一種經(jīng)濟狀 態(tài)。當(dāng)利率極低時，有價證券的價格會達到很高，人們 為了避免因有價證券價格跌落而遭受損失，幾乎每個人 都寧愿持有現(xiàn)金而不愿持有有價證券，這意味著貨幣需 求會變得完全有彈性，人們對貨幣的需求量趨于無限 大，表現(xiàn)為流動偏好曲線或貨幣需求曲線的右端會變成 水平線。在此情況下，貨幣供給的增加不會使利率下 降，從而也就不會增加投資和有效需求。此時，貨

17、幣政 策無效。當(dāng)經(jīng)濟出現(xiàn)上述狀態(tài)時，就稱之為流動性陷 阱。盡管從理論上可以推導(dǎo)出流動性陷阱的存在，但現(xiàn) 實經(jīng)濟生活中還沒有出現(xiàn)該經(jīng)濟現(xiàn)象。有的經(jīng)濟學(xué)家認 為，20世紀(jì)90年代的日本經(jīng)濟狀況類似于流動性陷阱 情形。12資本的黃金規(guī)則水平中央財經(jīng)大學(xué)2016研答：資本的黃金規(guī)則水平是指在穩(wěn)定狀態(tài)人均消費 最大化時所對應(yīng)的人均資本水平。經(jīng)濟增長是一個長期 的動態(tài)過程，提高一個國家的人均消費水平是一個國家 經(jīng)濟發(fā)展的根本目的。在此前提下，經(jīng)濟學(xué)家費爾普斯 于1961年提出了資本的黃金規(guī)則水平，其基本內(nèi)容是: 如果一個經(jīng)濟體的目標(biāo)是使人均消費最大化，那么在技 術(shù)和勞動增長率固定不變時，經(jīng)濟中的人均資本量

18、(資 本一勞動比率)應(yīng)使得資本的邊際產(chǎn)品等于勞動的增長 率，方程表示為：f (k*) =n。13黏性工資河南大學(xué)2018研答：黏性工資是指不能迅速地反映勞動力市場供求 的變動，只能緩慢地根據(jù)勞動力市場狀況改變而調(diào)整的 工資。工人的名義工資通常不能隨著經(jīng)濟條件的變化而 迅速調(diào)整，在短期內(nèi)表現(xiàn)為“遲鈍的”或“黏性的”。黏性 工資模型即闡述黏性名義工資對總供給影響的模型。該 模型假設(shè)勞動力的需求數(shù)量決定就業(yè)，以及工人和企業(yè) 根據(jù)目標(biāo)實際工資和對價格水平的預(yù)期來確定名義工資 水平。當(dāng)名義工資是黏性的時候，價格水平提高會降低 實際工資，促使企業(yè)多雇傭勞動力，從而生產(chǎn)出更多的 產(chǎn)品，總供給增加，所以短期總供給曲線是向上傾斜 的。新凱恩斯學(xué)派提出工資黏性的理由：合同的長期 性；合同分批到期的性質(zhì)