我國上市企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露及規(guī)范措施

1、    我國上市企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露及規(guī)范措施    易小麗余禮攸摘 要 上市企業(yè)社會責(zé)任信息披露是投資者了解企業(yè)的重要方式。本文首先闡述了社會責(zé)任會計(jì)信息披露內(nèi)涵，再分析我國上市企業(yè)在社會責(zé)任會計(jì)信息披露中存在的問題，最后結(jié)合具體問題，提出優(yōu)化公司社會責(zé)任會計(jì)信息披露的對策。關(guān)鍵詞 上市企業(yè) 社會責(zé)任 會計(jì)信息披露一、社會責(zé)任會計(jì)信息披露企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息的披露實(shí)質(zhì)上包含披露內(nèi)容和披露模式兩個方面。披露信息內(nèi)容主要有企業(yè)收益的高低，人力資源的開發(fā)與使用信息，對消費(fèi)者履行社會責(zé)任的信息，承擔(dān)公益和社會福利的信息，對文化、教育、體育及公益活動的捐贈和

2、贊助及環(huán)境保護(hù)的信息；信息披露模式主要有文字?jǐn)⑹雠赌Ｊ?、依附傳統(tǒng)報(bào)告披露模式和獨(dú)立披露模式。我國當(dāng)前在這一方面還處于起步狀態(tài)，還未有完整而規(guī)范的社會責(zé)任會計(jì)信息披露。二、社會責(zé)任會計(jì)信息披露問題（一）信息披露質(zhì)量較低，缺乏規(guī)范性由于我國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告的編制及披露發(fā)展較晚，也還沒有制定統(tǒng)一的編制指南，沒有明確的社會責(zé)任報(bào)告的要求和標(biāo)準(zhǔn)，這使當(dāng)前我國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告的披露無論是在內(nèi)容上還是在框架上都存在差異，信息比較零散，不能綜合性地反映企業(yè)造成的社會影響，因此社會責(zé)任報(bào)告缺乏規(guī)范性。再者，由于我國沒有編制專門的社會責(zé)任會計(jì)準(zhǔn)則，沒有給出強(qiáng)制性的規(guī)范要求，所以導(dǎo)致企業(yè)在披露社會責(zé)任會計(jì)信息時有

3、選擇性地對自身偏好和對自身有利的信息進(jìn)行披露，披露質(zhì)量低。（二）信息披露缺乏科學(xué)性與可比性當(dāng)前，一些企業(yè)的社會責(zé)任報(bào)告中也有一些指標(biāo)的計(jì)算與分析，但是報(bào)告中大篇幅都是定性的文字描述，較少有說服力的量化數(shù)據(jù)，套話空話較多，過于形式化，報(bào)告的含金量低，投資者及其他利益相關(guān)者很難從中進(jìn)行判斷與對比，也很難對公司起到約束作用。雖然也有以圖表進(jìn)行輔助說明的內(nèi)容，但是其延伸和詳盡程度不夠，報(bào)告使用者不能完全掌握相關(guān)信息。在計(jì)算指標(biāo)方面，不同的人對指標(biāo)的解讀必然不同，通常也會出現(xiàn)不一樣的結(jié)果，缺乏科學(xué)性。（三）社會責(zé)任報(bào)告獨(dú)立第三方未經(jīng)審計(jì)，真實(shí)性存疑現(xiàn)階段，我國社會責(zé)任會計(jì)相比于傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會計(jì)發(fā)展尚不成熟，

4、沒有相關(guān)法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定企業(yè)的社會責(zé)任報(bào)告必須經(jīng)過審計(jì)，在上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引中提及，上市公司可以選擇聘請獨(dú)立的第三方來審驗(yàn)其報(bào)告的真實(shí)性，避免憑空捏造、報(bào)喜不報(bào)憂的情況。但是，由于第三方審驗(yàn)也并未強(qiáng)制要求，而且審驗(yàn)過程中的一些主觀因素會對審驗(yàn)結(jié)果的有效性產(chǎn)生影響，再加上報(bào)告披露收益的不確定性，企業(yè)通常不愿意負(fù)擔(dān)第三方的驗(yàn)證費(fèi)用，因而上市公司社會責(zé)任披露報(bào)告很少經(jīng)過第三方審驗(yàn)。三、規(guī)范措施（一）完善相關(guān)制度，規(guī)范披露形式首先，有關(guān)部門必須加快健全相關(guān)的法律法規(guī)、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南，以規(guī)范上市企業(yè)社會責(zé)任的會計(jì)信息披露。其次，要統(tǒng)籌兼顧各類企業(yè)的實(shí)際情況，明確界定企業(yè)社會責(zé)任會

5、計(jì)核算的范圍、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，通過多方監(jiān)督，增強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任主體的意識和能力，推動社會責(zé)任會計(jì)信息披露工作持續(xù)健康發(fā)展。加強(qiáng)政府對社會責(zé)任會計(jì)信息披露的監(jiān)管，保證上市企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息披露的及時性。（二）推動社會責(zé)任會計(jì)信息的量化披露社會責(zé)任會計(jì)與傳統(tǒng)會計(jì)有很大的差異，傳統(tǒng)會計(jì)一般用貨幣作為計(jì)量單位。而企業(yè)履行的社會責(zé)任有很多時候無法用貨幣單位來計(jì)量，甚至無法量化。目前，我國企業(yè)在披露社會責(zé)任報(bào)告時可以采用比較靈活的方式，如果可以用貨幣和實(shí)物計(jì)量，企業(yè)就必須披露具體的數(shù)據(jù)；如果不能計(jì)量或者不能精確計(jì)量，企業(yè)就使用文字描述來定性說明。但很多企業(yè)的選擇過于隨意，能定量披露的也用文字來描述，這并不利于我國企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)的發(fā)展。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展和計(jì)量核算方法的不斷創(chuàng)新，企業(yè)要積極推進(jìn)社會責(zé)任會計(jì)的量化研究，讓社會責(zé)任的更多內(nèi)容都能用具體會計(jì)數(shù)據(jù)來反映。（三）發(fā)展社會責(zé)任會計(jì)的第三方審計(jì)，保證信息披露的真實(shí)性隨著企業(yè)社會責(zé)任會計(jì)信息越來越受到關(guān)注，公眾更容易接受經(jīng)過審計(jì)的信息，因此我國應(yīng)盡快完善企業(yè)社會責(zé)任審計(jì)制度。各級政府的審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該主動承擔(dān)指導(dǎo)和監(jiān)督的職能。政府可以把社會責(zé)任審計(jì)的權(quán)限委托給有資質(zhì)、有能力的社會中介機(jī)構(gòu)，以加強(qiáng)我國企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告的第三方審計(jì)。社會責(zé)任審計(jì)對于促進(jìn)企業(yè)履行社會責(zé)任有著重要的作用，只有施行好了社會責(zé)任