中國與中亞五國農產品貿易互補性分析

1、    中國與中亞五國農產品貿易互補性分析    江麗摘 要： 中國與中亞五國的農產品貿易額逐年增加，通過對中國與中亞五國農產品貿易現(xiàn)狀以及農產品貿易密集度指數(shù)和互補性指數(shù)的實證分析，認為中國與中亞五國在農產品貿易的密集度較高，相對于總體貿易品的互補性，農產品貿易的互補性較弱，但是發(fā)展前景廣闊，提出建立長效合作機制、提高本國農業(yè)技術等相關對策建議。關鍵詞： 絲綢之路經濟帶；農產品；貿易互補性；中國；中亞：f752.7 ：a ：2095-0829（2014）06-0003-05自中亞各國獨立以來，中國與其經貿合作關系良好，其中農業(yè)發(fā)展在中國與中亞五國中有著

2、重要的地位，雙邊的農產品貿易也由來已久。中亞五國地處內陸，屬于典型的溫帶大陸性氣候，光熱資源、土地資源豐富，農業(yè)勞動力比重較大，而水資源較為短缺，地表水分布不均，農業(yè)資金投入不足并且農業(yè)生產技術相對落后。但是，這并不影響農業(yè)在中國與中亞五國合作中的地位和重要性。早在前蘇聯(lián)時期，中亞五國就是農業(yè)發(fā)展的重要地區(qū)，現(xiàn)如今其農業(yè)生產以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主，發(fā)展良好。中國是農業(yè)生產大國，與中亞五國毗鄰，相對于中亞五國，農業(yè)生產的優(yōu)勢不在于農業(yè)生產資源而在于農業(yè)生產技術水平較高，中國與中亞五國在農業(yè)合作領域、尤其是農產品貿易方面存在著十分廣闊的合作前景。隨著“絲綢之路經濟帶”戰(zhàn)略構想的提出，中國和中亞五國農

3、產品貿易會得到更進一步的發(fā)展，積極開展與中亞五國的農產品貿易，加強農業(yè)區(qū)域經濟合作，對于中國糧食安全和資源性短缺農產品的供給、中國農業(yè)“走出去”戰(zhàn)略和農產品貿易市場多元化戰(zhàn)略的實施具有戰(zhàn)略意義。一、中國與中亞五國的農產品貿易現(xiàn)狀本文利用國際貿易標準分類（sitc）標準的大類，將進出口商品貿易額分為09類，總共10類進行加總計算。此處采用世界貿易組織對農產品的定義，農產品主要包括十大類中第0、1、2、4 類中的全部商品貿易額減去第2 類中的第27、28 章商品，也就是以0、1、2、4為首代碼的四大類、具體分為22個子項目的農產品。（見表1）二、中國與中亞五國農產品貿易互補性分析對雙邊或多邊貿易關

4、系的密集度和互補性分析可以較為清晰地把握貿易現(xiàn)狀及今后發(fā)展的趨勢，其中貿易密集度一般用貿易密集度指數(shù)來衡量，貿易互補性用貿易互補性指數(shù)來衡量。結果顯示：從1996年到2012年，中國與中亞五國的農產品貿易關系并不均衡，其中與吉爾吉斯斯坦最為緊密，與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦較為緊密，與塔吉克斯坦、土庫曼斯坦較為稀疏。2012年，中國與吉爾吉斯斯坦的農產品貿易密集度指數(shù)約為3.5，2010年曾達到5.3，從前面的總量上看到，中國和吉國的農產品進出口貿易總量并不是中亞五國中最大的，但是在貿易的密集度上來說卻是貿易關系最為密切的。中國與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦的農產品貿易較為穩(wěn)定，其貿易密集度指數(shù)都在

5、1左右波動，這與兩國跟中國農產品貿易的量的大小相關，同時，這兩個國家也算是中亞五國中人口最多的兩個國家，相對經濟體較大，國內對農產品的需求較大。塔吉克斯坦自身經濟實力較弱，屬于世界上最不發(fā)達的國家之一。中國對塔主要出口商品有服裝、機械設備、鋼鐵制品、車輛等，中國自塔進口的主要商品有礦產品、棉花、生皮等。土庫曼斯坦不與中國接壤，是一個相對封閉的國家，中國與其合作也是近年來才開始密切起來，最主要的還是集中在中亞天然氣的合作，在農業(yè)合作領域還有較大的潛力。（二）貿易互補性分析第一，1995年到2012年，中國對中亞五國的貿易互補性指數(shù)都在1附近，并且基本上保持一個上升的趨勢，2003年以后與哈、土、

6、烏三個國家的互補性指數(shù)超過1，此后一直大于1。2012年底，中國與其貿易，中方與中亞國家的福利都將會提升，并且從中亞五國與中國的貿易互補性指數(shù)可以看到，除了哈薩克斯坦以外，其他四國與中國的貿易互補性指數(shù)大于中國與其貿易互補性指數(shù)，說明對于吉塔、土、烏四國而言，其貿易互補性大于中國與其貿易互補性，從另一個層面說明以上四國與中方的互補性貿易中獲得的福利提升更為明顯。第二，雖然在所有商品的貿易上，中國與中亞五國的貿易互補性較強，但是我們看到在農產品貿易上，互補性指數(shù)并不是很大，由于互補性計算的公式是加總的，通過計算，中國與中亞商品貿易的互補性主要集中在第六類、第七類和第八類商品。因此在中國與中亞五國

7、所有貿易的商品中，農產品的貿易互補性相對較弱。中國與中亞五國的農產品貿易中，中國與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦的農產品貿易互補性指數(shù)較大，其次是烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦，最后是土庫曼斯坦。第三， 在中國與中亞五國的農產品貿易互補指數(shù)和中亞五國與中國農產品的互補指數(shù)對比中，中亞五國與中國的互補性指數(shù)都比中國與其農產品貿易的互補性指數(shù)要高，這說明在農產品貿易上，中亞國家與中方的互補性貿易中獲得的福利提升較中方更為明顯，這也是這些國家與中國農業(yè)合作的動力之一。三、結論與建議（一）結論通過上述實證分析，中國與中亞五國農產品的合作關系越來越緊密，在農產品貿易互補性方面我們得到以下結論：一是中國與中亞五國商品

8、貿易的整體互補性較強，但是農產品貿易互補性較弱。自2003年以來，中國與中亞五國農產品貿易迅速增長，雖然相對于其他油氣資源、化工商品等，農產品的整體互補性還不是很強。二是農產品內部，不同種類的農產品互補性較強。由于雙方的地緣優(yōu)勢、生產要素優(yōu)勢以及文化風俗的相近性，農產品在產品內部不同產品的互補性本文沒有做詳細的實證分析，但是研究過程中有所計算，除中哈農產品貿易較為均衡外，中國出口到其他四國的主要是第一大類農產品（sitc00-09），進口的是第三大類農產品（sitc21-29，除去27、28），其他兩類農產品的貿易額很小，且主要是中國出口。三是中亞五國與中國的農產品合作獲益比中國與其農產品貿易

9、獲益更大。通過貿易數(shù)據(jù)和指數(shù)的計算，中亞五國同中國的農產品貿易所獲得的福利較中國從其獲得福利要大，在經濟上，中亞五國應該有更加強烈的意愿與中國開展農業(yè)合作。（二）建議針對中國與中亞五國的農產品貿易、農業(yè)方面的合作，提出以下建議：第一，在“絲綢之路經濟帶”的戰(zhàn)略背景下，中國應積極加強與中亞五國的商品貿易和合作。在農業(yè)合作方面，實施農業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，積極尋求與中亞五國在農產品貿易、投資等方面的談判，加強雙邊的農業(yè)聯(lián)系及密度，建立農業(yè)合作方面的法律協(xié)議，建立長效合作機制。第二，中國在與中亞五國農產品貿易的過程中，選定重點投資領域，尤其在互補性農產品上，充分發(fā)揮我國部分農產品的比較優(yōu)勢，對于優(yōu)勢產品

10、，進一步擴大貿易規(guī)模，實現(xiàn)農業(yè)的規(guī)?；洜I。這里主要是指的第一大類農產品，包括肉制品及蔬菜水果等。同時，通過本國農業(yè)技術的提高和改進，出口一些高品質的農產品，使其與他國市場的產品產生差別化。第三，打破貿易壁壘，增加農產品進出口的便利性，同時鼓勵國內企業(yè)走出去，開拓潛在市場，把開展農產品貿易與農業(yè)援助結合起來。參考文獻：1張猛，丁振輝.上海合作組織自由貿易區(qū)：構想及其意義j.國際經貿探索，2013（2）.2于津平.中國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢與貿易互補性j.世界經濟，2003（5）. 摘 要： 中國與中亞五國的農產品貿易額逐年增加，通過對中國與中亞五國農產品貿易現(xiàn)狀以及農產品貿易密集度指

11、數(shù)和互補性指數(shù)的實證分析，認為中國與中亞五國在農產品貿易的密集度較高，相對于總體貿易品的互補性，農產品貿易的互補性較弱，但是發(fā)展前景廣闊，提出建立長效合作機制、提高本國農業(yè)技術等相關對策建議。關鍵詞： 絲綢之路經濟帶；農產品；貿易互補性；中國；中亞：f752.7 ：a ：2095-0829（2014）06-0003-05自中亞各國獨立以來，中國與其經貿合作關系良好，其中農業(yè)發(fā)展在中國與中亞五國中有著重要的地位，雙邊的農產品貿易也由來已久。中亞五國地處內陸，屬于典型的溫帶大陸性氣候，光熱資源、土地資源豐富，農業(yè)勞動力比重較大，而水資源較為短缺，地表水分布不均，農業(yè)資金投入不足并且農業(yè)生產技術相對

12、落后。但是，這并不影響農業(yè)在中國與中亞五國合作中的地位和重要性。早在前蘇聯(lián)時期，中亞五國就是農業(yè)發(fā)展的重要地區(qū)，現(xiàn)如今其農業(yè)生產以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主，發(fā)展良好。中國是農業(yè)生產大國，與中亞五國毗鄰，相對于中亞五國，農業(yè)生產的優(yōu)勢不在于農業(yè)生產資源而在于農業(yè)生產技術水平較高，中國與中亞五國在農業(yè)合作領域、尤其是農產品貿易方面存在著十分廣闊的合作前景。隨著“絲綢之路經濟帶”戰(zhàn)略構想的提出，中國和中亞五國農產品貿易會得到更進一步的發(fā)展，積極開展與中亞五國的農產品貿易，加強農業(yè)區(qū)域經濟合作，對于中國糧食安全和資源性短缺農產品的供給、中國農業(yè)“走出去”戰(zhàn)略和農產品貿易市場多元化戰(zhàn)略的實施具有戰(zhàn)略意義。一、

13、中國與中亞五國的農產品貿易現(xiàn)狀本文利用國際貿易標準分類（sitc）標準的大類，將進出口商品貿易額分為09類，總共10類進行加總計算。此處采用世界貿易組織對農產品的定義，農產品主要包括十大類中第0、1、2、4 類中的全部商品貿易額減去第2 類中的第27、28 章商品，也就是以0、1、2、4為首代碼的四大類、具體分為22個子項目的農產品。（見表1）二、中國與中亞五國農產品貿易互補性分析對雙邊或多邊貿易關系的密集度和互補性分析可以較為清晰地把握貿易現(xiàn)狀及今后發(fā)展的趨勢，其中貿易密集度一般用貿易密集度指數(shù)來衡量，貿易互補性用貿易互補性指數(shù)來衡量。結果顯示：從1996年到2012年，中國與中亞五國的農產

14、品貿易關系并不均衡，其中與吉爾吉斯斯坦最為緊密，與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦較為緊密，與塔吉克斯坦、土庫曼斯坦較為稀疏。2012年，中國與吉爾吉斯斯坦的農產品貿易密集度指數(shù)約為3.5，2010年曾達到5.3，從前面的總量上看到，中國和吉國的農產品進出口貿易總量并不是中亞五國中最大的，但是在貿易的密集度上來說卻是貿易關系最為密切的。中國與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦的農產品貿易較為穩(wěn)定，其貿易密集度指數(shù)都在1左右波動，這與兩國跟中國農產品貿易的量的大小相關，同時，這兩個國家也算是中亞五國中人口最多的兩個國家，相對經濟體較大，國內對農產品的需求較大。塔吉克斯坦自身經濟實力較弱，屬于世界上最不發(fā)達的國家之

15、一。中國對塔主要出口商品有服裝、機械設備、鋼鐵制品、車輛等，中國自塔進口的主要商品有礦產品、棉花、生皮等。土庫曼斯坦不與中國接壤，是一個相對封閉的國家，中國與其合作也是近年來才開始密切起來，最主要的還是集中在中亞天然氣的合作，在農業(yè)合作領域還有較大的潛力。（二）貿易互補性分析第一，1995年到2012年，中國對中亞五國的貿易互補性指數(shù)都在1附近，并且基本上保持一個上升的趨勢，2003年以后與哈、土、烏三個國家的互補性指數(shù)超過1，此后一直大于1。2012年底，中國與其貿易，中方與中亞國家的福利都將會提升，并且從中亞五國與中國的貿易互補性指數(shù)可以看到，除了哈薩克斯坦以外，其他四國與中國的貿易互補性

16、指數(shù)大于中國與其貿易互補性指數(shù)，說明對于吉塔、土、烏四國而言，其貿易互補性大于中國與其貿易互補性，從另一個層面說明以上四國與中方的互補性貿易中獲得的福利提升更為明顯。第二，雖然在所有商品的貿易上，中國與中亞五國的貿易互補性較強，但是我們看到在農產品貿易上，互補性指數(shù)并不是很大，由于互補性計算的公式是加總的，通過計算，中國與中亞商品貿易的互補性主要集中在第六類、第七類和第八類商品。因此在中國與中亞五國所有貿易的商品中，農產品的貿易互補性相對較弱。中國與中亞五國的農產品貿易中，中國與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦的農產品貿易互補性指數(shù)較大，其次是烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦，最后是土庫曼斯坦。第三， 在中國

17、與中亞五國的農產品貿易互補指數(shù)和中亞五國與中國農產品的互補指數(shù)對比中，中亞五國與中國的互補性指數(shù)都比中國與其農產品貿易的互補性指數(shù)要高，這說明在農產品貿易上，中亞國家與中方的互補性貿易中獲得的福利提升較中方更為明顯，這也是這些國家與中國農業(yè)合作的動力之一。三、結論與建議（一）結論通過上述實證分析，中國與中亞五國農產品的合作關系越來越緊密，在農產品貿易互補性方面我們得到以下結論：一是中國與中亞五國商品貿易的整體互補性較強，但是農產品貿易互補性較弱。自2003年以來，中國與中亞五國農產品貿易迅速增長，雖然相對于其他油氣資源、化工商品等，農產品的整體互補性還不是很強。二是農產品內部，不同種類的農產品

18、互補性較強。由于雙方的地緣優(yōu)勢、生產要素優(yōu)勢以及文化風俗的相近性，農產品在產品內部不同產品的互補性本文沒有做詳細的實證分析，但是研究過程中有所計算，除中哈農產品貿易較為均衡外，中國出口到其他四國的主要是第一大類農產品（sitc00-09），進口的是第三大類農產品（sitc21-29，除去27、28），其他兩類農產品的貿易額很小，且主要是中國出口。三是中亞五國與中國的農產品合作獲益比中國與其農產品貿易獲益更大。通過貿易數(shù)據(jù)和指數(shù)的計算，中亞五國同中國的農產品貿易所獲得的福利較中國從其獲得福利要大，在經濟上，中亞五國應該有更加強烈的意愿與中國開展農業(yè)合作。（二）建議針對中國與中亞五國的農產品貿易、

19、農業(yè)方面的合作，提出以下建議：第一，在“絲綢之路經濟帶”的戰(zhàn)略背景下，中國應積極加強與中亞五國的商品貿易和合作。在農業(yè)合作方面，實施農業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，積極尋求與中亞五國在農產品貿易、投資等方面的談判，加強雙邊的農業(yè)聯(lián)系及密度，建立農業(yè)合作方面的法律協(xié)議，建立長效合作機制。第二，中國在與中亞五國農產品貿易的過程中，選定重點投資領域，尤其在互補性農產品上，充分發(fā)揮我國部分農產品的比較優(yōu)勢，對于優(yōu)勢產品，進一步擴大貿易規(guī)模，實現(xiàn)農業(yè)的規(guī)模化經營。這里主要是指的第一大類農產品，包括肉制品及蔬菜水果等。同時，通過本國農業(yè)技術的提高和改進，出口一些高品質的農產品，使其與他國市場的產品產生差別化。第三，打

20、破貿易壁壘，增加農產品進出口的便利性，同時鼓勵國內企業(yè)走出去，開拓潛在市場，把開展農產品貿易與農業(yè)援助結合起來。參考文獻：1張猛，丁振輝.上海合作組織自由貿易區(qū)：構想及其意義j.國際經貿探索，2013（2）.2于津平.中國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢與貿易互補性j.世界經濟，2003（5）. 摘 要： 中國與中亞五國的農產品貿易額逐年增加，通過對中國與中亞五國農產品貿易現(xiàn)狀以及農產品貿易密集度指數(shù)和互補性指數(shù)的實證分析，認為中國與中亞五國在農產品貿易的密集度較高，相對于總體貿易品的互補性，農產品貿易的互補性較弱，但是發(fā)展前景廣闊，提出建立長效合作機制、提高本國農業(yè)技術等相關對策建議。關鍵詞

21、： 絲綢之路經濟帶；農產品；貿易互補性；中國；中亞：f752.7 ：a ：2095-0829（2014）06-0003-05自中亞各國獨立以來，中國與其經貿合作關系良好，其中農業(yè)發(fā)展在中國與中亞五國中有著重要的地位，雙邊的農產品貿易也由來已久。中亞五國地處內陸，屬于典型的溫帶大陸性氣候，光熱資源、土地資源豐富，農業(yè)勞動力比重較大，而水資源較為短缺，地表水分布不均，農業(yè)資金投入不足并且農業(yè)生產技術相對落后。但是，這并不影響農業(yè)在中國與中亞五國合作中的地位和重要性。早在前蘇聯(lián)時期，中亞五國就是農業(yè)發(fā)展的重要地區(qū)，現(xiàn)如今其農業(yè)生產以種植業(yè)和畜牧業(yè)為主，發(fā)展良好。中國是農業(yè)生產大國，與中亞五國毗鄰，相

22、對于中亞五國，農業(yè)生產的優(yōu)勢不在于農業(yè)生產資源而在于農業(yè)生產技術水平較高，中國與中亞五國在農業(yè)合作領域、尤其是農產品貿易方面存在著十分廣闊的合作前景。隨著“絲綢之路經濟帶”戰(zhàn)略構想的提出，中國和中亞五國農產品貿易會得到更進一步的發(fā)展，積極開展與中亞五國的農產品貿易，加強農業(yè)區(qū)域經濟合作，對于中國糧食安全和資源性短缺農產品的供給、中國農業(yè)“走出去”戰(zhàn)略和農產品貿易市場多元化戰(zhàn)略的實施具有戰(zhàn)略意義。一、中國與中亞五國的農產品貿易現(xiàn)狀本文利用國際貿易標準分類（sitc）標準的大類，將進出口商品貿易額分為09類，總共10類進行加總計算。此處采用世界貿易組織對農產品的定義，農產品主要包括十大類中第0、1

23、、2、4 類中的全部商品貿易額減去第2 類中的第27、28 章商品，也就是以0、1、2、4為首代碼的四大類、具體分為22個子項目的農產品。（見表1）二、中國與中亞五國農產品貿易互補性分析對雙邊或多邊貿易關系的密集度和互補性分析可以較為清晰地把握貿易現(xiàn)狀及今后發(fā)展的趨勢，其中貿易密集度一般用貿易密集度指數(shù)來衡量，貿易互補性用貿易互補性指數(shù)來衡量。結果顯示：從1996年到2012年，中國與中亞五國的農產品貿易關系并不均衡，其中與吉爾吉斯斯坦最為緊密，與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦較為緊密，與塔吉克斯坦、土庫曼斯坦較為稀疏。2012年，中國與吉爾吉斯斯坦的農產品貿易密集度指數(shù)約為3.5，2010年曾達到

24、5.3，從前面的總量上看到，中國和吉國的農產品進出口貿易總量并不是中亞五國中最大的，但是在貿易的密集度上來說卻是貿易關系最為密切的。中國與哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦的農產品貿易較為穩(wěn)定，其貿易密集度指數(shù)都在1左右波動，這與兩國跟中國農產品貿易的量的大小相關，同時，這兩個國家也算是中亞五國中人口最多的兩個國家，相對經濟體較大，國內對農產品的需求較大。塔吉克斯坦自身經濟實力較弱，屬于世界上最不發(fā)達的國家之一。中國對塔主要出口商品有服裝、機械設備、鋼鐵制品、車輛等，中國自塔進口的主要商品有礦產品、棉花、生皮等。土庫曼斯坦不與中國接壤，是一個相對封閉的國家，中國與其合作也是近年來才開始密切起來，最主要的

25、還是集中在中亞天然氣的合作，在農業(yè)合作領域還有較大的潛力。（二）貿易互補性分析第一，1995年到2012年，中國對中亞五國的貿易互補性指數(shù)都在1附近，并且基本上保持一個上升的趨勢，2003年以后與哈、土、烏三個國家的互補性指數(shù)超過1，此后一直大于1。2012年底，中國與其貿易，中方與中亞國家的福利都將會提升，并且從中亞五國與中國的貿易互補性指數(shù)可以看到，除了哈薩克斯坦以外，其他四國與中國的貿易互補性指數(shù)大于中國與其貿易互補性指數(shù)，說明對于吉塔、土、烏四國而言，其貿易互補性大于中國與其貿易互補性，從另一個層面說明以上四國與中方的互補性貿易中獲得的福利提升更為明顯。第二，雖然在所有商品的貿易上，中

26、國與中亞五國的貿易互補性較強，但是我們看到在農產品貿易上，互補性指數(shù)并不是很大，由于互補性計算的公式是加總的，通過計算，中國與中亞商品貿易的互補性主要集中在第六類、第七類和第八類商品。因此在中國與中亞五國所有貿易的商品中，農產品的貿易互補性相對較弱。中國與中亞五國的農產品貿易中，中國與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦的農產品貿易互補性指數(shù)較大，其次是烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦，最后是土庫曼斯坦。第三， 在中國與中亞五國的農產品貿易互補指數(shù)和中亞五國與中國農產品的互補指數(shù)對比中，中亞五國與中國的互補性指數(shù)都比中國與其農產品貿易的互補性指數(shù)要高，這說明在農產品貿易上，中亞國家與中方的互補性貿易中獲得的福利提升較中方更為明顯，這也是這些國家與中國農業(yè)合作的動力之一。三、結論與建議（一）結論通過上述實證分析，中國與中亞五國農產品的合作關系越來越緊密，在農產品貿易互補性方面我們得到