2020大學生實證研究論文提綱

1、此資料由網(wǎng)絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。2020大學生實證研究論文提綱論文題目政府大數(shù)據(jù)質量評價機制建設探析摘要大數(shù)據(jù)正在成為新的經(jīng)濟增長點，面對大數(shù)據(jù)時代的來臨，集中掌握著資金、人力、政策等資源優(yōu)勢的政府部門當仁不讓的扮演著重要角色。政府既是推進政府大數(shù)據(jù)發(fā)展的主體，也是自身需要經(jīng)現(xiàn)代化信息技術關聯(lián)分析后發(fā)現(xiàn)新知識、創(chuàng)造新價值的研究客體，其數(shù)據(jù)質量更是重中之重，關系到大數(shù)據(jù)最終的運算結果。而質量評價體系的建立有助于確定數(shù)據(jù)質量標準化，規(guī)范的政府大數(shù)據(jù)的科學性管理，引導新的契合大數(shù)據(jù)技術手段的信息基礎建設具有重要意義。本文依據(jù)已有的數(shù)據(jù)質量評價維度，結

2、合大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)量巨大、數(shù)據(jù)類型繁多、處理速度快、價值密度低的四大特性，確定了 5 個維度，并將 17 個與政府大數(shù)據(jù)質量相關的二級指標按照數(shù)據(jù)源質量、數(shù)據(jù)規(guī)模質量、數(shù)據(jù)結構質量、數(shù)據(jù)時效質量、數(shù)據(jù)價值密度質量這些維度進行劃分。而每個二級指標經(jīng)過系統(tǒng)的梳理，確立了從政府部門、被調查者、制度性因素三個方面建立的具體指標，共計有 51 個指標。初步建立體系之后，針對政府大數(shù)據(jù)用戶使用該評價體系進行實踐應用研究。對給出的各數(shù)據(jù)質量評價指標的滿意度打分進行主成分分析，剔除了 13 個指標，完成對該質量評價體系的修正和完善。再通過計算出該體系指標的權重，在此基礎上通過問卷調查得出問卷用戶對政府大數(shù)據(jù)質量的整

3、體滿意度得分。通過上述研究，本論文得出了在政府大數(shù)據(jù)質量評價中，政府數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源質量依舊十分關鍵，是政府大數(shù)據(jù)質量的重中之重;數(shù)據(jù)的時效性質量在政府大數(shù)據(jù)特征質量中最為重要，體現(xiàn)了政府大數(shù)據(jù)對運算高速性的特點和要求。根據(jù)各指標的用戶質量評價滿意度得分可知，提高政府大數(shù)據(jù)質量的途徑和方法是政府需要建立政府數(shù)據(jù)增值性管理機制;加強數(shù)據(jù)融合的指導要求建設;明確處理多種結構數(shù)據(jù)能力的指導要求。有針對性的提升大數(shù)據(jù)質量方面的管理。關鍵字：大數(shù)據(jù)，政府數(shù)據(jù)，質量評價體系，用戶滿意度目錄摘要第 1 章 緒論1.1 研究背景1.2 研究意義1.3 研究現(xiàn)狀1.3.1 國外研究現(xiàn)狀分析1.3.2 國內研究現(xiàn)狀分

4、析1.4 研究方法和技術路線第 2 章 相關理論基礎2.1 大數(shù)據(jù)2.1.1 大數(shù)據(jù)內涵2.1.2 大數(shù)據(jù)特征2.2 政府大數(shù)據(jù)2.2.1 政府大數(shù)據(jù)的構成和界定2.2.2 政府大數(shù)據(jù)內涵及特征2.2.3 政府大數(shù)據(jù)的分類方法2.2.4 政府大數(shù)據(jù)的應用2.3 政府大數(shù)據(jù)質量2.3.1 政府大數(shù)據(jù)質量概念2.3.2 政府大數(shù)據(jù)質量內涵2.4 數(shù)據(jù)質量評價方法概述2.4.1 因子分析方法2.4.2 模糊綜合評價法2.4.3 層次分析法2.4.4 主成分分析法第 3 章 政府大數(shù)據(jù)質量評價框架分析3.1 大數(shù)據(jù)質量評價維度3.1.1 大數(shù)據(jù)質量評價一般維度3.1.2 大數(shù)據(jù)特征質量評價維度3.2

5、政府大數(shù)據(jù)質量評價指標影響因素分析3.2.1 政府部門的角度分析3.2.2 被調查者的角度分析3.2.3 制度性因素角度的分析第 4 章 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標體系的構建4.1 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標體系的設立4.1.1 政府大數(shù)據(jù)質量評價體系的構建原則4.1.2 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標的確立和指標體系的構成4.2 政府大數(shù)據(jù)評價方法4.2.1 政府大數(shù)據(jù)評價方法選擇4.2.2 政府大數(shù)據(jù)質量評價指標的量化4.2.3 質量評價體系各級權重的確定第 5 章 實證研究5.1 問卷的設計5.1.1 問卷設計原則5.1.2 問卷設計5.1.3 調查對象選取5.2 描述性統(tǒng)計分析5.3 信度分析與合理性檢驗5.3.1 信度分析5.3.2 合理性檢驗5.4 主成分分析和評價5.4.1 計算相關系數(shù)矩陣5.4.2 計算相關系數(shù)矩陣特征值和累積貢獻率5.4.3 確定主成分5.5 政府大數(shù)據(jù)質量評價5.5.1 指標權重系數(shù)的確定5.5.2 政府大數(shù)據(jù)質量評價結果5.5.3 政府大數(shù)據(jù)質量評價結果分析第 6 章 加強和改善政府大數(shù)據(jù)質量的措施6.1 嚴格管控政府大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源質量6.2 加強數(shù)據(jù)時效性管理